sábado, 17 de diciembre de 2022
viernes, 16 de diciembre de 2022
La necesidad de un servicio militar obligatorio en una democracia
Reclutamiento universal: un imperativo democrático
Las autocracias son una seria amenaza para Occidente. Ante tal peligro, el factor discriminatorio en un próximo conflicto no son las fuerzas de voluntarios –cuando llega la guerra se necesitan conscriptos–; ni la técnica –ambos bandos dispondrían de ella–; sino la conciencia colectiva y la cultura de Seguridad que implementen un reclutamiento universal de ciudadanos, con carácter y capacidad, dispuestos a morir y causar bajas.
Sin embargo, la mayor parte de la población occidental desconoce el conflicto bélico y no es consciente de la rareza histórica que supone el prolongado período de paz que disfruta, por lo que no está preocupada ante la posibilidad de una guerra próxima. Élites y ciudadanos -confiados en que los ejércitos de voluntarios y la técnica solucionan per se los problemas de seguridad- están lejos de asumir que la democracia se defiende con todas las mentes y voluntades dispuestas a realizar los máximos sacrificios. (…)
«La única justificación del servicio militarobligatorio es la defensa de la libertad».
John Rawls[1]
Definición, origen y legitimidad
El reclutamiento universal determina quién, cómo y dónde realizan los alistados -relación nominal de nacionales que cumplen la mayoría de edad- la prestación personal preceptiva por un tiempo determinado, bien en las fuerzas armadas -servicio militar o conscripción- o en otras instituciones de interés para la defensa -servicio público o social- al objeto de defender a la comunidad.
El modelo ciudadano-soldado tiene sus raíces en la «virtud» clásica que lleva a la participación activa del ciudadano en la vida pública; dicha cualidad demanda la disposición a morir y a causar bajas cuando peligra la soberanía de la comunidad. Está fuertemente vinculado a la ciudadanía activa; es fruto del patriotismo responsable -no instintivo, sino consciente y meditado- que vincula al individuo con la comunidad; para Santis, la «eudaimonia aristotélica -el bien sólo se busca por sí mismo- se logra a través de la polis y la conscripción es una responsabilidad de los individuos que los hace autosuficientes como parte ella»[2]. El enraizamiento social de la virtud permite, en consecuencia, una actitud colectiva que desarrolla soldados dispuestos a responder a las necesidades éticas colectivas.
El reclutamiento universal lo crea la Convención en 1793 cuando decreta que «los hombres jóvenes luchen, los hombres casados forjen armas y transporten provisiones, las mujeres fabriquen tiendas y ropas y los niños trabajen el lino»[3]; lo perfecciona Prusia con el «principio» -dice Waiter- «de que todo ciudadano está sujeto al servicio militar obligatorio»[4]; y llega a su cenit -salvando dos veces la democracia- en las guerras mundiales del siglo XX.
Es genuinamente democrático: lo establece un gobierno representativo con la participación de toda la población, la cual está dispuesta a arriesgar la vida para defender los derechos civiles. Si el reclutamiento no es universal, la defensa de la sociedad queda en manos de una parte de la misma: Roma acaba con la prestación del servicio militar porque los conscriptos propietarios de tierras -comprometidos con la defensa- son sustituidos por mercenarios reclutados en las clases bajas que defienden a quien les paga; Brand ve en Catón el Joven «un icono, amante de la libertad y el deber, que representa las virtudes del ciudadano-soldado frente a la avaricia -destructora de la república- de los mercenarios de César»[5].
Kant, en la misma línea, señala que «en una sociedad justa hay una distribución equitativa de las cargas políticas, incluidas las militares»[6] y Rousseau precisa que «los ciudadanos de la república virtuosa, lejos de pagar por la exención de sus deberes los cumplirían con entusiasmo en persona»[7]. Así lo entienden las élites aliadas en las guerras mundiales del siglo XX al persuadir a la ciudadanía para realizar los mayores sacrificios en defensa de la libertad: «El servicio militar obligatorio» -señala Flynn- «sirvió bien a las tres principales democracias occidentales en un duro contexto histórico»[8].
Condicionantes
Es condición indispensable que los jóvenes alistados tengan conciencia nacional y cultura de Seguridad, lo cual surge de una esmerada educación y de un entorno social en el que todos los ciudadanos aporten lo mejor de sí mismos.
La educación
El reclutamiento universal no es eficaz sin una educación nacional adecuada; la derrota austríaca ante los prusianos en 1870 es un claro ejemplo de su importancia. Prusia ve al educando como futuro soldado y, en consecuencia, desarrolla la unidad de doctrina desde la escuela; sus soldados son autónomos y su interpretación adecuada de las órdenes no es consecuencia de la coerción, sino fruto de una esmerada educación obligatoria que «entrelazada con el reclutamiento universal» -dice Becker- «garantiza un ejército victorioso»[9].
Al contrario, los soldados austríacos tienen peor educación. La falta de esfuerzo del alumno, el alto ratio por aula y la baja cualificación de los profesores resultan fatales; Peschel precisa que «la victoria prusiana fue de los maestros prusianos sobre los maestros austriacos»[10].
El entorno social; la nación
No hay ejército sin nación a quien defender, ni auténtica conscripción sin nación sólida; una nación fuerte crea un ejército eficaz y viceversa: los ejércitos conscriptos no sólo son instituciones coercitivas, sino también sociales porque unen a los ciudadanos con la identidad común. El nacionalismo es esencial para implementar la conscripción, Merom sostiene que «el nacionalismo empoderó a los gobernantes para justificar el reclutamiento»[11] y Beukema señala que «el imperialismo expansionista japonés lleva a la conscripción»[12].
Estados Unidos, por ejemplo, en los años previos a la Primera Guerra mundial, asume la conscripción debido a la fortaleza de la administración federal y al compromiso de las élites con la sociedad. En este entorno social, el presidente Wilson -la figura central del enfoque nacionalista que lleva la implementación del reclutamiento universal- logra en 1917 que el Congreso apruebe la Selective Service Act por la cual todos los hombres entre veintiún y treinta años son alistados para realizar el servicio militar. En un discurso posterior a la citada aprobación, dice: «No es un ejército al que debemos instruir para la guerra, sino la entera nación, en la que cada ciudadano desempeña el papel para el que esté mejor preparado y mayor servicio preste al interés general; la conscripción de los reacios no tiene sentido pues es la fuerza de la nación quien aporta el voluntariado en masa»[13].
En Israel, en cambio, el ejército crea la nación. Desde 1948 las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) han desarrollado -mediante el servicio militar obligatorio y la reserva- el espíritu nacional en la mayor parte de la población. La batalla es un símbolo del valor nacional y la guerra conforma a la sociedad israelí de tal modo que las FDI están en el centro de la experiencia vital por lo que en el espíritu social prevalece la obligación de servir al Estado.
La conscripción en las autocracias
China
China es una sociedad -disciplinada por la coerción- que está dispuesta a dar todo en defensa de los intereses patrios y se prepara concienzudamente para la guerra. Xi Jinping, en una dura intervención con motivo del centenario del Partido Comunista chino, reiteró el «compromiso inquebrantable del partido para unificar el país» y enfatizó que «la batalla es necesaria para mejorar la capacidad de los soldados»[14].
La Ley de Ciberseguridad de 2017 permite al gobierno chino -con la colaboración de las firmas conocidas por el acrónimo BATX (Baidu, Alibaba, Tencent y Xiaomi)- mantener a los ciudadanos controlados. El «Sistema de Crédito Social» (Sesame Credit) conoce las capacidades y la conducta de los ciudadanos; «cada persona» -dice Kobiebusiness- «recibe su propio código digital que se usa para medir su puntuación de crédito social en tiempo real»[15].
En consecuencia, es probable que tenga pocos problemas para reclutar, en el momento adecuado, al personal con las necesarias capacidades y actitudes para cada puesto de combate de los más de dos millones de efectivos. El servicio militar en el Ejército Popular de Liberación (EPL) de China es obligatorio para todos los ciudadanos, pero no se implementa materialmente porque las necesidades de reclutamiento se cubren con voluntarios; el esfuerzo se está realizando en el reclutamiento de los estudiantes universitarios para responder a la demanda de unas fuerzas armadas altamente tecnificadas.
Rusia
La percepción de que Rusia es una amenaza ha aumentado desde la anexión de Crimea y la crisis de Ucrania, por lo que muchos países están reconsiderando sus estrategias sobre el reclutamiento y la defensa nacional. La resistencia histórica de los rusos y el legendario valor de sus soldados incrementan el peligro; Dragomirov precisa que «la peculiaridad esencial del soldado ruso radica en la capacidad de luchar y morir, la cual le lleva en combate al predominio de la abnegación sobre la autoconservación… el soldado occidental está contaminado por una modernidad decadente»[16].
El reclutamiento se mantiene en Rusia como escuela de la nación para la transmisión de valores patrióticos. El servicio militar obligatorio es de doce meses de servicio activo y el apoyo social de la población ha aumentado del 47 al 58 por ciento entre 2011 y 2017. Aunque la tasa de reclutamiento no supera el 37 por ciento, la movilización de más de siete millones de jóvenes varones cubre las necesidades militares.
La debilidad de Occidente
La democracia no sintoniza con la conscripción
El liberalismo -cuya esencia son los derechos individuales- es contrario a la organización de los ejércitos -necesariamente autocrática- por lo que es inevitable una tensión entre el enfoque liberal y comunitario de la democracia; ante la necesidad de prepararse para el conflicto, la democracia se enfrenta al dilema de la conscripción en una sociedad libre.
Al final de la Guerra Fría, Occidente considera que la amenaza militar se desvanece y que -al garantizar las organizaciones internacionales la seguridad colectiva- la conscripción pierde su principal razón de ser (la defensa territorial) por lo que en la mayoría de los países europeos es suspendida o abolida; Ajangiz resume: «El final del reclutamiento se debe al nuevo escenario geoestratégico que hace innecesaria la defensa del territorio nacional»[17]. El discurso oficial enfatiza que «con el arma nuclear y la tecnología, el reclutamiento universal está superado» porque se precisan capacidades tecnológicas que no pueden realizar los conscriptos.
Sin embargo, la justificación técnica para abolirlo oculta un proceso de gran calado que debilita desde hace tiempo a Occidente: el declive del reclutamiento universal se debe fundamentalmente a que los valores posmodernos imperantes se alejan de las dificultades que plantea la ética social. La supeditación de la razón de Estado a la presión social debilita la necesaria defensa democrática que exige el máximo esfuerzo de todos; Janowitz precisa: «La mayor responsabilidad de la abolición de la conscripción se debe a la movilización social»[18].
A las democracias occidentales les cuesta enviar soldados a misiones expedicionarias en el extranjero, lo que lleva al empleo de la tecnología en guerras lejanas con pocas bajas propias que apenas vulneran la conciencia pública. El problema radica en que la distribución asimétrica de la muerte en la guerra posmoderna frustra el debate democrático sobre la defensa y, en consecuencia, plantea una revisión de los desafíos morales y políticos de Occidente; evitar el sufrimiento de los propios soldados desplazándolo a las poblaciones locales lleva a una deriva autoritaria de la democracia que victimiza a quienes están en el extremo receptor de la violencia.
El ciudadano está alejado de la cultura de Seguridad
Las nuevas identidades culturales -consecuencia de los profundos cambios sociales que comienzan en la década de los setenta del siglo pasado- han fragmentado la sociedad, «lo que ha ocasionado» -señala Sánchez Mazo- «una transformación evidente de los rasgos de sociabilidad, vinculación y expresión colectiva»[19]. El soldado ha de adoptar papeles contrapuestos para cumplir su función y sintonizar con la sociedad porque la ciudadanía está cada vez más alejada del sentimiento patriótico; «el proceso de globalización» -dice López- «conlleva una crisis de la identidad nacional»[20].
La compulsión entre libertad y seguridad repercute en el reclutamiento del capital humano que precisa la defensa de la democracia; al contrario que el coercitivo BATX, el persuasivo GAFAM -acrónimo de Google, Amazon, Facebook, Apple y Microssoft- desarrolla ciudadanos débiles y adictos a las pantallas digitales que no responden a las necesidades del reclutamiento. Peirano señala que «China es ‘1984 de Orwell’ y Estados Unidos ‘Un mundo feliz de Huxley’; encierro en su habitación a mi hijo si no hace lo que yo quiero, o le distraigo para que haga lo que quiero yo»[21]. Mientras el «yo quiero» chino (BATX) se identifica con las necesidades de la defensa, el «quiero yo» occidental (GAFAM) desea consumidores inermes al servicio de un colosal beneficio empresarial sin la adecuada conexión con la seguridad comunitaria.
Falta de apoyo de las grandes corporaciones
Recopilar información de calidad sobre los jóvenes en edad militar ya no requiere costosas encuestas y entrevistas. La técnica permite actualmente que los jóvenes alistados -ya preparados mentalmente para el combate por la educación y el entorno social- sean clasificados con gran precisión utilizando la tecnología big data; esta clasificación implica asignarles, en función de sus capacidades, un «puesto de combate» en el que serán instruidos durante el servicio activo y posteriormente, de forma periódica, como reservistas. Los procesos de clasificación e instrucción se actualizan continuamente, pues «no tiene sentido» -señala Benton- «recopilar información sobre las capacidades de un ciudadano a los dieciocho años que son totalmente distintas diez años después»[22].
El tratamiento de datos implica la cooperación en la movilización de las grandes corporaciones estadounidenses (GAFAM) porque conocen casi todo de los ciudadanos occidentales. Schmidt, exdirector ejecutivo de Google, precisa que «saben dónde está el usuario, dónde ha estado y pueden adivinar en qué está pensando»[23] y Kramer señala que «Facebook puede realizar predicciones precisas e influir en el comportamiento del usuario analizando sus palabras en la plataforma»[24].
El problema radica en que -salvo Estados Unidos- los países occidentales no tienen la capacidad de regular adecuadamente a las citadas corporaciones para que participen activamente en su Seguridad porque éstas monopolizan los servicios en línea, imprescindibles para el funcionamiento de Occidente.
Problemas para instruir a combatientes con capacidad y actitud
En consecuencia, a los jóvenes occidentales les costará ser buenos soldados en caso de conflicto bélico. El Departamento de Defensa estadounidense, por ejemplo, estima que el 98 por ciento de los 20,6 millones de jóvenes de 17 a 21 años «no tienen la capacidad o actitud adecuadas para ingresar en las Fuerzas Armadas»[25] (figura 1).
Figura 1. Porcentaje de juventud de Estados Unidos no capacitada para el servicio militar.Elaboración propia. Fuente: https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2021-07-12/joining-the-military-doesn-t-appeal-to-enough-young-americans
En Taiwán, aumenta el apoyo al servicio militar obligatorio, Horng-en señala que «se ha pasado del 60 al 81 por ciento entre 2015 y 2016, y en 2017 se ha llegado al 86 por ciento»[26] (figura 2).
Figura 2: Aumenta el apoyo de la opinión pública taiwanesa al Servicio Militar Obligatorio.Elaboración propia. Fuente: https://thediplomat.com/2021/10/what-do-people-in-taiwan-think-about-their-military
Sin embargo, en 2017 se redujo de un año a sólo cuatro meses (figura 3), lo que impide a los soldados participar eficazmente en las maniobras de fuego real.
Figura 3: El gobierno taiwanés acorta la duración del Servicio Militar ObligatorioElaboración propia. Fuente: https://thediplomat.com/2021/10/what-do-people-in-taiwan-think-about-their-military
La espina dorsal de las Fuerzas Armadas la forman voluntarios con compromiso de cuatro años que «no cubren» -dice Huang- «las necesidades de combate en primera línea»[27]. Es preocupante la mala preparación y la baja moral entre los aproximadamente 80.000 soldados en servicio activo y los casi 2,2 millones de reservistas que son reclutados cada año; Wang señala que «los soldados están dispuestos a luchar, pero dudan que haya muchas posibilidades en una guerra contra China»[28].
Israel -país referencia en la conscripción- tiene problemas similares: la tasa de reclutamiento es del 50 por ciento y sólo el 35 por ciento de la población lleva la carga de defender el país. La motivación para combatir también disminuye; Jager señala que «la disposición para servir en unidades de primera línea se redujo del 90 al 80 por ciento entre 1990 y 2010, y fue sólo del 67 por ciento en 2018»[29] (figura 4).
Figura 4: La motivación para combatir de los ciudadanos israelíes decaeElaboración propia. Fuente https://www.jpost.com/opinion/the-myth-of-compulsory-military-service-in-israel
En consecuencia, se reducen los efectivos el 30 por ciento en pro de sistemas de defensa antimisiles y medios cibernéticos porque se considera que las principales amenazas -la creciente preponderancia de Hamas y Hezbollah y las aspiraciones de Irán de desarrollar un arma nuclear- son asimétricas. Sin embargo, estas decisiones son para Benett «un grave error que influirá en la instrucción y capacidad de los soldados en la próxima guerra»[30]; el Defensor del Pueblo enfatiza: «Las FDI se encuentran actualmente en su peor crisis y no podrán hacer frente a las amenazas actuales»[31].
Los Países escandinavos tampoco están bien preparados para responder a la imprevista amenaza convencional rusa, la cual encontraban improbable en el mundo globalizado posterior a la Guerra Fría. Ante la presión rusa en sus fronteras apoyan el reclutamiento universal, pero la educación de los jóvenes está muy alejada de las demandas bélicas, por lo que no resulta fácil reclutar soldados en la cantidad y calidad necesarias. Después de casi una década sin conscripción la población apenas ha contribuido a la defensa, cuyo peso ha recaído en una pequeña fuerza de profesionales poco representativa de la sociedad.
La situación en Suecia es representativa. Cuando es abolido el servicio militar obligatorio en el año 2010, no se piensa en la amenaza rusa y los datos demográficos sugieren que hay suficientes soldados para cubrir los puestos del nuevo ejército voluntario, pero la realidad muestra que pocos jóvenes quieren ser soldados profesionales. La situación empeora en 2016 cuando, ante la nueva situación, se precisan cien mil soldados voluntarios más por lo que «se necesita» -dice Neretnieks- «algún tipo de servicio militar obligatorio»[32]; en 2018 el gobierno sueco reanuda el reclutamiento universal: de trece mil alistados (jóvenes nacidos en 1999) son clasificados cuatro mil mujeres y hombres para servir durante once meses.
Conclusiones
La guerra como constante histórica y el nuevo entorno geopolítico global muestran que las sociedades libres han de estar preparadas para defender la democracia. Los ciudadanos han de interiorizar la necesidad de aportar su mejor esfuerzo, bien sea combatiendo o trabajando; «la cohesión social resulta prioritaria» -dice Kramp-Karrenbauer- «y es profundamente cívico devolver algo al país y a la sociedad»[33].
Servicios nacional y social como preámbulo del reclutamiento universal
Los servicios nacionales de Francia y Estados Unidos, aunque no han movilizado adecuadamente a sus respectivas sociedades, son un primer paso en el necesario compromiso con la Seguridad.
Francia -clave en la defensa europea- se prepara para un conflicto de alta intensidad (HEM) -cuyos probables adversarios son Rusia, Turquía y los países del Magreb- que requiere espíritu militar de los soldados y resiliencia de la sociedad; Burkhard reclama «un endurecimiento del ejército y un reclutamiento más exigente… los soldados deben poder continuar luchando cuando la tecnología no funcione»[34]. En 2018 se crea el Servicio Nacional Universal (Service National Universal) para fortalecer el vínculo entre la nación y quienes la protegen, fomentar la cohesión republicana y desarrollar un espíritu común de defensa, al objeto de aliviar parte de la carga que soportan las fuerzas militares y policiales. Según el Instituto Montaigne «el 72 por ciento de los franceses están dispuestos a apoyar una reanudación del servicio militar obligatorio»[35].
Estados Unidos, en la misma línea, crea en 2016 la Comisión Nacional del Servicio Militar, Nacional y Público (National Commission on Military, National and Public Service) con el objeto de aumentar la participación ciudadana en funciones públicas mediante el servicio nacional obligatorio -alternativa al servicio militar- en las administraciones públicas o en AmeriCorps, una organización que ofrece a los ciudadanos la posibilidad de desarrollar sus capacidades en pro de la comunidad.
Trascendencia de la educación y del entorno social en la guerra
Sin embargo, el servicio nacional no basta; Occidente precisa el máximo esfuerzo de todos para responder a la amenaza autocrática con «la cohesión social anímica» que permita implementar el necesario reclutamiento universal.
La disposición a morir -combatiendo o no- es condición necesaria de los ciudadanos para enfrentarse al conflicto, aunque no es suficiente; «sólo los que están convencidos de que deben causar bajas» -dice Moskos- «tienen posibilidades de vencer»[36]; ante la escasa disposición a morir por el propio país, especialmente en el centro y sur de Europa (figura 5), Occidente ha de solucionar éticamente la cuestión de «quién muere».
Figura 5. Porcentaje de la población dispuesta a morir por su paísElaboración propia. Fuente: https://brilliantmaps.com/europe-fight-war/
El reclutamiento universal demanda la disposición a morir de todos, pero las actitudes no se improvisan; se precisa una educación y un entorno social que aporten al ciudadano reclutable las virtudes que le permitan enfrentarse al conflicto. Movilizar a soldados sin preparación mental para el combate lleva a una muerte probable y a una derrota segura.Jesús Alberto García RiescoCoronel del ET. (R)Licenciado en Ciencias PolíticasAsociación Española de Militares Escritores
jueves, 15 de diciembre de 2022
Infantería de marina: Corpo de Fuzileiros Navais de Brasil
Corpo de Fuzileiros Navais de Brasil
Damon Bolding, Small Arms Defense Journal, V6N1 , Volumen 6
ARRIBA: Soldados de la 2a Companhia de Ações de Comandos en un ejercicio de patrulla, el hombre de punta portando una ametralladora ligera FN Minimi Para de 5,56x45 mm y el segundo una ametralladora H&K MP5SD6 de 9x19 mm con silenciador. El sombrero de la jungla es una marca registrada del Tonelero SpecOps Battalion.
Como el país más grande de América Latina y con una población de 200 millones de almas, Brasil enfrenta enormes problemas de defensa. Aunque no tiene que hacer frente a ninguna amenaza inminente de ultramar o de cualquiera de las diez naciones limítrofes, vigilar y defender debidamente 8,5 millones de kilómetros cuadrados de territorio terrestre y una costa ininterrumpida de apenas unos 7.500 kilómetros de largo (correspondientes a 3,5 millones de kilómetros cuadrados de aguas territoriales) requiere un esfuerzo sustancial de los tres servicios militares independientes, el Exército Brasileiro (Ejército), la Força Aérea Brasileira (Fuerza Aérea) y la Marinha do Brasil (Marina). Este último ramo, además de la operación prevista de patrulleros, buques de guerra y submarinos,
Sus orígenes históricos se remontan al 7 de marzo de 1808, cuando la Familia Real portuguesa huía de una invasión de Portugal por parte de las tropas francesas al mando de Napoleón y desembarcó en Río de Janeiro, transfiriendo así a su colonia brasileña la sede de todo el Reino portugués. En concreto, la realeza estuvo escoltada en ese histórico viaje por miembros de la Brigada Real da Marinha de Portugal, considerados como el núcleo original de la actual CFN. Las acciones de combate reales tuvieron lugar al año siguiente, cuando el príncipe regente de Portugal, Dom João, declaró formalmente la guerra a Francia como represalia y ordenó la invasión de la Guayana Francesa, al norte de Brasil. A una fuerza conjunta de 700 tropas terrestres que cruzaron la frontera desde el estado de Pará se unió una pequeña fuerza naval de tres barcos (dos portugueses, uno británico de apoyo) de Río de Janeiro.
A lo largo de los dos siglos de su vida, la Infantería de Marina de Brasil ha recibido varios nombres, como Corpo de Artilharia da Marinha (Cuerpo de Artillería de la Armada), Batalhão Naval (Batallón Naval) y, desde 1932, Corpo de Fuzileiros Navais. Durante la Segunda Guerra Mundial, los Marines recibieron la tarea de establecer un Destacamento (Destacamento) en la pequeña Isla Trindade, el territorio brasileño más oriental ubicado en el Atlántico Sur a 1.160 kilómetros de la costa. La idea era evitar que se transformara en una base de submarinos alemanes; en ese momento bastante activo en torpedear y hundir barcos brasileños y aliados en esa región. También durante la guerra, se establecieron varias Companhias Regionais (Compañías regionales) a lo largo de la costa brasileña, que luego se convirtieron en Grupamentos de Fuzileiros Navais (Grupos marinos) más grandes. Sin embargo, fue recién en la década de 1950 que la CFN comenzó a estructurarse para convertirse en una verdadera fuerza de desembarco anfibio, adquiriendo paulatinamente el material necesario y el entrenamiento especializado, los cuales provenían principalmente de los Estados Unidos. A lo largo de las cinco décadas siguientes, la Infantería de Marina de Brasil se ha convertido en una fuerza eficaz, aunque relativamente pequeña, plenamente capaz de cumplir no solo con los requisitos de defensa locales, sino también con los compromisos internacionales básicos.
La primera asignación oficial en el extranjero tuvo lugar en 1965 cuando los infantes de marina brasileños participaron en la Fuerza Interamericana de Paz que la Organización de los Estados Americanos envió a la República Dominicana para estabilizar esa nación caribeña después de que estallara una revuelta procomunista en abril. En el mismo año, una Fuerza de Misión de Paz de las Naciones Unidas a cargo de supervisar las disputas fronterizas entre India y Pakistán tenía miembros de CFN actuando allí. Treinta años después, en 1995, los infantes de marina brasileños fueron enviados nuevamente al extranjero al servicio de la ONU, esta vez como miembros de UNAVEM, la Misión de Verificación de las Naciones Unidas en Angola. Las actividades posteriores en nombre de la ONU los llevaron a países como El Salvador, Bosnia, Honduras, Mozambique, Ruanda, Perú y Ecuador. Tras una decisión de 2004,
Organización actual y armas
En
la actualidad, con una dotación de alrededor de 23.000 voluntarios, la
sede del Corpo de Fuzileiros Navais está ubicada en la histórica
Fortaleza de São José, en Río de Janeiro, y tiene bajo su supervisión
directa el CMatFN (Comando de Material, Comando de Material) y el
CPesFN. (Comando de Pessoal, Comando de Personal). Este es responsable de las principales organizaciones de formación; todos
ubicados en el Estado de Río de Janeiro, como el CIAMPA – Centro de
Instrução Almirante Milcíades P. Alves, donde cerca de 1.400 reclutas al
año reciben formación básica durante 17 semanas. La
capacitación más especializada está a cargo del CIASC - Centro de
Instrução Almirante Sylvio de Camargo, que incluye técnicas de guerra
anfibia y un duro Curso Especial de Comandos Anfíbios (Curso Especial de
Comandos Anfibios), entre otros. El
CADIM - Centro de Adestramento da Ilha da Marambaia, en la cercana
bahía de Sepetiba, lleva a cabo una formación más práctica en un entorno
realista de operaciones acuáticas. También
se imparte formación básica marina en otros siete Grupamentos de
Fuzileiros Navais (Grupos Marinos) ubicados en Salvador (Estado de
Bahía), Natal (Rio Grande do Norte), Belém (Pará), Rio Grande (Rio
Grande do Sul), Ladário (Mato Grosso do Sul), Manaus (Amazonas) y
Brasilia (Distrito Federal).
Subordinada al CON – Comando de Operações Navais (Comando de Operaciones Navales) de la Marina de Brasil, se encuentra la FFE – Força de Fuzileiros da Esquadra (Fuerza Marina de la Flota), establecida en 1957 y directamente a cargo de los aspectos operativos. Bajo su mando está la DivAnf – Divisão Anfíbia (División Anfibia), bajo cuya jurisdicción están tres Batalhões de Infantaria de Fuzileiros Navais (Batallones de Infantería de Marina), el 1 BtlInfFuzNav (Batalhão Riachuelo), el 2 BtlInfFuzNav (Batalhão Humaitá), y el 3 BtlInfFuzNav (Paissandú). El armamento individual actual es la pistola Taurus PT92AF de 9x19 mm (que se complementa con la PT24/7G2 más nueva) y el rifle Colt M16A2 de 5,56x45 mm, el apoyo de fuego móvil lo proporciona la ametralladora FN MAG de 7,62x51 mm y la FN Minimi de 5,56x45 mm más ligera, mientras que la FN MAG de 12,7 x99 mm (.50 cal. ) Browning M2HB todavía existe para tareas más pesadas. Los morteros de 60 mm (Brandt M-60) y 81 mm (M29A1) proporcionan apoyo de fuego más pesado para la infantería, mientras que la defensa antiblindaje se basa en lanzadores AT-4 de fabricación sueca (alcance de 300 metros) y misiles RBS 56 BILL (alcance de 2200 metros). metros). El primer lote de la pre-serie de misiles antitanque Mectron MSS 1.2 AC de fabricación brasileña se entregó a los infantes de marina a finales de 2012. Este sistema de armas de última generación está guiado por láser y tiene un alcance efectivo de 3.000 metros. La ametralladora Taurus MT-9A de 9x19 mm es generalmente utilizada por unidades de policía marina y en tareas de guardia de segunda línea. El rifle FAL de 7,62x51 mm permanece en uso limitado para uso de guardia. mientras que la defensa antiblindaje se basa en lanzadores AT-4 de fabricación sueca (alcance de 300 metros) y misiles RBS 56 BILL (alcance de 2200 metros). El primer lote de la pre-serie de misiles antitanque Mectron MSS 1.2 AC de fabricación brasileña se entregó a los infantes de marina a finales de 2012. Este sistema de armas de última generación está guiado por láser y tiene un alcance efectivo de 3.000 metros.
También subordinado a la FFE está el crack BtlOpEspFuzNav – Batalhão de Operações Especiais de Fuzileiros Navais (Batallón de Operaciones Especiales de la Marina), generalmente llamado Batallón Tonelero después de una batalla librada en 1851 por miembros del Batalhão Naval de la Marina de Brasil, antecesor del CFN, en un Guerra contra Uruguay y Argentina. En la actualidad, esta unidad consta de una Companhia de Comando e Serviço (Compañía de Comando y Servicios) y tres Companhias de Operações Especiais (Compañías de Operaciones Especiales). 1a. CiaOpEsp se especializa en acciones de reconocimiento, 2a. CiaOpEsp se enfoca en actividades tipo comando y 3a. CiaOpEsp (también llamado GERR, o Grupo Especial de Retomada e Resgate), cuya especialidad es el rescate de rehenes y la recuperación de objetivos especiales. El armamento básico del Tonelero es la carabina Colt M4 y la ametralladora ligera FN Minimi Para, complementado por tipos más especializados como la ametralladora suprimida Heckler & Koch MP5SD, el modelo sin stock MP5KA4 del mismo fabricante, el IMI Mini-Uzi SMG (todos estos en 9x19 mm) y la escopeta Mossberg Modelo 590 de calibre 12. El rifle de francotirador de cerrojo Parker-Hale M85 7.62 × 51 de fabricación británica ahora está siendo reemplazado por el rifle de cerrojo PGM Ultima Ratio de fabricación francesa de cámara similar, mientras que las funciones antimaterial las lleva a cabo el PGM de .50 cal. Hécate II. El apoyo de fuego a corta distancia es proporcionado por morteros Commando de 60 mm. El rifle de francotirador de cerrojo 62 × 51 ahora está siendo reemplazado por el rifle de cerrojo PGM Ultima Ratio de fabricación francesa de cámara similar, mientras que las funciones antimaterial las lleva a cabo el PGM Hecate II de calibre .50. El apoyo de fuego a corta distancia es proporcionado por morteros Commando de 60 mm. El rifle de francotirador de cerrojo 62 × 51 ahora está siendo reemplazado por el rifle de cerrojo PGM Ultima Ratio de fabricación francesa de cámara similar, mientras que las funciones antimaterial las lleva a cabo el PGM Hecate II de calibre .50. El apoyo de fuego a corta distancia es proporcionado por morteros Commando de 60 mm.
En la región amazónica, los infantes de marina brasileños cuentan con un Batalhão de Operações Ribeirinhas (Batallón de Operaciones Fluviales) especializado con sede en Manaus, pero está bajo la supervisión directa del 9º Distrito Naval de la Marina y, por lo tanto, bajo el CON - Comando de Operações Navais.
Además de las unidades de infantería ya mencionadas, la Divisão Anfíbia es responsable de batallones adicionales. El BtlArtFuzNav (Batalhão de Artilharia de Fuzileiros Navais, Batallón de Artillería), equipado con obuses de cañón ligero L118 de 105 mm de fabricación británica (alcance máximo 17,2 km) y morteros remolcados israelíes Soltam K-6/A3 de 120 mm (alcance máximo 7,2 km), los más antiguos Los obuses remolcados pesados M114A1 de EE. UU. De 155 mm (alcance de 14 km) están casi eliminados. A principios de 2014, se espera que se realicen las primeras entregas de una batería multivehículo de los sistemas de cohetes múltiples Avibras LFM ASTROS FN 2020 de fabricación brasileña. Esto agregará movilidad sustancial y capacidad de saturación de área a los infantes de marina.
El BtlCtAetatDAAe (Batalhão de Controle Aerotático e Defesa Antiaérea, Batallón de Control Táctico y Defensa Aérea) es la unidad antiaérea aérea móvil, equipada con cañones dirigidos por radar Bofors L/70 BOFI-R de 40 mm suecos y, para defensa puntual, los franceses Misil buscador de calor, dispara y olvida Mistral (alcance 4 km). La unidad cuenta con el radar de búsqueda Doppler de pulso Giraffe 50AT de fabricación sueca, además de poseer también una compañía de reconocimiento del campo de batalla equipada con vehículos aéreos no tripulados ligeros Santos-Lab Caracará de fabricación local. El BtlBldFuzNav – Batalhão de Blindados de Fuzileiros Navais es la unidad blindada equipada con tanques SK-105A2C de 17,5 toneladas de fabricación austriaca armados con cañones de 105 mm y una combinación de APC con orugas M113 (que ahora se está actualizando localmente a los estándares M113MB1 con los suministros de la industria militar de Israel). kits) y APC con ruedas Piranha III-C.
También bajo el mando general de la Força de Fuzileiros da Esquadra se encuentra la TrRef – Tropa de Reforço (Tropa de Refuerzo), cuya misión es proporcionar elementos de apoyo al combate, incluyendo unidades como el BtlLogFuzNav – Batalhão Logístico de Fuzileiros Navais (Batallón Logístico), el BtlEngFuzNav – Batalhão de Engenharia de Fuzileiros Navais (Batallón de Ingeniería), y el BtlVtrAnf – Batalhão de Viaturas Anfíbias (Batallón de Vehículos Anfibios), equipados con vehículos oruga AAVP7 de fabricación estadounidense en diferentes configuraciones, toda su flota en proceso de comunicaciones y mejora del armamento.
Se debe enfatizar que los infantes de marina tienen una capacidad operativa anfibia completa, ya que la Marinha do Brasil (Armada de Brasil) está adecuadamente equipada con barcos especializados. Estos incluyen tres LST: el G25 Almirante Saboia de 6.700 toneladas (ex-RFA Sir Bedivere), el G28 Mattoso Maia de 8.750 toneladas (ex-USS Cayuga) y el G29 García D'Avila de 8.750 toneladas (ex-RFA Sir Galahad) – y un LSD, el G30 Ceará (ex-USS Hermitage) de 12.150 toneladas, que puede transportar y lanzar vehículos anfibios con orugas AAVP7, así como lanchas de desembarco de personal y vehículos.
miércoles, 14 de diciembre de 2022
Militaria: El saludo militar
El saludo
Weapons and Warfare
Quizás la costumbre militar más antigua y omnipresente sea la del saludo. Aunque la mayoría de las veces se da con la mano, un saludo también se puede hacer con pistolas, espadas, pancartas o música. Muchos escritores han sugerido que el saludo de la mano se remonta a la época en que el hombre aún vivía en cuevas. Cuando se encuentra con un extraño, uno nunca puede estar seguro de si el individuo que se acerca es amigo o enemigo. Un brazo derecho levantado, la mano vacía y extendida, era una indicación confiable de intenciones no hostiles.
Los romanos practicaban universalmente el saludo del brazo derecho levantado. De hecho, la palabra inglesa salute se deriva de la palabra latina salutare, que significa “saludar”. Antes de entablar un combate mortal en la arena. Los gladiadores romanos se formaban ante César, y con el brazo en alto gritaban: “Ave Caesare. Morituri te salutamus “Los que estamos a punto de morir te saludamos”). Otros escritores creen que la práctica de levantar la mano hasta la punta del tocado se originó en la época de la caballería. La teoría dice que cuando los caballeros con armadura se reunían, levantaban las viseras de sus cascos tanto para permitir el reconocimiento mutuo como para transmitir el mensaje de que no había intención hostil. Por otro lado, dada la armadura completa excesivamente pesada, incómoda y torpe de la época.
Hoy en día, el saludo es practicado por prácticamente todas las fuerzas militares organizadas. Habitualmente, el saludo no solo se rinde entre miembros de las fuerzas de la misma nación, sino también entre miembros de naciones extranjeras amigas, es decir, países con los que no estamos en guerra. Hay, sin embargo, ejemplos históricos de prisioneros de guerra saludando a los oficiales de los ejércitos de captura, por quienes tenían un gran respeto (tal fue el caso del mariscal de campo Erwin Rommel). En efecto, el saludo se ha convertido en un saludo de camaradería entre combatientes que comparten valores, peligros y ética comunes.
Un hecho que a veces se pasa por alto es que no es absolutamente necesario que el saludo sea iniciado por el subalterno, aunque muchos oficiales subalternos han recibido una reprimenda por no reconocer que los oficiales retirados siguen siendo oficiales y tienen derecho a todas las cortesías de rango, incluso un saludo En las fuerzas armadas estadounidenses, no es impropio que el mayor inicie el saludo. Incluso los oficiales estadounidenses de mayor rango iniciarán un saludo a un soldado de cualquier rango que lleve la Medalla de Honor.
Cuando un grupo de soldados se dedica al trabajo al aire libre, la persona mayor a cargo saluda por el detalle mientras los demás continúan trabajando. El mismo procedimiento se sigue en los eventos deportivos. Los participantes continúan el deporte, el encargado saluda.
Según la costumbre nacional, un soldado que gana un rifle saluda acercando cualquier mano a algún punto del rifle, según cómo se sostenga el arma en ese momento. Dado que el rifle normalmente estará en la mano derecha, el saludo se realiza con la izquierda.
También se puede disparar un saludo. Los buques de guerra extranjeros amigos a veces son saludados con fuego de cañón de fogueo, y los jefes de estado y otros dignatarios de naciones amigas también suelen ser saludados de esta manera a su llegada. La costumbre supuestamente comenzó cuando los barcos y/o las baterías de tierra descargaban sus cañones sin causar daño para mostrar que ahora estaban descargados y que no había intención hostil. Por lo general, el número máximo de rondas es de 21, aunque cualquier número de armas puede participar en una batería de saludo.
Un último saludo de rifle se dispara comúnmente sobre la tumba de un guerrero caído. Esto parece no ser tanto un tributo como la continuación de la vieja superstición de ahuyentar a los malos espíritus de la tumba. Habitualmente, una guardia de honor dispara tres andanadas.
Si bien el uso de espadas se ha relegado a roles ceremoniales, generalmente por oficiales, en los tiempos modernos, se hace un saludo con espadas cuando se llevan desenvainadas. En un desfile, los estandartes, guidones y banderas de la unidad se "sumergen" habitualmente antes de pasar revista a los dignatarios y funcionarios. Los colores o estandartes nacionales de los Estados Unidos, sin embargo, nunca se bajan ni se bajan, aunque esta costumbre no es universal en todos los ejércitos. Los saludos también se pueden realizar musicalmente, no solo con bandas completas, sino también con cornetas, redobles de tambores, gaitas u otros instrumentos adecuados. Todos tienen el efecto de llamar la atención sobre la importancia de la ocasión o del personaje que se honra. Algunas de estas ceremonias pueden ser extremadamente elaboradas e inspirar un gran orgullo.