sábado, 24 de agosto de 2013

Metralletas: Stemple 76/45 y STG-76 (EE.UU.)


Metralleta Stemple 76/45 y STG-76 (EE.UU.)



Metralleta Stemple 76/45, versión original


Metralleta STG-76 (una de las muchas versiones), que hizo por BRP Corp en el receptor registrado Stemple originales



Metralleta  STG-76 (una de las muchas versiones), que hizo por BRP Corp en el receptor registrado Stemple originales


Calibre .45 ACP, también 9x19 mm para STG-76
Peso
2,5 kg (5,5 libras) con cargadores vacíos
Longitud total, con culata abierta / plegada 690/460 mm (27/18 pulgadas)
Longitud del cañón n / a
Índice del fuego n / a
Capacidad del cargador 30 tiros

La línea Stemple 76/45 de metralletas, desarrolladas en EE.UU. por John Stemple poco antes de la prohibición de armas automáticas civil de 1986 fue el paso final en la evolución del S & W 76 metralleta. Armas Stemple estaban destinados principalmente para el mercado privado de EE.UU., y muchos (alrededor de la mitad del total de 2000 realizado y registrado antes de la prohibición de 1986) se vendieron no como armas completas, sino más bien como receptores despojados, por lo que los compradores fueron capaces de construir su propio legal armas de fuego completamente automático en función de sus propios gustos y presupuestos. Esto fue posible debido a dos hechos: 1) la propiedad civil de armas totalmente automáticas es legal en muchos estados de los EE.UU. (aunque severamente regulada por NFA'34 FOPA'86 y legislaciones) y 2) en virtud de las leyes de los Estados Unidos la única parte que constituye legalmente un 'arma de fuego' y debe ser un número de serie y registrado es el receptor. Todo lo demás, como barriles, pernos, unidades de disparo, etc son sólo piezas de repuesto, que se pueden comprar libremente sin ningún tipo de documentación o registro.
En 2003, la compañía privada con sede en BRP Corp presentó una familia de armas que se basan en la Stemple original de 76/45 receptores, pero están disponibles en una amplia variedad de configuraciones, algunas de las cuales son poco menos que increíble, al menos desde el tradicional punto de vista. Estas armas, que generalmente se conocen como STG 76 (STG stands para Gun Takedown Stemple), se construyen alrededor de los receptores Stemple hechos 'registradas' producidos antes de mayo de 1986, con una mezcla de una parte de otro tipo de armas, que van desde otros subfusiles (como el Finnish Suomi), rifles (como el AR-15) e incluso ametralladoras (como el MG 34). Estas armas son legales para su venta a la población civil en muchos estados de EE.UU., y todavía está disponible, mientras que los suministros de los receptores originales últimos.



La ametralladora Stemple 76/45 original es un arma muy básica de retroceso, disparando a cerrojo abierto sólo en el modo totalmente automático. Cuenta con receptor tubular simple, hecho de acero, con marco de empuñadura de pistola y la vivienda revista soldada a continuación. No hay seguro manual dedicado, pero el perno podría ser bloqueado en la posición abierta, poniendo palanca de carga en la ranura en forma de L. El arma está generalmente equipado con empuñadura de pistola (de madera o de plástico) y culata plegable lateral del diseño esqueleto. Miras de hierro fijos están soldadas a la parte superior del receptor, y el barril está protegido por camisa perforada extraíble. Las metralletas originales Stemple 76/45 de calibre 45 fueron alimentados mediante cargadores modificados de metralletas M3 Grease Gun americanas con ranura adicional mecanizado para el retén del cargador. Posteriormente las versiones cal 0.45 utilizaron cargadores M3 no modificados, y las versiones de 9mm utilizados originalmente cargadores de Sten. Los cañones modificados de la STG 76, construidos por BRP en receptores Stemple, se puede alimentar con diversas revistas (es decir Suomi batería), dependiendo de la versión y el calibre del arma.

World Guns

viernes, 23 de agosto de 2013

Video: Un SU-30SM intercepta con un misil R-77

Acechando con un R-77

Una muy bien hecha animación sobre las capacidades de intercepción de la pareja Su-30/R-77.

Ciberinteligencia: La base secreta británica de Internet en Oriente Medio



La base secreta de vigilancia de Internet en Medio Oriente del Reino Unido se revela en las filtraciones de Edward Snowden 
La operación de recolección de datos es parte de un proyecto web mil millones de libras que todavía está montada por el GCHQ
Duncan Campbell, Oliver Wright, James Cusick, Kim Sengupta
The Independent




Gran Bretaña dirige una estación de control secreto de Internet en el Medio Oriente para interceptar y procesar grandes cantidades de correos electrónicos, llamadas telefónicas y el tráfico web en nombre de las agencias de inteligencia occidentales, The Independent ha sabido recientemente.

La estación es capaz de aprovechar y extraer datos de los submarinos cables de fibra óptica que pasan por la región.

La información es procesada para la inteligencia y se pasa al GCHQ (Government Communications Headquarters) en Cheltenham y es compartida con la Agencia Nacional de Seguridad (NSA) de Estados Unidos. El Gobierno afirma que la estación es un elemento clave en la "guerra contra el terror" de Occidente y proporcionaba un sistema vital de "alerta temprana" para posibles ataques de todo el mundo.

Instalaciones del GCHQ (UK)

The Independent no está revelando la ubicación exacta de la estación, pero la información sobre sus actividades figuraba en los documentos filtrados obtenidos de la NSA por Edward Snowden. Informes del diario The Guardian sobre estos documentos en los últimos meses han provocado una disputa con el Gobierno, con expertos en seguridad del GCHQ supervisar la destrucción de unidades de disco duro que contiene los datos.

La instalación del Medio Oriente es considerado como particularmente valiosa por los británicos y los estadounidenses, ya que puede acceder a los cables submarinos que pasan por la región. Todos los mensajes y datos pasan de ida y vuelta por los cables y se copia en gigantes "buffers" de almacenamiento informático y luego es tamizado para obtener datos de interés especial.

La información sobre el proyecto se encuentra en 50.000 documentos del GCHQ que el Sr. Snowden descargó durante el año 2012. Muchos de ellos provenían de un sitio de información interno estilo Wikipedia llamado GC-Wiki. A diferencia de la Wikipedia pública, la wiki del GCHQ se clasifica generalmente Top Secret o aún superior.

La revelación surgió a medida que la Policía Metropolitana anunció el lanzamiento de una investigación sobre terrorismo en el material que se encuentra en el equipo de David Miranda, la pareja brasileña del periodista Glenn Greenwald de The Guardian - que está en el centro de la controversia Snowden.


Edward Snowden (AFP / Getty) 

Scotland Yard dijo que el material examinado hasta el momento de la computadora del Sr. Miranda fue "muy sensible", cuya divulgación "podría poner en riesgo la vida".

The Independent entiende que The Guardian acordó la solicitud del Gobierno de no publicar cualquier material contenido en los documentos de Snowden que podrían dañar la seguridad nacional.

Además de la destrucción de un ordenador que contiene una copia de los archivos de Snowden, editor del periódico, Alan Rusbridger, acordó restringir la labor informativa del diario de los documentos.

El Gobierno también exigió que el papel no publicar los detalles de cómo las empresas de telecomunicaciones del Reino Unido, incluyendo BT y Vodafone, en secreto colaborando con GCHQ para interceptar la gran mayoría del tráfico de Internet que entra en el país. El papel tenía detalles del programa altamente controversial y secreto durante más de un mes. Pero sólo se publicó información sobre el sistema - que implicó el pago de las empresas para aprovechar los cables de fibra óptica que entran en Bretaña - después de las acusaciones aparecieron en el periódico alemán Süddeutsche Zeitung. Una portavoz de The Guardian se negó a comentar sobre cualquier acuerdo con el Gobierno.

Una fuente de Whitehall de alto rango dijo: "Estamos de acuerdo con The Guardian que nuestras discusiones con ellos se mantendrían confidenciales".

Pero existe el temor en el Gobierno que el Sr. Greenwald - que sigue teniendo acceso a los archivos - podría intentar divulgar información perjudicial.

Dijo que después de la detención del Sr. Miranda: "Voy a ser mucho más agresivo en mis informes a partir de ahora. Voy a publicar muchos más documentos. Tengo muchos más documentos sobre el sistema de espionaje de Inglaterra. Creo que van a arrepentir de lo que hicieron ".


David Miranda, a la izquierda, con Glenn Greenwald (AP) 

Una de las áreas de preocupación en Whitehall es que los detalles de la base de espionaje en Oriente Medio que podría identificar su localización puede ser de dominio público.

La operación de recogida de datos es parte de un proyecto de Internet de mil millones de libras esterlinas aún siendo montado por GCHQ. Es parte del sistema de vigilancia y seguimiento, cuyo nombre en código "Tempora", cuyo objetivo general es la interceptación mundial de las comunicaciones digitales, tales como correos electrónicos y mensajes de texto.

A través de tres sitios, comunicaciones - incluyendo las llamadas telefónicas - se realiza un seguimiento tanto de las antenas parabólicas y, recurriendo a los cables de fibra óptica submarinos.

El acceso al tráfico en Oriente Medio se ha convertido en esencial tanto para EE.UU. y las agencias de inteligencia del Reino Unido posterior al 9/11. La sede de Maryland de la NSA y el Departamento de Defensa en Washington han presionado para una mayor cooperación e intercambio de tecnología entre las agencias de inteligencia de Estados Unidos y Reino Unido.

La estación de Oriente Medio fue creada en virtud de una orden firmada por el entonces secretario de Relaciones Exteriores David Miliband, autorizando GCHQ para controlar y almacenar los datos que pasan a través de análisis de la red de cables de fibra óptica que enlazan a Internet en todo el mundo

El certificado autorizado GCHQ para recoger información sobre las "intenciones políticas de las potencias extranjeras", el terrorismo, la proliferación, mercenarios y compañías militares privadas, y el fraude financiero serio.

Sin embargo, los certificados se vuelven a emitir cada seis meses y pueden ser cambiados por los ministros en la voluntad. Funcionarios del GCHQ son libres de atacar a cualquiera que esté en el extranjero o la comunicación desde el extranjero sin más comprobaciones o controles si creen que están dentro de los términos de un certificado vigente.

El presupuesto preciso para esta tecnología secreta caro es considerado como sensible por el Ministerio de Defensa y el Ministerio de Asuntos Exteriores.

Sin embargo, la magnitud de la operación en Oriente Medio, y el uso cada vez mayor del GCHQ de la tecnología submarina para interceptar las comunicaciones a través de cables de alta capacidad, sugieren una inversión sustancial.

Fuentes de inteligencia han negado el objetivo es una reunión general de todas las comunicaciones, insistiendo en que la operación está dirigida a la seguridad, el terrorismo y el crimen organizado.

1GG: La culpa fue de Susannah

Susannah atacó al USS Stark 
Volumen 9, Número 1 
Comentarios de Tom Cooper 

 
Este jet ejecutivo AMD Falcon 50 modificado con radar Cyrano IV y con capacidad de SIGINT también podía cargar misiles Exocet. Fue bautizado Susannah por los iraquíes 

El USS Stark no fue atacado por un bombardero de combate Dassault Mirage F.1EQ-, sino - en realidad - por un jet ejecutivo Dassault Falcon 50, modificado mediante la adición de una aviónica, cúpula y todo el conjunto de un Mirage F.1EQ-5, más dos puntos de anclaje inferiores a las alas para misiles anti-buque AM.39 Exocet. Apodado "Susanna" en el servicio IrAF, este avión fue pensado originalmente como una ayuda al entrenamiento de futuros pilotos de Mirage iraquíes, y por lo tanto no sólo contenía una cabina completa de los Mirage F.1, sino también un tanque adicional de combustible dentro de su cabina. 

Ahora, como bien sabido, el USS Stark fue alcanzado por dos misiles Exocet, uno de los cuales no detonó. Un Mirage F.1EQ-5 "estándar" podría llevar a dos de estos misiles grandes también, pero era muy lento y difícil de maniobrar una vez en el aire. Volar más de 300 km de distancia desde la base demostró ser extremadamente agotador para los pilotos. Susannah podría hacerlo sin ningún problema en particular. 

 
Falcon 50 de la Marine Nationale de Francia 

¿Por qué es realmente importante? 

Bueno, después de la final de la guerra con Irán, en 1988, los iraquíes continuaron añadiendo mejoras a Susannah, incluyendo una capacidad para transportar aún más combustible - esta vez dentro de un tanque desprendible RP.35 estándar, montado en el eje. Con esto, el avión no sólo tenía la capacidad para alcanzar, por ejemplo, Bombay, cuando operaba desde la BAM Shoibiyah (ex "RAF Shaiba", cerca de Basora), sino también un alcance suficiente para llegar a su zona de operaciones previstas, a saber, el "Mediterráneo Oriental "- y que a lo largo de una ruta indirecta (a través de Turquía, por ejemplo). 

Por cierto, según una carta del entonces Ministerio iraquí de Asuntos Exteriores al Secretario General de las Naciones Unidas, de septiembre de 1991, Susannah junto con otros tres Falcon 50, fueron "evacuados" a Irán. El avión nunca fue vuelto a ver desde entonces ... 

Sea o no a la tripulación del USS Stark recibió indicaciones de que fue iluminado por un radar Cyrano IV-M de "Mirage" (es decir, de Susanna) es un asunto de gran controversia. La razón probable es que el Cyrano IVM-no tenía el modo "lock-on", que se utiliza generalmente en el modo "track-while-scan", emitiendo señales muy similar a cualquiera radar de "alerta temprana". Francamente hablando, los sistemas ECM y ESM de entonces en uso general tendían a no encender las alarmas cuando eran "iluminados" por los radares por ejemplo, sino sólo cuando las emisiones de detección entraba en el modo de bloqueo. Eso significaba que los las tripulaciones de los barcos de guerra no podría decir si habían sido blanco de ataques, incluso si estaban debidamente equipado. 

Ahora, yo sinceramente dudo que alguna vez vayamos a saber si hubo una solución para este problema en cualquier tipo de fuente de los medios a disposición del público. Pero, creo que uno podría querer tener en cuenta que al menos uno de los misiles anti-buques actualmente en servicio iraní es EO-homing - lo que significa que no emite emisiones de radar en absoluto. 

En cuanto a si alguien podría acercarse a buques de guerra de la USN o no en el caso de una "guerra real": recientemente reportes "hechos públicos" e informados desde el interior de círculos específicos de la USN indican algo así como la existencia de los llamados zonas "no-go" de los buques de guerra de la USN a lo largo de las costas chinas e iraníes. Estos son lugares que los buques de guerra de la USN deben evitar ir aún en tiempos de paz - por ser demasiado peligroso para ellos. 

Seguramente lo suficiente, los buques de guerra en alta mar son cualquier cosa menos fáciles de detectar - con independencia de su, en general, enorme RCS (excepto en el caso de los últimos buques de guerra "Stealth"). Y, sin duda alguna, ni un solo caso se conoce de nadie que haya detectado y seguido a un grupo de batalla de portaaviones en alta mar en una situación de combate desde 1945. Sin embargo, hoy en día uno no necesita recursos de reconocimiento caros y preciosos tripulados (como RF-4Es o [E]C-130 Khoofash operado por la la Fuerza Aérea de la República Islámica de Irán) para hacer el trabajo. En países como Irán, funcionan cientos de vehículos aéreos no tripulados de reconocimiento, y estos pueden hacer el trabajo de búsqueda y seguimiento de los buques de guerra de la USN en el interior del Golfo Pérsico (por ejemplo) también. Teniendo en cuenta la amplia gama de diferentes tipos de misiles anti-buque en el arsenal iraní, la mayoría de los cuales tienen un rango mucho mejor que el Exocet de la década de 1980, más el hecho de que la Armada de la República Islámica del Irán cuenta con tres submarinos de ataque clase Kilo, las unidades de la 5ª Flota de la USN se enfrentan a una amenaza muy seria cuando se mueven hacia el Golfo de Omán. Por no hablar de sus movimientos a través del estrecho de Ormuz o en el interior del Golfo Pérsico. Por tanto, es poco sorprendente que los iraníes que viven y trabajan en la tarde dos áreas se quejan de que sus teléfonos, literalmente, empiezan a sonar cada vez que un buque de guerra de USN es pasando por allí - debido a todos los ECCM emitidos por éstos. Y eso en tiempos de paz ... 



Teniendo en cuenta el comportamiento de la USN durante la guerra de Kosovo, en 1999, cuando el CVBG USS T. Roosevelt (CVN-71) llevó a cabo operaciones a casi 1.000 kilometros de distancia de la costa de la entonces Federación de Serbia y Montenegro, simplemente porque éstos tenían varios submarinos de ataque viejo y oxidados en el servicio, el USN, obviamente, no se toma estas amenazas a la ligera. Bueno ... vamos a "Guerra de Litoral", USN. 

En cuanto al MANPADS Misagh: la USN (y USMC) en realidad tienen algunas malas experiencias con los MANPADs iraníes, y estoy bastante seguro de que no los tome tan a la ligera como lo indica su reacción a los informes de los medios de comunicación contemporáneos iraníes tampoco. Era exactamente la "mezcla" que se menciona en el informe se dice - es decir, que los MANPADS montado en lanchas rápidas de los Guardianes de la Revolución - de los que resultó en la pérdida de un helicóptero de ataque Bell AH-1 Cobra y su tripulación del Cuerpo de Marines el 18 de abril de 1988, durante la bien conocida operación "Praying Mantis" de EE.UU. 

Del mismo modo, cuando la Real Fuerza Aérea Saudí se involucró en la reciente guerra en el Yemen (entre el Gobierno local y al-Houthis), en noviembre de 2009, los pilotos de Arabia recibieron la orden de operar por encima del límite máximo estimado de los MANPADS informados como en supuesta posesión de Al-Houthi, solo debido a los correspondientes informes de inteligencia de EE.UU.. Sin duda, este último posteriormente resultó ser mala información (es decir, al-Houthis no recibió ningún Misaghs ni cualquier otro MANPAD), pero esta situación indica que la amenaza de estas armas no es tomado a la ligera, incluso por los pilotos de aviones avanzados, tales como caza-bombarderos Tornado IDS o F-15 ... 

En general, no hay duda de que los informes de los medios de comunicación iraníes sobre la "nueva y sorprendente" evolución en el sector de la defensa iraní puede tomarse a la ligera. Presumen mucho, y cunden muchas traducciones erróneas o caóticas - porque la mayoría de los periodistas en cuestión no tienen absolutamente ninguna idea sobre los asuntos militares (¿como si ésta sería la primera vez que se enfrentan a una situación así?). Sin embargo, el ejército iraní no puede tomarse a la ligera - si no por otra razón, a continuación, porque no es atendido por los periodistas iraníes. 

Fuente

jueves, 22 de agosto de 2013

Video: "Deme 20 litros de nafta, dos chocolates y una Tavor para llevar..."

Freaking North America

Un muchacho compra un rifle de asalto israelí IWI Tavor semiautomático de calibre 5.56x45mm... en una estación de servicio/gasolina canadiense. Locuras que, por suerte, ocurren sólo en América del Norte.

Historia Argentina: La Conquista del Chaco

Conquista del Chaco argentino 


La República Argentina a finales del siglo XIX y principios del siglo XX llevó adelante la ocupación militar del Chaco Central y Austral, hasta entonces en poder de los pueblos indígenas. La primera expedición militar se realizó en 1870 al finalizar la Guerra de la Triple Alianza y en 1917 se concluyó con la conquista del territorio. 
La región entre los ríos Pilcomayo, Paraguay, Paraná y Salado, se hallaba habitada a finales del siglo XIX por los pueblos indígenas: 
  • Guaycurúes: mocovíes, tobas y pilagáes 
  • Mataco-mataguayos: wichís, chorotes y chulupíes 
  • Otros: vilelas, tonocotés, tapietés, chanés y chiriguanos 

El Chaco

Expediciones militares y exploraciones de reconocimiento 
El 16 de abril de 1870 el teniente coronel Napoleón Uriburu salió de Jujuy con 250 hombres montados en mula, pertenecientes a un regimiento que había formado con reclutas de Salta y Jujuy y destinado a la frontera de Orán. Pasó por La Cangayé, la antigua reducción de Nuestra Señora de los Dolores que había sido fundada en 1781 y abandonada en 1797 cerca de la unión de los ríos Teuco y Bermejo, continuó costeando el Bermejo y luego se internó en el Chaco hasta alcanzar el río Paraná frente a Corrientes luego de 1.250 km recorridos en 56 días. Sometió a once caciques y miles de indígenas que fueron destinados a la zafra de caña de azúcar y reconoció un camino hacia Corrientes. Durante esta campaña, un destacamento expulsó a un escuadrón boliviano que inscursionaba en territorio argentino. 
El 26 de febrero de 1871 partió de Buenos Aires el barco Sol Argentino que realizó la exploración del río Bermejo hasta la provincia de Salta y regresó luego a Buenos Aires en febrero de 1872. Durante este viaje se produjeron numerosos enfrentamientos con indígenas. 
El presidente Domingo Faustino Sarmiento creó el Territorio Nacional del Gran Chaco con capital en Villa Occidental (hoy en Paraguay) el 31 de enero de 1872, siendo su primer gobernador Julio de Vedia. 
En 1872 Uriburu viajó por el Chaco para auxiliar al vapor Leguizamón que se hallaba varado en el Bermejo. 
En 1875 Napoleón Uriburu, ya como gobernador del Chaco, atacó las tolderías de los caciques Noiroidife y Silketroique, derrotándolos. Ese año fue asesinado por los tobas el capitán estadounidense Santiago Bigney y seis tripulantes de la chata Río de las Piedras cuando navegaba por el Bermejo e intentaba comerciar con ellos. Para recuperan la embarcación y otra que la había auxiliado, el 25 de diciembre de 1876 el capitán de Marina Federico Spurr ingresó en el Bermejo con el Viamonte, combatiendo en varias acciones contra los tobas, a los que derrotó en Cabeza del Toba. Las dos embarcaciones habían sido hundidas por los indígenas y fueron recuperadas por Spurr con parte de la carga, arribando a Corrientes el 17 de enero de 1877. 
El 23 de julio de 1875 el comandante Luis Jorge Fontana inició un reconocimiento de la entrada del río Pilcomayo, navegando 70 km por el río. 
Caballería de Línea en la Campaña del Chaco Austral, 1885
El 19 de abril de 1878 Uriburu realizó una nueva expedición punitiva. 
El 29 de agosto de 1879 el coronel Manuel Obligado partió de Reconquista con 150 hombres para reconocer un camino y regresó el 12 de octubre, luego de recorrer 750 km, sin combatir con los indígenas. 
El 4 de mayo de 1880 por orden del presidente Nicolás Avellaneda el mayor Luis Jorge Fontana partió de Resistencia con 7 oficiales, 30 soldados, 8 indígenas y 2 civiles con el objetivo de reconocer un camino que uniera Corrientes con Salta. Luego de 104 días llegó a Colonia Rivadavia en Salta tras recorrer 520 km bordeando el Bermejo y dejando abierta una picada. Derrotó a un grupo de tobas que lo superaban en número en un combate en el que perdió un brazo. Texto del telegrama enviado a Avellaneda: 
Estoy en Rivadavia. Queda el Chaco reconocido. He perdido el brazo izquierdo en un combate con los indios, pero me queda el otro para firmar el plano del Chaco que he completado en esta excursión.[1] 
El 20 de mayo de 1881 el coronel Juan Solá y Chavarría partió desde el fuerte de Dragones con 9 oficiales, 50 hombres de tropa y 3 voluntarios, con el objetivo de reconocer el interior de la zona entre el Pilcomayo y el Bermejo hasta el puerto de Formosa. Desde el Fortín Belgrano costeó el Bermejo y ante su demora en llegar a destino, el gobernador del Chaco, coronel Bosch, envió 100 soldados en su búsqueda. El 3 de septiembre de Solá alcanzó Herradura y desde allí viajó por barco hasta Formosa. 
El 19 de abril de 1882 los tobas asesinaron al médico francés Jules Crevaux y once de sus compañeros cerca de La Horqueta en el Pilcomayo. A mediados de 1882 Fontana, con el vapor Avellaneda y la lancha Laura Leona, exploró el Pilcomayo en busca de los restos de Crevaux, regresando el 18 de septiembre sin lograr hallarlos. Para castigar a los tobas y chiriguanos por el asesinato de Crevaux, partió desde Dragones el teniente coronel Rudecindo Ibazeta el 11 de junio de 1883 dejaba Dragones con 135 hombres. El 10 de agosto fueron atacados en el Pilcomayo por 650 indígenas en parte montados, finalizando con la muerte de 60 de ellos. Regresaron el 10 de septiembre tras haber escarmentado a los indígenas. 
El explorador francés Arturo Thouar realizó cuatro expediciones en la zona del Pilcomayo en 1883, 1885, 1886 y 1892. 

Campaña de Victorica 
En 1884 el ministro de guerra y marina del presidente Julio Argentino Roca, general Benjamín Victorica, dirigió una campaña militar que tenía como objetivo llevar la frontera con los indígenas del Chaco hasta el río Bermejo, estableciendo una línea de fortines que llegara hasta Salta. 
Cinco columnas militares partieron desde Córdoba, Resistencia y Formosa con la orden de confluir sobre La Cangayé, dos escuadrillas debían remontar los ríos Bermejo y Pilcomayo y la reserva estaba formada por parte del Regimiento de Infantería de Marina en el Fortín General Belgrano. La campaña se realizó entre el 17 de octubre y el 21 de diciembre logrando cumplir sus objetivos y fundando tres pueblos (en El Timbó se fundó Puerto Bermejo, Puerto Expedición y Presidencia Roca, abriéndose además la navegación del río Bermejo.2 
El 21 de agosto de 1884 salió de Formosa un flota al mando del sargento mayor de Marina Valentín Feilberg conformada por la bombardera Pilcomayo, el remolcador Explorador, la lancha de vapor Atlántico, la chata Sara y otra más pequeña. El objetivo era explorar el Pilcomayo y establecer un fortín en su boca. Este Fortín "Coronel Fotheringham" es la actual ciudad de Clorinda. Exploraron varios brazos del río hasta cerca del Salto Palmar y regresaron a Buenos Aires el 14 de abril de 1885. Participó de la expedición el naturalista e ingeniero hidrológo sueco Olaf J. Storm. 
El 25 de junio de 1885 zarpó de Buenos Aires el vapor Teuco al mando de Juan Page para explorar el Bermejo, regresando a Corrientes el 3 de octubre. 
Formosa a finales del siglo XIX

En agosto de 1885 una flotilla de tres embarcaciones navegó por el Bermejo al mando de Guillermo Aráoz, explorando también el río Teuco. La expedición continuó en enero de 1886 hasta el río San Francisco al mando de los subtenientes Sáenz Valiente y Zorrilla. 
El 19 de septiembre de 1886 zarpó de Buenos Aires una escuadrilla al mando del capitán de Marina Federico Wenceslao Fernández, compuesta por el vapor Sucre y la chata Susana, con el objetivo de explorar el río Aguaray Guazú y verificar sus vinculaciones con el Pilcomayo. 
El 12 de marzo de 1890 los barcos Bolivia y General Paz iniciaron una nueva exploración del Pilcomayo al mando del capitán de fragata Juan Page (murió durante la exploración), explorando el Brazo Norte. 
El 1 de septiembre de 1899 el general Lorenzo Vintter inició una campaña militar en el Chaco austral al mando de 1.700 hombres de la División de Operaciones del Chaco, formada por un batallón de infantería, cinco regimientos de caballería y un regimiento de artillería. Se intentó convencer pacíficamente a los indígenas de que debían someterse, pero se realizaron varios combates y la línea de frontera fue establecida en el río Pilcomayo. Se crearon puestos militares avanzados comunicados por telégrafo y un camino. La campaña concluyó con la ocupación militar efectiva del Chaco argentino, que se realizó con escasa resistencia indígena. 
La División de Caballería del Chaco fue disuelta en 1914, quedando únicamente en la zona el Regimiento 9 de Caballería. 
El 31 de diciembre de 1917 se dio por terminada la Conquista del Chaco, pero en marzo de 1919 un grupo de indígenas paraguayos, presumiblemente makás,3 atacó el fortín Yunká (sobre el Pilcomayo, en Formosa) matando a toda la guarnición y a los pobladores que se encontraban en el lugar, menos a un soldado de apellido Barrios que había sido evacuado a Formosa, enfermo de malaria. El mismo vivió muchos años en Clorinda, donde murió en la década del 70. Hoy el lugar se llama Fortín Sgto. 1º Leyes, en homenaje al jefe fallecido en aquél ataque. 

Tratados 
Durante la época colonial española fueron firmados varios tratados con los indígenas del Chaco:4 
1662: Tratado de paz entre los indios tocagües y vilos y Santa Fe 
1710: Tratado entre el gobernador Urizar y los malbalaes 
17??: Tratado entre el gobernador Urizar y los lules 
1774: Tratado entre Matorras y Paykin 
Después de 1816 en la época colonial argentina: 
1822: Tratado de paz entre Corrientes y los abipones 
1824: Acuerdo perpetuo entre Corrientes y los abipones 
1825: Tratado entre Corrientes y los indios chaqueños 
1864: Convenio entre el gobernador correntino Ferré y los caciques chaqueños 
1872: Tratado de paz entre el Gobierno Nacional y el cacique Changallo Chico 
1875: Tratado de paz entre el Gobierno Nacional y el cacique Leoncito 

Véase también 
Conquista del Chaco 
Territorio Nacional del Gran Chaco 

Referencias 

[1] LA ARMADA ARGENTINA Y LAS CAMPAÑAS AL GRAN CHACO - 4 
[2] Expediciones y Campañas al Desierto (1820-1917) 
[3] El Río y la Frontera: Movilizaciones. Aborígenes, Obras Públicas y MERCOSUR en el Pilcomayo. Pág. 39. Autores: Gastón Gordillo, Juan Martín Leguizamón. Editor: Editorial Biblos, 2002. ISBN 9507863303, 9789507863301 
[4] Tratados en Argentina 

Wikipedia

Lanzagranadas: RAG 30 (Chequia)


Lanzagranadas automático portable RAG 30 (Chequia) 

Se trata de un arma individual, a pesar de que está diseñado en el mismo calibre de gran alcance como de un lanzagranadas con dotación (2-3 miembros) como el AGS-17. 


Es un arma de alta eficiencia diseñado para la eliminación de infantería y vehículos blindados ligeros. Con un alcance máximo de 1700 metros que cubre por completo la lucha a larga distancia de las pequeñas unidades tácticas. Por medio de una explosión que es capaz de eliminación efectiva de las unidades enemigas con su impacto en áreas de operación con gran cantidad de munición eficaz a un radio letal de 7,5 metros. La cobertura de la zona por esquirlas aumenta la probabilidad de la supresión y aniquilación de enemigos. 



Soldados individuales con un GAR 30 son libres de abrir fuego como un individuo, su movilidad en el campo de batalla es comparable con la movilidad de las pequeñas unidades armadas con armas de fuego individual. Esto hace que RAG 30 verdadera "artillería de apoyo" de los más pequeños los equipos tácticos. 
 
El arma como tal, es bastante simple y fácil de mantener. Tiene un mecanismo de disparo patentado de cierre del cerrojo abierto, lo que reduce el retroceso y evita que se sienta el "cook-off" de la granada peraltadas. 



Fotos de los parámetros técnicos 
Calibre 30 mm 
Cartucho VOG 17 (Ruský pro AGS 17) 
Peso 11, 7 / 13, 2 ​​kg 
Longitud del cañón 300 mm 
Longitud total 755/1000 mm 
Capacidad del cargador 5 
Índice del fuego 300 disparos por minuto 
Miras graduadas desde 50m hasta 1000 m 

 
 

CZ Weapons