Rifle semiautomático: M1 Garand (USA)

Rifle calibre .30 M1 Garand
Gary's U.S. Infantry Weapons Reference Guide




DATOS TÉCNICOS

 M1, M1C, M1D

Designación alternativa Garand
País de origen EE.UU.
Fecha de introducción 1936, M1
Calibre 0,30 pulgadas (7,62 mm)
Cartucho .30-06 Springfield
Sistema de Operación Gas
Peso
M1: 4.3 kg sin equipo
M1C, M1D: 5,3 kg con equipo
Longitud 
M1: 1107 mm
M1C, M1D: 1.172 mm con apagallamas T-37
Longitud del cañón 610 mm
Rifleo del cañón, dos ranuras (cuatro, en rifles antiguos), campo de 1 en 10 pulgadas (254 mm)
Características de seguridad Palanca de seguridad manual
Presión de gatillo
M1: 2.5 a 3.4 kg
M1C, M1D: 2,0 a 2,9 kg
Capacidad del cargador 8 tiros

Rendimiento

Tasa de fuego de 16 a 24 tiros/ min, con el objetivo
Velocidad de boca 838-853 metros por segundo
Máximo alcance efectivo
M1: 500 m (457 m)
M1C, M1D: 800 a 1 000 m (732 a 914 m)

Miras

Punto de mira frontal: Fijo
Mira trasera ajustable para viento y elevación
Radio de mira 709 mm

DESCRIPCIÓN

El Ml Garand es un arma refrigerado por aire, operada por gas, alimentada por clip, semiautomática, desparada desde el hombro de calibre .30. Esto significa que:

• el aire enfría el barril
• el poder para amartillar el rifle y cargar la cámara con la munición siguiente proviene del gas en expansión de la munición disparada previamente
• el rifle se carga mediante la inserción de un clip de metal (con un máximo de ocho tiros) en el receptor
• el rifle dispara un tiro cada vez que se aprieta el gatillo

El M1 fue reemplazado por el fusil M14 en el servicio de EE.UU..

EQUIPOS

• Eslinga de red de arma M1 
• Eslinga de cuero del arma M1907 
• Equipo de limpieza
• Bayoneta M1 con funda M7
• Bayoneta con vaina M5 o M5A1 M8A1
• Lanzagranadas M7, M7A1 o M7A3
• Mira de lanzagranadas M15 
• Kit del disparador de invierno
• Bocacha M2 o T37 (M1C, M1D)
• Mira telescópica M81, M82 o M84 (M1C, M1D)
• Almohadilla (M1C, M1D)
• Red de portación de cargadores M65 (M1C, M1D)

Lanzagranadas M7 (fabricado por IBM Corp).


Despiece

FUNCIONAMIENTO

El gatillo debe tirarse para disparar cada tiro. Cuando se dispara la última bala, el cargador vacío es expulsado automáticamente y el cerrojo se mantiene en la parte trasera.

Cada vez que una bala está cargada y disparada, muchas partes dentro del rifle trabajan en un orden determinado. Esto se conoce como el ciclo de operación. El ciclo de operación de M1 se divide en ocho pasos.


Supongamos que un clip completo o parcialmente lleno ha sido cargado en el rifle y que la primera ronda ha sido disparado y el perno está en su posición más retrasada (figura 1).

1. Alimentación: La alimentación se lleva a cabo. cuando una ronda se mueve en la trayectoria del perno. Esto se hace por la asamblea seguidor ejerciendo una presión al alza en la ronda final en el clip. El conjunto de seguidor es forzado continuamente por la presión del resorte de varilla de operación a través de la varilla del seguidor y el brazo seguidor (figura 1).


2. Camarización: La camarización ocurre cuando una bala se mueve dentro de la cámara. Esto se lleva a cabo como el perno avanza bajo la presión de la expansión de la primavera varilla de funcionamiento, recogiendo la ronda de la parte superior en el clip y la conducción hacia adelante en la cámara (figura 2). Chambering es completa cuando el extractor de encaje en la ranura de extracción de la vaina del cartucho y el eyector es forzado en la cara del perno.



3. Bloqueo: El bloqueo es completo cuando el cerrojo está completamente cerrada. Esto evita la pérdida de presión de gas hasta que la bala ha dejado la boca del cañón. El perno está bloqueado por la superficie de leva posterior en el hueco en la joroba de la varilla de funcionamiento, forzando la orejeta de funcionamiento del perno hacia abajo. Esto activa los dientes de cierre en el perno con sus rebajes en el receptor (figura 3).




4. Disparo: El disparo ocurre cuando el percutor golpea la cartilla. A medida que se aprieta el gatillo de las orejetas de activación están desenganchados de los ganchos de martillo y el martillo se libera. El martillo se mueve hacia adelante bajo la presión del resorte del martillo y golpea la espiga de la aguja percutora, impulsando el percutor contra la imprimación y dispara el cartucho (figura 4).



5. Desbloqueo
Desbloqueo se produce después de que el lanzamiento de la ronda. A medida que la bala es forzado a través del barril por el gas en expansión, una pequeña parte del gas escapa a través del puerto de gas en el cilindro de gas, obligando a la barra de accionamiento a la parte trasera (figura 5a). La superficie de leva en el interior del rebaje en la joroba de la barra de accionamiento obliga a la patilla de operación del perno hacia arriba, desacoplando los dientes de cierre de sus rebajes en el receptor. El perno es, pues, desbloqueado y listo para ser trasladado a la parte trasera (figura 5b).



6. Extracción: La extracción está tirando de la vaina del cartucho vacío de la cámara. El extractor, que se acopla con la ranura de extracción de la vaina del cartucho, se retira el caso vacío como los pernos se mueve a la parte trasera (figura 6).



7. Expulsión: La expulsión tira la caja vacía del rifle. Cuando el cerrojo se mueve hacia atrás, retirar el caso de la cámara, la ronda se mantiene en su lugar por las paredes de la cámara. Cuando la boca de la caja de vacío, se borrarán de la cámara, se expulsa hacia arriba y hacia la derecha por la expansión del resorte eyector y lo eyecta.



8. Amartillado: El amartillado se produce cuando el martillo es forzado en la posición adecuada para la cocción de la siguiente ronda. Esto sucede como el perno continúa en la parte trasera. El extremo trasero del perno de fuerzas de la espalda martillo y se monta sobre ella. El martillo es capturado por el fiador si el disparador se sigue celebrando en la parte trasera, pero es capturado por los salientes de activación si la presión del gatillo ha sido puesto en libertad (figura 7).

9. Vaciamiento del cargador. Una vez vaciado el cargador éste es expulsado por el eyector del cargador como se ve en la imagen debajo

VARIANTES

Los fusiles M1, M1C, y M1D son básicamente el mismo mecánicamente, así como en la operación y el funcionamiento.
M1

1936. "Rifle, calibre .30, M1". Modelo de producción original.
M1C

"Rifle, calibre .30, M1C (Sniper)". Un rifle estándar M1 con un telescopio montado en el receptor y una almohadilla atada al stock. El barril puede estar equipado con una bocacha.
M1D

"Rifle, calibre .30, M1D (Sniper)". Difiere del M1C sólo en el diseño de la montura y el soporte del telescopio, que se adjunta al barril.

MUNICIONES

La munición se carga en un clip de 8 tiros, que se inserta, en bloque, en el cargador.

.30 M1 trazadora
.30 M1 Incendiaria
0,30 M2 Armor Piercing (AP)
0,30 M2 Bala
0.30 M3 Cartucho de granada de fusil
0.30 M14 Armor Piercing Incendiary (API)
0.30 M25 trazador
0.30 M40 Dummy
0.30 M72 Partida
0.30 M1909 blanco

Gaza: Pan y dignidad para los palestinos

Israel no puede ganar esta guerra 

Sin abordar las causas profundas de la crisis actual, incluso paralizante Hamas, que fue capaz de imponer la calma después de 2012 no será suficiente para asegurar la victoria 

Por Ibrahim Sharqieh - Los Angeles Times


Tanques israelíes maniobrar fuera del norte de la Franja de Gaza.

Una definición coloquial popular de locura es hacer la misma cosa una y otra vez y esperar resultados diferentes. Israel lanzó campañas militares en 2008 y 2012, supuestamente para eliminar las capacidades de lanzamiento de cohetes de Hamas desde la Franja de Gaza. Obviamente, las campañas fracasaron: Hamas está otra vez desató una andanada de cohetes e Israel está bombardeando Gaza de nuevo. Israel no puede ganar esta guerra, sobre todo porque está luchando sólo los síntomas del conflicto con los palestinos lanzando el cohete no las causas subyacentes, que son el bloqueo de Gaza y la ocupación israelí de los territorios palestinos.

Israel ha lanzado más de 1.300 ataques aéreos contra Gaza en los primeros seis días del asalto actual.
Diecisiete miembros de la familia ampliada de Tayseer Al Batsh, el jefe de la policía de Hamas, murieron en un ataque aéreo como el número más grande de una familia en un solo ataque en los tres conflictos. No sabemos cuánto tiempo el actual conflicto va a durar, pero podría resultar más castigar este momento.

El intenso bombardeo de Gaza sólo profundiza el problema israelíes en lugar de resolverlo. Durante los últimos 47 años, Israel ha creado sistemáticamente uno de los peores desastres humanitarios en el mundo en la Franja de Gaza. Los más objetivos Israel destruye, más crece la frustración entre los habitantes de Gaza. Los familiares sobrevivientes, vecinos y amigos de los fallecidos, y el resto de la sociedad de Gaza, son más exasperado que nunca por el bloqueo israelí. El aumento de la frustración dentro de una Gaza sitiada es lo que empujó a cosas que la ventaja en el primer lugar.



Es ilusorio asumir que cuando termina la batalla actual, ambas partes volverán a sus comunidades a reanudar una vida normal. El conflicto palestino-israelí ha creado dos significados de normalidad. Los 40.000 reservistas israelíes que fueron llamados esta vez serán, en su mayor parte, regresarán a sus trabajos y hogares cuando termine la lucha. Sin embargo, los habitantes de Gaza, el 39 por ciento de los cuales están desempleados, va a volver a su vida normal, en las condiciones brutales del bloqueo de Gaza y estando a merced del gobierno de Israel sobre el tipo y cantidad de alimentos y otros productos básicos se les permite entrar en Gaza. Los palestinos en Cisjordania volverán de nuevo a su humillación diaria de bloqueos de carreteras y la expansión de las colonias israelíes a costa de sus medios de vida.

De hecho, las dos partes son más iguales en las condiciones de la guerra que los de la paz; aunque los israelíes son mucho más fuertes militarmente e infligir más daño, ambas partes se sienten los efectos de estar bajo ataque.

Sin embargo, cuando termina la lucha, la versión de los palestinos de la normalidad les da todos los incentivos para desafiar los obstáculos y bloqueos israelíes. Cuando la elección de los habitantes de Gaza está aceptando ya sea el bloqueo y la vida en lo que algunos han llamado la mayor prisión al aire libre del mundo, o se defiende, ninguna persona sensata consideraría que no sea la última opción nada.

Para evitar otra guerra trágica en el futuro, las cosas deben cambiar. Los palestinos necesitan sobre todo dos cosas: Dignidad y pan. Israel debe poner fin a la ocupación en general y el bloqueo de Gaza, en particular. El error de los esfuerzos de mediación de 2008 y 2012 fue que se produjeron altos el fuego que permitió a los israelíes a volver a lo de siempre, pero dejó intacto el bloqueo de Gaza y perpetuado condiciones insostenibles, lo que condujo a una mayor y más sangrienta lucha.

Israel no puede ganar esta o en cualquier futuro conflicto bombardeando Gaza. Si no se abordan las causas fundamentales, incluso paralizante Hamas, que era capaz de imponer la calma después de 2012 no sería una victoria. En cambio, se limita a establecer el escenario para la próxima vez, en contra de cualquier grupo o grupos tal vez aún más radical que Hamas que inevitablemente surgirán para tomar su manto.

Los Angeles Times
Ibrahim Sharqieh es un compañero de la política exterior en el centro de Doha Instituciones Brookings y profesor adjunto en la Universidad de Georgetown en Qatar.

Gaza: Justificaciones de mierda para un conflicto de mierda

Israel puede estar subiendo los estándares morales de la guerra 

Will Saletan, Slate



Mussa Qawasma / REUTERS
Soldados israelíes participan en una operación para localizar a tres adolescentes israelíes en el valle de Haska cerca del Banco Ciudad de Hebrón junio 24,2014.

La guerra aérea de Israel en Gaza ha matado a más de 100 personas. Alrededor del mundo, hay preocupación y enojo. Estas preocupaciones son apropiadas-la guerra es horrible, y cualquier número de muertes debe ser un problema para nosotros. Pero dado que esta guerra está pasando, vamos a centrarnos en la cuestión más restringida de la forma de minimizar las muertes de civiles, ahora y en futuros conflictos. ¿Qué tan grave es esta guerra en comparación con los demás? ¿Son ataques indiscriminados de Israel?
En primer lugar, es importante no dejarse consumir por si te encanta o si odias a Israel. Habrá otras guerras en otros lugares. Necesitamos construir reglas que se aplican en todas partes. En segundo lugar, no es necesario debatir la conducta de Hamas. Hamas rechaza la idea de que es un error atacar a civiles. Así se comportarse mejor que Hamas no es un estándar que valga la pena discutir. Vamos a centrarnos más bien en lo que está haciendo Israel.

1. La tasa de bajas. El total de muertes en Gaza ahora superan el 100. Para todas las cuentas, excepto Israel, se enumera que la mayoría son civiles. Eso es una mala relación, pero está sesgada por el bajo número de muertes de militares de Hamas, lo que puede atribuirse a dos factores: la mayoría de los oficiales de Hamas están siendo minimizados (literalmente-muchos son subterráneos), e Israel ha estado activo en atacar blancos como lanzacohetes dirigidos en su mayoría, no a personas. La mejor medida de desempeño moral de Israel, entonces, es el número de muertes de civiles. Los últimos recuentos oscilan entre 58 a 75, aunque las cifras serán mayores en el momento en que usted lea esto.



¿Cómo se compara con otros conflictos? Las guerras difieren en la naturaleza (tierra vs aire, por ejemplo), el ritmo y la duración. Así que echemos un vistazo a las guerras aéreas y comparar las tasas de mortalidad de civiles por el ataque. Hasta ahora, en Gaza, Israel ha llegado a aproximadamente 1.100 sitios. Usando el número de bajas de gama alta, que es un promedio de una muerte civil por cada 14 a 15 sitios golpeados. En la guerra aérea de Kosovo de 1999, Human Rights Watch descubrió que la OTAN había matado a unos 500 civiles en los ataques a más de 900 blancos. Eso es más de una muerte por cada dos blancos golpeadas. En la invasión de Iraq, HRW citó una estimación a la baja de cerca de 3.500 muertes de civiles, pero atribuyó la mayor parte de estos para el combate en tierra. No parece haber ningún recuento independiente para la campaña de bombardeos. En Libia, de acuerdo con el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, la OTAN mató a sólo 72 civiles en 3327 misiones de ataque. Eso es tres veces mejor que la actuación de Israel. Debido a la densidad de población, es menos probable que golpeó a los civiles en Libia que en Gaza. Pero en UNA REVISIÓN de la campaña de Libia, HRW también acreditado "el cuidado de la OTAN llevó a reducir al mínimo daño a los civiles."

2. Las prácticas de Israel. En general, los peores incidentes en Gaza han resultado de ataques a casas. En las reglas tradicionales de la guerra, las casas están fuera de los límites. La justificación que Israel ha establecido para golpear casas en Gaza es que "Hamas estaba ejecutando las operaciones de sus unidades de estas casas. Algunos tenían las depósitos de almacenamiento de armas en ellos. "Pero los residentes ya han afirmado que en algunos casos no existía tal base. Israel no ha aclarado si cree estas casas eran objetivos válidos o si se les golpeó por accidente.

La lógica de los "terroristas trabajan desde su casa" plantea problemas feas para las reglas de la guerra. Los procedimientos de alerta de Israel, sin embargo, podría convertirse en un modelo. En la guerra de Kosovo, HRW dice la OTAN no emitió advertencias de que podría haber ahorrado a los civiles. En Irak, el informe de HRW no menciona ninguna advertencia durante la campaña aérea. En Libia, el informe de la ONU dice que la OTAN promociona sus "folletos y programas de radio", que contaron cómo los civiles "para evitar las zonas susceptibles de ser golpeado." Pero volanteo no es confiable, y los anuncios de radio sobre "áreas" son, por naturaleza, vago.

Israel afirma que está haciendo algo mucho mejor. He aquí cómo el portavoz de las FDI describe:

Telefoneamos hasta a nuestros enemigos y les decimos que vamos a volar el edificio, tiramos las municiones no explosivos, y eso es una señal de que se supone para  desalojar el edificio. Sólo una vez que hemos visto desalojaran el edificio-y estamos hablando de [golpear] lugares de mando y control  y no a los propios terroristas, entonces golpeamos.

En otras cuentas, informadores israelíes han dicho que también envían mensajes de texto y que el disparo de advertencia final, conocido como un "golpe en el techo," puede ser un ataque de mortero que golpea con la fuerza suficiente para asustar a todo el mundo. "De acuerdo con el procedimiento", dice el portal de noticias Ynet, un sitio de noticias israelí ", es sólo después de que el ejército israelí hace que los residentes han sido evacuados de las instalaciones que se lanzó el misil que podría destruir la casa."



En la historia de la guerra, este tipo de sistemática de alerta directo, específico, de doble capa-no tiene precedentes. Permite que el enemigo escape de oficial militar con el fin de evitar la muerte de su familia. Pero, ¿cómo está estrictamente las FDI ha adherido a esta política?

En algunos casos, no hay evidencia en video de los objetivos de ser advertido o golpeado. En otros casos, los habitantes de Gaza han confirmado que han recibido llamadas o bengalas de advertencia.

Pero el desempeño de las FDI parece inconsistente. En un incidente, los residentes dicen que no había ninguna llamada telefónica y que la huelga, en el que murieron seis personas, llegó sólo cuatro minutos después de la detonación. En otro caso, un video muestra a un minuto entre el golpe y la huelga. En dos de los peores incidentes de masas a la muerte, una en Khan Yunis y el otro en Rafah, los residentes dicen que no hubo advertencias.

Israel también ha matado a civiles en los sitios donde se ha establecido ningún vínculo Hamas. Lo peor fue una huelga de nueve fatalidad en un café donde la gente estaba viendo la Copa del Mundo. Otra fue una huelga de cuatro fatalidad en una casa en al-Meghazi. Otro ataque mató al conductor de un vehículo de la agencia de noticias que, según el sitio de noticias palestina Maan, fue claramente marcado "TV". El ejército israelí dice que está investigando estos casos.

3. Escudos humanos. Israel dice que Hamas ha inflado el número de civiles muertos por contar los habitantes de Gaza a ignorar las advertencias de huelga y estar en peligro. Es cierto que algunos habitantes de Gaza han hecho esto. Hay pruebas fotográficas de la gente que va a la azotea de un edificio específico después de una advertencia. Y en el peor incidente de masas de letalidad de primeras 48 horas de la campaña, dicen los testigos que después de los residentes habían sido advertidos y habían dejado la toma de casa de esta manera la IDF creo que era vacías-vecinos y algunos miembros de la familia se fue de nuevo a la "forma un escudo humano ". Por entonces, el ejército israelí no pudo detener el misil.

No está claro con qué frecuencia ha ocurrido o qué papel ha jugado Hamas. Israel cita una entrevista de televisión en el que un portavoz de Hamás, alabó la valentía de escudos humanos. También señala un comunicado del Ministerio del Interior de Gaza, que instó a los habitantes de Gaza no "prestar atención" a los israelíes "comunicaciones en los teléfonos de los ciudadanos." Pero la alabanza no es una orden, y el comunicado del ministerio puede haberse referido a una masa robo-llamadas campaña en la que Israel dijo a los habitantes de Gaza a abandonar sus hogares en la preparación de un asalto por tierra.

Si los habitantes de Gaza deciden desafiar las advertencias y pasar a sus techos, ¿qué derecho tiene Israel tiene que golpearlos? Las FDI declaran que golpearán de todos modos, pero ya ha parpadeado. En el caso de que fue grabada en vídeo, "el ejército israelí decidió no bombardear la casa", dice el sitio de noticias israelí Arutz Sheva. "En la mayoría de los casos ... Israel simplemente se abstendrá de tomar medidas si las fuerzas israelíes son conscientes de la presencia de civiles en los alrededores."

¿Hacen estos factores-la tasa de letalidad, las advertencias, los escudos-hacen la conducta de Israel aceptable? Eso se lo dejo a usted. De cualquier manera, tenemos que cortar a través de la propaganda en ambos lados, analizar la mejor información sobre el terreno, y ponerlo en contexto. En cierto modo, Israel está elevando los estándares de lo que se puede esperar en la guerra. Nuestro trabajo es clarificar las normas y mantener a todo el mundo para ellos, incluido Israel.

Fuerza Aérea: República Dominicana muestra sus equipos

¡Una Fiesta Dominicana!

Small Air Forces







El Escuadrón de Combate "Dragones", basada en San Isidro-San Domingo operan el A-29B Super Tucano en tareas de interdicción de drogas. Ocho fueron ordenados, entregado a partir de 2009, y la sustitución de los ancianos A-37B.




Anteriormente se muestran dos fotos de un OA-37B Dragonfly ex USAF en algún momento de mediados de la década de los 90s. Ocho de ellos fueron entregados al Escuadrón de Combate durante 1984, y sirvió hasta alrededor de 2010. FAD3707 (c / n 43430) es el ex USAF 73-1067.


Visto en algún momento de finales de los 60 es una 17 ex Fuerza aérea sueca Vampire FB.MK.50 del Fuerza Aérea Dominicana 's que fueron recibidos durante 1957. FAD2727 (sueco 28.174) se ve aquí en San Isidro con el Escuadrón de Combate.


AT-100 Super Ximango FAD1705 es uno de alrededor de las dos que se han entregado a la FAD para tareas de observación. Son operados por el Escuadrón de Transporte Aéreo.

Pictorial: Vida, guerra y paz

Estas 30 fotos dicen más que las palabras podrían. La #7 te destruirá. 

Viral Nova

La fotografía tiene el poder de capturar algo más que bonitos paisajes y retratos de familia. Puede capturar la historia y muchas veces la emoción de estar allí en realidad.

Esto es exactamente lo que estos 30 fotos hacen. De la vida y la muerte, la guerra y esos increíbles momentos de rara belleza en lugares inesperados. Ellos nos dicen más acerca de la experiencia humana y de nuestro lugar en el universo que las palabras jamás podría.

1) En 1967, 17 años de edad, Jan Rose Kasmir ofrece una flor a los soldados durante una protesta contra la guerra fuera del Pentágono.

2) Disparos de la policía brasileña en un hombre durante las protestas contra la corrupción y la brutalidad de la policía en 2013.

3) El sargento Frank Praytor cuida de un gatito durante el apogeo de la Guerra de Corea en 1952.

4) Una niña afgana curiosidad tiene la mano de un soldado americano femenino.

5) Un hombre de Corea del Sur llora cuando su hermano norcoreano lo saluda después de las reuniones familiares temporales entre las dos Coreas.

6) Anna Fisher sobre la portada de la revista Life en 1985.

7.) Thania Sayne apoyándose en la lápida de su marido el día antes de su aniversario de boda.

8.) Una mujer de la tribu Chhetri en Nepal.

9.) Un niño en Londres en la década de 1960 con un juguete autobús de dos pisos.

10.) El Capitánn Donald Spindler salva a Aaliyah Frazier de 6 años de un incendio en Indiana.

11.) Un manifestante en la plaza de Tiananmen, Pekín, en 1989.

12.) La violinista, Nancy Dinovo, llora durante un servicio en el Christ Church Cathedral en Vancouver por las víctimas del 9/11.

13.) Un niño miembro del KKK toca su reflejo en escudo de un oficial afroamericano durante una manifestación de 1992.

14.) Los estudiantes de ballet en la única escuela de ballet clásico de Ruanda.

15). "100.000 monjes en oración por un mundo mejor"