viernes, 14 de agosto de 2015

AAM: MBDA MICA (Francia)



MBDA MICA 

 
El MICA (Missile d'Interception, de Combat et d'Autodéfense) ó Misil de Intercepción, Combate Aéreo y Autodefensa, fue concebido para ser el único misil para combate aéreo de corto y largo alcance del Mirage 2000-5 y del Rafale. 

El MICA es un misil aire-aire multi-objetivo y multi-misión capaz de actuar a larga distancia y en combates próximos. Está sustituyendo al Matra Super 530D/F de medio alcance en la Armée de l'Air (Fuerza Aérea Francesa) y al R-550 Magic II de corto alcance que equipan los Mirage 2000B/C/E. 

Puede ser disparado de forma autónoma contra varios objetivos a larga distancia simultáneamente y en corto alcance/auto-defensa con gran ángulo de tiro. El objetivo es tener una buena relación costo/eficiencia que los misiles especializados. 

El MICA, proyectado por la Matra BAe Dynamics, ahora parte de la MBDA, tuvo un desarrollo no común en relación a los otros equivalentes occidentales por tener la opción de cabeza de guiado activa (MICA EM) ó pasiva por imagen infrarroja (MICA IR). 

Los estudios fueron iniciados en 1978. El proyecto del MICA empezó en 1982 como un proyecto privado de la Matra (ahora MBDA Missile Systems) para ser un sistema de misiles que sustituiría a los misiles R550 Magic y el Super 530 D/F. La Fuerza aérea y armada francesas acordaron en los requerimientos y el desarrollo provisorio del MICA fue iniciado en 1985. Uno de los requerimientos era el de un sensor intercambiable. El desempeño debería rivalizar con el AMRAAM y ASRAAM. Matra es pionera en el concepto de misiles cabezas de búsqueda intercambiables con el Matra 511 y Matra 530 que armó Mirage III, Mirage F1 y el Crusader, incluyendo el Mirage IIIEBR de la FAB. 

El MICA EM usa la cabeza de búsqueda activa Pulso-Doppler AD4A de 12-18 GHz (banda J) que tiene alta potencia de transmisión y gran deflexión. Ella tiene modo home-on-jam guiándose por la energía de interferencia del objetivo. El fabricante también garantiza un gran capacidad de contra-contramedidas electrónicas. 

El radar fue desarrollado por la Dassault Electronique (Agora Thales ) y GEC-Marconi Dynamics (ahora Alenia Marconi Systems, parte de la MBDA). Forma parte de la serie 4A para uso en misiles aire-aire y superficie-aire. El sensor 4A fue seleccionado en 2001 para armar el MICA y Aster y fue propuesto para el Meteor. Consiste de 10 sub-unidades que incluye antena de barrido, receptor múltiplo, transmisor de alta potencia, sintetizador de gran espectro y placa procesadora. La arquitectura usa 77 circuitos integrados de 37 tipos diferentes. El peso total incluyendo el rádomo de cerámica es de menos de 12kg. 

 
MICA EM 

El MICA IR tiene cabeza de búsqueda de imagen infrarroja (IIR) de banda doble que opera en la banda de 3-5 y 8-12 micrones. Ella permite que la aeronave realice ataques furtivos, usando el misil como un sistema de búsqueda pasivo que no denuncia la posición de la aeronave. El sensor fue proyectado por la SAT. Tiene sistema de refrigeración de ciclo cerrado de larga duración. El rádomo es de vidrio. El algoritmo del sensor IIR permite un gran capacidad de rechazo de falsos blancos y permite operar contra objetivos a larga distancia. 

Su efectividad puede ser mejorada con el uso de IRST (sistemas de búsqueda y rastreo infrarrojo), como el OSF usado por el Rafale, permitiendo detección de largo alcance de objetivos y un disparo totalmente pasivo en un combate a larga distancia. La cabeza de búsqueda también puede ser usada como IRST, pues el sensor IIR puede funcionar para búsqueda de objetivos con capacidad limitada detectando objetivos hasta 60 km en condiciones ideales. Los datos son informados en el HUD. El MICA IR también puede ser apuntado por la mira en el casco Topsight E de la Thales Avionics. 

  
MICA IR. El MICA tiene alta maniobrabilidad del lanzamiento hasta el impacto gracias al TVC y estructuras aerodinámicas. Puede ser lanzado de velocidades pequeñas de hasta 100km/h. 

 

 
La cabeza de búsqueda IR y RF son intercambiables en el mismo cuerpo, lo que facilita la manutención. 

La configuración aerodinámica del MICA es única entre los misiles BVR (largo alcance). Combina cuatro alerones de cuerda estrecha en el centro del cuerpo, para aumentar la sustentación y alcance, con cuatro alerones traseros en L articulados para control, más un sistema de vectoramiento de empuje (TVC). 

El TVC usa cuatro paletas, cada una entallada en un plato circular que, juntas, cubren toda la salida del exhaustor. Las paletas pueden dirigir el jet del motor y dar al MICA un pico de maniobra en la fase inicial del intercepción de hasta 50 G's a baja altitud. El TVC no funciona a larga distancia luego de la quemada del motor y la maniobrabilidad es garantizada por las alerones dorsales. El MICA puede ser disparado de una aeronave en velocidades pequeñas de hasta 180 millas por hora y en grandes ángulos de ataque. 

 
Detalle del TVC y de las cabezas de búsqueda EM e IR. El sensor IR es provisto por SAGEM. 

El MICA es un misil relativamente pequeño con 3,1 m de largo, diámetro de 16,5 cm y envergadura de 56 cm. Pesa 112 kg ó un poco más que el Matra 550 Magic II. El alcance mínimo es de 500 metros y el máximo es de cerca de 50-60 km al ser disparado a gran altitud contra un objetivo en ruta de colisión que no maniobra. 

La vida útil es de 500 horas de vuelo montado en una aeronave (contra 40 horas del Magic 2). Después de ese período, el misil es descartado ó reformado. La vida útil corta es debido al desgaste de las fuerzas físicas, térmicas y aerodinámicas cuando llevado por una aeronave. El misil tiene que ser acondicionado en un local refrigerado cuando no está en uso. 

El MICA EM funciona del mismo modo que el AMRAAM - usando informaciones de adquisición de objetivos pasadas por datalink (producido por la Ericsson) durante el guiado de medio curso y una cabeza de búsqueda activa para guiado final (fijación del blanco luego de el lanzamiento - LOAL). El MICA EM también permite fijación del blanco antes del lanzamiento (LOBL), como el AMRAAM, para intercepciones próximas. El MICA IR tiene modos LOAL / LOBL similares. Las dos versiones usan una espoleta de radar activo/pulso Doppler que dirige una ojiva de HE fragmentada de 12 kg. 

 
El radar AD4A es usada por el MICA EM y por la familia de misiles SAM ASTER. Una versión será usado por el misil Meteor. El AD4A opera entre 10 y 20GHz. 

 
Otra Imagen del radar AD4A. 

 
La antena del datalink del MICA se ubica en la parte trasera del misil, visto en la foto en rojo. El datalink es fabricado por la Ericsson sueca y también será usado en el Meteor. El datalink no es usado contra objetivos a corta distancia y contra objetivos a larga distancia que no maniobran. 

La combinación de MICA EM e IR permite el uso de cuatro modos principales de lanzamiento de largo alcance, medio alcance, corto alcance y autodefensa, pudiendo ser usado para combate aéreo a corta y larga distancias y para interceptación. Los modos funcionan básicamente de tres formas: 
- Autodefensa / corta distancia. El misil es lanzado en el modo "dispare y olvida", trabando la cabeza búsqueda IR ó antes ó luego de lanzamiento (LOBL - Lock-on Before Launch / LOAL - Lock-on After Launch). 
- Alcance medio/multi-objetivo. El misil usa el modo dispare y olvida con guiado inercial de medio curso por INS (Sistema de Navegación Inercial) y fija el blanco luego de lanzamiento (LOAL). Puede ser usado contra varios objetivos simultáneamente. 
- Largo alcance/multi-objetivo. Con el modo dispare y actualiza, el misil hace guiado inercial de medio curso por INS con actualización de datos por data link (en la parte trasera del misil) y fijación del blanco después de lanzado (LOAL). Este método tiene la ventaja de mantener el guiado contra objetivos maniobrables pero la aeronave lanzadora tiene que mantener el arco del radar para mantener el contacto y enviar las emisiones del datalink para la corrección de la trayectoria. Puede ser usado contra varios objetivos simultáneamente. En el modo largo alcance el misil sigue una trayectoria del tipo "loft", cuando sube para la parte más alta y libre de interferencia de la atmósfera en una trayectoria balística y desciende sobre el objetivo. 

En uno de los tests en Taiwán el ocho de mayo de 1998, un MICA acertó un objetivo no maniobrable que estaba a 67 km de distancia en el momento del disparo y en ruta de colisión con la aeronave lanzadora. 
El vuelo duró cerca de 1 minuto y el radar sólo transmite en los últimos 10 segundos. El pequeño tiempo de emisión disminuyó la posibilidad de reacción del objetivo así como la distancia del lanzamiento puede evitar la detección de las llamas del misil. 

 
Modos de disparo del MICA. El radar RDY del Mirage 2000 puede enganchar 4 objetivos simultáneamente. 

 
Disparo de dos MICA en el modo "dispare-y-olvida". 
 
Un Mirage equipado con el MICA interceptando dos objetivos simultáneamente. 

El MICA tiene modos flexibles para operar en conjunto con los sensores de la aeronave, como radar, optrónicos (el IRST OSF del Rafale) y HMD (el Sextant Topsight E). 

El misil aprovecha la capacidad multiobjetivo del radar RDY del Mirage 2000-5, que es capaz de rastrear ocho objetivos y atacar cuatro, simultáneamente, con el MICA, priorizando los objetivos. El MICA ya fue testado contra objetivos múltiplos bien espaciados, demostrando su capacidad multiobjetivo / multimisión. 

El MICA entró en desarrollo en 1987. El primer disparo de tierra fue en 1989. Los tests de instalación fueron realizados en un Mirage 2000-4 y el primer disparo no guiado ocurrió en diciembre de 1990 desde un Mirage 2000C (#X7). El primer disparo guiado del MICA EM fue el 9 de enero de 1992 contra un drone CT20. El test del MICA IR fue iniciado en 1994 con el primer disparo en 1995. Desde entonces, ya fueron realizados más de 110 disparos de 190, siendo 41 misiles de desarrollo, 30 de integración en el Mirage 2000-5, y 38 a partir del Rafale. El MICA EM fue calificado para el Rafale F1 en julio de 2000. en 2002 el MICA EM entró en operación en el Rafale M. El MICA participa de ejercicios militares desde 2001. 

El MICA EM fue declarado operacional en los Mirage 2000-5F de la Armée de l'Air (Fuerza Aérea Francesa) en 1997. El primer grupo de 225 misiles MICA EM para equipar los Mirage 2000-5F y Rafale ya había sido entregado entre 1997-1999 de un pedido que deberá llegar al total de 1.070 misiles. El MICA IR entró en producción en 1999 y 70 ya fueron entregados para Francia en 2000. El costo total del programa ya es de 1.679 millones de Euros. 

En el año 2000, fue asignado un contrato de 900 millones de Euros (5,9 miles de millones de Francos Franceses) para la producción del MICA que equipará , hasta 2004, a los Mirage 2000-5F de la Fuerza Aérea a partir de 1999 y los Rafale-M de la Aviación Naval Francesa (Aeronavale) a partir de 2001. 

Del lote de 775 MICA, un total de 575 misiles serán entregados hasta 2008, siendo 325 para la Fuerza Aérea y 250 para la Armada. El total de misiles encomendados puede llegar a más de tres mil. 
El MICA fue planeado para equipar el Mirage 2000 y el Rafale; también está considerado para equipar el Tornado, el Sea Harrier, el F-16, el F/A-18, AT-2000 MAKEl y el JAS-39 Gripen. El MICA compite con el AMRAAM en varios mercados. 



El MICA fue adquirido por la Grecia, Qatar, Emiratos Árabes Unidos (UAE) y Taiwán para equipar sus Mirage 2000 y ya están en operación. Taiwán adquirió 960 MICA, junto con 480 Magic 2, para los sus Mirage 2000-5. Qatar asignó un contrato de US$ 300 millones para el MICA EM (96 misiles) y el Magic 2, junto con dispensadores de contramedidas, para equipar sus Mirage 2000-5. 

Grecia adquirió cerca de 200 MICA EM y IR con opción para más 50 para equipar sus Mirage 2000-5 Mk2. un segundo lote de 102 misiles fue adquirido en 2004 con entrega en 2006. El costo fue de 220 millones de Euros e incluye 35 misiles Scalp. 

Una versión del MICA (FORMICA - Future Operational Requirement MICA) con motor ramjet Onera fue propuesta en 1994 para participar de la competencia para un misil de medio alcance para la RAF (Royal Air Force - Fuerza Aérea Británica), vencido por el Meteor. Esta versión todavía podría ser una posible modernización del misil si Francia no tuviese escogido el Meteor para equipar el Rafale. 

Una propuesta fue hecha en 1990 para desenvolver una versión menor con sensor IIR para Alemania que seria el MICA-SRAM. en 1992, una propuesta similar fue hecha al Reino Unido y se llamaría MICASRAM. Las dos propuestas fueron rechazadas. Un MICA modificado llamado SAMAT fue propuesto para los requerimientos SAAM y SAMP francés de un sistema de corto y medio alcance que fue vencido por el Aster 15 y Aster 30. 

Como los submarinos teniendo que pasar más tempo usando periscopio y antenas de comunicaciones se tornarán más fáciles de detectar. La DCN está definiendo un concepto de defensa antiaérea de submarinos. El sistema usará al MICA lanzado de una cápsula. Podrá atacar helicópteros y aeronaves de patrulla marítima de forma autónoma. 

El MICA tiene la ventaja de ser libre de restricciones políticas, como las impuestas por el gobierno americano, debido a la política liberal del gobierno francés. La desventaja es que las armas y sistemas franceses tienen una arquitectura de databus propia y no siguen el patrón mundial MIL-STD-1553B. Como consecuencia, el MICA precisará ser reintegrado y recalificado para equipar aeronaves que no son francesas. 

 
De las 14 estaciones de armas del Rafale, 8 pueden llevar AAM como el MICA. El MICA puede ser lanzado de panza ó eyectado desde la cavidad, pudiendo ser llevado en cavidades internas, y siendo ideal para uso en pañoles de aeronaves furtivas. Las estaciones de la lateral fuselaje del Rafale sólo pueden soportar 4g's con el MICA durante el lanzamiento. Estas llevan el MICA EM que seria el primer misil a ser disparado en un combate a larga distancia, donde la maniobrabilidad no es importante. La cavidad del ala puede llevar un lanzador doble. El MICA realizó tests en febrero de 2004 en el Rafale naval con la destrucción de dos drones C22 con dos MICA en una misma intercepción. 

El MICA-EM es un misil caro. El precio varia de acuerdo con varias fuentes. Una fuente cita al MICA IR como teniendo el doble ó triple del precio del AIM-9X (total de US$ 400 a US$ 750 mil). Otra fuente cita un valor próximo a US$ 1 millón para el MICA EM contra US$ 350-500 mil del AMRAAM y US$ 750 mil para el Derby israelí. El R-77 ruso tiene desempeño superior y también es más barato. 

El AMRAAM tiene un precio menor y desempeño semejante, pero tiene restricciones de venta. Francia no tiene problemas de liberar los códigos fuentes de los sus armamentos como hacen los americanos. Taiwán adquirió 200 AMRAAM por US$ 150 millones ó US$ 750 mil por misil en media incluyendo lanzadores y apoyo. Ya España adquirió 100 AMRAAM por US$ 52 millones en 1998. 

En el año 2000, Francia encomendó 1.537 misiles MICA EM el valor total de US$ 845 millones (costo unitario de US$ 550 mil). Las entregas comenzaron en 2004. El primer grupo de 225 misiles ya tenía que haber sido entregado entre el 1997/99. 

El MICA también tiene cuestiones de compromiso, pues es un misil de corto alcance que es demasiado grande para ser maniobrable y también una arma de largo alcance que lleva menos combustible que precisa. 
Testes en simulaciones realizadas por los franceses mostraron que, en un combate a larga distancia, un caza equipado con el MICA estaría en desventaja con otro caza equipado con un misil de la clase del Vympel R-77 (A-12 Adder) y hasta con las versiones futuras del Raytheon AIM-120 AMRAAM. 

Esto llevó el Ministerio de la Francia a repensar su estrategia y surgió el requerimiento de un misil de largo alcance con gran No-Escape Zone. El resultado fue el surgimiento del programa MIDE - Missile d'Interceptation à Domaine Elargi - misil de interceptación de dominio extendido. El nuevo misil debería entrar en servicio en 2010-12. 

En junio de 2001, durante la Feria Aeroespacial en Paris, fue anunciado que Francia entraría en el programa del misil Meteor, junto con Suecia y Reino Unido. El Meteor irá usar el radar, espoleta y datalink del MICA EM. Francia debe encomendar 256 misiles en 2005 con entregas en 2012 para equipar el Rafale F3. los tests de compatibilización se deben se iniciar en 2009. 

El MICA-IR también es más caro que los misiles guiados por IR de combate aproximado de 5ª generación como el A-Darter, AIM-9X, IRIS-T, R-74 y Python 4. Ele tiene sistemas que son innecesarios y dispendiosos en combate a corta distancia, como el data link, más allá de tener desempeño inferior a los misiles de combate aéreo de 5ª generación. 

El TVC es innecesario para combate a larga distancia, disminuyendo el alcance en hasta 15%, que ya es corto para esa función. en un combate à larga distancia, el motor ya está apagado cuando el misil está en la fase final y no produce más empuje para ser usado por el TVC, que se torna inútil. Por eso, el MICA tiene estructuras aerodinámicas para mantener la maniobrabilidad en la fase final. 

Los problemas no pararon ahí. Francia lanzó el programa MACR - "Missile d' Autoprotection et de Combat Rapproché" ó Misil de Autodefensa y Combate Aproximado, para sustituir el Magic 2 en los Mirage 2000D, Mirage 2000N y Mirage F1 y posiblemente los Mirage 2000C y Super Etendard. Será un misil apuntado por el casco con guiado IR. 

Varias propuestas fueron examinadas como el ASRAAM, Python 4, IRIS-T y AIM-9X junto con el MICA IR que estará operacional en el Mirage 2000-5F en 2003. El misil debe ser escogido en 2005, entrar en servicio en 2007 y debe sustituir todos los Magic 2 hasta 2012. 

Una dupla de misiles de corto y largo alcance puede ser más barata y más eficaz que el MICA, ó sea, con una mejor relación costo-beneficio. El MICA enfrenta un futuro nebuloso luego de iniciar su carrera como la única arma aire-aire que equiparía a los cazas franceses. 

 
El motor cohete de combustible sólido de aceleración y sustentación de la Protac acelera el MICA hasta Mach 4. La firma visual es mucho mayor que los misiles americanos y rusos por producir mucho humo. El motor es instalado en el centro del misil para evitar que el centro de gravedad sea transferido hacia el frente del misil luego de la quemada del motor. Esto torna el misil más estable y más maniobrable en la fase final del vuelo. Ya fue planeada la integración de un motor ramjet ONERA en 1994, durante la fase de desarrollo. Los franceses prefirieron participar del programa Meteor. 
 

El Rafale disparó el MICA con éxito con guiado inercial contra varios tipos de objetivos, incluyendo objetivos múltiples y objetivos supersónicos. El misil demostró su envelope de eyección en velocidad transónica y baja altitud y el funcionamiento de la cabeza de búsqueda de radar también fue verificada, junto con la unidad de procesamiento y guiado. El Rafale también probó el intercepción de un objetivo aéreo con el radar de bordo Thomson-CSF/Dassault Electronique RBE2. 
 
Disparo del MICA a partir de un Rafale. Esta foto muestra que el MICA tiene un motor con poco humo. Durante los tests la espoleta de proximidad está programada para explotar una fracción de segundos luego de pasar próximo del objetivo para no destruir el drone objetivo como C-22, Fox ó AQM-37 que podrán ser reutilizados. Esta medida funciona bien con la versión guiada por radar, pero los misiles guiados por IIR generalmente aciertan directamente. 
  
Foto del primer disparo no guiado del MICA a partir de un Mirage 2000C. 
 
Detalle de un MICA en un vehículo de carga. 

Sistema de Armas
Traducción: Iñaki Etchegaray 

Subfusiles: Introducción a las metralletas

Metralletas: Una breve introducción 

 
Personal de las Fuerzas Especiales de Estonia con metralletas HK MP5-SD silenciados 
 
Pistola-ametralladora Villar Perosa en exposición en museo 

El subfusil es un arma automática o selectiva disparada desde el hombro que dispara municiones de calibre de pistola. El concepto de metralleta se remonta a la Primera Guerra Mundial, la guerra de trincheras requería de un arma eficaz y compacta de corto alcance y completamente automática en la lucha entre las trincheras, adicionalmente, un arma ligera y fácil de manejar completamente automático era conveniente para complementar ametralladoras ligeras, tanto en la defensiva y los escenarios de ofensiva, para cubrir últimos 200 metros de asalto a las posiciones enemigas. La primera arma que puede considerarse hasta cierto punto como la primera arma metralleta del mundo fue la italiana Villar-Perosa, que era un arma automática de doble cañón que disparaba munición de pistola de 9 mm Glisenti con dos cargadores montados en la parte superior. Fue compacto, pero su papel principal era táctica de ametralladora de corto alcance, por lo que fue despedido por lo general de algún tipo de montaje, y está equipada con empuñaduras de ametralladoras pala tipo en lugar de rifles tipo de papel más convencional. 

 
Oficial de la policía alemana dispara una metralleta MP.18 Schmeisser (circa 1920) 

El primer subfusil fue el verdadero Bergmann / MP.18 Schmeisser I, que vio acción durante algunos días de cierre de la Gran Guerra. Esta era un arma disparado desde el hombro, que marcan la pauta básica para todas las armas siguiente al de su clase. Las décadas de entreguerras produjo un número significativo de metralletas, pero el nicho táctico para estas armas aún no está claro para muchos expertos militares. Fue la guerra del Gran Chaco, la guerra civil española y la guerra ruso-finlandesa de Invierno de 1940 que demostraron la viabilidad de las ametralladoras como armas tema general para la lucha contra las tropas. Sin embargo, a pesar del gran número de modelos disponibles, por el inicio de la Segunda Guerra Mundial en la mayoría de los ejércitos metralletas fueron relegados a segundo plano. Por ejemplo, los muy avanzados técnicamente de la Wehrmacht (el ejército de Hitler) provistos MP-38 y pistolas ametralladoras MP-40 a las tropas de infantería en una proporción de alrededor de una SMG por cada diez rifles de cerrojo. Fue el ejército Rojo (soviético) el que habría de suministrar armas ametralladoras PPSh-41 como armas de infantería a las compañías primarias y batallones. A pesar del éxito de varias metralletas nueva, desarrollada durante la 2 ª Guerra Mundial, esta guerra marcó el comienzo del declive de ametralladoras como armas de infantería primaria. La aparición de rifle de asalto, que, aun siendo sólo un poco más pesado que la mayoría de SMGs, había mucho más largo alcance efectivo, puso un abrupto fin a la utilización de infantería de metralletas en el ejército soviético. Por otra parte, los países de la OTAN aún salían metralletas 9mm a muchas unidades de infantería y no en ciertos soldados de infantería (es decir, los scouts, ametralladora y las tripulaciones de mortero, etc) como complemento de rifles relativamente grandes y pesados semiautomático o totalmente automático de disparo de las poderosas municiones 7,62 x51mm OTAN. La aparición (y la distribución de ancho) de fusiles de asalto de pequeño calibre marcó la fase final de la historia de la metralleta como arma de infantería en general. 

 
Soldado estadounidense dispara la pistola ametralladora Thompson (2 ª Guerra Mundial) 

A pesar de todo lo expresado, debe tenerse en cuenta que todavía posee metralletas varias cualidades que son muy útiles en determinados escenarios militares. Por ejemplo, subametralladoras puede ser fácilmente silenciada, por lo que son muy útiles para varias fuerzas de operaciones especiales. 

La policía y utilizan la seguridad de los subfusiles, por el contrario, ha aumentado considerablemente durante los últimos 30 o 40 años. La proliferación del terrorismo internacional, el tráfico de drogas, la delincuencia de las pandillas y otros crímenes violentos obligó a muchas fuerzas de policía para adoptar una variedad de ametralladoras de los equipos especiales de policía. pistolas ametralladoras compacto, que apareció durante 1960 y 1970, tales como Micro-Uzi o HK MP5K, fueron rápidamente adoptadas por diversos equipos de protección de personalidades que favorecieron tamaño compacto combinado con la potencia de fuego masiva de corto alcance de las armas tales. De la causa, al otro lado de la ley también vio los beneficios de metralletas, por ejemplo, más de unos pocos mafiosos, delincuentes y terroristas utilizan varios fusiles ametralladores, que comienzan con "máquina de escribir de Chicago" (pistola ametralladora Thompson) y hasta la Skorpion de Checoslovaquia o la croata Agram 2000. 

 
Oficial ruso de aplicación de la ley tiene metralleta compacta durante la operación antiterrorista (2005) 

World-Guns

jueves, 13 de agosto de 2015

SGM: ¿Hubiese Alemania invadido USA?

¿Qué hubiera pasado si Alemania había invadido los EE.UU. durante la Segunda Guerra Mundial?

Por Quora Sénior

No había chance.


Ilustración Foto de Lisa Larson-Walker. Fotos por Samuel Gottscho / Biblioteca del Congreso y Keystone Francia / Getty Images.

Esta pregunta apareció originalmente en Quora, la mejor respuesta a cualquier pregunta. Haz una pregunta, obtener una gran respuesta. Aprenda de los expertos y el conocimiento de acceso privilegiada. Puedes seguir Quora en Twitter, Facebook y Google Plus.

Respuesta por Jon Mixon, historiador semi-profesional:

Luego de la guerra, ya sea habría terminado temprano (como 1942 o 1943), o no habría habido un número masivo de víctimas alemanas sin nada que mostrar por ello.

Invadir el continente de América del Norte se puede dejar con seguridad en el ámbito de las malas películas de Hollywood. Y eso es aún hoy en día, con los buques más grandes, aviones de carga de chorro, y más gente. Mientras que hace que para una gran estrategia, al final, es sólo un imposible. Por Qué?

Los alemanes no tenían base avanzada en el Nuevo Mundo. Si se hubieran apoderado de Islandia, cualquiera de los protectorados franceses en el Caribe, o el norte de América del Sur, después de una invasión, sin dejar de un tramo, que podría haber sido concebible. Sin bases avanzadas para desplegar hacia y desde, una invasión no va a suceder.

Tengamos en cuenta que la Wehrmacht estaba ganando mientras que América estaba fuera de la guerra. Una de las cosas más estúpidas Hitler hizo fue declarar la guerra a los Estados Unidos el 11 de diciembre de 1941. Si bien la Wehrmacht estaba a punto de ser goleado en la Unión Soviética, podría haber orquestado que en un acuerdo negociado si tuviera escogido. Cuando los EE.UU. entraron en la guerra, fue all-in, y Alemania no tenía las tarjetas para ese tipo de apuesta. Invasión América del Norte habría simplemente traído los EE.UU. inmediatamente en la guerra, con resultados que habrían sido más desastrosa de lo que eran.

E incluso si los alemanes hubieran desembarcado una fuerza considerable aquí, ¿cómo iba a ser reabastecido? Cualquier fuerza habría sido atrapado aquí hasta que fuese derrotada, destruida, o se retirara. Los EE.UU. podrían jugar en el juego de submarinos, y los alemanes habríamos necesitado líneas logísticas abiertas para mantenerse el suministro. Suponiendo que eran de alguna manera capaz de moverse más hacia el interior, todavía necesitarían un corredor o corredores abiertos al mar para suministros y retirada. No ver cómo podría haber sucedido.

Además, todo el mundo tenía armas. Una coincidencia entre las naciones conquistadas por Alemania es que las armas de fuego de propiedad privada fue fuertemente restringido o simplemente prohibido. Con tales restricciones aquí y dado el hecho de que las tácticas modernas armas combinadas estaban todavía en su infancia, es difícil ver cómo los alemanes habrían evitado tomar fuertes bajas. Los alemanes se han enfrentado a una fuerza armada al menos 10 veces el tamaño de su fuerza de invasión, que también estaban motivados para asegurar que ellos (los alemanes) perderían.

Los alemanes también aún habría tenido que emprender batallas europeas junto con su invasión aquí. Inglaterra estaba bombardeando ciudades alemanas. La Unión Soviética estaba empezando lo que sería su empuje sangrienta para forzar a los alemanes de su patria. Italia estaba perdiendo en el norte de África, necesitando ayuda alemana allí. Conflictos partidistas de Yugoslavia estaban empezando. Y Alemania tenía grandes áreas de Francia, Polonia, Noruega y los Países Bajos que necesitaba tropas acuarteladas en sólo para mantener pacificado. Si ellos pudieron haber encontrado un millón más o menos fuerza "repuesto" para lanzar en un ataque contra los EE.UU., todavía tendría que mantener su status quo en las tierras que ya conquistaron.

No sucedió. Nunca hubiese podido suceder.

Slate

Soldado del Futuro: Land Warrior (USA) - Parte II

LAND WARRIOR - SUBSISTEMAS
Parte 2

El sistema Land Warrior consisten de 6 subsistemas integrados:

- Integrated Helmet Assembly Subsystem (IHAS);
- Computer/Radio Subsystem (CRS);
- Software;
- Modular Weapon System (MWS);
- PCIEW Protective Clothing and Individual Equipment Subsystem;
- Interface y control del sistema.

Integrated Helmet Assembly Subsystem (IHAS)

El Integrated Helmet Assembly Subsystem (IHAS) es formado por el casco, visor montado en el casco (HMD) monocular, intensificador de imagen de tercera generación con pantalla plana integrada, máscara XM45 para protección QBR (química, biológica y radiológica), visores de protección láser/balística, y micrófono y fonos para comunicación por voz.

El casco ligero de cara abierta, en tres tamaños, tiene protección balística y suspensión para estabilizar los componentes óticos. Está basado en el casco PASGT estándar, aunque más ligero y usa materiales avanzados para protección adicional. El casco de Kevlar es más corto y confortable que actual. Cuatro detectores láser con cobertura de 360 grados son instalados en el casco.

El IHAS es el display de interface con otros subsistemas siendo el sistema de información visual primaria, pudiendo ver gráficos, mapa digital, informaciones, localización de tropas, datos y ver imagen del TWS y cámara de vídeo.

Con imagen del TWS mostradas en el HMD el operador puede ver en cantos, adquirir blancos y disparar sin exponerse. Barriendo el área con TWS, puede ver terreno y posición enemiga. El intensificador de imagen es usado para maniobrar la noche. El HMD usa electrónicos comunes para operaciones diurnas y nocturnas para minimizar peso y volumen.

Los visores monocular diurno y nocturno puede ser erguido y bajados al nivel de los ojos y puede ser usado de día ó la noche. El visor diurno tiene campo de visión de 30 grados.


IHAS del LW de la Raytheon.
  
Concepto de funcionamiento del IHAS.

El HUD de la Kaiser SL35 del Land Warrior original cuesta US$ 10.500. La Rockwell Collins pasó a desarrollar el HMD del Land Warrior V 0.6 la partir de 2001.

IHAS de la versión 1.0.


El visor nocturno usa un intensificador de imagen PVS-14 de 25mm, con FOV de 40 grados. La definición es de 640x480 pixel. Cada PVS-14 cuesta entre 3500-4500 dólares dependiendo de la versión (casco ó fusil).
  
Un LW con el visores de visión nocturna PVS-14. El US Army equipa el grupo de combate de nueve tropas con 5 visores de visión nocturna tipo PVS-14 monocular para el líder, las armas automáticas y los infantes. El OVN monocular es considerado mejor que el binocular por dejar un ojo libre para observar alrededor, manteniendo alguna capacidad de visión natural de noche. Un modelo binocular como el PVS-7 no da noción de profundidad y el soldado no ve que tiene agujero largo en frente. El uso de muchos sensores por el líder del grupo de combate ó patrulla entorpece la capacidad de liderar. El enemigo también puede tomar los sensores.

CRS
El Computer/Radio Subsystem (CRS) de la Motorola es un sistema que integra el computador con radio y receptor de GPS.

El CRS consiste de un ó más radios, un computador y un GPS receptor. El CRS es integrado en la mochila en dos secciones. La parte superior con radio(s) y la parte inferior con el GPS, computador y baterías.

El líder tiene dos radios y los soldados uno sólo. Los radios permiten que el líder pueda enviar y recibir imágenes. Lo que él ve puede ser transmitido para todos. Los soldado puede enviar datos y imágenes para el líder. Los datos son integrados y mostrados en el IHAS.

El radio del líder de grupo de combate ó pelotón es el Racal Communications AN/PRC-139 modernizado estándar SINCGARS SIP y encriptación Type 3 en la banda VHF, sustituyendo el AN/PRC-126 para enlace por voz de la red del pelotón y adiciona la capacidad de enviar datos para la equipe, grupo de combate y líder de pelotón.

La radio de grupo de combate enlaza el LW con los mandos superiores vía red de radios. En el es un sistema ponto a ponto, pero una red verdadera.

El radio UHF del soldado, inicialmente basado en el radio comercial PCS - Personal Communications System de la Motorola. El PCS opera en la banda 30-88MHz, con canal de voz y datos segura usando salto de frecuencia con canal único. El alcance es de 1,3km.

La parte inferior de la mochila contiene computador y GPS integrado. La primera versión usaba un Pentium con 32Mb de memoria RAM, HD 340MB y 85MB de memoria flash.

El GPS de cinco canales P(Y) de la Rockwell Collins AN/PSN-11 PLGR tiene capacidad de modernización para hasta 12 canales. La antena del radio y GPS son embutidos en la mochila.

El CRS puede capturar y transmitir vídeo comprimido del sensor de imagen térmica TWS ó cámara de vídeo.

El CRS puede combinar entradas del telémetro láser y brújula digital (LDF/LR) con posición del GPS para generar pedidos de apoyo de fuego indirecto de forma semi-automática. El software tendrá capacidad de transmitir notificaciones semi-automáticas, con estándar de mensaje estandarizado. El LW será compatible con el sistema de comando y control Force XXI Battle Command Brigade (FBCB2).

El CRS tiene arquitectura abierta y permite la inserción directa de nuevos hardware y software. El software puede ser alterado de acuerdo con la necesidad y preferencias del soldado. El CRS fue testado con éxito en experimentos en 1996.

El CRS está integrado en el sistema de cargas. Los circuitos y radios están incorporados en la parte superior, y la batería, computador y GPS en la parte inferior. La principio un soldado no lleva un radio personal, al contrario de los policiales, pues la emisión puede denunciar su posición. Las nuevas tecnologías cambiaran estos principios.

El proyecto LW básico incluye display con menú operado en el Soldier Control Module montado en el abdomen. Algunas funciones son controladas por dos botones localizados próximo al gatillo para mantener posición de tiro.

El requerimiento de energía LW es de una fuente de hasta 730g para apoyar una misión de 12 horas, disponible en 2003. El objetivo es aumentar para 48h en 2 años y medio, y 72h en 5 años con objetivo de 6 días, manteniendo el mismo peso. Para comparar, las baterías descartables pueden soportar 72h pesando 6 kg. El gasto de energía del CRS es de 45W, del IHAS de 5,6W y arma gasta 6W. en las primeras versiones experimentales del LW las baterías duraban en el máximo 150 minutos con todos los sistemas ligados.

El subsistema de software tiene funciones de gerenciamento de misión, equipamientos y provisión, y campo de batalla. tiene módulo de apoyo de misión y táctica, mapa, captura de imagen y gerenciamento de consumo de energía.

Los aplicativos incluye banco de dados, mensajes de dados, mapa dinámico, generador de gráfico, editor de texto, y mostrador de conciencia situacional (cuadro táctico). El usuario entra textos y datos usando apuntador mouse y teclas en la tela.

El mapa permite mostrar la localización de cada miembro del pelotón ó grupo de combate (GC). El mapa puede ser editado para mostrar blancos, rotas, puentes importante, campos minadas, áreas prohibidas y otras puentes de geolocación. puede ser transmitido para todos miembros del pelotón, ó grupos seleccionados.

Un servidor de datos sobrepone texto y gráfico cuando muestra vídeo en tiempo real de la arma. Las imágenes pueden ser salvas, anotadas y transmitidas. El aplicativo también permite el uso de internet táctica para acceder a datos de manuales y documentos de entrenamiento.

Los soldados equipados con el LW pueden originar y diseminar una gran variedad de mensajes, incluyendo órdenes operacionales, informaciones de inteligencia, notificaciones logísticas y pedidos de apoyo de fuego. El llamado de asistencia médica también puede ser pedido. El sistema genera mensajes de posición de GPS automáticamente.

El software usado en la unidad de comunicación y navegación que provee un gateway entre las aplicaciones del LW y la LAN sin cable que liga los miembros del pelotón. Este software, que incluye GPS y datos del DRM, fue proyectado para operar de forma independiente del aplicativo principal. El soldado puede continuar la se comunicar por voz, y transmitir su posición, mismo se el computador principal falla.


Los planes en 1998 eran de dos variantes, una estándar con un radio, y una líder incorporando un radio adicional SINCGARS, teclado portátil y PALMTOP para funciones adicionales de comando y control. Otras mejoras serán seguidas por especialista médica, combatiente de ingeniería y observador avanzado/controlador aéreo avanzado. El computador del líder puede mostrar mapas, con entrada de datos por teclado y mouse opcional. El líder usar el mostrador IHAS y pantalla plana.


Limitación del Peso
Un problema clave del programa LW es el peso. El LW fue planeado para no aumentar la carga del soldado y se posible reducir. El LW Block I tiene el mismo peso de un equipamiento de combate estándar del US Army con 35,8kg. con agua y munición puede llegar la 41,7kg.

El peso en 1998 era de 39kg. El LW fue planeado para pesar menos de 36,4kg incluyendo la mira TWS. Las fuerzas especiales en Afganistán llevaban 48kg. El programa ya corrió riesgo de ser cancelado se el peso aumentase.

Del peso total cerca de 37% es de la arma y electrónicos y 63% es de la ropa y equipamiento individual. Apenas la ropa pesa 6% del total. Se tirar 100% de los electrónicos todavía sobra mucho.

El soldado lleva ropa adicional para tiempo frío y para protección QBR. El peso aumenta en el frío en 5,3kg del total actual de 41,7kg de un infante común. El infante está sujeto a problemas de ventilación en tiempo caliente y sufre stress de frío si permanece inmóvil ó calor si se mueve en el calor.

Una solución elegante para reducir el peso es usar exoesqueletos como en la serie "Starship Troopers". Un programa de exoesqueleto esta siendo hecho por la DARPA (ver más adelante). Estos sistemas también aumentarán las necesidades de energía.

Modular Weapon System
El subsistema de armas consiste en la Modular Weapon System (MWS) basada en la carabina M-4 con rail Picantinny en la frente del cargador de munición. Es una variante más curta de la M-16A2 siendo más usada por las fuerzas especiales americanas.

La empuñadura en la frente del cargador de munición fue sustituido por un rail tipo Picatinny que puede ser colocado en las posiciones 12, 3, 6 y 9 horas. El normal es colocar la manopla en la posición 6 horas con el láser en la posición 12 horas.

El MWS también puede llevar escopetas y lanzadores de granadas M-203 como opcional. Una bayoneta ya fue vista en algunas fotos del LW.

Los que equipan la arma incluye versión ligero ó media del TWS, un láser multifuncional y un Daylight Video Sight (DVS).

Los sistemas electro-ópticos son intercambiables y combinan la capacidad de seis medios: telémetro, luz de puntería, iluminador IR, equipamiento de entrenamiento MILES, bore light y interrogador para identificación de combate.

Pode incluir un sensor térmico AN/PAS-13 Thermal Weapon Sight (TWS) que permite ver sobre neblina y humo. El TWS permite que el soldado detecte y identifique blancos de día, en lo oscuro ó sobre humo/neblina la por el menos 550 metros. Las imágenes pueden ser mostradas en el IHAS. El soldado puede exponer apenas la arma y brazos. Las imágenes también puede ser vistas directamente en el sensor. El TWS pesa 1,4kg.

Los sensores electro-ópticos permiten operar en cualquier tiempo de día ó la noche y disparar en cuclillas sin exponerse. Mostrados en el IHAS el soldado puede barrer el área de noche con el TWS y ver las posiciones enemigas y características del terreno, incluyendo en nevadas.

El TWS tiene versión grande y mediana y puede ser usada en otras armas de infantería. La BAE System fue escogida en 2004 para proveer el Thermal Weapon Sights (TWS) para los soldados americanos. El contrato inicial de US$111 millones que puede llegar la US$250 millones. El TWS equipa soldados y armas colectivas para aumentar la capacidad de vigilancia y adquisición de blancos. El TWS tiene modelos ligero, medio y pesado. El ligero pesa menos de 1 kg y equipa la carabina M-4 y el fusil M-16. El modelo medio y pesado pesan entre 1,5 y 2kg con alcance creciente.

El apuntador láser (láser pointer) infrarrojo AN/PAQ-4C es usada para puntería ó marcación de blancos para otras tropas. El alcance es de 300-400m y puede ser usada hasta 600m. Pesa 250g con baterías y cuesta US$400. El haz de láser es visible con un intensificador de imagen. debe ser sustituido por el CIDDS con capacidad adicional de IFF.


Luz del PAC-4 visto del PVS-14.

El MWS del líder tiene un láser rangefinder/digital compass (LRF/DC) - telémetro láser/brújula digital - con precisión de hasta 2,5km. Es capaz de dar la distancia y dirección y marcar la posición. Integrado con salidas del GPS el LRF/DF puede localizar blancos y chamar fuego indirecto para la artillería, mortero y apoyo aéreo aproximado. El sistema también es capaz de realizar identificación amigo/enemigo (IFF). La precisión de la información debe ser de +/-50m longe del equipamiento y máximo de 2.500m, con precisión de +/-15mrad.

Otro ítem opcional es la óptica de combate aproximado M-68, con retículo rojo (colimador rojo) de 8cm de diámetro con 100m de alcance (máximo de 300 metros). La alza de mira puede ser usada se el sistema fallar ó quedar sin energía.

La MWS también tiene una cámara de vídeo diurna - daylight video sight (DVS). Las imágenes de la cámara y del TWS pueden ser vista directamente ó por los visores, HMD, ó capturada para transmisión.

Imagen del Daylight Video Sight (DVS) mostrado en el fondo.

El MWS es optimizado para combate aproximado. Cuando es disparada desde una carabina M-4, la munición SS109/M855 alcanza una velocidad de apenas 790m/s. Al alcanzar 50 metros la velocidad baja para el limitar donde causa muchos heridos (700m/s). Las tropas equipadas con la M-4 y M-8 (versión canadiense de la M-4) están usando una arma un poco más efectiva que una Magnum .22 ó otra arma de combate aproximado.

Un cartucho mejorado con proyectiles más pesados son opcionales como los usados por las fuerzas especiales americanas en el Afganistán. La compañía Black Hills Ammunition usa un cartucho de 5 gramos que alcanza 792m/s en la M-4. otra modificación es el uso de proyectil de 6,5 gramos.

Los proyectiles más pesados también son usados en munición subsónica para serán usados con silenciadores. Las municiones supersónicas causan el estruendo al salir del cañón debido al quiebre de la barrera del sonido. Los silenciadores son útiles para aumentar la furtividad.

Munición sin el brillo y con poca humo también ya fue estudiada con propelente líquido y sin cápsula. La pólvora quema relativamente lenta y todavía está en combustión cuando el proyectil deja el cartucho. El resultado es el brillo y mucho humo.

La MWS cuesta US$35 mil y pesa 9,1kg con todas opciones mientras una M-16 con 30 tiros pesa 3,9kg y cuesta US$500.



El MWS es optimizado para combate aproximado.

Un requerimiento del LW es que pueda tirar sin exponerse al fuego enemigo.

Equipo LW en entrenamiento en área urbana. El líder está equipado con un mostrador y mira térmica AN/PAS-13 con capacidad de visión indirecta. El 3o usa un telémetro y brújula magnética en el fusil (LRF/DCA) para chamar apoyo de fuego y artillería y CAS. El líder del grupo de combate ó equipe de fuego usa el PAQ-4C para marca blancos de puentes ó sectores que los miembros del grupo de combate pueden ver por los IHAS la distancias de por el menos 300 metros.


PCIEW
 El PCIEW (Protective Clothing and Individual Equipment Subsystem) es una ropa protectora integrada con los cabos de los subsistemas. La ropa puede ser configurada de acuerdo con la misión y incluye protección en el cuello y cotovelo para cair y ajoelhar más fácil.

El PCIES incluye el cinturón y mochila ajustables con tecnología de materiales de carros de corrida que facilitam los movimientos.

El PCIEW consiste de un conjunto considerado "revolucionario" por el US Army. El sistema puede se ajustar para alterar la distribución de carga nos hombros para el cuadril cuando se mueve para disminuir la fatiga. La mochila tiene mecanismo de liberación rápida para ser retirada se necesario.

El nuevo blindaje irá sustituir el conjunto de protección Personnel Armor System, Ground Troop (PASGT), en uso por el US Army y USMC, por el Interceptor Body Armor (IBA)/Interceptor Outer Tactical Vest. El IBA pesa 7,5kg.

El Interceptor Outer Tactical Vest consiste en el chaleco Deceptor con módulos externos chamados Interceptor and a Small Arms Protective Insert (SAPI). El Deceptor pesa 1,3kg y protege contra calibre 9mm, pero no contra fragmentos de artillería y granadas. El Interceptor pesa 3,8kg protege contra munición 9mm y fragmentos. El SAPI son dos placas modulares de Kevlar cada una pesando 1,8kg inseridas en la frente y atrás del Deceptor. El SAPI es capaz de parar proyectiles de 762mm. El peso máximo es 7,5kg.

El blindaje modular permite adaptar la protección para las amenazas particulares. El IBA protege contra minas, granadas y esquirlas de mortero y artillería. La nueva blindaje es compatible con el nuevo cinturón MOLLE.

El PASGT también puede ser actualizado con blindaje adicional Interim Small Arms Protective Overvest (ISAPO) dando protección contra munición 7,62mm, pero el peso sobe para 11,4kg.

La protección defensiva como chalecos la prueba de bala también está recibiendo menos atención que la capacidad ofensiva. Poca consideración está siendo dada la idea que la arma más avanzada tiene poca utilidad si un soldado está vulnerable la tiros de menos de algunos centavos.

El blindaje salva vidas, pero también causa calor y peso. La discusión actual es se es mejor investir en camuflaje ó blindaje, basado en el hecho de que se no es visto no será alcanzado.

El subsistema de control y interface consiste de cabos y conectores que conectan varios ítems al mismo tiempo y está integrado la ropa de combate.

Un Sistema de Soldado es definido genéricamente como todo que un soldado individual viste, consume ó carga para uso en el campo de batalla.

Prototipo del Joint Services General Purpose Mask (JSGPM), llamada M-50 mascara QBR, sustituye M-40 actual.

Próxima parte: Versión Actual del Land Warrior
Traducción: Iñaki Etchegaray
Sistemas de Armas

SAM naval: HHQ-9 (China)



Misil antiaéreo naval HQ-9 (China)



La armada del ELP despliega un nuevo tipo de sistema de misiles buque-aire embarcado en su último destructor lanzamisiles Tipo 052C (clase Lanzhou). El misil, que fue divulgado como la versión (naval) embarcada del misil suelo-aire HQ-9, ofrece el primer sistema indígena del lanzamiento vertical de China (VLS). Un total de 48 misiles se llevan adentro de 6 células de ocho unidades VLS. Seis de estas unidades están situadas en la cubierta de proa detrás del cañón de 100mm principal, y dos están situados apenas delante del estribo del helicóptero cerca de la popa. Al contrario del diseño VLS tipo "revólver" ruso, el VLS chino tiene células separadas de lanzamiento cada una con sus propias tapas. El VLS utiliza método del "lanzamiento frío", donde el misil primero es expulsado del tubo del lanzamiento, y después enciende su motor espacial en la baja altitud. Este estilo del lanzamiento evita los tubos de escape complejos de llama y gas y reduce el daño a la estructura de la nave comparada al "lanzamiento caliente" de los VLS estilo occidental.



 El HQ-9 fue descrito como un misil de medio-largo alcance de defensa aérea con una dirección terminal del Track-Via-Missile’ (TVM) similar al Patriot de los EE.UU. El diseño del misil, el motor del cohete, y el sistema aerodinámicos del lanzador se pueden basar en la tecnología rusa de los S-300. El desarrollo del HQ-9 con base en tierra comenzó a el final de los '80 pero el programa había encontrado, según se informa, dificultades técnicas enormes, dando por resultado un período prolongado de desarrollo. El HQ-9A con base en tierra no se incorporó probablemente al servicio hasta finales de los 90, mientras que la variante naval fue introducida posiblemente alrededor de 2004.

Sinodefence (c) Esta página fue puesta al día por último el 29 de abril de 2006


Lanzamiento de un HHQ-9