martes, 12 de diciembre de 2017

Su-57: ¿Destinado a fallar?


El caza furtivo Su-57 de Rusia está destinado a fallar



Tom Cooper || War is Boring

Los analistas occidentales han concluido que es improbable que el caza furtivo Sukhoi Su-57 de Rusia entre en servicio operativo antes de 2027. Las postergaciones, los excesos de costos y los problemas relacionados con la investigación y el desarrollo estropean el proyecto.

Esto no debería ser una sorpresa. El programa Su-57 nunca fue realmente viable.

A principios de 2006, el presidente ruso, Vladimir Putin, integró a todas las compañías de aviación de Rusia en una única empresa estatal, United Aircraft-building Corporation (UAC).

Con el tiempo, UAC absorbió más de 20 compañías de aviación y reorganizó estas en cuatro divisiones de fabricación de aviones. Una para aviones de combate, una para aviones de transporte militar, una para aviones civiles y una para componentes de aeronaves.

En el transcurso de la racionalización, la mayoría de las empresas estatales se convirtieron en sociedades anónimas. Sin embargo, el gobierno posee al menos el 90 por ciento de las acciones.

A pesar de la estructura centralizada y vertical resultante, la mayoría de las empresas integradas dentro de la UAC han conservado cierto nivel de autonomía. MiG y Sukhoi tienen su propia junta directiva.

Sin embargo, con pocas excepciones, estos directores no tienen voz. Por el contrario, todo el conglomerado de UAC está sujeto a un consejo de 14 directores, la mayoría de ellos conocidos asociados de Putin. Pocos son gerentes industriales capacitados.


Arriba y arriba - Su-57s. 

A pesar de los informes rimbombantes en los medios rusos, UAC resultó ser un patán. El conglomerado demostró ser capaz de relanzar la producción de tipos diseñados a fines de los años ochenta y principios de los noventa. De lo contrario, UAC es incapaz de innovación y adaptación.

La razón principal es que la mayoría de los directores de UAC son personas que levantan las manos para apoyar todo lo que dice el gobierno seleccionadas cuidadosamente, que están más que felices de hablar sobre planificación, estrategias y nuevos proyectos, pero que carecen de la capacidad de tomar decisiones difíciles. Como era de esperar, en los últimos 10 años UAC ha hecho promesas que no puede cumplir,

En el caso del Su-57, la falla crucial de UAC fue la decisión temprana de cerrar su División de Aviones de Combate a los inversores extranjeros. El primer director del consorcio, el ex viceministro de Defensa y más tarde el primer ministro Sergey Ivanov, insistió en 2006 en que Rusia "planea desarrollar este sector por sí misma".

Combinado con el dramático colapso de la economía rusa a raíz de las sanciones económicas occidentales tras la invasión rusa de Ucrania, la inflexibilidad de la UAC hizo que el Su-57 fuera imposible de realizar. No importa cuán grande o poblado sea, un país con un PIB comparable al de Australia no puede permitirse jugar a ser una superpotencia, luchar una guerra prolongada en Siria y desarrollar su propio caza furtivo.

La última esperanza para el proyecto fue el gran interés de la India en financiar la conversión del Su-57 en un caza estelar furtivo en la clase del Su-30MKI. Pero las estructuras de gestión impuestas por Putin socavaron esa colaboración.

Por supuesto, el interés central del Kremlin en el Su-57 está marcando grandes puntos de propaganda al crear una supuesta coincidencia para el F-22 Raptor de Lockheed. Esto es algo que la fuerza aérea india con mentalidad empresarial no está dispuesta a financiar.

Y eso significa que el Su-57 no va a ninguna parte en lo pronto.

lunes, 11 de diciembre de 2017

Antiterrorismo: Специјална антитерористичка јединица / Specijalna antiteroristička jedinica (Serbia)

Unidad antiterrorista especial de Serbia


La Unidad especial antiterrorista (serbio: Специјална антитерористичка јединица / Specijalna antiteroristička jedinica; abreviado CAJ / SAJ) es una unidad operativa y táctica especial de la policía serbia.


Resumen de la agencia
Formado el 18 de diciembre de 1978; Hace 38 años
Empleados 
264 (2012) [1]
480 (2015, est.)
Estatus legal Gubernamental: agencia gubernamental
Estructura Jurisdiccional
Jurisdicción legal

  • Operaciones Especiales
  • Antiterrorismo nacional
  • Cumplimiento de la ley

Órgano rector Ministerio del Interior (Serbia)
Naturaleza general

  • Cumplimiento de la ley
  • Agencia civil

Estructura operacional
Cuartel general: Batajnica
Responsable electo Nebojša Stefanović (2014-presente)
Ejecutivo de la agencia Teniente Coronel Spasoje Vulević, Comandante

Historia

El SAJ se estableció en la República Federativa Socialista de Yugoslavia debido a la creciente actividad de actores no estatales violentos en Europa Occidental que estaba ocurriendo en ese momento de grupos como el IRA, ETA, la Facción del Ejército Rojo y las Brigadas Rojas. La unidad fue fundada el 13 de mayo de 1978.



El primer comandante fue Franz Kos. Siete meses después de la fundación de la unidad, se tomó la decisión de establecer a nivel de república y provincia una unidad con el mismo propósito. La Unidad (Jedinica za antiteroristička dejstva, JATD) de la Secretaría de la República del Interior (RSUP) de SR Serbia se estableció en Novi Beograd el 18 de diciembre de 1978.



El primer comandante de esta unidad fue Miloš Bujenović. Las principales tareas de la nueva unidad eran evitar el secuestro de aviones, la liberación de rehenes, la lucha contra el crimen organizado y operaciones similares de alto riesgo en entornos urbanos. En 1983, la base se trasladó al aeropuerto de Belgrado Nikola Tesla y la unidad especial pasó a llamarse Unidad de Efectos Especiales (Jedinica za specijalna dejstva RSUP).

En 1991, la unidad pasó nuevamente a llamarse Unidad Especial (Specijalna jedinica MUP-a Republike Srbije), y su nuevo comandante fue Radovan Stojičić. En 1992, las Unidades Especiales consistían en subcomandos de Belgrado, Novi Sad. y Pristina, todos bajo el Comando Unido de Unidades Especiales. El 1 de junio de 1992, se estableció el comando de Unidades Antiterroristas Especiales (Komanda SAJ), con Živko Trajković como comandante. Se asentó en en en el Belgrado SAJ bajo el mando de Zoran Simović y Novi Sad SAJ bajo el mando de Branko Ćuričić. En 1994, las Unidades Especiales pasaron a llamarse Unidades Antiterroristas Especiales. En 1996, el comandante del SAJ Radovan Stojičić-Badža fue asesinado en el centro de Belgrado por asaltantes desconocidos. En 1999, SAJ Belgrado y SAJ Pristina se integraron en la Unidad antiterrorista especial con asiento en Centar 13. Maj. En Batajnica, Belgrado, mientras que SAJ Novi Sad se disolvió.

El aparato de seguridad del estado estaba bajo el presidente Slobodan Milošević (s 1991-2000), que usó el SAJ como su "guardia pretoriana personal".

Durante la Guerra de Bosnia, la SAJ había armado y entrenado paramilitares serbios, y también participó con ellos en el campo.

A principios de 1998, el SAJ fue enviado a Kosovo. El SAJ dirigió las operaciones de Drenica durante la Guerra de Kosovo en 1998. El SAJ participó en la matanza de Račak de 45 albaneses de Kosovo (incluidos 9 miembros del ELK) en enero de 1999 y la matanza de Suva Reka de 50 albaneses de Kosovo en marzo de 1999. En 2001 y 2002, se descubrieron varias fosas comunes en el área de la base de la SAJ en Batajnica.

El Ministro de Asuntos Internos Nebojša Stefanović anunció en 2015 que la PTJ (Unidad antiterrorista) se fusionaría con SAJ, mientras que el nuevo SAJ incluiría solo lo mejor de estas dos unidades y otros miembros del Ministerio del Interior.


Diversas armas empleadas por el SAJ

Estructura

La organización se divide en Comando, Equipos operativos, Logística, Grupo sanitario y Grupo para la construcción y prueba de armas y municiones. El SAJ tiene cuatro equipos: "A", "B", "C" y "D". Los equipos A y B son equipos de asalto que resuelven situaciones complicadas de rehenes, entran rápidamente en aviones secuestrados, autobuses, irrumpiendo en edificios con barricadas, arrestando a personas peligrosas con armas de fuego y criminales. El Equipo C es el equipo especialista a cargo del grupo de francotiradores, el grupo de buceo subacuático, los perros de servicio de guía de grupo, el grupo de ingenieros de minas terrestres explosivas y el grupo de agentes biológicos y químicos (BHS). Al ejecutar tareas, A, B y C forman parte de un único grupo de coordinación de entidades, en el que cada equipo tiene tareas claramente definidas. El Equipo D es el equipo de seguridad y apoyo, a cargo de proteger a personas y objetos importantes que están expuestos a amenazas de terrorismo; el grupo médico, el grupo para la construcción y prueba de armas y municiones, servicios técnicos y de emergencia brindan apoyo logístico adicional.


Miembros de SAJ


Land Rover blindado del SAJ 


Camuflaje ACUPAT del SAJ 


Rifle M4 del SAJ 


Miembro CT del SAJ 


Traje de Ghillie en el SAJ (Equipo C)


Perros guía K-9 (raza Malinois)


Equipo antidisturbios del SAJ 

Wikipedia

SGM: Conversaciones entre soldados alemanes y la finalidad de la guerra

Los ecos de la Segunda Guerra Mundial
Las conversaciones entre los soldados revelan la lógica secreta de la guerra

Conversaciones grabadas en secreto entre los soldados alemanes prisioneros revela la mentalidad que condujo a los combatientes de la Segunda Guerra Mundial. Las transcripciones fueron encontrados por casualidad.




Cuando, en 2001, el historiador alemán Sönke Neitzel se encontró con una pila de documentos en el Archivo Nacional Británico, apenas podía creer lo que veía. Había encontrado las transcripciones de las conversaciones entre los soldados alemanes como prisioneros durante la Segunda Guerra Mundial, grababas en secreto. Fue una conversación íntima entre compañeros, sin darse cuenta de que un tercero tomaba notas y escuchaba con atención.

Las fuerzas británicas y estadounidenses, que tenían prisioneros alemanes, tenía la esperanza de que las conversaciones podrían proporcionar información militar importante. Pero poco se ha aprendido acerca de los arsenales secretos. Las transcripciones revelan que, en su mayor parte, era la vida cotidiana de los hombres en una guerra, que como ellos, luchaban, mataban y morían.

"Para mí, jugar con bombas se ha convertido en una necesidad", dice un pasaje. "Da un escalofrío en la espina dorsal, es una gran sensación. Disparar a alguien es tan bueno."

Sönke Neitzel y el psicoanalista Harald Welzer llegaron a estar tan fascinados con las 150 000 páginas de transcripciones que decidieron estudiar este material extraño. Los resultados de sus observaciones fueron publicados en el libro Soldaten - Protokoll vom Kämpfen, sterben und Toten (Los soldados: Protocolos para pelear, matar y morir).

"Tuvimos cuidado de evitar juicios. No queríamos sólo mostrar las cosas terribles que hicieron los soldados", dijo Neitzel. En cambio, queríamos entender los pensamientos de los soldados, y la forma en que fueron traídos estos terribles actos.

Matar por diversión
Sin embargo, los dos investigadores no dejaron de ser movidos por algunos de los informes. En algunos pasajes, se encontraron con historias acerca de cómo los soldados estaban discutiendo entre ellos sobre el gusto por el asesinato, o el número de mujeres que fueron violadas.

En raras ocasiones, algunas de las conversaciones de los participantes expresaron objeciones o criticas a este acto de jactancia. "En cierto modo, eran conversaciones más o menos normales entre dos compañeros", dijo Welzer. La única diferencia es que su trabajo era la guerra.

Cuando Neitzel contó a Welzer de las transcripciones, pronto se hizo evidente hasta qué raros y valiosos eran esos documentos. Aunque los historiadores a menudo tienen la oportunidad de estudiar las memorias de la guerra y las cartas que los soldados enviados a la familia, estas están tienen un valor limitado, dice Welzer.

"Cuando alguien escribe una carta a la madre, ciertamente no escribe cuántas mujeres violó." Estas transcripciones, a su vez, son una sensación para el mundo académico.

"No tenemos ningún material comparable o incluso guerras contemporáneas, como la de Afganistán. Por un lado, estas conversaciones no son probablemente está grabando, por el otro, incluso si lo fueran, no tendrían acceso a ellos."

El nuevo libro escrito por estos estudiosos examinan cuestiones relacionadas con la mentalidad de los militares involucrados en el combate diario y cómo veían la guerra. Uno de los sorprendentes para los autores fue que la actitud de los soldados no variaban mucho según la edad, antecedentes personales o la jerarquía militar.

Un oficio especializado
El dúo está convencido de que las conversaciones abiertas entre los combatientes alemanes de la Segunda Guerra Mundial también penetrar en la mentalidad de los soldados involucrados en otros conflictos. Un hallazgo preocupante es que la misma lógica de la guerra es lo que resulta brutal en los seres humanos.

"El primer día parecía terrible. Pero luego me dije a mí mismo, 'A la mierda, una orden es una orden". En el segundo y tercer día, pensé,' lo que sea, de todos modos. "En el cuarto, me empezó a gustar" dice un pasaje de los archivos.

Para Sönke Neitzel, "librar una guerra es como un oficio especializado, y los mejores soldados dominan estas habilidades, mayores serán las posibilidades de supervivencia y éxito. Y ellos se definen por este éxito."

En este sentido, señala Neitzel, hay poca variación de una guerra a otra. "Al final, un francotirador de la Wehrmacht en la Segunda Guerra Mundial y uno de la Bundeswehr en Afganistán están haciendo el mismo trabajo. El arma y el uniforme es diferente, pero el trabajo es el mismo, es de disparar a matar, es exactamente el lo mismo ".

El historiador está convencido de que en tales situaciones, la ideología no entra en la mente de los soldados, la Wehrmacht no reflexionaba sobre la ideología nazi de sus tropas, las fuerzas armadas alemanas de hoy en día probablemente no reflejen la consciencia de cada soldado por la Constitución alemana.

Una guerra como los otros
Según Neitzel y Welzer, había ciertamente nazis convencidos entre los soldados alemanes de la Segunda Guerra Mundial, y estas creencias les hacía decir que el asesinato de judios era lo correcto. Estos, sin embargo, constituyeron una minoría.

Los investigadores también sostienen que los actos de violencia cometidos bajo el régimen nazi fueron más brutales que los cometidos en otras situaciones. Ellos creen que una ideología como el nazismo no es el factor más importante que conduce a las atrocidades, sino un sistema de valor militar que convierte a las personas en asesinos.

Harald Welzer considera inútil protestar públicamente en relación a los crímenes de guerra, porque la lógica de la guerra tiende a generar delitos. "En cualquier guerra moderna, las cosas exactamente el mismo pasará con los soldados alemanes de la Segunda Guerra Mundial sostuvieron. La única manera de erradicar que pondría fin a la guerra total y su sustitución por otro camino para que los países resuelvan sus diferencias sin recurrir al asesinato ", concluye el analista.

Autor: Nadine Wojcik (np)
Revisión: Augusto Valente

DefesaNet

domingo, 10 de diciembre de 2017

Rusia implementa la alfombra de hierro para luchar contra los atascamientos en el barro

Los tanques rusos pueden rodar hacia la batalla en una 'alfombra de hierro'

KVD evita que los vehículos blindados se peguen en el barro ruso




Robert Beckhusen || War is Boring

El Frente Oriental durante la Segunda Guerra Mundial trajo la perdurable imagen de tanques empantanados en mares de barro espeso y pegajoso.

Si bien podría ser una sorpresa, el barro ruso dos veces al año sigue siendo un problema militar importante. Por lo tanto, Rusia ha desarrollado un camión para la construcción de sus tropas de ingeniería llamado KVD, abreviatura de "sistema vial temporal", para colocar una chapa de aluminio de 50 metros de largo para ayudar a los tanques y otros vehículos blindados a cruzar algunos de los más pegajosos caminos.

Más de 72 años de desarrollo de tanques desde el final de la Segunda Guerra Mundial no han encontrado una solución militar para el lodo, solo arreglos rápidos como el KVD. Para una ilustración de cuán malo es el barro, aquí hay un video de un T-90 que se atasca en un pantano antes de ser sacado por otro tanque.



Durante la guerra, ese tanque probablemente habría sido un T-34 y los soldados probablemente lo habrían dejado allí.

No solo hay barro con el que lidiar, sino pantanos y ciénagas que han frenado a los ejércitos invasores en el pasado. El barro y los pantanos no derrotaron a esos ejércitos, y los soldados rusos han luchado tanto para aprender a moverse y luchar en ese terreno. El barro no toma lados.

Sergey Suvorov, un experto en tanques ruso entrevistado en un artículo de Izvestiya en octubre de 2017, recordó la Operación Bagration, la enorme ofensiva blindada soviética en el verano de 1944 que aniquiló al Grupo de Ejércitos Centro de Alemania.

"El objetivo principal era que las columnas de tanques se movieran hacia la retaguardia del ejército alemán", dijo Suvorov al periódico. "En aquel entonces simplemente abandonaron vehículos que se quedaron atascados en el barro y continuaron con la ofensiva, pero eso no sucederá con el KVD".



O.E. Watch, el boletín mensual de la Oficina de Estudios Militares Extranjeros del Ejército de los Estados Unidos, señaló que el término ruso rasputitsa se traduce como "el tiempo de los malos caminos". Eso, por supuesto, sería durante la primavera cuando la nieve se derrite y nuevamente en agosto cuando llueve convierte el suelo en papilla.

"Los rusos diseñan sus vehículos para que funcionen en estas condiciones mediante la incorporación de baja presión sobre el suelo, pistas anchas o neumáticos, altura libre sobre el suelo elevada y, en ocasiones, pistas o neumáticos auxiliares", señaló el boletín. "Todavía…"

El camino de aluminio del KVD puede llevar hasta 60 toneladas de peso, más que suficiente para manejar los tanques de combate principales, incluida la nueva armada T-14 de Rusia. El vehículo es un camión KamAZ-63501 que despliega la "alfombra" con un motor eléctrico. El Ministerio de Defensa ruso ya ha realizado pruebas preliminares que incluyen un pantano de dos metros de profundidad y una columna de vehículos pesados ​​y con orugas.

"El camino ... se mantuvo intacto", informó Izvestia.

Además de moverse a través de pantanos, el KVD puede ayudar en operaciones de cruce de ríos. El ejército ruso usa un puente de pontones pesados, el PP-2005M, también transportado en camiones KamAZ. Estos pueden quedar atrapados en el barro a lo largo de las riberas de los ríos cuando se despliegan los puentes.

Por lo tanto, la solución es tender un camino temporal, conducirlo y luego soltar los pontones. Se trata de una pieza de hardware aparentemente menor, pero se suma a la flexibilidad de las fuerzas blindadas de Rusia.

Combate aéreo: A-4 contra F-22

Mire un F-22 identificando y atacando un A-4 Skyhawk en un combate aéreo a bajo nivel en un valle





Por David Cenciotti || The Aviationist


Top Gun Reloaded con F-22 Raptor y A-4 Skyhawk.

Estoy bastante seguro de que la mayoría de ustedes recuerdan las escenas de la película de Top Gun con los F-14 Tomcats peleando con A-4 Skyhawks alrededor de las montañas. Esas escenas fueron filmadas alrededor de NAS Fallon, Nevada, no muy lejos de donde se filma el video a continuación unos 30 años después.

El video muestra un raptor F-22 de las Fuerzas Aéreas de EE. UU. Que se enfrenta con un A-4K Skyhawk en el campo de pruebas y entrenamiento Nellis. El Skyhawk es uno de los jets pertenecientes a Draken International, una compañía que apoya el entrenamiento militar en todo el mundo con una flota de 80 aviones de combate táctico. Se actualizó ampliamente a principios de la década de 1990 a un estándar similar al F-16 Mid-Life-Update con un bus digital 1553, radar APG-66v7, RWR (receptor de advertencia de radar), controles HOTAS (Hands On Throttle And Stick), HUD (Head Up Display) y MFD (pantallas multifuncionales). En otras palabras, aunque no son los agresores más avanzados, al menos lo que se necesita para desempeñar el papel de adversario contra los aviones de combate de cuarta y quinta generación.

Según lo explicado por un piloto de F-35 el año pasado, las peleas de perros contra el A-4 siguen siendo relevantes hoy por varias razones:

  • Los sensores y la "fusión" del F-35 me proporcionan como piloto con una buena conciencia situacional. Para que un F-35 simule un oponente contra otro F-35, tiene que restringir los efectos de la fusión y los diversos sensores. Incluso entonces es difícil "atontar" al avión lo suficiente. Requiere disciplina para no caer en la tentación de usar información a la que un oponente en realidad no tendría acceso.
  • Los A-4 a los que nos enfrentamos en estos ejercicios tenían un rendimiento del sensor similar al de nuestros F-16 mejorados. También llevaron bloqueadores destinados a perturbar nuestro radar.
  • Los pilotos que enfrentamos tenían mucha experiencia. Estamos hablando de más de 2000 horas en aviones como el F-16, el F-15E, el F-15C y el F-22, con un conocimiento detallado de las tácticas y armas de "quinta generación". Cuando también cooperan estrechamente con los controladores de intercepción en tierra (GCI), pueden adaptar el entrenamiento y ofrecernos un oponente reactivo y desafiante. Tenga en cuenta la palabra "reactivo".
  • El A-4 es un pequeño avión con una firma correspondiente. Muchos oponentes potenciales en el aire son más grandes y más fáciles de encontrar que el pequeño A-4.

De todos modos, lidiando con el video, como sugirió nuestro amigo Tyler Rogoway al comentar el mismo video en su artículo en The War Zone: "No está del todo claro si un Raptor orbitaba esperando mientras otro F-22 conducía al A-4 que huía hacia él. su compañero de ala -una clásica trampa depredadora- o solo un F-22 estaba presente y esperó a que el Skyhawk entrara en rango antes de caer detrás de él y derribarlo".

Actualización: hemos recopilado más detalles sobre la salida. Antes que nada, era una misión de WSI (Integración de Armas). El F-22 era parte de un paquete hecho por 4x F-22 y 4x F-15 haciendo CAP (Combat Air Patrol) y limpiando el espacio aéreo para que los atacantes ingresen. ¡Había 2x A-4 (uno no en el cuadro) y el F-22 descendió desde 40,000 pies para interceptar a los 2 A-4 volando bajo!




Si miras detenidamente alrededor de 00:27 segundos, puedes ver cómo se abre y se cierra brevemente la bahía de armas laterales del F-22: la puerta lateral del Raptor alberga el trapecio inclinado que utilizan los F-22 Raptors para expulsar el misil al flujo de aire. No estoy seguro de la razón por la que se abrieron durante este compromiso.
La bahía lateral de armas del Raptor se utiliza para transportar el AIM-9X, la variante Sidewinder integrada el 1 de marzo de 2016, cuando el 90º Escuadrón de Cazas (FS) perteneciente al 3. ° Ala estacionado en la Base Conjunta Elmendorf-Richardson, Alaska se convirtió oficialmente en primera unidad de Raptor operada por combate para equipar un F-22 con la última variante del misil guiado por IR.

sábado, 9 de diciembre de 2017

Israel: 8 históricas operaciones de la Heil Ha'Avir

Ocho noches, ocho operaciones inolvidables


En honor a las ocho noches de Hanukkah, el sitio de la IAF echa un vistazo a ocho grandes operaciones de la IAF; de la Guerra de la Independencia de 1948 al vuelo de los judíos sudaneses a la Operación "Borde Protector"

Vered Talala || Israel Air Force




Hanukkah está aquí, y durante ocho noches seguidas, las menorah iluminarán muchas casas en celebración del milagro de la vasija de aceite. Este año, IAF Site le presenta ocho operaciones únicas que hicieron historia.



La Guerra de la Independencia de 1948, a altas horas de la noche: el primer avión aterriza en Israel, fuertemente armado. "¡El 'Stork' está aquí!" llamaron a las fuerzas de infantería que estaban a cargo del aterrizaje. El nombre de la operación: Operación "Cigüeña". La operación fue comandada por Aharon Remez, quien finalmente serviría como Comandante de la IAF. Doscientos fusiles y otras armas para ser utilizadas en la guerra fueron transferidas durante la operación, una cantidad masiva que podría haber inclinado la balanza de poder en ese momento.



La cooperación entre las fuerzas aéreas y terrestres fue útil en la Operación "Kachal" de 1956, una operación conjunta entre las Fuerzas Especiales de las IDF y la IAF. Los helicópteros Sikorsky S-58 transportaron por aire las fuerzas terrestres especiales para una misión de inteligencia clasificada en Egipto. La operación fue la más grande de su tipo, tanto en el número de helicópteros como en los soldados de combate.



La IAF ha seguido desarrollándose a lo largo de los años y participó en muchas operaciones exitosas como la Operación "Presente", en la que cinco helicópteros despegaron a Beirut en 1986, donde las fuerzas terrestres golpearon a 14 aviones civiles libaneses vacíos. El objetivo era disuadir a los terroristas y al gobierno libanés de llevar a cabo ataques adicionales.



Con los años, la IAF también ha participado en misiones más distantes, algunas de las cuales han sido de naturaleza menos militar. Como parte de las "Operaciones del Sur", los judíos de Sudán y Etiopía fueron transportados en avión a Israel en lo que se ha dado en llamar la "inmigración de los judíos beta de Israel". Un grupo de cientos de judíos fue llevado a Israel desde los años 60 hasta los 80 en una serie de operaciones secretas. La culminación de todas las operaciones fue la Operación "Moisés" (1985) en la que unos 8,000 judíos de la comunidad etíope fueron llevados a Israel.



Años más tarde, durante los años 90, la frontera norte se convirtió en el escenario de una lucha diaria entre las FDI y los terroristas. Debido a la escalada en las actividades de Hezbolá contra las FDI y los residentes del norte, se lanzó la Operación "Uvas de la Ira". Durante la operación, los aviones de la IAF despegaron en más de 2000 vuelos y destruyeron docenas de objetivos terroristas. Entre los objetivos que se vieron afectados en Beirut fue la planta de energía. "Íbamos juntos, avanzamos en un ángulo de 60 grados y lanzamos cuatro bombas sobre las centrales eléctricas", dijo el teniente coronel H ', que participó en el vuelo. "El tipo de bombas que soltamos generalmente causa una gran nube de hongos negros, pero en el momento en que giré y giré el ala, de repente noté una especie de gran explosión eléctrica, como en las películas. Creó un círculo de luz, chispas y destellos de los postes de electricidad que explotaron y salieron volando. Fue realmente increíble ".




En 2002, durante la Operación "Defensive Shield" y la Pascua, la Unidad 669 de Búsqueda y Rescate de combate aerotransportado fue enviada para evacuar a docenas de bajas en los territorios. La noche en que las FDI entraron en Ramallah fue la que marcó el inicio de la Operación "Defensive Shield". Durante los días siguientes, Nablus, Jenin, Tulkarem y Qalqilya estuvieron ocupados. Con el fin de proporcionar a las fuerzas respaldo médico lo más rápido posible, la Unidad 669 se puso en alerta máxima. "Desde la primera noche de Pascua trabajamos a todas horas", dice el entonces mayor Arik, comandante de la rama de evacuación en la unidad. "Nos llamaron para una serie de despachos para evacuar a los soldados heridos en los territorios en helicóptero. Para poder hacer frente a la situación, tuve que llamar a reservistas en la unidad. Huelga decir que todos vinieron".



Los últimos años no han impedido que la IAF aborde los desafíos en los diferentes frentes. Como tal, durante la Operación "Cast Lead", que tuvo lugar en 2008, la IAF trabajó en cooperación con las fuerzas terrestres. Durante la operación, que comenzó durante Hanukkah, las aeronaves de la IAF atacaron docenas de objetivos terroristas, así como también túneles de contrabando de armas.



La operación "Protective Edge", que terminó hace unos meses, se caracterizó por la expansión del alcance del misil enemigo. Pero durante la operación, un nuevo jugador se unió a la guerra: el sistema "Iron Dome". El sistema se demostró por primera vez durante la Operación "Pillar of Defense" y durante la operación más reciente se demostró por segunda vez, cuando los soldados de combate del sistema "Cúpula de Hierro" interceptaron cientos de cohetes. "Al usar una combinación de defensa activa contra los cohetes, un sistema de advertencia eficiente y mejores áreas protegidas, parece que cuando se trata de lidiar con cohetes disparados contra Israel, ganamos esa competencia", afirma Shlomo Brom, investigador principal del Instituto Nacional Estudios de seguridad.

Prototipos: McDonnell XF-88 Voodoo (EE.UU.)



Caza experimental McDonnell XF-88 Voodoo (EE.UU.) 



 

El McDonnell XF-88 Voodoo fue un caza de reacción bimotor de largo alcance con alas en flecha diseñado a finales de los años 1940 para la Fuerza Aérea de los Estados Unidos. Aunque no entró en servicio, el diseño fue adaptado para el desarrollo del caza supersónico F-101 Voodoo

 

 

Tripulación: 01 
Longitud: 16,51 m 
Envergadura: 12,09 m 
Altura: 5,26 m 
Peso en vacío: 5.507 kg 
Máximo al despegue: 8.400 kg 
Motor: 02 Westinghouse J34-WE motor de un avión-22 con 1650 kg de empuje cada uno, ser capaz de volver a abrir fuego. 
Velocidad: 1.136 kilometros / hora 
Altitud: 12.000 m 
Alcance: 2800 kilometros 
Poder de fuego: 06 cañones M39 de 20 mm. 
Primer vuelo: 10/20/1948 
Cantidad producida: 02 
Usuario: Estados Unidos. 


 
 
 
 
 

Variantes 

XF-88 
Primer prototipo, propulsado por motores Westinghouse J34-13 de 13,38 kN de empuje. Desarmado. 
XF-88A 
Segundo prototipo, equipado como con motores mejorados J-34-22, provistos de unos primitivos postquemadores. Posteriormente incluyó armamento. El primer prototipo fue modificado a esta versión. 
XF-88B 
Modificación del primer prototipo que equipó en la parte delantera un motor turbohélice Allison XT38 de 1.865 kW de potencia, manteniendo los turborreactores. Esta versión voló por primera vez el 14 de abril de 1953. 


 


 

NHUNGDOICANH 
Wikipedia.es