jueves, 9 de mayo de 2013

Ases: Olli Puhakka (Finlandia) - Parte 1/3



Parte 1
Olli Puhakka - El Piloto No. 1 de Finnair 
Escrito por Ossi Juntunen

Olli Puhakka, su Messerschmitt y una chica muy linda ;-). En el texto hay una foto retrato de Puhakka. 


Parte 1 - Parte 2 - Parte 3

Risto Olli Petteri Puhakka nació en Sortavala (Serdobol luego de ser cedida a la Unión Soviética en la SGM) el 11 de Abril de 1916. Su padre fue abogado. La bien posicionada familia tenía una casa de verano cerca de Kasinhantala cual era una base aérea de hidroaviones. Cada verano Olli veía a ruidos aviones despegar y aterrizar. Un amigo de la familia, el Mayor Stenback de la base lucía un hermoso uniforme azul con las insignias de piloto cuando visitaba a los Puhakkas. Una vez el mayor envió a un muy habilidoso mecánico aéreo para que ayudara al muchacho a construir un canoa de madera. Luego Puhakka diría que ese día vendió su alma a la Fuerza Aérea Finlandesa.

Puhakka empezó su carrera de piloto cuando hacia el servicio militar obligatorio en 1935. Fue entrenado como piloto oficial de reserva. En el entrenamiento notaron que Puhakka tenía un excepcional talento para volar y hacer especialmente acrobacias. Por ejemplo, el podía volar una viraje horizontal suave sin perder altitud mientras invertía la posición. Esto era remarcable porque físicamente el joven muchacho era (y siempre permaneció así) flaco y alto en su contextura, su peso nunca excedió los 50 kg si bien tenía altura normal.

De acuerdo con Hans Wind un piloto de caza excepcional tendría que tener un fuerte pecho y brazos para ser capaz de forzar a su avión a las más extremas performances y maniobras. Por ejemplo el pedal horizontal del Me 109 G era notoriamente pesado: por cada G el piloto tenía que forzar la columna con una fuerza de 8 a 9kp. A la velocidad de 500 km/h un piloto normal no sería capaz de forzar más de 4G, y a velocidad superiores un piloto necesitaría ambas manos. Pero Olli Puhakka era capaz de controlar su Me 109 con su físico de artista bohemio mucho mejor que la mayoría de los pilotos...

Puhakka completó su servicio y luego empezó a estudiar en la Facultad de Leyes de la Universidad de Helsinki en 1936. Su padre le advirtió sobre la carrera de piloto. En su tiempo libre usualmente volaba con el avión del Club de Aviación de la Universidad, sumando 50 horas hasta1939.


El Soldado de Reserva Puhakka fue movilizado en el verano de 1939 y aceptado en el entrenamiento del Fokker D.XXI como el único piloto reservista. En la pesadilla de la Guerra de Invierno él se probó a si mismo, derribando 4 bombarderos con el D.XXI y un I-16 más un DB-3 con el Fiat G.50. Estos fueron confirmados, pero el dañó muchos otros aviones del enemigo. Siempre estaba calmo, sin embargo la gran superioridad del enemigo, su aguda vista tomaba al enemigo desde muy lejos y su reacción en batalla era rápida.

Él comandaba el Escuadrón 24 para volar un D.XXI hasta finales de Enero, entonces en su propio Escuadrón 26 voló "Gladiators" hasta que el primer Fiat G.50 se volvió operacional. Puhakka se enamoró del Fiat: la dirección ligera fue hecha a su medida, y las ametralladoras gemelas de 12,7 mm MG eran muy eficientes- cuando no se encasquillaban. Puhakka luego comentaría que no había nada más frustrante que tener al enemigo en la mira y encontrarse uno mismo desarmado... Los Fiats sufrieron terriblemente con el clima frío. El aceite de castor que lubricaba al motor y los subsistemas neumáticos había sido diseñados para África, no para el Ártico. Pero en las manos de competentes mecánicos finlandeses permitieron permanecer a esta exótica ave con vida, si bien con un gran esfuerzo. El Fiat G.50 compitió con el Morane 406 como el peor tipo de avión de la FAF desde el punto de vista del mantenimiento.

Cuando la guerra se reinició en Junio de 1941, el comandante del escuadrón Fiat, HLeLv26, Mayor Raoul Harju-Jeanty, quiso probar la valía de sus pilotos y cazas. Los bombarderos soviéticos atacaron las villas y aeropuertos finlandeses en la mañana del 25 de Junio sin mediar ninguna provocación por parte de las fuerzas finesas. A las 11:40 15 bombarderos SB-2 atacaron al escuadrón basados en Joroinen y fueron interceptados por los Fiats. Diez de los bombarderos fueron derribados, el resto escapó entre las nubes. Ese fue un bueno comienzo pero no para el Tte. Puhakka. Sus municiones de la ametralladora se encasquillaron debido a las acrobacias esgrimidas el día anterior.

El 13 de Julio de 1941 derribó un SB-2 y en dos misiones separadas un I-16 en cada una, la primera en excepcionales circunstancias - sin disparar ni un solo tiro.

Una semana después, el 20 de Julio, voló una misión de reconocimiento especial, siendo el objetivo Sortavala, su viejo lugar natal, ocupado por los soviéticos. Sobre el objetivo el fue atacado por cinco I-153, conocidos como unos cazas muy maniobrables. El Tte. Puhakka permaneció calmo, sabiendo la performance de su propio avión y de las de sus enemigos. Los pilotos rusos lo atacaron por 10 minutos sin resultados hasta que un I-153 se acercó para hacer una pasada de disparos pero a tanta velocidad que sobrepasó al Fiat - para ser inmediatamente derribado en el lago Ladoga. El enemigo tiró la toalla: los I-153's dieron la vuelta y se fueron. Puhakka aterrizó en la base con un avión intacto y resultados del reconocimiento. La victoria no fue confirmada debido a la falta de evidencia.

El comandante del vuelo del 3er Regimiento de Vuelo, al cual el HLeLv 26 pertenecía, asignó al Tte. Puhakka una misión de entrenamiento especial a finales de 1941. Como un maestro del combate aéreo Puhakka viajó desde una unidad de caza a otra y luego a las bases de entrenamiento, entrenando pilotos y compartiendo sus experiencias.

Retornó a su viejo escuadrón en Junio de 1942. Las fallas del caza Fiat se hicieron más aparentes en esos momentos: el caza carecía de poder y su alcance (cerca de 1,5 horas de vuelo como mucho) era insuficiente. Sin embargo Puhakka se las arregló para derribar un bombardero Pe-2, un avión 100 kmh más rápido que su caza. El 29 de diciembre de 1942 fue promovido al grado de Capitán y el 6 de Febrero de 1943 Puhakka fue elegido para entrenamiento en los Messerschmitt en Alemania. Se convirtió en comandante de vuelo del 1/HLeLv 34, lo cual era una tarea inusual para un Oficial de la Reserva. Obtuvo la primera victoria en su Messers el 19 de Abril de 1943 volando el "MT-204" cuando derribó un La-5 sobre el Golfo de Finlandia. Pronto el líder de escuadrón, Mayor Luukkanen, consideró al Capitán Puhakka como su mejor piloto y comandante de vuelo. (El mejor piloto no es lo mismo que el máximo as, quien era Illu Juutilainen, cuyas cualidades fueron diferentes a las de Puhakka.)

En combate el 20 de Julio de 1943 obtuvo cuatro victorias con el "MT-216" - mas detalles están en una historia separada. El 17 de Mayo de 1944 27 Pe-2 escoltados por 15 Yak-9/La-5 atacaron Kotka a las 10:30 a.m. 11 Me 109's despegaron de la base aérea Kymi para interceptarlos. Atacando desde abajo a través del fuego de la artillería AA Puhakka derribó en dos minutos 3 bombarderos Pe-2 y otros pilotos cinco más hasta que los cazas de escolta intervinieron. En los siguientes dogfights el enemigo perdió 3 Yak-9 y derribó un Me 109.

El palmarés del Cap. Puhakka era de 33 a principios de Junio antes de la ofensiva soviética, durante la cual él obtuvo 11 victorias más. El 17 de Junio de 1944 derribó un Po-2, un Pe-2 y un Il-2M, el artillero de cola del "Shturmovik" dañó al "MT-419" tan gravemente que tuvo que aterrizar de emergencia. Fue luego destacado oficialmente como un tributo a la habilidad del piloto que éste logro traer el dañado caza sobre la línea del frente hasta el mismo aeropuerto para luego efectuar un aterrizaje de panza tal que los restos del Bf 109 estuvieron en condiciones de ser reparables.

El 19 de Junio 1944, en la tarde el Cap. Puhakka lideró a 8 Me's y el Cap. Wind a otros diez para interceptar docenas de aviones enemigos en el área de Viipuri-Koivisto. Los pilotos finlandeses derribaron 15 enemigos (6 Pe-2, 3 P-39, 2 Il-2M - uno por Puhakka, 2 La-5, 1 Lagg-3) sin pérdidas. Una semana después, el 26 de Junio, temprano en la tarde el Cap. Puhakka despegó comandando 8 Me's contra 20 Il-2's que ametrallaban a tropas finlandesas en Tali, donde el Ejército Rojo intentaban romper el frente finlandés. El enemigo estaba escoltado por cazas, y otros 5 Me's se unieron a la batalla. El enemigo perdió 7 aviones Il-2, un "Mustang", un "Airacobra", un La-5 -- este lo fue por Puhakka, quien voluntariamente atacaba siempre a los cazas enemigos para permitir a los otros que le dieran por el culo a los Stormoviks. Ninguno de los Messers finlandeses fue perdido.

Dos días después, el 28 de Junio a la tarde, de 60 a 70 "Shturmoviks" estaban otra vez ametrallando Tali, escoltados por un grupo de 40 cazas. El Cap. Puhakka lideró sus ocho Me's para interceptarlos, y 30 minutos después ocho Me's más del HLeLv 24 arribaron a la escena. El enemigo perdió seis IL-2, dos Yak-9, dos "Mustangs", un "Airacobra" (este lo fue por Puhakka). Los Me's no registraron pérdidas.

A principios de Agosto era evidente que el Ejército Rojo no podría alcanzar sus objetivos con las fuerzas que disponía en el frente finlandés. Las negociaciones de paz empezaron y un armisticio fue firmado. La guerra soviética-finlandesa terminó para Finlandia el 4 de Septiembre de 1944 y al día siguiente para la Unión Soviética.

Al capitán Puhakka le fue otorgada la Cruz de Mannerheim no.175 el 21 Diciembre de 1944. Su palmarés total fue de 42 victorias. Continuó en servicio en la FAF hasta el 25 de Julio de 1946 para convertirse en piloto en Finnair. Nunca volvió a sus estudios de leyes, interrumpidos en 1939.

Olli Puhakka fue el piloto No. 1 de Finnair. Esta era responsable por la compra de nuevos tipos de aviones y él fue quien piloto el avión cuando el Presidente de la República oficialmente visitó el extranjero. La estatua de Harmon fue otorgada a Puhakka por contribuir al desarrollo de la aviación civil finesa. Se retiró en 1971. Olli Puhakka murió en Febrero de 1979.

Olli Puhakka volaba este Fokker D.XXI "FR-117" del 2./LLv 24 cuando derribó sobre Kavantsaari un SB-2 que pertenecía al 54. SBAP. El segundo SB-2 de esta formación fue destruido cerca de Vuoksi por el Tte. Urho Nieminen. Ese mismo piloto, volando un "FR-98", pronto derribó otro bombardero sobre Valkjarvi. El cuarto "Katiushka" fue cazado cerca de Muolaa por el Sargento Lasse Erik Aaltonen, pilotando el D.XXI "FR-105". 
Perfil: Militaria, Pawel Przymusiala, "Wojna Zimowa 1939-1940". 

© WW II Ace Stories.


Antitanque: Cañón antitanque sin retroceso Tipo 65/78 (China)

Cañón antitanque sin retroceso Tipo 65/78 (China) 

 

Las armas sin retroceso de ánima lisa Tipo 65 y Tipo 78 de 82 mm fueron diseñadas para proporcionar un apoyo rápido, de fuego directo a las tropas de infantería del EPL contra objetivos tales como los tanques ligeros, vehículos blindados, búnkers, murallas de concreto y vehículos de desembarco. El Tipo 78 es una versión mejorada del Tipo 65, con algunas modificaciones. Ambas armas han sido equipadas por las fuerzas terrestres del EPL en número significativo y todavía están en activo, con algunas unidades de la clase B y las fuerzas de reserva en la actualidad. Estas armas obsoletas están siendo reemplazados por el cohetes anti-tanque Tipo 98 (PF98) de 120 mm sin retroceso de mayor capacidad. 

Programa 
Aunque la mayoría de los países han eliminado las armas de armas sin retroceso después de la Segunda Guerra Mundial, el EPL continuaron poniendo en servicio este tipo de armas para proporcionar un medio barato de fuego de apoyo directo a su gran número de tropas de infantería. A comienzos de 1990, todas las unidades de infantería en el EPL estaban equipados aún con el arma obsoleta 82mm cañón sin retroceso en el batallón y de la empresa. El EPL comenzaron a reemplazar a estas armas por el tipo de mayor capacidad 98 (PF98) de 120 mm sin retroceso de cohetes anti-tanque a finales de 1990, pero la pistola 82mm permanece en servicio con algunos de clase B y las unidades de reserva. 

El EPL primero introdujo cañones sin retroceso de 75 mm a partir del diseño soviético de la época de la Segunda Guerra Mundial, en la década de 1950. Más tarde fueron reemplazados por el arma sin retroceso de 82 mm Tipo 65 chino indígenas desarrollado en la década de 1960. A principios de 1980 el EPL empezó a poner en el campo el Tipo 78 mejorado de 82 mm sin retroceso, una versión mejorada del Tipo 65, con algunas modificaciones moderadas. Tanto el Tipo 65 y Tipo 78 tomaron parte en el 1979 y 1980 en los conflictos fronterizos con Vietnam y desempeñaron un papel importante en la batalla. 

El arma sin retroceso de 82 mm estaba equipado normalmente a nivel de batallón de las tropas de infantería ligera estacionados en el sur de China, y en las empresas por las tropas de infantería estacionados en el norte de China. Es la unidad básica de armas sin retroceso (equipo) tiene un arma y una tripulación de ocho hombres (líder del escuadrón + siete artilleros). El arma se lleva en los vehículos o en la espalda casa para viajes de larga distancia, y es llevado por su equipo al campo de batalla. El cañón del arma, un trípode y mira óptica se llevan por separado tres artilleros para viajar. El resto cuatro artilleros son responsables de llevar a las rondas. 

De la experiencia de la guerra fronteriza entre China y Vietnam en 1979 y el siguiente conflicto en la década de 1980, el arma sin retroceso de 82 mm sufrió por muchos puntos débiles. El arma hacía un ruido y fogonazo enormes y generaba efectos de retroceso importantes al disparar, lo que hizo que sea muy fácil para el enemigo para localizar la posición del cañón. El arma es pesada, toma mucho tiempo para ser montados, y tiene una baja precisión en distancias más largas. Debido a la falta de visión nocturna, el arma sólo es adecuado para la operación en condiciones de luz del día. 

 
Tipo 78 

Diseño 
El Tipo 78/65 es un arma sin retroceso que consiste en un barril, una óptica directa/indirecta para fijar objetivos, un trípode y accesorios. El cañón puede ser disparado tanto en el trípode o desde el hombro del artillero. Hay dos tipos de cartuchos disponibles: de alto explosivo (HE) con un alcance máximo de 300 (Tipo 65) o 500 (Tipo 78). Más tarde, las variantes pueden estar equipados con una visión de infrarrojos para el combate en la noche. 

Especificaciones 
 

Sinodefence

miércoles, 8 de mayo de 2013

Proyectos de caza: IAI Arie (Israel)

Proyecto IAI Arie 
  
A mediados de los años 70 un grupo de ingenieros y oficiales de la IAF (Fuerza Aérea Israelí) y de IAI (Israel Air Industries) comenzaron un nuevo proyecto para desarrollar un avión de combate israelí ultra moderno - un proyecto que se convertiría en un gran salto para la IAI. 

Diseñado para ser el más avanzado de su tipo en el mundo en todos los sentidos, el Arie (Lion), daría la IAF una opción confiable para los avanzados F-15 y F-16 de EE.UU. Aunque nunca llegó a concretarse el Arie se convirtió en la piedra angular de un futuro diferente y ambicioso reto, un avance israelí para desarrollar y producir el Lavi, el avión sueño israelí para superar a los F-16. 
  
Trasfondo 
En respuesta al embargo francesa impuesta a Israel después de la guerra de los Seis Días en 1967, se tomó la decisión de luchar por la independencia en el desarrollo de sistemas de armas importantes. 

El comandante de la IAF (1982-1987), el general Amos Lapidot: "La esencia era crear una infraestructura tecnológica para desarrollar y fabricar sistemas de armamentos en las tres sistemas de plataformas de armas principales - tanques, aviones y barcos. Detrás de ese concepto, había tres razones fundamentales: En primer lugar, Israel no debía, y no podía confiar en las políticas exteriores volátiles de países extranjeros. En segundo lugar, la fuerza aérea israelí, siempre con el objetivo de desarrollar y utilizar nuevas tácticas y estrategias de guerra, estaba en constante necesidad de nuevos equipos para cumplir con los objetivos operativos. En tercer lugar, una estrategia nacional de promoción y logro tecnológicos del estado de la técnica del IAI de Israel. 


  
Desarrollo 
En 1974, un equipo de IAI se estableció para iniciar el proyecto Arie. Hasta el momento no se había recibido la aprobación del gobierno para su producción, el programa fue el nombre en código "Proyecto de I + D". Ovadia Harrari, quien luego se convertiría en jefe del programa de Lavi, iba a liderar ese esfuerzo. 

El IAI decidió desarrollar el Arie basada en el conocimiento tecnológico adquirido por el proyecto Kfir, en particular del programa de Kfir-Canard - Su versión mejorada. De hecho, la primera propuesta que fue retenida por la fuerza aérea, fue el desarrollo de un avión que iba a ser nombrado "Super Kfir" - un Kfir regular cuyo motor original J79 fue reemplazado por un modelo F100, igual que las anteriores versiones del F-15/F-16s. Este nuevo motor se incrementaría sustancialmente el rendimiento de pilotaje de Super-Kfir. Sin embargo, debido a las estrictas especificaciones de requisitos de la Fuerza Aérea, un nuevo proyecto era necesario, a pesar de las similitudes visuales Kfir / Arie 's. 

Se evaluaron más de treinta diferentes configuraciones. El IAI probó varios modelos de motores, incluyendo el europeo RB-199, que alimentaba a los aviones Tornado. Pronto, las opciones se redujeron a dos. Un avión de un solo motor F-100, o una versión bimotor. 

Cuanto más tarde, con nombre en código Ligero Combatiente-4 (FLM-4), debía ser impulsado por dos motores GE F-404 como en el F-18. "En cuanto a los diferentes diseños de los Arie, se puede notar que se trata de un Kfir ampliamente modificado", explica Harrari, "el avión se ve diferente, pero sus raíces se basan en el Kfir". 

El nuevo avión de combate del futuro, que ya tenía el nombre en código "Hadish" (innovación), se podría describir como un caza ligero monoplaza, capaz de alcanzar velocidad de Mach 2,4, un techo de 75.000 pies de altitud, con un radio de combate 480 km. El armamento: cañones de 30-mm de calibre y misiles aire-aire de alcance medio. La aviónica incluirían un radar, una mira  en el casco y un sistema de guerra electrónica integral. Además, la aeronave tendría firmas ópticas y de radar bajas. Incluso los F-15 y F-16 de EE.UU. no podrían igualar estas características en ese momento. 

El factor excepcional: Un caza aire-aire, o un avión de ataque aire-tierra 

En sus fases iniciales, cuando la guerra de Yom Kippur de 1973 estalló y la fuerza aérea israelí había centrado su atención en el concepto de configuración aire-aire probada en batalla, donde el poder aéreo y la superioridad aérea consistía básicamente en misiones de combate aire-aire . Por lo tanto, alrededor del 90 por ciento de las capacidades "Hadish" sería dirigido para el combate aire-aire. 
  


Tecnologías y aviónica 
El Arie tuvo varios avances tecnológicos. Fue diseñado para ser el primer avión israelí de desplegar el sistema de control de vuelo fly-by-wire digital (en ese momento, una tecnología de punta). Este concepto fly-by-wire, permitió a los ingenieros diseñar una plataforma no estable aerodinámicamente. Por lo tanto, se podría lograr un avión más pequeño y altamente maniobrable. 

En la versión aire-aire, para hacer frente a los aviones intrusos enemigos y mantener su capacidad de superioridad aérea, la Arie estaría equipado con aviónica avanzada y sistemas de municiones especiales: un radar israelí altamente sensibles capaces de adquirir los objetivos que vuelan a baja altura . Sistemas electro-ópticos avanzados permitirían al Arie para localizar objetivos en tierra en la noche. 

Otro avance, fue opción del piloto para utilizar su mira montada en el casco, lo que facilitaba su carga de trabajo de combate. A mediados de los 70 de estos sistemas fueron casi inexistentes. Por ejemplo, tomaría otros diez años para que la mira montada en el casco entre en funcionamiento montado en cualquier tipo de aviones de combate. 

La cabina del Arie se asemejaba en gran medida, el de las primeras versiones del F-16. Además el Head-Up Display (HUD), una pantalla monocromática se montó en la cabina para la visualización de datos radar. 

La vista del piloto era de 360º visibilidad en un factor de la vida y la muerte en combates aéreos. 

Las armas del Arie incluiría a cañones de 30 mm mejorados Dapa, misiles aire-aire surtidos, bombas de hierro, y municiones guiadas por televisión y láser. Maxima carga militar: 7 toneladas. 

A pesar de que el avión no estaba destinado a ser un avión furtivo, se estudiaron algunas capacidades furtivas primitivas para darle la opción a la huelga de misiles zonas fortificadas. Este objetivo se basa en las lecciones aprendidas durante y después de la guerra 1973 de Yom-Kippur, cuando los combatientes israelíes tuvieron que enfrentarse a un gran número de misiles SAM. El Arie también estar equipado con un sistema de guerra electrónica avanzada producida por Israel, dando una señal de que los aviones de alerta temprana para bloquear en las amenazas enemigas y mermelada de ellos. 

Se hicieron estudios para reducir drásticamente su firma de radar, lo que es extremadamente difícil de ser detectado por el radar enemigo. Por ejemplo, su carga de bombas era para ser replegada dentro de una cápsula ventral de conformación, para reducir su sección transversal de radar. 

León de papel 
Según el calendario del programa, fase de desarrollo inicial de la Arie debe completarse a mediados de 1979. Hasta entonces, el IAI tendrá que completar un vuelo de prueba, seleccionar y definir todos los contratistas. 

A finales de año, un vuelo de prueba inicial estaba prevista para el primero de los tres prototipos. 

A mediados de 1980, 10 aviones de pre-producción se deben completar, con una producción regular a comenzar en los próximos dos años. La Fuerza Aérea debe recibir la primera Arie producción a finales de 1983. La entrega de 100 aviones se completará a finales de 1985. 

Mientras tanto, el IAF se inclinó hacia la opción de aviones de EE.UU.. Los rumores indicaron que los EE.UU. finalmente acordaron vender a los israelíes los F-15 y F-16. Finalmente, se tomó la decisión de ordenar a las aeronaves estadounidenses. 

En agosto de 1975, el jefe de la IAF, la (ex) general Benny Peled difundió un documento que definía la política de la IAF en relación con el proyecto Arie. El documento era a favor de la F-16 y F-15 de EE.UU. Basándose en su evaluación, la IAF empezó un programa de adquisición de los F-15 que se entregaron en 1976. Por otra parte, se ha determinado que el F-16, en principio, responde a las necesidades operativas de Israel s para un avión de superioridad aérea de los años 80. Como resultado de la intensa presión de la IAF, el general Benny Peled decidido responder con una carta el 10 de mayo de 1976, indicando los motivos de no seleccionar el Arie: Estados Unidos estaría de acuerdo en vender Israel aviones F-16. También se ha acordado que los EE.UU. vendería Israel el F-100 del motor, y no había fondos suficientes para mantener el proyecto a moverse. 

"El conocimiento fundamental que condujo al desarrollo del Lavi se basó en la experiencia adquirida con la" Hadish "y Arie", dice el general Lapidot, quien creó la junta del proyecto Lavi, y ordenó a la Fuerza Aérea de Israel en el momento en que el proyecto fue cancelado. "Puede ser definitivamente declarado que el Arie, los programas de Nesher y Kfir, añade significativamente al desarrollo de la industria aeronáutica de Israel (IAI), por lo que cuando nos dimos el" adelante "para el Lavi, ya teníamos una infraestructura completa en su lugar y listo para trabajar. En 1980, se decidió construir una versión más pequeña de la Arie. No es por casualidad que fue nombrado el Lavi. Lavi es un león (Arie), aunque uno muy joven y más pequeño " 

  
Tipo Aviones multi-función de un solo asiento 
Velocidad Maxima 2.4 Mach 
Max. Altitud 75.000 pies 

Isreali Weapons

Argentina: FAA y COAN de Argentina, 1955-1965

FAA y COAN de Argentina, 1955-1965

Por Tom Cooper

Argentina comparte la historia caracterizada por violencia, caos e intervenciones militares con muchos otros países de Latinoamérica. Especialmente los militares argentinos siempre parecieron más ocupados en asuntos políticos que en la seguridad externa - pese a las considerables amenazas a la seguridad nacional. De los 16 presidentes que gobernaron Argentina entre 1930 y 1970, no menos de once fueron oficiales militares. La figura política dominante en el país mayormente luego de la Segunda Guerra Mundial fue Juan Domingo Perón, antiguo Coronel del Ejército Argentino y un miembro del “Grupo de Oficiales Unidos” (GOU). El GOU llegó al poder en Mayo de 1943, a través de un golpe contra el gobierno civil de Ramón Castillo. Actuando como Sub-Secretario de Guerra en la junta del Gen. Pedro Ramírez, y luego como Secretario de Trabajo y Bienestar, Perón realizó políticas sociales motivadas a fortalecer la creciente clase trabajadora y expandir los sindicatos– especialmente la poderosa Confederación General del Trabajo (CGT). Tales medidas lo convirtieron en muy popular – con mucho disgusto del siguiente dictador argentino, el Gen. Edelmiro Farrel, quien subió al poder en Febrero de 1944. Bajo Farrell, Perón ascendió al puesto de Vice-Presidente y Secretario de Guerra, pero fue forzado a renunciar y arrestado por sus oponentes dentro de las fuerzas armadas , en Octubre de 1945. La CGT reaccionó con demostraciones en masa, el 17 de Octubre, y Perón fue liberado. En Febrero de 1946, ganó las elecciones presidenciales – apoyado por su segunda esposa, la muy popular Eva Duarte (mejor conocida como “Evita”) – comenzó su primer mandato confiscando bienes de propiedad británica y americana en Argentina y presionando para industrializar el país con la ayuda del dinero que el país obtuvo vendiendo alimentos a los Aliados, durante la Segunda Guerra Mundial. Perón ganó la re-elección, en 1951, pero estaba mientras tanto en conflicto con al Iglesia Católica Romana y con amplios sectores militares, así como acusado de haber establecido a Argentina como un refugio seguro para criminales de guerra Nazis. Argentina fue neutral durante la Segunda Guerra Mundial, pero obtuvo inmensos beneficios vendiéndole comida y materias primas a Gran Bretaña – hasta tal punto que luego estaba fuertemente endeudado al final de la guerra, y, hambrienta de fondos frescos, tuvo que ofrecerse a pagar en bienes manufacturados. La riqueza ganada en los 1940s fue había sido puesta en buen uso, a principios de los 1950s, Argentina empezó a sufrir de un crecimiento económico descendente así como una creciente corrupción dentro de las autoridades estatales que destruían la base del normal funcionamiento de la economía. Evita murió de cáncer, en 1952, resultando en que su esposo perdió mucho apoyo popular. Ese terminó siendo trasfondo de una serie de rebeliones por parte del Ejército y Armada, en 1955.

La carrera de armas latinoamericana
Para la mayor parte de los 1940s, 1950s, y 1960s, Argentina fue el contendiente líder en una carrera de armas de Sudamérica, en la cual Brasil y Chile fueron los principales rivales. El país reclamaba cerca de un millón ochocientos mil kilómetros cuadrados de la Antártida y la colonia británica de las islas Falklands (localmente llamadas “Islas Malvinas”). Aparte, había una larga disputa con Chile sobre la posesión de las islas en el canal de Beagle, al sur de Tierra del Fuego. Fundada el 10 de Agosto de 1912, como el Servicio Aeronáutico del Ejército, y cambiando a su presente título el 4 de Enero de 1945, la Fuerza Aérea Argentina fue siempre una de las más importantes fuerzas aéreas de Sudamérica. El principal avión de caza de la FAA a mediados de los 1940s era el Curtiss 75 Hawk – un tipo que estaba obviamente obsoleto cuando se lo comparaba con el Republic P-47 Thunderbolt, provisto a un grupo de países latinoamericanos que se unieron a los Aliados en la guerra en Europa. Correspondientemente, tan pronto como fue posible, los argentinos se lanzaron en la iniciativa de adquirir cazas jet. Las opciones no eran muy grandes: para 1946 solo unos pocos países tenía cazas a reacción en producción. Luego que USA rechazara su pedido, de todos modos, los argentinos se volvieron hacia Gran Bretaña: dada la falta de dinero, el país era incapaz de pagar su gran deuda acumulada durante la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, lo que los británicos pudieron ofrecer fue productos manufacturados y equipo de excedente militar. Correspondientemente, on 5 de Mayo de 1947 un acuerdo fue firmado con Gran Bretaña para suministrar un gran número de aviones a la Argentina, incluyendo 50 ex-RAF y 50 recientemente construidos Gloster Meteor F.Mk.4s (a un costo de 32.800 libras esterlinas cada uno), 15 Avro Lancaster y 30 bombarderos Avro Lincoln , y muchos aviones ligeros adicionales. El anuncio de este acuerdo causó protestas del Gobierno americano, pero Londres eventualmente llevó al acuerdo hasta el fin y el primer Meteor – ó “Gloster”, como se hicieron conocer mientras estaban en servicio con la FAA – empezaron a arribar ya en Julio de 1947. El contrato para la adquisición de los Meteors también pedía el entrenamiento de 12 pilotos argentinos. Para este propósito los primeros seis cazas con marcas de la FAA fueron originalmente retenido en Moerton Valence. Como la mayoría de los pilotos de la FAA no tenía experiencia con jets – ó incluso con cazas a motores a pistón modernos– y en ese momento no había Meteor biplazas, hubo algunos problemas con el entrenamiento. Un resultado directo de esta situación fue el desarrollo del Meteor T.Mk.7 entrenador biplaza de conversión. El 3 Diciembre de 1947, la primera unidad de Gloster Meteor de la FAA – el Regimiento 4 de Caza Interceptora – fue formado en la BAM Tandil, la cual previamente tuvo que ser mejorada y ampliada para poder acomodar jets. La segunda unidad, el Regimiento 6 de Caza Interceptora, fue establecido en 1949. Los siguientes estructuras fueron ensambladas en el Instituto Aerotécnico, en Córdoba, la tercera ciudad de Argentina. Esta institución había sido fundada en 1927: en los 1940s fue renombrada como Fábrica Militar de Aviones (FMA) y puesta bajo control de la FAA. La FMA también estableció una línea de ensamblaje para los motores Rolls Royce W.2B/37 Derwent, que daban potencia a los Meteor. Inicialmente, los argentinos experimentaron un gran número de accidentes con sus Meteors: el avión estaba todavía en desarrollo, y muchas de sus características de diseño no podían lidiarse con los motores Derwent. Uno de los aviones explotó después de salir de un rolido horizontal durante las preparaciones para establecer un nuevo record de velocidad de circuito cerrado, mientras muchos otros se estrellarían más adelante. Un número de proyectos de conversión y actualización fue llevado a cabo en los Meteors. Uno fue el intento de desarrollo de una variante de conversión biplaza de entrenamiento: si bien no dio frutos, muchos de los “Glosters” fueron equipados para portar un segundo asiento en el cockpit, en vez de equipo de comunicaciones. Un pequeño número de Meteors fue modificado con un cockpit reforzado y alas más grandes del Meteor F.Mk.III para varios intentos de romper record, mientras que hubo también un proyecto para un misil aire-tierra PT-1 bajo pruebas en 1953. En Marzo de 1949, la estructura de la FAA fue adoptada de tal manera que los Regimientos fueron convertidos a Brigadas (renombradas a Brigada Aérea – en 1951), como una resemblanza de las Alas de la RAF. El Regimiento 4 de Caza Interceptora se convirtió en la VI Brigada Aérea y permaneció basada en Tandil, mientras que el Regimiento 6 se convirtió en la VII Brigada Aérea, y fue basada en la BAM Morón en las afueras de Buenos Aires. Mientras tanto, las otras dos ramas de los militares argentinos estaban desarrollando sus servicios aéreos también. La armada – la cual ya operaba dos viejos acorazados, cinco cruceros y 12 destructores clásicos– empezó buscando un portaaviones, a finales de los 1940s y principios de los 1950s. Los planes para comprar uno de los grandes barcos clase US Essex no se materializó, sin embargo – al menos no en esos momentos en que Perón estaba en el poder. La Armada Argentina ya operaba un considerable poder aeronaval – el Comando de la Aviación Naval Argentina (COAN), ya establecido el 17 de Octubre de 1919, el cual – entre otros – volaron North American SNJ-4s (AT-6 Texan) y 12 helicópteros Sikorsky S-55 (UH-19), provistos a principios de los 1950s. El Ejército estaba similarmente equipado, incluso con su propia arma aérea – el Comando de Aviación de Ejército, centrado en Campo de Mayo – sólo en 1959, la mayoría volando una serie de SNJ-4s y Cessnas para observación y entrenamiento. En total, a principios de los 1950s, Argentina tenía tres servicios aéreos que eran los mejor equipados de todos en Latinoamérica. Pero, especialmente la FAA, pero no sólo estaba luchando para mejorar sus propias capacidades con la ayuda de importados, sino también a través de obtener independencia en diseño y producción de veloces cazas jets. La Conexión Alemana El gran número de científicos, técnicos y pilotos alemanes que emigraron a la Argentina durante y después 1945, y la riqueza del país ganó durante la Segunda Guerra Mundial, resultaron en los años dorados de la industria aeronáutica argentina. El más prominente entre los exiliados alemanes fue el Dr. Kurt Tank, antiguo ingeniero jefe de Focke Wulf, y diseñador de cazas famosos como el Fw.190 y Ta.190. Él reinició su carrera profesional en FMA, en 1947, donde un gran número de otros altamente experimentados diseñadores – incluyendo el francés Emile Dewoitine y los argentinos Ignacio San Marin y Norberto Morcchio – se convirtieron en activos también. El primer resultado significativo de los esfuerzos de FMA fue el IA-27 Pulqui (Flecha), diseñado por Dewoitine como un caza ligero con la toma de aire en la nariz y el cockpit justo detrás de éste, alas bajas, tren de aterrizaje triciclo y una gran cabina. El Pulqui fue originalmente diseñado ya antes la Segunda Guerra Mundial, pero su realización se hizo posible gracias a la disponibilidad del motor Derwent, después de la guerra. Consecuentemente, pronto después del primer vuelo quedó claro mientras Dewoitine era un excelente diseñador cazas a motor a pistón, su Pulqui no llevaba a ninguna parte. De todos modos, Argentina entonces se convirtió en la sexta nación del mundo entero en volar su propio caza jet, después – en orden cronológico – ¡Alemania, Gran Bretaña, USA, Unión Soviética, y Francia!



El FMA Pulqui fue un resultado del primer intento argentino para desarrollar su propio caza impulsado por jets. El avión era potenciado por un sólo motor Rolls Royce Derwent 5: tenía 9.69m de longitud y una envergadura de 11.25m. El primer vuelo fue el 9 de Agosto de 1947, pero con una velocidad máxima de sólo 720km/h en ese momento muchos aviones de caza con motor a pistón eran más rápidos, por lo que no tuvo futuro. (fuerte desconocida, vía Tom Cooper)

Una vez que las entregas de Meteors comenzaron, y Kurt Tank fue contratado, la FMA lanzó un nuevo intento para diseñar un caza impulsado a jets. Así vino el IA-33 Pulqui II al mundo, basado en la relativamente extensiva experiencia de diseñadores alemanes tenían en el diseño de alas aflechadas. Visto como una mezcla del La-15, MiG-15, y Saab J-29 Tunnan, con alas aflechadas hacia atrás en 40 grados, una cola en T, y armado con cuatro cañones de 20mm montados debajo del cockpit, el nuevo caza era un diseño prometedor, potenciado por un motor Rolls Royce Nene y capaz de velocidades de hasta 1.050km/h. Hizo su primer vuelo el 27 de Junio de 1950, y pronto después el Gobierno ordenó cuatro prototipos más. La consiguiente historia del Pulqui II estuvo plagada de problemas: Tank dejó la Argentina y la falta de fondos retrasó el posterior desarrollo. Cuando esto fue avistado, en 1954, el Gobierno ordenó 35 Canadair Sabre F.Mk.6s, de Canadá. Esta orden, sin embargo, tuvo que ser cancelada por la falta de fondos: Perón finalmente llevó a su país a un piso económico y fue incapaz de incrementar los necesarios cantidad de moneda extranjera necesaria para financiar tal compra.


El FMA IA.33 Pulqui II, diseñado por el Dr. Kurt Tank, era un diseño altamente prometedor. Con alas en flecha de 40° y una envergadura de 10.6m, estaba totalmente en la tendencia de los cazas contemporáneos cuando voló por primera vez, el 27 de Junio de 1950. La falta de fondos y el consiguiente aislamiento en Argentina llevó a masivos retrasos en el proyecto, el cual fue eventualmente archivado, entre 1958 y 1960. Sin embargo, al menos un Pulqui II se sabe fue capturado por los rebeldes en Córdoba, en Septiembre de 1955, y usado en combate contra tropas leales . (fuente desconocida, vía Tom Cooper)


Un 16 de Junio de 1955 la aviación naval bombardea la capital porteña en un intento de asesinar al Presidente Peron. La primera ola de ataques deja muchos muertos, la segunda ola de aviones navales esta en camino, pero en ese momento, desde la base Aerea de Moron aparecen los defensores. El Teniente Ernesto Andradas con su caza Gloster Meteor intercepta al AT-6 Texan de la naval, antes de derribarlo Andradas le da tiempo a ejectarse a su rival y luego derriba su avion. Era el primer derribo de un Avion a reacción en la Historia del Continente.

La ”Revolución” de 1955
El 16 de Junio de 1955, elementos dentro de la Armada argentina lanzaron un levantamiento. Directamente atacaron la Casa de Gobierno en la Plaza de Mayo, en Buenos Aires, pero fallaron. De todos modos, capturaron los aeropuertos de Ezeiza, Morón, y Punta Indio. Muchos barcos de guerra participaron en la rebelión también, más que nada en el bombardeo de la Casa de Gobierno – con poco efecto. Aviones de la Armada Argentina entonces bombardearon la principal plaza de Buenos Aires, donde miles se agrupaban para expresar su apoyo a Perón, matando – de acuerdo a reportes actuales no confirmados – al menos 350 personas, e hiriendo a unos 1.000 (Perón eligió no fomentar el odio popular, y por ello archivos completos acerca de este asunto permanecen difíciles de encontrar). El motín dentro la Armada fue seguido por uno dentro del Ejército, que envió un número de SNJs para atacar tropas leales en la capital. La mayoría de la FAA permaneció leal y varios Meteors despegaron para interceptar a los rebeldes. Uno de estos, seriado I-063, derribó al Texan “3-A-9” (0340), volado por el oficial Arnaldo Román, quien se lanzó en paracaídas. Durante la misma tarde, el Ejército lanzó contraataques contra Punta Indio y otros bastiones, y los revoltoso colapsó. Después de este levantamiento, la Armada Argentina fue privada de munición y repuestos para aviones: Perón eligió no fomentar el odio popular, sin embargo, y y dejó a la Armada en gran parte intacta. Entonces, el servicio podía montar un nuevo intento de golpe de estado, incluso si este fuese sabido contra el Gobierno y antipopular. USA y UK estaban más que contentos de explotar esta oportunidad. Los británicos, quienes en esos tiempos consideraban a Argentina una especie de “semi-colonia agro-exportadora”, y no estaban especialmente complacidos sobre la falta de voluntad por parte del gobierno argentino de olvidar sus deudas, eran especialmente intolerantes hacia Perón. Fue declarado un “dictador nazi”, y Winston Churchill – todavía un miembro influyente del Parlamento británico a principios de los 1950s – se convirtió especialmente activo agitando contra él. En una ocasión Churchill declaró que , “la caída del tirano Perón en Argentina es la más grande reparación del orgullo del Imperio, tan importante para mi como la victoria en la Segunda Guerra Mundial, y las fuerzas del Imperio Británico no darán ninguna tregua, ni descansarán en su lucha contra él, esté muerto o vivo.” El gobierno de USA fue algo más cooperante con los clérigos argentinos – a través de un acuerdo con el entonces Papa Pío 12. Si bien la población argentino fue grandemente letárgica sobre los estadios de golpes contra los gobiernos legítimamente constituidos, los británicos y americanos necesitaron sólo tres meses para lanzar otro intento.



Volado por el oficial J. Adras, el 16 de Junio de 1955, el Meteor F.Mk.4 "I-063" de la FAA derribó a un AT-6A volado por un piloto rebelde, de ese modo obteniendo la primera victoria aire-aire para la Fuerza Aérea Argentina . (Arte por Tom Cooper)


Maniobras de la FAA sobre el Paraná: Gloster Meteor interceptan Avro Lincoln en los años 50s

El Segundo Ataque
Después de tener los stocks de munición repletos semi-legalmente por los británicos, la Armada lideró una segunda revuelta, en Septiembre de 1955. Esta vez mejores contactos con la Fuerza Aérea y el Ejército fueron establecidos, y los rebeldes – liderados por el Gen.Brig. Dalmiro Felix Videla Belaguer – planearon tomar ciudades y bases militares fuera de Buenos Aires antes de intentar un ataque a la capital misma. Al menos tan significativo, lograron la cooperación de numerosos pilotos de las Brigada Aéreas VI y VI, y podrían de ese modo estar seguros de tener algún tipo de cobertura aérea de sus operaciones. Inicialmente, temprano en la mañana del 16 de Septiembre 1955, tomaron las bases navales en Río Santiago y Puerto Belgrano, seguidos de los regimientos del Ejército de Arroyo Seco y Curuzu-Cuatiá. en Córdoba hubo una feroz – pero corta– batalla por la principal estación de policía, la que cayó después de media hora de bombardeo de artillería. Simultáneamente, los rebeldes aseguraron los talleres de FMA y la BAM Tandil, junto con las instalaciones de la Escuela de Caza, donde encontraron a un número de cazas Meteor F.Mk.4 en reparación– así como un prototipo de Pulqui II. Finalmente, Infantes de Marina desde Puerto Belgrano marcharon sobre el vecino puerto granelero de Bahía Blanca. Los cazas capturados en Tandil fueron inmediatamente puestos en uso. Temprano en la mañana, dos Meteors lanzaron panfletos sobre Córdoba, declarando que la ciudad, “ha sido conquistada otra vez por Dios y la Patria.” La reacción del Gobierno fue relativamente lenta– y casi absurda. A las 08:21hrs, un mensaje de radio fue emitido que aseguraba, “el movimiento subversivo esta bajo control”. Poco después, un mensaje de radio rebelde desde Puerto Belgrano respondía que, “esta no es una revuelta de dos ó cuatro horas. La llevaremos adelante tanto como sea necesario. Pedimos al pueblo argentino que se nos una en nuestro esfuerzo por la verdad, la moralidad y la libertad.” Sólo en ese momento Perón puso a sus tropas en alerta. Un estado de emergencia fue declarado y el Ejército fue puesto bajo el mando del Gen. Franklin Lucero. La base naval de Río Santiago fue puesta bajo sitio y la VII Brigada Aérea de la FAA alertada para posible acción. Los combates del 16 de Septiembre principalmente se concentraron en Río Santiago. Esta base fue castigada por cuatro Meteors de la FAA y luego puesto bajo fuego de artillería. Sobrepasados en número al menos dos a uno, pero apoyados por dos destructores anclados fuera de la capital, los marinos e infantes de marina en Río Santiago finalmente se rindieron, en las últimas horas de la tarde. Durante los ataques aéreos, ambos destructores fueron dañados por fuego de cañón y cohetes, pero también un Meteor de la FAA fue derribado por fuego anti-aéreo. Lo siguiente, el Gen. Lucero giró hacia Córdoba. Desplegando cerca de 15.000 tropas, apoyada por tanques y artillería, él estaba seguro que el levantamiento sería disuelto dentro del período corto de tiempo. Sin embargo, a medida que la primera brigada de 2.000 tropas arribó a la estación de trenes local, fue atacada por Meteors volados por pilotos rebeldes, y sufrieron considerables bajas. Un tiempo precioso fue perdido hasta que la unidad fue reorganizada y vuelta a poner en control de oficiales leales. Incrementando la presión, Belaguer comenzó a reclutar locales para apoyar a sus unidades, mientras los Meteors pilotados por rebeldes ametrallaban el cercano aeropuerto de Pajas Blancas, donde muchos Lincolns de la FAA fueron dañados en tierra. Otra vez, los “Glosters” de la VII Brigada Aérea fueron enviados para contraatacar, volando numerosos ataques sobre bastiones rebeldes. Los rebeldes no se rendirían, sin embargo: la incondicionalmente católica romana Córdoba – la ciudad a veces descripta como una de “monjes e iglesias” – fue un bastión de la oposición anti-peronista. Cientos de civiles se unieron a los rebeldes, luchando de su lado a las unidades avanzantes del Ejército. La ciudad permaneció en sus manos, así como Puerto Belgrano y Bahía Blanca. Esto era extremadamente peligroso para Perón dado que cuanto más tiempo mantuvieran los rebeldes esas posiciones, más probable sería que comandantes militares adicionales se plegaran a los mismos. El segundo día del levantamiento empezó con mensajes de radio del Gobierno que decían que, “absoluta tranquilidad reina en todo el país” – excepto en Córdoba y Puerto Belgrano. La situación de los rebeldes iba mejorando de hora en hora cuando las unidades en San Luis del 2do Ejército se amotinaron contra el Gobierno. Mientras tanto, la Flota del Río de la Plata– parte de la Armada operando a lo largo del Río de la Plata – recogidas cerca de las costa uruguayas, y el Almirante Isaac Rojas, comandante de la flota, proclamó un bloqueo de la capital. Para la tarde del 17 de Septiembre, Rojas juntó una flota de 21 barcos de guerra en el área, incluyendo dos obsoletos acorazados y dos cruceros ex-americanos – ARA Nueve de Julio (ex-USS Boise) y ARA General Belgrano (ex-ARA 17 de octubre, ex-USS Phoenix) – amenazando con bombardear Buenos Aires. Correspondientemente, un oscurecimiento fue forzado, y conexiones de teléfono cortadas, causando intranquilidad e incluso pánico dentro de la población. En efecto, el Gobierno pasó la mayor parte del día haciendo nada: esto era el resultado de una eventual renuncia. Debido a eso había dos bandos que usaban los Meteors ahora, las respectivas unidades de la FAA introdujeron insignias diferente a fin de permitir a sus pilotos reconocerse entre ellos. Las unidades leales a Perón aplicaron una gran “P” en sus aviones, sobre una “V”; en el otro lado, los rebeldes pintaron una cross sobre una “V” con la leyenda “Cristo vence” en la nariz y en la cobertura del motor de sus Meteors.



Durante la "revolución" de Septiembre de 1955, no solo la FAA sino también los rebeldes usaron a los Meteors. Dado esto ambos ambos fueron forzados a aplicar marcas de distinción adicionales sobre sus aviones. Los rebeldes usaron un gran "V", adornada por una cruz y una leyenda de "Cristo vence". Muy pocas buenas fotografías mostrando esta insignia están disponibles y la mayoría fueron tomadas en el "Desfile de la Victoria", en Córdoba luego del golpe. Por esta razón no permanece claro de que color eran esas marcas aplicadas. Muchos de sus detalles permanecen desconocidos también. De fotos disponibles , sin embargo, la mayoría eran de color amarillo o celeste. (Dibujo de Tom Cooper)

El Día Decisivo
En la mañana del del 18 de Septiembre, el Gral. Lucero desplegó otro grupo de 15.000 tropas hacia General Belgrano, y Rojas – carente de unidades terrestres – reaccionó en la única manera que pudo : activando al COAN. Desplegando todos los aviones disponibles en la BAN Comandante Espora – incluyendo Consolidated PBY-5 Catalinas, SNJ-4s, AT-11s e incluso viejos Grumman J2F-5 Ducks – los rebeldes contratacaron a los avanzantes tropas y tanques del Ejército. Un J2F-5 fue derribado mientras atacaba una columna de tanques, y después cayó bajo fuego amigo de artillería de barcos de guerra controlados por rebeldes mientras se aproximaba a la costa. Los rebeldes en Tandil y Córdoba estaban activos también, intentando desplegar a sus Meteors al ataque otra vez. El I-079, sin embargo, fue cargado con el combustible equivocado – nafta en vez de kerosene – y se estrelló en llamas poco después de despegar del aeropuerto de FMA, matando al piloto piloto, Tte. Morandini. La VII Brigada Aérea desplegaron un número de Meteors en salidas de ataque en respuesta, pero en vano. A medida que un creciente número de unidades leales cambiaba su lealtad, el Gobierno empezó a perder el control de la situación. Sin la capacidad de recuperar ni Córdoba no Pto. Belgrano, y con la mayoría de los militares tornándose en su contra, Perón fue forzado al exilio. Voló a Paraguay y una junta militar fue establecida en Buenos Aires. La caída de Perón no sólo tuvo inmensas repercusiones para toda la nación argentina y su sociedad, sino también para su industria aeronáutica local . El Pulqui II estaba en el medio de los programas de prueba cuando la junta militar llegó al poder y la mayoría del equipo de Kurt Tank fue forzado a dejar Argentina (Tank mismo fue a la India, donde continuó trabajando para la Hindustan Aeronautics Ltd. – HAL, y después desarrolló el caza supersónico HF-24 Marut). El amplio trabajo de desarrollo de este y otros proyectos fue completamente detenido, y Argentina otra vez se volvió hacia USA y Gran Bretaña para satisfacer sus necesidades de defensa.



COAN también operaba un pequeño número de PBY-5 Catalinas durante los 1950s y 1960s, y estos se vieron envueltos no solo en la lucha durante del golpe en 1955, sino también por la larga operación de búsqueda de un submarino no identificado que fue detectado dentro de aguas territoriales argentinas, el 30 de Enero de 1960. (Tom Cooper collection)




Los mejores tiempos del COAN
Con Perón fuera del camino, USA y UK fueron más que contentos de normalizar relaciones con Argentina. Esto no siempre fue fácil, entonces la nueva junta – fuertemente influenciada por la Armada – tenía demandas que no siempre fueron fáciles de satisfacer, incluyendo la adquisición de un portaaviones. El permiso para hacerlo estuvo garantizado sólo después de largas negociaciones, en 1958: con los USA todavía vetando los pedidos por barcos de la clase USS Essex, el buque seleccionado en vez fue el portaaviones clase Colossus HMS Warrior. Originalmente botado en 1942, fue completado en 1944 y sirvió con la Armada Real de Canadá a préstamo por un corto período de tiempo, a finales de los 1940s. En 1948, fue usada para ensayos de pista de aterrizaje flexible y, en 1954, actualizado con una cubierta parcialmente angulada. El Warrior fue puesto a la venta en Marzo de 1958, y comprado por Argentina solo tres meses después, para ser renombrado ARA Independencia. El COAN empezó operaciones aéreas desde el Independencia en Junio de 1959 – incluso antes que buque fuese oficialmente comisionado. El grupo aéreo embarcado consistió de cuatro Vought F4U-5N y seis F4U-5NL Corsairs, comprados en 1956, y SNJ-5Cs, 30 de los cuales fueron comprados en 1958, y todos eran compatibles con portaaviones.


Fotografías del F4U Corsairs del COAN en operaciones desde el ARA Independencia son bastante raras. Esta muestra a un F4U-5 de la 2a Escuadrilla Aeronaval de Ataque aterrizando a bordo del portaaviones , a principios de los 1960s. Los Corsairs del COAN fueron seriados 2-A-201 al 2-A-222 en ese tiempo. Los Corsairs argentinos vieron algún servicio de combate durante diferentes golpes en el país. Pese a reportes que también tomaron parte en escaramuzas con chilenos, en 1965, y que uno fue derribado, nunca hubo lucha entre Argentina y Chile, y ningún Corsairs del COAN fue perdido por fuego terrestre chileno. (Tom Cooper collection) 


A principios 1960s, después de adquisiciones adicionales de equipo y aviones, el COAN fue reorganizado otra vez. Los Corsairs – flota que había sido reforzadas con ocho F4U-5 y cuatro F4U-5NLs adicionales, provistos en 1958 – entró en servicio con Escuadra Aeronaval 2 (re-designada como 2a Escuadrilla Aeronaval de Ataque), basada junto con el resto de la aviación naval en la BAN Comandante Espora, cerca de Buenos Aires. En 1960, seis Grumman S2F-1 (S-2A) Trackers fueron ordenados a USA. El primer de estos arribó en 1962, entrando en servicio con la Escuadrilla Aeronaval Antisubmarina, establecida en ese mismo año en la BAN Punta Indio. Corsairs, Trackers y SNJs rutinariamente se desplegaron a bordo del ARA Independencia. Originalmente diseñados como cazas nocturnos, los Corsairs fueron principalmente empleados para ataque a tierra; el COAN planeó replazarlos en el rol de interceptor con una pequeña serie de Grumman F9F-2 Panthers (luego reforzados por muchos Grumman F9F-8T/TF-9J Cougar biplazas), provistos en 1958. Este, sin embargo, nunca se desplegaron a bordo del ARA Independencia (excepto durante su viaje de traslado, en cuales los Panthers y Cougars fueron embarcados para transporte desde USA hacia Argentina) entonces el barco se demostró como no apropiado para operarlos: Los Panthers hicieron muy pocos (quizás solo uno) aterrizajes a bordo para propósitos de prueba. En cambio, en 1965, los Corsairs fueron reemplazados por 64 Sud T-28P Fennec (una adaptación francesa del North American T-28A Trojan), de la Fuerza Aérea Francesa, la quedo con excedentes después de la guerra de Argelia. Los primeros 44 Fennecs fueron transferidos a Argentina en 1966, y los restantes 20 en el siguiente año. Reforzada y alentada por tales adquisiciones, la Armada Argentina y COAN iban jugar un rol prominente en un número de emergencias durante los 1960s.



Una rara fotografía del Grumman TF-9J Cougar del COAN entrenador biplaza de conversión. Note la inusual posición de las enseñas nacionales, aplicadas en una manera similar al F9F-2 Panther encima. (Tom Cooper collection)




T-28S Fennec 0567/3-A-215 de la 1° Escuadrilla de Ataque, como se veía en 1969. Camuflado en gris ("Gris Nevado", FS36440) sobre y blanco mate (FS37875) debajo, esta avión porta la insignia del Aviación Naval Argentina en la parte trasera del fuselaje, así como los colores nacionales en el alerón de cola. La insignia de la unidad era usualmente lucida debajo de la cabina trasera también. La 1° Escuadrilla Aeronaval de Ataque voló ocho F9F Panthers y dos TF-9 Cougars de la BAN Comandante Espora hasta 1968, cuando fue reequipada con Fennecs y movida a la BAN Ushuaia. Pese a inmensos problemas logísticos y climáticos cuando operaron desde el más sureño aeropuerto en Argentina, la unidad se probó a si misma durante muchos períodos de tensiones con Chile. (Arte por Tom Cooper)

Nuevos Golpes y Disputas con Chile
La adquisición de los Trackers de USA no vino de la nada. El 30 de Enero de 1960, un submarino no identificado fue detectado por barcos navales argentinos en el Golfo Nuevo. Los PBM-5s del COAN, apoyados por bombarderos Lincoln de la FAA y algún avión de la USN, volaron numerosas salidas en un intento de buscar al intruso. La búsqueda se alargó por días y semanas sin final , pero tuvo que ser terminada a finales de Febrero. Antes que fuese tan tarde, un R6D de la USN colisionó con un DC-3, matándo a todos a bordo de ambos aviones. Esta vívida cooperación entre la junta en Buenos Aires y los USA fue confirmada en ese mismo año a través del permiso del Pentágono para que Argentina adquiera 28 excedentes cazabombarderos North American F-86F Sabre. Los Sabres reemplazaron a los Meteors en la Brigada Aérea VI como principales interceptores en la FAA, relegando a éstos a tareas de cazabombardeo – un tarea para la cual estaban armados después de todo, teniendo capacidad de portar railes de lanzamiento para cohetes no guiados T-10. Correspondientemente, los Meteors supervivientes fueron re-serializados: el prefijo de sus seriales fue cambiado de “I” a “C” (por Caza). Sólo dos años después, también fueron pintandos todos los supervivientes con el nuevo patrón de camuflage. Interesantemente, la FMA después adaptó los tanques lanzables del F-86 para los Meteors de la FAA. La habilidad del Meteor para volar misiones de caza-bombardero fue ilustrado durante la próxima rebelión dentro de los militares argentinos, en 1962. El 21 de Septiembre, hubo un motín of cadetes en the Escuela de Suboficiales del Ejército, en Buenos Aires. Los rebeldes se atrincheraron en Parque Chacabuco pero fueron atacados por Meteors, usando cohetes T-10, y rápidamente se rindieron. La próxima “revolución” en Argentina apareció el 2 de Abril de 1963, y esta vez fue fomentada de dentro de la Armada. En su primer ataque, los rebeldes ocuparon la estación de radio en Buenos Aires y tomaron control de las BAN Punta Indio y Comandante Espora. Con un número de PBY-5s y F4U-5 Corsairs en sus manos, los rebeldes volvieron a la actividad, volando reconocimientos armados y lanzando panfletos sobre Buenos Aires. Otra vez, la FAA y la mayoría del Ejército permaneció leal, y la estación de radio fue atacada por dos MS.760s, mientras los Meteors conducían patrullas aéreas de combate en un intento de mantener a los aviones del CANA fuera de la capital. Hacia el atarceder, la situación terminó finalmente cuando el Ejército – apoyado por tanques del Regimiento de Caballería de Tanques 8 – avanzaron sobre puntos fuertes rebeldes. Los SNJ-4s y F9F-2 Panthers de la CANA atacaron una de las columnas, destrozando casi una docena de tanques M4 Sherman y causando extensivas bajas, si bien al precio de un SNJ Panther derribado. Mientras este contrataque del Ejército fue eventualmente detenido por el poder aéreo solamente, otra columna avanzó sobre Punta Indio, alcanzado la base sin mayores problemas. En la mañana del 3 Abril, sin embargo, fue atacada por un número de SNJs y F4U-5s del CANA , el cual otra vez causó bajas. El fuego antiaéreo del Ejército argentino era denso, sin embargo, y el F4U Corsair 0384/3-A-211 se sabe fue derribado, mientras que muchos otros aviones sufrieron daños en combate también . En respuesta, a las 08:00hrs, la FAA lanzó un duro ataque contra las BAN Punta Indio y Comandante Espora. Volando cuatro cuatro F-86Fs, cuatro Meteors, cuatro M.760s, y dos Lincolns, este ataque dejó una docena de aviones del CANA destruidos en tierra. Detalles exactos de pérdidas, sin embargo, permanecen desconocidos. Por ahora se volvió claro para los rebeldes que no ganarían. La mayoría de ellos volaron, algunos en aviones del CANA a Uruguay, y el levantamiento fue terminado para las 21:45 hrs.


En 1958 una pequeña serie de Grumman F9F-2 Panthers fue adquirida para el COAN, con la intención de usarlos desde el primer portaaviones argentino – ARA Independencia. Excepto por el viaje de provisión desde USA a la Argentina y uno or dos tests, sin embargo, estos nunca fueron embarcados a bordo del portaaviones, por lo que el barco probó incapaz de operarlos. Junto con los F4U-5s, los Panthers del COAN volaron algunas salidas "operacionales" durante el intento de golpe, el 2/3 Abril de 1963, cuandos partes de la ARA se amotinaron contra el gobierno, y y chocaron contra unidades leales del Ejército. Los Corsairs y Panthers efectuaron diversos ataques, destruyendo un número de tanques del Ejército y otros vehículos, pero a su turno uno de los Panther fue derribado por fuego terrestre. Aviones del COAN adicionales fueron destruidos en un ataque dirigido por F-86s y Meteors de la Fuerza Aérea Argentina contra la BAN Punta Indio, el 3 de Abril de 1963. (Tom Cooper collection)





Panthers destruidos en la Base Aeronaval de Punta Indio en la revolución de 1963.



Como si las diferencias internas políticas entre los diferentes mandos militares argentinos no fuesen suficientes, las sucesivas juntas también tuvieron una disputa con Chile sobre la situación en el Canal de Beagle. En 1965, la situación se calentó hasta un punto donde ambas fuerzas aéreas – y el COAN argentino – se vieron envueltos. Lo que después se conoció fue que se desplegó un escuadrón de F4U-5s a Río Gallegos, desde donde estos volaron patrullas de reconocimiento armado. Muy pocos reportes acerca de las escaramuzas que siguieron han aflorado a la superficie, pero es sabido que un Corsair del COAN fue perdido el 9 de Noviembre de 1965, bajo circunstancias desconocidas. El portaaviones ARA Independencia parece no haber sido desplegado en el área: el barco estaba en esos momentos en obras de reacondicionamiento después de años de pesado servicio. Al contrario, los Corsairs supervivientes fueron retirados después ese mismo año, y la Armada estuvo pronto en la búsqueda no sólo de un nuevo caza naval – sino también de un nuevo portaaviones: el ARA Independencia fue puesto en la reserva para 1968 y desguazado, esperado por un reemplazo.



Una buena parte la flota de Corsairs del COAN fue pintado en gris gaviota por encima, y blanco por debajo, como el ejemplo aquí. Cuando los F4U-5 Corsairs fueron ubicados en la Escuadrilla Aeronaval 3 y asignados a la 2a Escuadrilla Aeronaval de Ataque, a principios de los 1960s, les fueron dados los seriales 3-A-201 al 3-A-222. Entre 1962 y 1965, ellos constituyeron la mayor parte del grupo aéreo embarcado a bordo del portaaviones ARA Independencia (V-1). Poco después un período de tensiones con Chile, en Diciembre de 1965, la 2a Escuadrilla fue desarticulada, y la mayoría de sus Corsairs desguazados. (Dibujo por Tom Cooper)




Fuentes & Bibliografía
- "AIR WARS y AIRCRAFT; A Detailed Record of Air Combat, 1945 to the Present", por Victor Flintham, Arms and Armour Press, 1989 (ISBN: 0-85368-779-X)
- "INTO THE JET AGE; the Gloster Meteor in Argentina", artículo por Juan Carlos Cicalesi, César del Gaizo & Santiago Rivas, AirEnthusiast magazine, volume 104 (March/April 2003)
- METEOR, por Bryan Philpott, Patrick Stephens Ltd., 1986 (ISBN: 0-85059-734-X) - "F-86; the Operational Record", por Robert Jackson, Airlife Publishing Ltd., 1994 (ISBN: 1-85310-402-7)
- THE PENGUIN ENCYCLOPEDIA OF MODERN WARFARE, por Kenneth Macksey & William Woodhouse, Penguin Group, 1991 (ISBN: 0-670-82698-7)
- WORLD'S AIR FORCES, por John Pacco, JP Publications, 1992 (ISBN: 90-801136-1-1)
- AEROSPACE ENCYCLOPEDIA OF WORLD AIR FORCES, edited por David Willis, Aerospace Publishing, 1999 (ISBN: 1-86184-045-4)

© Copyright 2002-3 por ACIG.org © Traducción EMcL (2006)

martes, 7 de mayo de 2013

SSK: Los incidentes con los Ming chinos

Incidentes del Tipo 035 

Accidentes del Casco 361 

  

Casco 361 de la Flota del Mar del Norte (Internet chino) 

El 2 de mayo de 2003, los medios de comunicación oficiales chinos informaron que uno de los submarinos de la Marina del EPL (casco 361) encontró un fallo mecánico grave, en el que murieron los 70 marineros y oficiales a bordo. De acuerdo con el informe, la tragedia ocurrió el 16 de abril de 2003, cuando el submarino Tipo 035 de la clase Ming participaba en un ejercicio naval al este de la isla de Neichangshan. La causa del accidente fue descrito brevemente en el informe como "una falla mecánica". El aparentemente la rápida recuperación del submarino indicó que no se sumergió y no se hundió tras el accidente. 

Varias preguntas siguen sin respuesta hasta hoy en día, con la mayor exactitud las causas del accidente y por qué no había más personal a bordo (el equipo estándar del submarino es 47, mientras que el casco 361 tenía 70 personas a bordo). 

Algunos más detalles sobre el accidente del casco 361 se dieron a conocer en Internet de China en los últimos años, aunque su autenticidad no puede ser verificada. Un informe sugiere que el submarino llevaba 13 cadetes de la Academia Submarina de Qingdao a bordo, así como su tripulación estándar para participar en el ejercicio naval. El submarino fue a profundidad de periscopio para recargar sus baterías mediante la ejecución de sus motores diesel, lo que requiere el tubo de respiración de aire elevada por encima de la superficie del mar. Sin embargo, el mal tiempo y las olas pueden haber causado el agua sea aspirada en el tubo, mientras que el diesel aún estaba en marcha. Esto dio lugar a la diesel succión de oxígeno de el interior del submarino, sofocando a la tripulación. 

El informe confirmó que en el viejo submarino Tipo 033 copiado a la clase Romeo soviética, un dispositivo se instaló para apagar automáticamente el motor diesel y el cambio a motores eléctricos de batería a ejecutar si detecta una caída en la presión barométrica en el interior del casco. Sin embargo, el dispositivo estaba defectuoso y, a menudo cerraba el diesel innecesariamente. Para el Tipo 035 autóctonamente construido, el dispositivo se dice que había sido eliminado y reemplazado por un interruptor manual, que puede ser activado por un miembro de la tripulación cuando el detector de baja presión diera la advertencia. En el caso del casco 361, el accidente ocurrió tan rápido que la tripulación puede simplemente no haber tenido suficiente tiempo para responder antes de ser sofocados. 

El informe también confirmó que durante un período bastante largo de tiempo, la base naval del casco 361 estaba totalmente inconsciente de los hechos, en la creencia de que el submarino estaba en silencio de radio durante el ejercicio. El submarino, que había perdido su poder y control, más tarde fue descubierto por algunos barcos de pesca fuera de la zona de ejercicio. Cuando esto se informó al cuartel general de la Flota del Mar del Norte de la Armada del EPL, que se pensaba que era un submarino extranjero que había invadido las aguas chinas. Por último, la Marina del EPL dio cuenta de que el casco 361 puede haberse encontrado con algunos problemas cuando la base naval informó que había completado perdió el contacto con el submarino. 

Una investigación sobre el accidente se llevó a cabo, encabezada por el vicepresidente de la Comisión Militar Central (CMC) general Guo Boxiong. El accidente produjo el despido de cuatro antiguos oficiales de la Armada del ELP, comandante de la Armada Shi Yunsheng, comisario político Yang Huaiqing, comandante de la Flota del Mar del Norte Ding Yiping, y la Flota del Mar del Norte Comisario Político Chen Xianfeng el 13 de junio de 2003 por "comando y control incorrecto". 

Submarino clase Ming emerge cerca de la costa de Japón 
  
El submarino Tipo 035 no identificado detectado por P-3C de las JMSDF cerca de las aguas japonesas (Internet chino) 

En noviembre de 2003, un submarino Tipo 035 de la clase Ming de la Armada del ELP apareció intencionalmente en las proximidades de las aguas japonesas después de un simulacro de furtividad, organizando un espectáculo por la capacidad de la Armada del ELP para el reconocimiento furtivo en Japón y envió una advertencia a los Estados Unidos, Japón e incluso Taiwán. 

A las 8 de la mañana del 12 de noviembre de 2003, un P-3C de la Armada de la Fuerza de Autodefensa japonesa vio un submarino diesel-eléctrico chino en dirección oeste sobre la superficie de las aguas internacionales de 25 millas al este de Satamisaki, una ciudad portuaria de la prefectura de Kagoshima, en la isla Kyushu. El submarino, izó la bandera nacional de República Popular China, navegó a través del estrecho de Osumi entre Kyushu y Tanegashima, una pequeña isla japonesa del sur. La información fue confirmada por las autoridades chinas del día siguiente, cuando el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores Liu Jianchao dijo aparición del submarino en aguas cercanas a Japón estaba en "formación marítima de rutina". 

El submarino fue descubierto navegando hacia el oeste, lo que significaba que ya estaba en un viaje de regreso de una misión secreta antes de que deliberadamente reflotó a la superficie de detección. El submarino Tipo 035 de la clase Ming no identificado puede pertenecer a la Flota del Mar del Norte y su puerto base es ya sea en Qingdao o Lushun. 

Sinodefence (c)