Japón: Los cambios en su política de defensa

Reforma en la política de defensa de Japón

Por Saiko Yoshida
Theatrum-Belli
Fuerte original: INFOGUERRE



Soldado japonés

El 1 de julio de 2014, la decisión del Consejo de Ministros ha cambiado la política de la defensa de Japón después de la guerra, el cambio de la interpretación de una parte del artículo 9. Esta resolución aconseja el uso de la ley colectiva (todavía con algunas limitaciones) y dibuja una orientación hacia una relajación de la utilización de las armas.

El 27 de abril de 2015, se aprobaron nuevas directrices para la cooperación militar entre Japón y los Estados Unidos ( "Directrices para la cooperación Japón son estadounidenses. Defensa"). Los anteriores "Directrices", publicado en 1997, tenía la intención de hacer frente a las crisis potenciales que afectan a la península de Corea. El contexto ha cambiado en 18 años: las nuevas directrices tienen en cuenta tanto la protección del Japón contra el aumento del poder de China en la región y la preocupación acerca de las armas nucleares en Corea del Norte, y participación significativa de las ADF (Fuerza de Defensa de Auto, militar de Japón) en alianza JP-Estados Unidos, incluyendo la expansión geográfica del ámbito de intervención. Ellos apuntan al hecho de que hay un "carácter global" en el pacto y que el mecanismo de coordinación que funciona en tiempos de crisis, así como en tiempo de paz se establecerá para mejorar la coordinación operativa y fortalecer la planificación bilateral.

Emitido el pasado 29 de abril en el Congreso de Estados Unidos, el discurso de Abe fue un éxito. E l primer ministro japonés, recibió una ovación de pie cuando se presentó el firme compromiso de Japón para fortalecer la relación entre Estados Unidos y Japón. Él precisó al respecto que estaba decidido a aprobar el proyecto.

Con el consenso de América aguas arriba, el gobierno Abe (PLD-Komei coalición) condujo la política de reforma de la defensa. El proyecto de ley de defensa (llamado "proyecto de ley sobre la legislación paz y la seguridad" 平和 安全 法制 関 連 法案) fue presentado a la Dieta en mayo. Muy criticada por los opositores a la izquierda y parte de la población, sin embargo, este proyecto de ley fue aprobado el 16 de julio en la cámara baja, y el 19 de septiembre en la Cámara Alta, a pesar del bloqueo de la oposición que se utiliza una moción de censura.

Shinzo Abe, había una clasificación bastante alta popularidad, pero el paso forzado de este proyecto de ley ha empañado un poco su imagen. A principios de agosto, su índice cayó a alcanzar el 40% (el nivel más bajo desde Abe regresó como primer ministro en diciembre de 2012) y la opinión desfavorable de las tasas no se hace después de la opinión favorable.

El proyecto de ley ampliaría los poderes de la Fuerza de Defensa autónoma en situaciones de conflicto potencial. Favorece particularmente la alianza Japón-Estados Unidos y demuestra que Japón está tratando de dar un paso más en su política de defensa.

Las tensiones regionales planteadas por el expansionismo chino

Japón se encuentra en un contexto geopolítico con el equilibrio cambiante de cambio entre Estados Unidos y China. China se ha convertido en un jugador importante en el mundo, con la posición de segunda potencia económica mundial. El presupuesto de la defensa china aumenta cada año desde 1989 y se encuentra en dos dígitos (10,1% en 2015), colocando segundo en el mundo para el gasto militar. China está tratando de ampliar su influencia Mar de China y el Sudeste: hace poco, no fue la construcción de islas artificiales (con pistas de aterrizaje y puestos de observación) en el Mar del Sur de China, que el respeto no hay reglas y normas internacionales. Imágenes de plataformas petrolíferas en las aguas disputadas del Mar Oriental de China por Japón y China han sido publicados. Tenga en cuenta aquí que los dos países firmaron un acuerdo en 2008 para que haya un recurso común (hay 16 plataformas de los cuales 12 fueron construidos en los últimos dos años). En noviembre de 2013, China había establecido una zona de identificación de defensa aérea (ADIZ) incluyendo islas japonesas Senkaku (reclamadas por China y Taiwán). Esta decisión ya había causado en el momento de tensiones en la región.

El 3 de septiembre de 2015, el arsenal militar presentada durante el desfile en Beijing fue una demostración de poder que transmitió un mensaje mies en custodia de los Estados Unidos, Japón y Taiwán. Se muestran varios tipos de misiles en esta ocasión: misiles balísticos intercontinentales DF-5B y DF-31B, misiles balísticos de alcance intermedio en el corazón de la estrategia A2 / AD, el DF-21D (posibilidad de destruir los portaaviones de USA), el DF-26 (capaces de llegar a la base estadounidense en Guam) y amenazas del DF-16 (a Taiwán y Okinawa). Para el presidente de China, Xi, el desfile fue la manera de consolidar el poder al poder militar y Zemin clan y el gobierno legítimo de las personas.

Una alianza Japón / EE.UU. fortalecida pero un público japonés reacio

Para los Estados Unidos, Japón es un ancla importante de Asia, y que no puede imaginar su alianza de defensa con Estados Unidos. El ADF participará más activamente en las misiones en el exterior (apoyo a otras fuerzas extranjeras, logística ...), tales como misiones de mantenimiento de la paz. Queda por especificar los detalles: en lo que se dedican los teatros de operaciones? ¿A qué distancia? ... Etc. Los Estados Unidos a reducir el presupuesto de defensa, por lo que la necesidad de una mayor participación del ADF para proteger la región contra China es clara. Pero la mayoría de la opinión pública japonesa sigue siendo reticente, muy pacifista, expresando su temor de que un día los soldados japoneses murieron en el conflicto. La población japonesa es sobre todo alérgica a los temas de "defensa" (el ejército, la guerra, la industria de defensa ...), este hecho resulta de la educación post-guerra.

El 8 de septiembre, Abe se volvió a nombrar como jefe del partido PLD durante 3 años. Él tratará de profundizar el debate sobre la reforma de la política de defensa. Su objetivo es la revisión de la Constitución, en especial el artículo 9, por "fuera del régimen de posguerra". Sin embargo, la tarea es difícil, sobre todo porque la política de defensa será cambiado debido a las nuevas leyes. La población japonesa es pacifista y muy comprometido con los valores de la paz será difícil de comprender la necesidad de la revisión de la constitución. Abe tendrá que hacer esfuerzos para explicar a los japoneses y cambiar su forma de pensar. elecciones al Senado se llevará a cabo en julio de 2016, se espera que el aumento del IVA al 10% en abril de 2017. Después de haber pasado la ley de defensa, Abe primero tratará de revitalizar la economía japonesa en la línea " 2ª etapa abenomics "y reinicie el debate sobre la defensa.

Los márgenes de maniobra creados por el calendario electoral en Estados Unidos

La reunión Obama-Xi, celebrada en Washington el 25 de septiembre dio lugar a una discusión sobre las actividades expansionistas de China en el Mar de China Oriental y del Sur, así como problemas de ataques informáticos y la política monetaria china. China no ha cambiado su postura sobre las disputas territoriales en el Mar del Sur de China. Los Estados Unidos quieren mantener su influencia en la región de Asia y el Pacífico, pero la elección presidencial de Estados Unidos en el año 2016 no sólo podría crear un vacío en la política exterior de Estados Unidos, pero también podría inflamar actos de provocación por parte de China, se hizo cada vez más confiados en su capacidad militar.

Será necesario controlar la cumbre trilateral de Corea del Sur-Japón-China que se celebrará el 31 de octubre y 1 de noviembre en Corea del Sur. La última cumbre de mayo de 2012. Los temas a tratar figuran la estabilización de la región, Corea del Norte TLC (Tratado de Libre Comercio) ... Mejorar la relación entre Japón y Corea del Sur-(que es muy mala en este momento) será clave para alcanzar un nuevo equilibrio de poderes en la región.

También se tendrá en cuenta la evolución del crecimiento económico de China se está desacelerando. Se espera que Xi para continuar la reforma estructural para un crecimiento más estable y sostenible. La iniciativa "Una correa de un camino (OBOR)", creando NDB (Nuevo Banco de Desarrollo: banco BRICS) y AIIb (Banco Asiático de Inversión de Infraestructura (Japón y los Estados Unidos no están participando en este proyecto) están sujetos a seguir.

APC: ZFB 05 (China)

Transporte de personal blindado ZFB 05 (China) 

 
El transporte blindado de personal ZFB 05 se ha vendido a varios países africanos 
 
 


Tripulación 2 hombres 
Personal 7 ~ 9 hombres 
Dimensiones y peso 
Peso 4,5 / 4,7 t 
Armamento 
-Ametralladoras: 1 x 7,62 mm / 12,7 mm 
Movilidad 
-Motor diesel de 8.142,43 SOFIM 
-Potencia del motor 118 CV 
-Velocidad máxima por carretera 110 kmh 
-Alcance 800 - 850 kilometros 
Maniobrabilidad 
-Gradiente 60% 
-Paso vertical ~ 0,5 m 
-Fosa 0,5 m 
-Vadeo 0,75 m 



El transporte blindado de personal ZFB 05 se ha desarrollado principalmente para la exportación. También es conocida como Xinxing o la Nueva Estrella en su nombre comercial. Un APC bajo costo que es simple en diseño y tecnología. El ZFB 05 ha sido vendido a varios países africanos. También ha estado en servicio con las fuerzas de paz de la ONU China, la policía armada y las fuerzas de seguridad pública. Se estima que alrededor de 100 de estos vehículos blindados estaban en servicio con China en 2008. 



El ZFB 05 tiene un casco completamente de acero blindado, que proporciona protección contra disparos de armas pequeñas y esquirlas de artillería. Los desarrolladores afirman, que soporta rondas soviéticas de 7,62 mm. Un sistema de protección NBQ se propone como una opción. Sin embargo la experiencia de la policía china mantenimiento de la paz en Haití demostró, que es el casco ha sido penetrado por las armas automáticas de calibre pequeño. Este vehículo blindado no está bien adaptado para las operaciones intensivas. 



El vehículo está armado con una ametralladora montadas en el techo de 7,62 mm o 12,7 mm. Alternativamente, la ZFB 05 puede ser equipado con un lanzagranadas automático montado en el techo de 35 mm, o un cañón montado en torreta de 23 mm. 



Este vehículo blindado tiene una tripulación de dos, incluyendo al comandante y el conductor. compartimiento de la tropa se encuentra en la parte trasera del casco. Este vehículo blindado proporciona una capacidad de siete a nueve soldados o policías. Hay algunos puertos de disparo, por lo que los ocupantes puedan disparar sus armas desde el interior de la cubierta blindada. 



El transporte blindado de personal ZFB 05 se basa en el chasis del vehículo ligero utilitario Nanjing NJ2046, que es una copia de producción local del Iveco 40.10WM. El vehículo está impulsado por un motor turbo diesel SOFIM 8.142,43 o turbo diesel SOFIM 8.142,45, el desarrollo de 118 CV y 130 CV respectivamente. 
Las variantes de la ZFB 05 incluyen ambulancia blindada, vehículo de mando, vehículo de reconocimiento, vehículos antimotines (equipados con cañones de agua), o el vehículo de radiodifusión (equipados con altavoces montados en el techo). 



Variantes 

-ZFB 05A se ha mejorado ligeramente blindaje en el frente. Las ventanas fueron reemplazadas con periscopios de observación; 
-ZFB 08, una versión 6x6 del vehículos blindado ZFB 05. Un prototipo fue revelado en 2008. Está dirigido a los clientes de exportación, principalmente de África; 
-TD-2000 sistema de misiles tierra-aire de corto alcance, sobre la base del chasis ZFB 05. Lleva ocho misiles QW-4. Este sistema de defensa aérea fue revelado en 2008. 

 
 
 

Military-Today

RPG: Denel FT5 (Sudáfrica)

Denel FT5

El FT5 es un arma portátil que dispara cohetes no guiados antitanques lanzados desde el hombro. El arma fue construido en Sudáfrica por Somchem, una división de Denel basado en Somerset West, ahora Rheinmetall Denel Municiones. El arma fue diseñado con la función principal de proporcionar soldados con un arma capaz de destruir vehículos de combate blindados y carros de combate principales modernas. El arma también tenía una función secundaria de la destrucción de búnkeres y otras fortificaciones.




Tipo  lanzador de cohetes anti-tanque
Lugar de origen Sudáfrica
En servicio 1989-presente
Utilizado por el Ejército de África del Sur
Historia de producción
Fabricante Somchem, una división de Denel (Pty) Limited, (Ahora Rheinmetall Denel Munition)
Producido de 1988 hasta mediados de los años 2000
Medidas
Peso
-5,9 kg (13 lb) sin carga
-11,3 kg (25 lb) cargada
Longitud 
-1,05 m (41 pulgadas) sin carga
-1.618 m (63,7 pulgadas) cargado
Dotación 1
Calibre 99 mm (Lanzador)
Velocidad de salida
-de 275 metros por segundo (900 pies / s)
Alcance de tiro de 400 metros (440 yardas)
Alcance de dispara máximo de 600 m
Sistema de alimentación desmontable carcasa de un solo cohete
Miras: 4 × ocluido vista de la batalla de los ojos o una visión nocturna por infrarrojos pasivo.

Historia

El (apoyo lanzador, municiones y logística) Sistema FT5 entró en servicio con el Ejército de África del Sur en 1989, para reemplazar el CMeLP F1 como el sistema del ejército primaria sección de sistemas portátiles antiblindaje arma, aumentada por el RPG-7 lanzador de cohetes.

Desde 2007 las armas han sido colocados en reserva como sus municiones se consideró que era demasiado caro para disparar durante ejercicios con fuego y municiones almacenados con el tiempo expiraba. [1]

Diseño

El arma FT5, sobre la base de los franceses CMeLP-F1, se compone de un lanzador reutilizable, una mira óptica fijo y un cohete que se pre-empaquetado en un bote de lanzamiento desechable. Para disparar el arma, el recipiente (que contiene el proyectil) está unido a la parte trasera del tubo de lanzamiento.

El lanzador es un cilindro compuesto, suave orificio con un forro interior resistente al desgaste de filamento enrollado. tubo del lanzador también tiene agarraderos, delantero y trasero, un descanso para el hombro acolchada, un mecanismo de disparo electrónico y mecanismos de seguridad. También cuenta con un bípode extensible que se almacena dentro de su empuñadura frontal. El lanzador puede disparar más de 200 cohetes y las baterías del mecanismo de disparo tiene una vida útil de 10 años.

La mira del sistema es de 4X de amplificación, con un campo de 8 grados de visión y un patrón de retícula líder de compensación. La imagen de la retícula de disparo determina precisamente la distancia de hasta 400 metros y puede predecir el ángulo de ataque correcto para un objetivo en movimiento.

Proyectiles

Ojiva antiblindaje 92 mm de alto explosivo antitanque (HEAT) 
Una cabeza de guerra de alto explosivo antitanque capaz de penetrar 680 mm de blindaje laminado homogéneo (RHA). Ojiva utiliza una sonda stand-off, que se encuentra en la ojiva del proyectil, con el fin de penetrar en la armadura.
Ojiva antiblindaje 95mm HEAT 95 
Una ojiva HEAT mejorado capaz de penetrar 710 mm de blindaje laminado homogéneo (RHA). Es menos caro de producir que el 92 mm ojiva.
Ojiva multiusos (cáñamo) 94 mm de alto explosivo 
Para su uso contra bunkers, edificios, personal enemigo en la armadura abierta y la luz. Esta ojiva contiene un penetrador de acero endurecido, que está lleno de explosivos, y detona después de un ligero retraso. Puede penetrar 300 mm de hormigón armado, de 1500 mm de fortificaciones de tierra forradas en madera y 15-20 mm de blindaje de acero.
Ojiva de 95 mm de alto explosivo antitanque blindaje reactivo (/ RA DE HEAT) 
Un ojiva en tándem hueca carga capaz de penetrar la armadura explosiva reactiva (ERA). La ojiva posee una pequeña carga hueca en el extremo de un pico de punto muerto. Puede penetrar 630 mm de RHA después de efectividad.

Dimensiones

Longitud: 1,05 m descargado, 1.618 m cargada
Peso: 5,9 kg sin carga, cargados 11,3 kg
Diámetro del agujero: 99 mm
Alcance efectivo: 40-400 m
Alcance máximo: 600 m
Distancia de armado de ojiva: 20-40 m
Vida útil predicho : 10 años
Velocidad de salida: 275 m / s
Dispersión: 1,5 × 1,5 m a 400 m

Guerra híbrida: ¿Verso o reinventando la rueda?

"Guerra híbrida." ¿Estafa intelectual o la reinvención de la rueda?


Laurent Henninger

Historiador, jefe de investigación en el Revue Défense Nationale, miembro del Consejo Editorial de Guerres et Histoire
Theatrum Belli



Durante diez años, un nuevo "concepto" estratégico está en boca de todos en el entorno estratégico-militar occidental. Toma el lugar o además de muchos otros, como nos hemos acostumbrado durante mucho tiempo, ya que este universo parece funcionar en el ámbito lingüístico como si estuviera regida únicamente por el marketing: todos como nuevos productos de consumo, una búsqueda del "concepto" el uno al otro en cuanto su aura y la máquina debe reiniciarse.

Fuerza Aérea: Fuerza Aérea y Defensa Aérea de Uzbekistán

Fuerza Aérea y de Defensa Aérea de Uzbekistán


Escarapela


ORBAT


En 2006, la fuerza activa incluida entre 10.000 y 15.000 miembros de las fuerzas de aire. En 2006, la fuerza aérea tenía 136 aviones de combate, 29 helicópteros de ataque, y 55 helicópteros de asalto y transporte de la fuerza aérea. Asimismo ha tenido siete regimientos aviones de ala fija y helicópteros .


Un tratado firmado en marzo de 1994 por Rusia y Uzbekistán se definen los términos de la ayuda rusa en la formación, la asignación de campos de aviación, las comunicaciones y la información sobre el espacio aéreo y las instalaciones de defensa aérea. En 1995, casi todo el personal de la fuerza aérea de Uzbekistán eran de origen ruso. En 1993 Uzbekistán inició su propio programa de entrenamiento de cadetes de aire con un grupo de la Escuela de Armas Combinada Tashkent. Ahora hay una Academia Aérea en Ozizak.

APC: Tatrapan (Eslovaquia)

Transporte de personal blindado Tatrapan (Eslovaquia) 


   
El Tatrapan es un vehículo blindado de usos múltiples con superestructuras removibles 

Educación militar: El rol de la disciplina en los excesos

Seguir órdenes nos hace sentirnos más irresponsables
Un experimento muestra que cuando obedecemos somos menos conscientes de los efectos de nuestras acciones

Daniel Mediavilla - El País



Adolf Eichmann, el principal responsable del plan del gobierno nazi para aniquilar a los judíos del imperio alemán, se excusó ante el tribunal que le juzgó en Jersusalén diciendo que él solo obedecía órdenes. Durante el jucio, el teniente coronel de las SS se presentó como un buen funcionario que había tratado de llevar a cabo con la mayor eficiencia posible la tarea que se le había asignado. El cazanazis Simón Wiesenthal afirmó que gracias a Eichmann sabemos que “uno no tiene que ser un fanático, un sádico o un enfermo mental para asesinar a millones; basta con ser un seguidor leal deseoso de cumplir con su deber”.

Este rasgo terrible de la naturaleza humana, lo que Hannah Arendt bautizó como la banalidad del mal, fue puesto a prueba en una serie de experimentos llevados a cabo durante los años 60 por el psicólogo Stanley Milgram. En ellos se colocó a cientos de personas, en principio decentes, ante la opción de provocar sacudidas eléctricas a otros voluntarios como parte de lo que creían era un experimento sobre el aprendizaje. A instancias del director del estudio, los participantes iban incrementando el voltaje que aplicaban a otra persona que se situaba en una habitación adyacente, fuera su vista. Poco a poco, los sujetos sometidos a las descargas, actores que fingían, incrementaban sus expresiones de dolor y acababan pidiendo que parase el experimento. Empujados por el director, más de la mitad de los voluntarios continuaban realizando su tarea pese a las súplicas que escuchaban.



Ahora, en un artículo que ha aparecido en la revista Current Biology, un grupo de investigadores liderado por Patrick Haggard, investigador del University College de Londres (Reino Unido) ha tratado de comprender los mecanismos observados por Milgram.

La percepción del paso del tiempo entre acción y efecto varía si el resultado es positivo o negativo

Este trabajo aplicaba un conocimiento que habían obtenido en estudios anteriores sobre la percepción del tiempo que transcurre entre que llevo a cabo una acción y esa acción produce un resultado dependiendo de si el resultado es positivo o negativo. En aquel experimento, se pidió a los voluntarios que presionasen un interruptor. Cuando lo hacían se escuchaban expresiones de placer o de disgusto o dolor. Después, se pidió que estimasen el tiempo transcurrido desde que activaron el interruptor hasta que percibieron sus efectos. Curiosamente, aunque el tiempo que había pasado en realidad era el mismo, los participantes en el estudio pensaban que había transcurrido menos tiempo cuando el resultado de su acción había sido positivo. De alguna manera, concluyeron los investigadores, nos sentimos más vinculados con los resultados de nuestros actos cuando no son negativos.


En el nuevo ensayo, los investigadores crearon un entorno en el que los participantes podían producir un castigo financiero a otros voluntarios o una leve sacudida eléctrica a cambio de una recompensa. En algunas ocasiones, eran los propios voluntarios los que decidían cuando aplicar su castigo y en otras lo hacían porque el director del experimento se lo ordenaba. De una manera similar a la del experimento anterior debían calcular el tiempo transcurrido desde que habían presionado el botón para aplicar un castigo y la percepción del efecto causado. En casi todos los casos, los participantes consideraban que había transcurrido menos tiempo cuando ellos mismos habían elegido castigar.

Los autores del estudio concluyen que estos resultados muestran una mayor sensación de responsabilidad cuando se realiza un acto por voluntad propia que cuando se lleva a cabo por órdenes externas, aunque el acto en sí sea el mismo. Haggard apunta que este tipo de resultados no solo limitan la responsabilidad de las personas que hacen cosas siguiendo órdenes, sino que agravan la responsabilidad de los que mandan.