domingo, 22 de mayo de 2016

Caza Multi-Rol: LCA Tejas vs JF-17 Thunder

El Tejas indio: Un caso de estudio de fallas e incompetencia 

 

Mucho se puede lograr en dos décadas y media. Para un individuo, son cerca de un tercio de la esperanza de vida media. Para una nación, el tiempo suficiente para toda una generación en llegar. Una nación puede ser transformado de una ciénaga pantanosa en una de las mayores economías del mundo - como en el caso de Singapur. 

¿Qué logro realizó la Fuerza Aérea India (IAF) en veintiséis años, mientras consumió más de $ 2 mil millones de dólares? La respuesta a eso es Zilch, cero; Nada, nada - excepto un proyecto fallido y una vergüenza continuada en la forma 'Tejas'. El LCA (Avión de Combate Ligero, también conocido como Avión de Última Oportunidad) Tejas se ha ido en muchas pruebas y pruebas y no hay señales de su inducción en la IAF hasta el momento. Ahora se ha anunciado que entrará en servicio en la IAF en 2010. 

El propio proyecto ambicioso de Pakistán es el JF-17 el que se puso en marcha en colaboración con China en 1995. En tan sólo once años y con sólo $ 500 millones gastados, el JF-17 estaba volando en espacio aéreo de Pakistán el 23 de marzo de 2007 - con su vuelo inaugural mucho antes en 2003. 

La fuerza aérea india en el otro lado ha tenido una importante asistencia de Francia, Israel y los Estados Unidos quienes trabajaron en el proyecto LCA Tejas (que quiere decir Radiante) durante más de dos décadas y el avión no está más cerca de su entrada en servicio. De hecho empeora, el costo unitario de un JF-17 es de $ 15 millones de dólares, mientras que Tejas va a costar hasta $ 31 millones - que está más cerca del muy avanzada Su-30 ruso en su costo inicial ($33 millones). India haría bien en comprar más de los aviones rusos en lugar de gastar miles de millones de dólares en tratar de producir sus propios aviones de combate "indígenas". 

En 1983, la IAF lanzó un programa Avión de Combate Ligero (ACV) para reemplazar sus ataúdes voladores, los MiG-21s. A principios de 1981, la IAF realizó un estudio, el "Plan de reequipamiento de largo plazo", para hacer planes para un avión de futuro que no solo reemplazaría a los MiG-21s, sino también sería la opción más barata para los aviones extranjeros importados. El gobierno de la India creó una agencia para gestionar todo el programa LCA Tejas. El Tejas iba a ser desarrollado por Hindustan Aeronautics Limited (HAL), pero Agencia para el Desarrollo Aeronáutico (ADA) fue el organismo de gestión del programa. 

Para desarrollar Tejas, la India buscó la ayuda de Israel y Francia. Los requisitos del Estado Mayor del Aire de la IAF para el LCA no se finalizaron hasta octubre de 1985. Así, durante los primeros cuatro años, las autoridades indias no pudieron llegar incluso hasta con la lista de personal que trabajaría en el proyecto. Inicialmente las autoridades indias creìan que serían capaces de hacer un vuelo de prueba en 1990, y la ceremonia de inducción de Tejas sería en 1995. Se podría pensar que 12 años sería suficiente para producir un avión de combate - Sin embargo, gracias a la incompetencia absoluta de la India, el Tejas todavía está esperando para ser incluido en la IAF en octubre de 2009. 



En 1990, HAL comenzó a trabajar en los demostradores de tecnología, pero debido a la crisis financiera de la India, la financiación a gran escala no fue autorizada hasta abril de 1993. El primer demostrador de tecnología, TD-1, fue lanzado en noviembre de 1995 y fue seguido por dos modelos de demostración en 1998, pero se mantuvieron en tierra durante varios años debido a problemas estructurales y problemas con el desarrollo del sistema de control de vuelo. (ver aquí). 

Los ingenieros de la India quería desarrollar un sistema "fly-by-wire" por sí mismos. Esta no es una tarea fácil y requiere un amplio conocimiento de las leyes de control de vuelo y la muy costosa escritura de una cantidad considerable de código de software para los equipos de control de vuelo, así como su integración con la aviónica y otros sistemas electrónicos. La India lo intentó, pero fracasó. Sin que le quedara otra opción, la India buscó la ayuda de British Aerospace y Lockheed Martin para su proyecto "indígena", quienes a su vez fueron contratados en 1993. 

Hasta 1998, cuando la India, en un intento de flexionar sus músculos sin sentido haciendo ensayos nucleares que han sido recientemente revelados de haber sido unos completos fracasos, la Lockheed Martin estaba ayudando en su defectuoso proyecto de India, proporcionando una serie de pruebas de software de simulación de control de vuelo integrado que se llevaron a cabo en el F-16 VISTA hasta julio de 1998. 

Para el radar multi-modo (MMR) del Tejas, la India se volvió a Ericsson y Ferranti Defense Systems, que hacen tales radares. Los ingenieros de la India vergonzosamente decidieron copiar los radares y los llamaron producción indígena. A partir de 2002, el desarrollo del MMR estaba experimentando grandes retrasos y escalada de costos. Le tomó a la India cuatro años sólo averiguar el problema con el radar. Los resultados del examen 05 del 2006 demostraron que no era un problema de compatibilidad entre el radar y el módulo de procesador de señal avanzadas. Los indios harían bien en aprender de China - el campeón indiscutible de la ingeniería inversa - antes de su propios fallidos y costosos intentos. 

India también firmó un acuerdo con Rafael de Israel para la provisión de vainas de designación de blancos láser, y Sextant de Francia y Elbit de Israel que ofrecían pantallas multifunción. A pesar de todos estos fracasos, las autoridades indias aún creían que producirían el motor por sí mismos. En un principio se decidió equipar al Tejas con el motor General Electric F404-GE-F2J3. En 1986, un programa paralelo se desarrolló para producir un motor indígena. Fue nombrado, Kaveri, pero el exceso de confianza de la India al tratar de realizar ingeniería inversa sólo logró asegurar la producción se viera frenado por dificultades técnicas - seguido de la prueba de 2004 del motor que fue un completo fracaso. 

Al final, la India tuvo que recurrir a la empresa aeronáutica francesa Snecma por asistencia técnica. La altura del falso ego de la India y los intentos de salvar la cara se desprenden de los nombres que el motor francés que se utiliza en Tejas, como Kaveri. Por otro lado, el motor de GE seguirá siendo el que se adquiera para su uso en los aviones Tejas que se van a producir para la inducción en la IAF. El problema del motor no terminó ahí, en 2008 se anunció que el Kaveri no estarìa listo para el Tejas, y la India anunció, en mayo de 2009, una oferta por $ 750 millones para motores GE o en el motor más potente Eurojet EJ200. (Ver aquí) 

Como resultado de todo este aumento en el costo unitario de Tejas ha aumentado de $ 21 millones a $ 30 millones. El primer lote de Tejas está programado a ser admitido en la IAF en 2010, y estará listo para el combate en 2012 - o eso dicen. Para el año 2012, la Fuerza Aérea de Pakistán (PAF) va a tener por lo menos 60 JF-17s listos para el combate totalmente equipado y preparado para volar. 

El JF-17 Thunder - un proyecto conjunto entre Pakistán y China - se diseñó originalmente ser un caza ligero pequeño y capaz propulsado por un motor único para reducir los costos - el JF-17 se supone que es una solución simple y económica para la sustitución de grandes flotas de tipos obsoletos en las fuerzas aéreas de los países en desarrollo. El JF-17 se convirtió en un caza más avanzadas durante las últimas etapas de desarrollo con un mandato revisado por la Fuerza Aérea de Pakistán y la incorporación de más funciones y tecnologías modernas. 

Siendo a la vez fabricado en Pakistán y China, diez JF-17 ya han sido inducidos en la PAF. Los planes de la Fuerza Aérea de Pakistán para hacer el primer escuadrón JF-17 oficialmente en funcionamiento a finales de 2009. 

Aparte, fuerzas aéreas más pequeñas como la egipcia e iraní han confirmado su interés en la compra de estos aviones a Pakistán. 

El proyecto JF-17 Thunder (Trueno) se ha completado en un plazo récord de cuatro años. La China National Aviation Corp (CNAC) ha firmado oficialmente el contrato de desarrollo para el avión FC-1 en 1999. Inicialmente, el proyecto sufrió un revés debido a la imposición de sanciones en 1999, lo que dificultó la adquisición de productos de aviónica y armamento de la aeronave. La aviónica tuvo que desvincularse del desarrollo del fuselaje en 2001. La CNAC completó el diseño preliminar detallado en el año 2001 y en 2002 la compañía completó la estructura del diseño detallado y los gráficos del sistema. 

El 25 de agosto de 2003, el avión FC-1 "Dragón Búho" hizo su vuelo inicial. Voló 17 minutos antes de regresar al aeropuerto. 
El avión estaba destinado a ser un contrapunto para el Avión de Combate Ligero (LCA) indio, que está (a pesar de todos los reveses) todavía en espera que forman la columna vertebral de la Fuerza Aérea de la India en el futuro. Hay, sin embargo, algunas características como la aviónica avanzada y futurista y la rentabilidad que le dan la JF-17 una ventaja sobre el LCA - aparte del hecho de que en realidad está listo y ha sido admitido en la Fuerza Aérea de Pakistán, en comparación con su homólogo indio que puede tardar muchos años, si alguna vez se haya terminado. Hay rumores en los círculos oficiales de la India que una propuesta para comprar el 60 aviones JF-17 de Pakistán fue redactado en realidad antes de ser vetada por el Mariscal Jefe del Aire Pradeep Vasant Naik después de los ataques en Mumbai. 

ESPECIFICACIONES DEL JF-17 y TEJAS LCA 



Especificaciones del JF-17 
 
Función: avión multifuncional de combate. 
Fabricante: Complejo Aeronáutico de Pakistán. 
Primer vuelo: 25 de agosto de 2003. 
Introducido: 12 de marzo de 2007. 
Estado: En producción en serie y en servicio activo. 
Usuario primario: Fuerza Aérea de Pakistán. 
Producción: En Pakistán: enero de 2008. 
Costo unitario: EE.UU. $ 20 millones (estimado). 


Características generales 
Tripulación: 1 
Longitud: 14.0 m 
Envergadura: 9,45 m (incluyendo dos misiles de punta de ala) 
Altura: 4,77 m 
Superficie alar: 24,4 m² 
Peso en vacío: 6.411 kg 
Cargado de peso: 9.100 kg (incluidos 2 x del extremo del ala montada misiles aire-aire) 
Peso máximo al despegue: 12.700 kg 
Motor: 1 × Klimov RD-93 turbofan 
Empuje normal: 49,4 kN 
Empuje con postquemador: 84,4 kN 
Límites G: 8,5 g 
Capacidad interna de combustible: 2300 kg 


Rendimiento 
Velocidad máxima: Mach 1.8 
Radio de combate: 1.352 kilometros 
Alcance en Ferry: 3.000 kilometros 
Techo de servicio: 16.700 m 
De empuje / peso: 0,99 

Armamento 
Armas de fuego: 1 × 23 mm cañones de doble cañón interno GSh-23-2 . 
Puntos de anclaje: 7 en total (4 × bajo las alas, 2 × extremo del ala, 1 × bajo el fuselaje) con una capacidad de 3.629 kg (8.000 libras) de combustible externo y artefactos explosivos. 
Cohetes: 57mm/90mm vainas de cohetes no guiados. 
Misiles: aire-aire de misiles: PL-5E, PL-9C, PL-12 / SD-10. 
Misiles aire-superficie: misiles anti-radiación, misiles anti-buque (AM-39 Exocet), misiles de crucero (ALCM Raad). 
Bombas: bombas de gravedad sin guía: de propósito general (MK-82, Mk-84), contra la pista de aterrizaje (Matra Durandal), las municiones de precisión guiadas: guiadas por láser (GBU-10, GBU-12, LT-2); satélite bombas guiadas, de racimo: el anti-armadura (CBU-100/Mk-20 Rockeye). 
Otros: Hasta 3 tanques de combustible externos desprendibles (1 × bajo el fuselaje de 800 litros, 2 × bajo las alas 800/1100 litros cada uno) en el rango extendido / tiempo merodeando, externamente montada vainas de aviónica para la EW, ECM, ELINT, FLIR y focalización, pod BM/KG300G jammer de autoprotección (ECM) de la vaina, pod de reconocimiento electrónica KZ900 (SIGINT), vaina Bluesky de navegación /ataque, pod FILAT (Forward-looking Infra-red Laser Attack Targeting). 


Aviónica: NRIET KLJ-7 con varios modos de radar de control de fuego. 

Producción: 10 aeronaves ya iniciados. Primer lote completo fabricado en Pakistán para ser admitido a finales del año. 30 aviones serán fabricados en Pakistán Aeronáutica complejo cada año. 

Actualizaciones previstas al JF-17 : todos los PAF JF-17 aviones serán modificados para reabastecimiento en vuelo capaz; actualizaciones posteriores se harán en los aviones JF-17 de la PAF aproximadamente cada cinco años. 

Orden JF-17 de la PAF : Fuerza Aérea de Pakistán se producen total de 350 JF-17 aviones de excluídos los de exportación. 

LCA Tejas 
 

LCA de la Fuerza Aérea India Tejas 

Especificaciones del Tejas 



Función: combate multi-rol. 
Fabricante: Hindustan Aeronautics Limitada. 
Primer vuelo: 4 de enero de 2001. 
Introducción: 2011. 
Estado: En desarrollo / pre-producción. 
Usuario primaria : India Fuerza Aérea. 
Costo unitario: $ 20 millones dólares (estimado). 


Características generales  
Tripulación
: 1 
Longitud: 13,20 m 
Envergadura: 8,20 m 
Altura: 4,40 m 
Superficie alar: 38,4 m² 
Peso en vacío: 6.500 kg 
Peso cargado: 9.500 kg 
Peso máximo al despegue: 14.500 kg 
Motor: 1 × turbofan General Electric F404-GE-IN20 
Empuje normal: 53,9 kN 
Empuje con postquemador: 85 kN 
Límites G: 8,5 g 
Capacidad interna de combustible: 3.000 litros 


Rendimiento 
Velocidad máxima
: Mach 2.0 
Alcance: 3.000 kilometros 
Techo de servicio: 15.950 m + 
Relación empuje/peso: 1.02 


Armamento  
Armas de fuego
: 1 × 23 mm cañón montado de doble cañón GSh-23. 
Puntos de anclaje: 8 en total: 1 × bajo el tronco de la ingesta de babor, 6 × bajo las alas, y 1 × bajo el fuselaje con una capacidad de> 4000 kg de combustible externo y artefactos explosivos. 
Misiles : misiles aire-aire: Astra BVRAAM, Vympel R-77, Vympel R-73. 
Misiles aire-superficie: misiles guiados por TV de ataque Kh-59ME ; misiles guiados guiados por láser Kh-59MK, misiles anti-buque, Kh-35, Kh-31. 
Bombas: bombas guiadas por láser KAB-1500L, bombas tontas FAB-500T, OFAB-250 hasta 270 bombas tontas, OFAB-100-120 bombas tontas, RBK-500 bombas de racimo. 
Otros: la capacidad externa de combustible: 5 × 800 
litros tanques o 3 × 1200 litros tanques, por un total de 4.000/3.600 litros. 

Aviónica: radar AESA EL/M-2052. 

Producción: Todavía en pre-producción. 

Órdenes de la IAF: la Fuerza Aérea India tendrá total de 220 aviones de Tejas (esperados). 

Fuente

Fuerzas especiales: Chinook Down

Historia completa de la misión de SEAL en cuestión
Un informe absuelve a los comandantes



Un helicóptero CH-47 Chinook, que se utilizan para entrenamiento, fue derribado por los talibanes en Afganistán, matando a todos a bordo. Un oficial de operaciones especiales cuestiona sobre la utilización de la nave para tales propósitos en "hot-LZ" (zona de aterrizaje caliente). (fotografía de la Armada EE.UU. a través de Associated Press) 

Por Rowan Scarborough

Washington Post

Lunes, 24 de octubre 2011

En el momento en que el helicóptero de transporte CH-47 descendió a 150 pies por encima de una zona de aterrizaje sin protección en Afganistán, alrededor de las 2 AM del 06 de agosto pasado, el elemento sorpresa se había perdido.

Horas antes, otros dos helicópteros Chinook ya habían depositado 47 Rangers del ejército en otro sitio de aterrizaje cercano, sin ser detectados. El aterrizaje provocó una baja durante la noche así como un fuerte tiroteo terrestre y aéreo que se desató por varias horas, mientras algunos de los bandidos talibanes, como los militares los llamaron, trataron de escapar del complejo atacado y se habían reagrupado con otros combatientes.

Un
avión del Grupo de Vigilancia y Ataque sobrevolaba, diciendo que los talibanes se dirigían a un conjunto de casas de adobe en el Valle de Tangi que de buenas a primera estaba de repente en el medio de 10 años de guerra en Afganistán.

Cuando 
se acercó el tercer helicóptero portando a 38 pasajeros y tripulantes, y un perro, en un refuerzo conocido como una fuerza de reacción inmediata, un pequeño grupo de talibanes en una azotea estaba listo. Ellos dispararon rondas de granadas propulsadas por cohetes. Uno impactó en las aspas giratorias, enviando el CH-47 en un giro violento y luego a un accidente mortal pleno de fuego.

Todos a bordo murieron, entre ellos 17 SEAL de élite de la Marina.

La pérdida de muchos guerreros 
especiales de alto escalafón fue criticado por algunos en la comunidad de operaciones especiales. Dijeron que era una pérdida innecesaria de vidas, una misión de alto riesgo para rodear desde el aire o matar a un enemigo de una fuerza relativamente más pequeña que los Rangers y donde el poder aéreo podría haberlos sometido.




A medida que los funerales de los marineros caídos se realizaron en las pequeñas ciudades de todo Estados Unidos, el Gral. de Brigada Jeffrey Colt y un equipo de especialistas habían aterrizado en Afganistán para una investigación a toda regla. Se determinó la causa del accidente y si los comandantes tomaron la decisión correcta.

En su resumen del informe, el general Colt, un piloto de helicóptero que había servido en la aviación de operaciones especiales del ejército, no estuvo de acuerdo con los críticos de las misiones y apoyó la decisión de los comandantes. Dijo que la decisión de cargar toda la fuerza de reacción sobre un solo helicóptero fue bien fundada. Dijo que los squirters podrían haber sido incluido en las misiones originales de la misión Objetivo Lefty Grove en la que se perseguía a un líder talibán llamado Qari Tahir.

Su resumen no cuenta toda la historia. El Comando Central de EE.UU. liberó cientos de páginas de entrevistas y exposiciones que mostraron que hubo por lo menos dos movimientos tácticos que fueron objeto de segundas opiniones.

Durante meses, el grupo de trabajo especial de la operación en Afganistán, que se dirige a los veteranos y las ataques en forma de comando había estado bajo presión de limpiar la provincia de Wardak. La eliminación de los líderes del Talibán fue visto como una forma de mejorar la seguridad en las cercanías de Kabul.

El primer ataque de los Rangers llegó en dos helicópteros Chinook, escoltado por dos Apache AH-64, cuya capacidad de visión nocturna da a los pilotos una forma de controlar la zona de aterrizaje para evitar cualquier emboscada talibán. Los Rangers, a pie, se reunieron en torno a un compuesto que se pensaba que apoyaba al jefe talibán. Durante el ataque, cuatro talibanes se escaparon y comenzaron a unirse a otros que los militares llaman móviles.

Un Apache mató a seis bandidos con 60 proyectiles de 30 mm. Eso dejó a dos, con 11 móviles, que se congregaron en medio de los árboles o en otro compuesto.

En algún momento, los Rangers y los comandantes de operaciones especiales hablaron sobre el envío de refuerzos para atraparlos a todos. Una misión se estableció, en primer lugar con 17 soldados, a continuación, un total de 38, incluidos los SEALs, otro personal de la Marina, los comandos afganos y la tripulación.

"En realidad sólo hablamos de la idea de insertar el elemento para maniobrar sobre ellos, el enemigo que se había escapado", dijo el comandante de la fuerza de trabajo Ranger del ejército más tarde, al general Colt.

A medida que el Chinook de refuerzo se acercaba, al contrario de los dos helicópteros anteriores no tenía dos AH-64 Apaches para la vigilancia o supresión de fuego. Los Apaches se habían quedado ocupados en tratar de disparar a los bandidos y los móviles.

El General Colt dijo al comandante de los Ranger: "Sólo iba a darte la información. Los chicos de los AH, realmente pensaron que su tarea principal era seguir vigilando a estos tipos. Ahí es donde su atención se centró. Y en cuanto a la atención que fijaron a la [zona de aterrizaje de helicópteros] y a la ruta de suministro [infiltración], esa era una tarea secundaria para ellos."

La respuesta del jefe de la fuerza de tareas Ranger fue: "Podría haber sido sólo su instinto, pero no creo que se dirigían a hacer eso."

A medida que los SEAL se acercaban al lugar de aterrizaje, los talibanes en la torre de un compuesto de dos plantas a unos 200 metros de distancia dispararon granadas propulsadas por cohetes. Uno de ellos alcanzó las hélices del helicóptero.

El resumen del general Colt no dice explícitamente que los Apaches fueron mal utilizados.

La investigación reveló que el comandante de operaciones especiales de la fuerza de trabajo no redistribuyó las aeronaves de inteligencia, vigilancia y reconocimiento (ISR) para garantizar la cobertura de vigilancia para la operación en curso [fuerza de asalto conducido por Rangers] ni para la misión de entrada de la fuerza de reacción inmediata (IRF), detalló en su informe.

El general Colt también dijo que los vuelos sobre el espacio de batalla de más de tres horas pusieron en alerta a los talibanes.

El derribo no fue el resultado de una emboscada con carnada, sino más bien el resultado de que el enemigo estaba en un estado de alerta debido a las 3 horas y media de continuas operaciones aéreas de la Coalición que se concentraron en la parte noroeste del valle de Tangi, el general escribió. Sugirió que las tácticas de los comandantes deben cambiar.

Otra cuestión planteada por los críticos de las misiones es la razón por la fuerza de tarea estaba usando helicópteros Chinook y equipos convencionales en lugar de Chinook de operaciones especiales, con el que suele entrenar comandos.

El oficial de Rangers dijo al general Colt que prefería viajar con la Aviación de Operaciones Especiales del Ejército (Army Special Operations Aviation - ARSOA), que incluye al MH-47, un Chinook especialmente configurado.

Dijo que su nivel de comodidad es baja porque ellos no vuelan como los de la ARSOA. Ellos no planean como lo hace la ARSOA. Ellos no aterrizan como lo hace la ARSOA. Ellos más bien, usted sabe, hacen una especie de, de aterrizaje con carreteo. O si es un equipo que entrena en diferentes áreas, van a hacer el aterrizaje de tipo pináculo.

La investigación descubrió que los helicópteros de la ARSOA fueron sacados de la zona el año pasado y se trasladaron hacia el sur. Todavía realmente no entiendo las razones detrás de eso, dijo un investigador.

El General Colt llegó a la conclusión de que las misiones de las tripulaciones de la Guardia 
Aérea Nacional estuvieron plenamente calificadas.

Después de leer el resumen del general Colt, un antiguo oficial de operaciones especiales-aún en duda la necesidad de la misión.

La fuente dijo que las fuerzas de reacción inmediata, se suelen utilizar si las cosas van muy mal. En este caso, los Rangers no estaban en peligro de ser derrotados, habían asegurado el compuesto objetivo y llevados detenidos, mientras los Apaches perseguían el resto de los talibanes.

El informe no tiene en cuenta el uso actual de la CH-47 que nunca tuvo la intención de ser usado en zonas de aterrizaje calientes ni los roles de combate que han utilizado en la última década, dijo el oficial. Se refiere a por qué un CH-47 fue utilizado en lugar de un MH-47. Podría haber tenido el mismo resultado, pero los MH-47 son algo mejores.

El informe fue lo que esperaba. Probable que un análisis de buenas intenciones sobre la base de la incomprensión, el uso de la SOF, así como el deseo de proteger a las familias de pensar de sus hombres murieron estúpidamente. Sigo pensando que murieron estúpidamente y nunca debería haber sido utilizado en esta capacidad.