lunes, 8 de abril de 2013

FFG: Clase Shivalik (India/Rusia)

Fragata Proyecto 17 (Clase Shivalik) 

 

Shivalik (Astillero 12617) fue entregado a la Armada por MDL en 30 de Marzo de 2010 y comisionado en 29 de Abril de 2010. Fue comisionado por el capitán MD Suresh. 

Satpura (Astillero 12727) se encuentra en las etapas finales de amarre. Los ensayos en el puerto puede haber comenzado a finales de mayo de 2010. Salvo problemas durante las pruebas de mar, prevista de puesta en servicio prevista para noviembre de 2010 

Sayhadri aún está en construcción en el MDL. No es probable que esté listo hasta el 2011. 

Tipo de buque: Fragata Multi-Misión. 

Fechas de entrada: 

F47 Shivalik (ex Astillero 12.617); Puesta en quilla - 11 de julio de 2001, Lanzado - 18 de abril de 2003 Puesta en servicio - 29 de abril 2010 

F48 Satpura (Astillero 12.727); Puesta en quilla - 31 de octubre 2002, Lanzado - 04 de junio de 2004 Puesta en servicio - prevista para noviembre 2010 

F49 Sahyadri (Astillero 12637); Puesta en quilla - 17 de marzo de 2003, Lanzado - 27 de mayo de 2005, Puesta en marcha - prevista para mayo de 2011. 

Desplazamiento: 5300 toneladas - de desplazamiento normal, 6115-6200 toneladas - a plena carga. 

Dimensiones: 
- Largo - 142,5 metros. 
- Manga - 16,9 metros. 
- Calado - 4,5 metros. 
- Puntal de trazado - 9,2 metros. 

Velocidad máxima: 30 + nudos para las operaciones de GT. Máxima velocidad de crucero de 22 nudos en motores diesel. 

Dotación: 257 (incl. 35 oficiales) 

La fragata estándar del Proyecto 17 (P17 y su continuación P-17A) serán las nueva naves multi-función de superficie furtivas de la Armada india en el siglo 21. La aprobación del Gabinete para este proyecto se dio en 1997, seguida de una Carta de Intención (LOI) a los constructores de la nave, Mazagon Docks Limited (MDL) en febrero de 1998. La Marina de la India ordenó formalmente las tres primeras unidades a principios de 1999. Sin embargo, la producción comenzó cerca de dos años después debido a los retrasos ocasionados por los cambios de especificación para el acero del casco y el calendario de entrega prolongado del acero ruso de origen D-40S, junto con la no disponibilidad de insumos de diseño de la Oficina Naval de Diseño (NDB) para la suite de armas. La construcción de la primera fragata P17, Astillero 12617, empezó con la placa de corte el 18 de diciembre de 2000, las puestas de quilla el 11 de julio de 2001, y el lanzamiento el 18 de abril de 2003. 

El P17 fue concebido en su totalidad por los arquitectos navales en 1994 y alrededor de DND, contrariamente a lo que se ha escrito con anterioridad en estas páginas, es completamente de la India y es anterior a las fragatas P1135.6 clase Talwar (Krivak III) de Rusia por algunos años. La Severnoye Project Design Bureau (Severnoye Proyektno-Konstruktorskoye Bjuro - SPKB) de Rusia fue responsable de la integración armas en el P-17. 

La razón de que la misma apariencia de la Talwar y P-17 es doble: La DND proporcionado orientación a SPKB del Radar Cross Section (RCS) los estudios de reducción para el diseño Pr.1135.6. En segundo lugar, ya que el paquete de armas fue muy similar para ambos barcos, los acuerdos de interés son similares. Aparte de eso, los dos barcos son muy diferentes. 

Estas naves son de aproximadamente 143 metros de largo, con una manga de 17 metros. El desplazamiento es mayor que las estimaciones iniciales en casi 800 toneladas. La velocidad máxima es de + 30 nudos. Con respecto al diseño P1135.6, el P17 es de unos 17 metros más largo, 2 metros de ancho y desplaza alrededor de mil toneladas más. Otras diferencias importantes son en el sistema de propulsión (CODOG vs COGOG), número de helicópteros embarcados (dos contra uno) y en los sistemas de lucha contra las armas es decir, el sensor y una suite CAIO. 

CAE (ahora L-3 de la India) actúan como integrador de la plataforma funcional global, que es un hito ya que es la primera vez que una compañía occidental que ha sido puesto a cargo de un proyecto vital india Marina. Alsthom de Francia fue contratado como el Sistema de Propulsión (PSI), pero este acuerdo fracasó aunque por diversas razones. Al final, MDL tenido que aprender a realizar esta tarea crítica sí mismos. La curva de aprendizaje era escarpado y hubo retrasos, pero el astillero ha ganado expereincia muy valioso y conjuntos críticos destreza en el proceso. 

El buque de complemento es de alrededor de 257 (incluyendo 35 oficiales), que es una mejora considerable en la actualidad la superficie de la Armada india combatientes de tonelaje similar y los resultados de la utilización de una mayor automatización de los equipos de a bordo y los sistemas de muchos. 

Reducción de la firma 

El P17 tiene mucho más características de reducción de la firma que se había visto en los buques de guerra de la Marina India. Debido a su relativamente trabajos superiores desordenado, el RCS de la parte superior se ha reducido en la medida posible, dadas las armas existentes y configuración del sensor. Sin embargo, ha invertido mucho esfuerzo en la gestión de la firmas IR, acústica, vibración y firmas magnéticas. Davis de Canadá Engineering presentó las herramientas de diseño y formación de sistema de supresión de infrarrojos (IRSG) a la Marina de la India para los buques P17 y esto ayudará a los barcos en que una menor firma IR (infrarrojos). El IRSG canadiense es la firma más eficaz dispositivo de reducción de IR en servicio actualmente. El alemán RAMSES Radar Cross Section (RCS) de software de predicción se utilizan para optimizar la firma RCS para este diseño. DERA Reino Unido fue nombrado consultor de estudios de reducción de ruido bajo el agua. Cada máquina está montada sobre monturas anti-ruido y anti-vibración para reducir las vibraciones acústicas y firmas. RAM, ROOT y RTM han sido ampliamente utilizadas. 

Sistemas y maquinaria de propulsión 

El buque cuenta con un CODOG (combinado diésel o la turbina de gas) planta de propulsión con dos turbinas de gas navales General Electric LM 2500 IEC (Integrated Motor Controls) y dos motores diesel SEMT Pielstick 16 PA6 STC que conducen dos hélices de paso controlable (CPP) a través de dos cajas de cambio Renk. 

El CPP y asociados ejes están siendo suministrados por John Crane-LIPS (Países Bajos) a través de su socio indio, Goa Astillero Limited (GSL). La planta LM2500 se calcula en aproximadamente 18.000 kW (24.000 + CV) y se reunirán por Hindustan Aeronautics Ltd (HAL). El 16 Pielstick PA6 STC es una forma secuencial con turbocompresor 16 cilindros con una potencia máxima de 5700 kW (7600 + hp) a 1084 rpm, mientras que el cumplimiento de estrictos requisitos en términos de las condiciones ambientales, la actitud del buque, descarga, el ruido, las vibraciones y las emisiones . 

La resolución de los conjuntos de primer barco de dos motores de tres PA6 16 STC fue colocada por el MDL para el licenciatario Pielstick india, aceite de motores Kirloskar Ltd. (Koel) a principios de 2000. Los dos primeros motores se fabricarán en Francia por SEMT Pielstick, mientras que los motores posteriores serán fabricados en la India por Koel en su planta de motores de Nasik. aparato de gobierno y los estabilizadores son suministrados por Veljan Hydair. 

La Renk de Alemania proporcionó las cajas de cambio a través de su socio indio, Elecon. Esto se entiende como un gran avance para Renk desde la Marina de la India utiliza cajas de cambios de su competidor, MAAG. Diseñado para reducir la estructura de los niveles de ruido soportados para evadir la detección del sonar, esta es la caja de cambios que fue construido en la India a las normas de mas alta calidad. La caja de cambios transmite 22,37 MW de turbina de gas en el modo de combate y transmite 5,18 MW de motores diesel en el modo de crucero. 

Cada fragata cuenta con cuatro conjuntos DG de WCM 1000 / 5 (que proporcionan cuatro megavatios de energía), que incluye motores diesel Cummins KTA50G3 y un generador de corriente alterna Kirloskar (siempre que 1 MW de potencia), montado en AILCh suministra cajas acústicas. Estas plantas serán mucho más sofisticados que todos los aparatos para la clase Talwar. Wartsila India Limited se adjudicó un contrato por MDL por doce conjuntos de la Dirección General de 1 MW con recintos para las tres fragatas. Estos fueron entregados a shipsets MDL, a razón de uno por año, a 31 de octubre 2002. 
  
Los conjuntos se reunieron en la Dirección General de Wartsila Khopoli Planta. Todos los componentes de los conjuntos de la DG-se compran las prendas. Los motores están siendo adquiridos en la planta de Cummins Pune, alternadores son de KEC planta de Bangalore y cajas acústicas están siendo adquiridos a IAC Limited, Reino Unido Otros periféricos están siendo adquiridos a Wartsila Dinamarca. La integración, el montaje y 'Prueba de aceptación en fábrica "se hizo en Khopoli bajo la supervisión de Wartsila de Dinamarca. Los conjuntos compactos se envían luego a MDL. 

Estas unidades de la Dirección General se encuentra en cajas acústicas especiales suministradas por IAC Ltd. Además de contener las emisiones de ruido de los conjuntos de generadores diesel, los recintos tienen un diseño excepcionalmente ligero y son plenamente capaces de soportar cargas de choque graves - dos características esenciales en un ámbito militar. Rápido, todo el acceso a los generadores de diesel es otro requisito clave. IAC ha desarrollado un nuevo e ingenioso montaje en cautividad deslizante para apoyar todos los paneles de la caja de la pared lateral, lo que permite que se saquen y se almacenarán de forma segura a un lado en tan sólo unos segundos. IAC colaboró estrechamente con Wartsila (Dinamarca y la India), la Armada de la India en sí y MDL para este programa. 

Los cuadros de distribución para la maquinaria y los sistemas eléctricos están siendo suministrados por GE Power Controls en Bangalore. 
Larsen & Toubro Engineering proporciona la red de tierra de helicópteros para la nave, que es un derivado local del sistema de manejo de helicópteros Samahé francés . 

IPMS 

En octubre de 2001, CAE de Canadá se adjudicó un contrato por el MDL y la Marina de la India para actuar como integrador de la plataforma funcional global y proveedor de la maquinaria del sistema de control integrado (Integrated Machinery Control System - IMCS) para las tres fragatas clase P17. CAE Montreal y CAE India administrarán conjuntamente este programa. Es de esperar que MDL aprovechará esta oportunidad para adquirir tecnologías de última generación y los métodos y usarlas así para la próxima generación de diseños de buques de guerra. 

El IMCS usos integrados de CAE Plataforma Management System (IPMS) la tecnología para monitorear y controlar la maquinaria de la plataforma de un buque, incluidos los de propulsión, el control de energía; daños y las máquinas auxiliares y otros sistemas. También ofrece una automatización avanzada para una mayor eficacia operativa y la supervivencia de la nave. También ofrece funcionalidad avanzada como la formación a bordo, equipo de vigilancia de la salud y la automatización integral de una mayor eficacia operativa y la supervivencia de la nave. IPMS CAE es el mundo el sistema de control digital primero y fundamental de los buques de guerra. El estado de la técnica del sistema representa un paso importante para la Armada de la India. Mientras tanto, CAE ha entregado recientemente un controlador electrónico de la turbina de gas a HAL para probar las turbinas de gas General Electric LM 2500 IEC Marine. 

La Battle Damage Control System (BDC) es una parte funcional del IPMS aunque el hardware actual no puede ser muy a la par con los últimos barcos de guerra occidentales. Sin embargo, el sistema de control de daños es mucho mejor que la India actual los combatientes de la Marina. 

Armamento 

El arma principal de la P17 es un Super Rapid Gun Mount (SRGM) de 76,2 mm fabricado bajo licencia de OTO Melara de Italia. En la función de defensa aérea, una combinación de los misiles y las armas serán utilizadas. Para la cobertura antiaérea de alcance medio, un lanzador de montaje simple 3S-90 para el sistema SAM Shtil 1 con 24 misiles se empleará. El sistema SAM Shtil dispara el misil 9M317E. Su alcance máximo es mayor de 32 km. Para los misiles anti-buque, el rango máximo empeño se reduce a 10 a 12 km. Cuatro objetivos pueden ser a la vez comprometidos, uno con cada director 3R90. 

 

Para el rol CIWS (Close In Weapon System), el buque fue diseñado originalmente para dos montajes Kashtan Air Defence Gun/Missile pero esto ha sido sustituido por el ahora estándar cominbación Barak + AK 630M. 

Al igual que con la clase Talwar, las armas de ataque de largo alcance son los misiles en ocho celdas de lanzamiento vertical de la familia Klub-N. Para ASW, dobles lanzadores de cohetes RBU-6000 90R y RGB-60 están equipados. Curiosamente, no hay a bordo de lanzadores de torpedos. Dada la flexibilidad del sistema Klub, es muy posible que misiles ASW 91RE2 pueden ser empleados para operaciones antisubmarinas. Dos helicópteros tamaño Sea King puede ser embarcado para tareas ASW y ASuW. 

Sensores 

La gama de sensores está compuesta principalmente por equipos rusos, israelíes e indios. La búsqueda principal aérea y la orientación de radar para el sistema SAM Shtil es un radar de búsqueda aérea en 3-D montado en trinquete MR-760 Fregat M2EM . La guía de control de iluminación y fuego de blancos y para el sistema SAM Shtil es proporcionado por cuatro radares 3R-90 Orekh (OTAN: Frente Dome). El control de tiro para el SRGM de 76 mm y la CIWS es proporcionada por dos directores Elta EL / M 2221- montados sobre el puente y la popa sobre una plataforma encima del hangar. El radar de control de tiro para el SSM es un Garpun Bal. Un radar israelí nuevo, la versión de largo alcance del Elta 2238, AMDR-ER está provisto. Un director de para el control de armas de fuego montado en el mástil Bharat Electronics EON-51, así como dos teleobjetivos M22E para el sistema Shtil se encuentran instalados. 

 

La suite cuenta con un sonar hecho por BEL Humsa (Hull Mounted Sonar Array) y un ATAS, que puede ser un derivado de la Sintra Thales sistemas de matriz de arrastre. La ingeniería de materiales compuestos fue dada a la contratista de defensa de W & J Tod Limited del Reino Unido obtuvo un segundo contrato importante en 2004 de la Marina de la India para construir la quilla montado en las cúpulas de sonar para las fragatas Proyecto 17. 

Este último contrato fue un seguimiento de los contratos adjudicados en Shivalik enero de 2003. La compañía anunció que se adjudicó dos contratos por separado para construir domos del sonar, carenados y artes de la dirección para el P17 fragatas. La compañía ha trabajado con la Marina de la India en el desarrollo de componentes compuestos y sigilo. 

La suite de guerra electrónica (EW) es el potente sistema de Ellora con capacidad de bloqueo activo frente a múltiples amenazas. Ellora es sustituir a la familia en Ajanta EW en los barcos indios. Los lanzadores de señuelos Kavach son localmente diseñados y construidos por OFB. 

Los sistemas de navegación integrada por dos BEL Rashmi (Radar Aid for InSHore and Harbor Manoeuvring in I-band) y tres radares de navegación COTS. El Transas ECDIS es estándar en estos y otros buques de la Armada. 

AISDN 
Una característica notable de estos buques son la gestión de redes de datos y comunicación del buque completamente integradas. El AISDN-17 enlaza todas las funciones de a bordo con varias versátiles consolas VCS-Mk2. La red de comunicación del buque está construido alrededor de una red de datos de un Gigabit basado en Ethernet integrado, con una red troncal de cable de fibra óptica que atraviesan la nave. 


La Integrated Versatile Console System (IVCS) del Capitán a bordo del INS Shivalik 

El Sistema de Gestión de Combate (CMS-17) es un sistema desarrollado localmente (por WESEE) con stand alone de Rusia consolas que se conectan a la CMS aunque las unidades de interfaz. La arquitectura de la CMS-17 es una mejora importante en el legado indígena sistemas desarrollados 

Una gran parte del sistema de comunicaciones, CCS Mk2, es de origen indio con equipos procedentes de BEL y otros lugares. Un enlace 2 enlace de datos de serie. 

Habitabilidad 
Las normas de habitabilidad son de lujo en la medida en que el modular Godrej-Boyce suministra habitáculos amplios, y los lugares de aseo que están muy bien equipadas, muy similares a un hotel boutique. 

 

Indigenización 
Es evidente que un esfuerzo considerable se ha hecho para la transferencia de tecnologías de socios extranjeros a las empresas indias. Sin embargo, hay que tomar las declaraciones con respecto al nivel de indigenización, típicamente un 60-70%, a bordo de la fragata P17 con un grano de sal. En cualquier proyecto de esta magnitud, es útil tener en cuenta que el proceso de indigenización es gradual y es ciertamente depende de cómo se defina «equipo hecho en India". Si se adhieren a la definición de los equipos indígenas como "diseñados y fabricados en la India ', entonces muy poco de los equipos califiquen como tales. 

En definitiva, se trata de un buque de guerra muy capaz. Se trata de una generación por delante de buques de guerra existentes en el servicio naval de la India. Su diseño también sirve como base para futuros combatientes de superficie en el futuro. Será más que suficiente para contrarrestar las amenazas regionales y para proteger los carriles vitales de la India mar. 

Bharat-Rakshak



domingo, 7 de abril de 2013

Fuerzas especiales: SEAL 6, meados por los perros

'Operación Gerónimo'

¿La maldición de Bin Laden?


Osama bin Laden viendo la televisión en su escondite en Abbottabad. | Efe

El Team 6 de los Navy Seals, la fuerza de élite que protagonizó la operación que acabó con el terrorista Osama Bin Laden hace dos años, sigue perdiendo miembros. El marine Brett D. Shadle, uno de los 25 hombres que participó hace dos años en el operativo, falleció el pasado jueves en un choque fortuito con su paracaídas, según publica el diario italiano 'Corriere della Sera'.
Shadle ha sido el último en sumarse a una lista de bajas en la unidad que comenzó tan sólo tres meses después de la 'operación Gerónimo', que acabó con el hasta entonces enemigo público número 1 de EEUU.
En agosto de 2011 durante una operación en Afganistán un helicóptero de la OTAN se estrelló provocando la muerte de 38 soldados. 22 de ellos formaban parte del Team 6, el equipo que entró en la casa de Bin Laden en Abbottabad y acabó con su vida. Fuentes de Estados Unidos señalaron entonces que se trataba de la misma unidad que protagonizó el asalto, pero aseguraron que era "improbable" que se tratase del mismo personal, según recogió la web de la televisión británica BBC.
Según informó el presidente afgano, Hamid Karzai, los talibán aseguraron haber disparado contra el helicóptero derribándolo. En él viajaban 31 soldados estadounidenses y siete soldados afganos. El Gobierno estadounidense nunca confirmó ni desmintió que en el accidente estuviera casi al completo el equipo que acabó con Bin Laden.
El pasado mes, además, se conocía, que el hombre que dio el tiro de gracia al terrorista saudí, que dejó el Ejército en septiembre, no tiene ni seguro médico público y no sabe quién le pagará la pensión.


De los 25 soldados de Navy Seals que participaron de la "Operación Gerónimo" solo dos siguen con vida.. Foto: Archivo 

Después de 16 años en el ejército, el hombre que mató a Bin Laden no sabe en qué trabajar. Y es que el Gobierno sólo ofrece un seguro médico durante 180 días para quien deja el Pentágono y sólo si acepta mantenerse como reservista.
Dos años después de la muerte de Bin Laden su muerte sigue llena de incógnitas y suposiciones. La 'operación Gerónimo' comenzó la noche del 2 de mayo. Aquellos 25 SEAL se abrieron paso con explosivos de mano y rifles hasta llegar al escondite de Bin Laden.
Los hombres de seguridad del líder de Al Qaeda poco pudieron hacer contra la avalancha de fuego de los SEALS, que no sólo mataron a Bin Laden, sino también a uno los hijos del terrorista saudí, a otros dos hombres y a una mujer que llegó a ser usada como escudo humano.
Los soldados de élite disparararon al líder talibán un tiro en la cabeza, concretamente, en su ojo izquierdo. Bin Laden ya había declarado en cierta ocasión que EEUU nunca le capturaría vivo.

Israel: Desafío de las prioridades de defensa contra cohetes


Las malas noticias sobre Iron Dome 
  
El ejército israelí recientemente recordó al público que el sistema anti-cohetes Iron Dome no era para defender las ciudades y aldeas, sino bases militares e infraestructuras críticas (energía y agua). Este recordatorio se produce después de Iron Dome derrotó con éxito un ataque de Hamas (con 1.500 cohetes) el pasado mes de noviembre. Muchos israelíes supusieron que esto significaba que podían esperar una protección similar si hubiera un gran ataque de Hamas o Hezbollah. Pero los militares puntualizan que Hamas cuenta con más de 5.000 cohetes de y Hezbolá más de 40.000. Si uno o ambos de estos grupos dispararon varios miles de cohetes las baterías Iron Dome tendrían que ser utilizadas para defender bases militares y plantas de energía primero (de lo contrario la defensa de la nación estaría en peligro) antes de tratar de cubrir objetivos civiles. Con un ataque más pequeño es el número actual de sistemas Iron Dome suficiente para defenderlo todo, que es lo que sucedió el año pasado. Pero hasta que sea posible comprar más baterías Iron Dome, un gran ataque dejará muchos objetivos civiles vulnerables. 

Esta no es la primera vez que los militares han señalado esto. La primera vez fue hace tres años en respuesta a los planes anunciados para mantener las nuevas baterías Iron Dome en almacenamiento. En esa época los políticos estaban haciendo mucho uso de Iron Dome como un medio de defensa para los civiles que viven cerca de la frontera y vulnerable a los cohetes disparados desde Gaza en el sur o del Líbano en el norte. Pero resulta que tarda unos 15 segundos para el Iron Dome detectar, identificar y disparar sus misiles. La mayoría de los blancos civiles en la actualidad están bajo fuego de Gaza están tan cerca de la frontera (a 13 kilómetros) que los cohetes son disparados y llegan a tierra en menos de 15 segundos. Cuando cohetes de más largo alcance son disparados hay muchos más blancos (civiles y militares) para apuntar y el Iron Dome es efectivo. Esto fue lo que pasó en Noviembre pasado. 

Esto explica por qué, después de Iron Dome fue declarado listo para la acción, hace tres años, se colocó sorprendentemente en almacenamiento. La fuerza aérea dijo que prefieren ahorrar dinero y ponerse las baterías Iron Dome en almacenamiento, que desplegarlos sólo para pruebas regulares (y de formación) y para una emergencia real (un esperado ataque a gran escala en el sur o el norte de Israel.) Los políticos exigieron que al menos una batería se desplegarán a lo largo de la frontera con Gaza. El Ejército ve a Hamas y Hezbollah acumulando grandes números de misiles de largo alcance que permitan el uso masivo de cohetes de largo alcance contra las bases militares. Los generales creen que es más importante proteger a las fuerzas militares, que en última instancia, defenderán a Israel, y eso es para lo que Iron Dome ahora se utiliza. 

Desde 2010 Israel ha comprado siete baterías de misiles anti-cohetes Iron Dome. Cinco están en acción y fueron los responsables del ataque para derrotar a Hamas en noviembre pasado, que utilizó una gran cantidad de cohetes de largo alcance. Cada batería tiene equipos de radar y control y cuatro lanzadores de misiles. El precio de cada batería de alrededor de $ 37 millones, que incluye más de cincuenta misiles Tamir (que cuestan $ 40.000 cada uno). Iron Dome utiliza dos radares para calcular rápidamente la trayectoria del cohete entrante y no hacer nada si la trayectoria del cohete indica que va a aterrizar en una zona deshabitada. Pero si los equipos predicen un cohete cayendo en una zona habitada, se disparan misiles dirigidos para interceptar el cohete. 

Este enfoque hace que el sistema sea económico. Eso es porque Hezbolá disparó 4.000 cohetes en 2006, y los terroristas palestinos en Gaza han disparado más de seis mil cohetes en los últimos ocho años, y los israelíes saben que cada uno de ellos aterrizó. Más del 90 por ciento de estos cohetes cayeron en zonas deshabitadas, y pocos de los que golpearon áreas habitadas causaron víctimas. Israel ya tiene un sistema de radar en el lugar que le da un poco de advertencia de los cohetes que se aproximan. Iron Dome utiliza este sistema de radar, además de otros, más especializados, en el sur de Israel. 

Los palestinos se cree que se trataron de derrotar a Iron Dome disparando de una gran cantidad de misiles de largo alcance simultáneamente sobre unas pocas ciudades. En teoría, esto podría saturar una o dos baterías Iron Dome. Pero Israel es capaz de mantener 24/7 reloj UAVs en Gaza e intentan observar a grandes lanzamientos simultáneas a escala. Esto permite a Israel bombardear a muchos de los sitios de lanzamiento. Esto da lugar a muchos cohetes destruidos en el suelo o el lanzamiento y aterrizan de forma errática en Gaza o en ninguna parte cerca de donde se dirigían. Debido a que Iron Dome puede realizar un seguimiento de cientos de misiles, rápidamente trazar su trayectoria y punto de aterrizaje probable, y pasar por alto a la mayoría que no va a aterrizar cerca de la gente, los palestinos intentaron poner centenares de cohetes de mayor tamaño (largo alcance) en el aire al mismo tiempo que asegúrese de causar muchas bajas israelíes. Hasta ahora los palestinos han sido incapaces de obtener suficientes cohetes en el aire al mismo tiempo. 

Los ataques con cohetes palestinos han estado ocurriendo desde 2001, pero se pusieron mucho peor una vez que Israel se retiró de Gaza en agosto de 2005. Este fue un gesto de paz que fracasó. De 2001 a 2005, alrededor de 700 cohetes fueron disparados desde Gaza hacia Israel. Desde la retirada en 2005, más de 5.000 cohetes más fueron disparados hacia Israel. La tasa de lanzamientos aumentó después de que Hamas tomó el control de Gaza en junio de 2007. 

Hamas ha estado trayendo más cohetes BM-21 y BM-12 hechos en fábricas iraníes y chinas. Israel cree que Hamas tiene actualmente, en Gaza, cohetes BM-21 hechos en fábrica, cada uno con un rango de 20-40 kilómetros. También tienen cohetes B-12 con un alcance más corto (seis kilómetros) de diseño ruso. El cohete de 122mm BM-21 pesa 68,2 kg y tienen 2,9 metros de largo. Estos tienen ojivas de 20,5 kg, pero su precisión es mucho mejor que el modelo de 107mm. Sin embargo, estos cohetes más grandes tienen un alcance máximo de 20 kilómetros y un tiempo de vuelo de menos de 15 segundos. Una vez más, debido a que no son guiados, sólo son eficaces si se disparan en salvas o contra objetivos grandes (como las ciudades, grandes bases militares, o complejos industriales). 

Hay variantes egipcias y chinas del BM-21 que tienen pequeñas ojivas y grandes motores de cohetes, dándoles un alcance de unos 40 kilómetros y el tiempo de vuelo de más de 15 segundos. Israel cree que hay decenas de cohetes Fajr de Irán incluso más grandes, con un alcance de 70 kilómetros, además de varios cientos de cohetes de 122 mm de autonomía extendida (40 kilómetros), e incluso alcance estándar mayor (20 kilómetros) de 122 mm cohetes en Gaza. Antes de noviembre pasado allí se pensaba que eran más de 10.000 cohetes almacenados en Gaza. Pero entre el Iron Dome y los ataques a sitios de almacenaje con artillería y bombas inteligentes, más de la mitad de esos cohetes fueron destruidos. 

Strategy Page

Conflictos asiáticos: La ZDM entre las dos Coreas

Fortaleza Corea: Un ensayo fotográfico - La ZDM y las cicatrices de la guerra 

La península de Corea hoy en día se puede resumir en una palabra ... una megafortaleza. Corea del Norte y del Sur juntos son más pequeños en masa que un estado de EE.UU. de tamaño mediano, pero tiene el 3 y 4 de los ejércitos permanentes más grande del mundo, respectivamente. Sería el ejército más grande del mundo en su conjunto, y se acercaría a casi 8 millones de hombres, incluyendo todas las reservas. Los otras milicias más grande en el Top 5 están todos los países con una enorme masa de tierra, tales como China, India y los EE.UU.. Las dos fuerzas armadas con el personal combinado se acercarían a los 80 ~ 90% de la fuerza del EPL con decenas de miles de tanques, vehículos blindados y armas de fuego concentrados en un área más pequeña que el estado de Minnesota, que han excavado y preparado para la guerra durante los últimos 50 años. Esto hace que sea, con mucho, la más densa concentración de personal y poder de fuego en la historia del hombre. Usted puede imaginar cuán fuertemente defendido y fortificado esta frontera es, que también puede fácilmente clasificar como el más formidable de toda la historia del hombre.

Se trata de un ensayo fotográfico de una parte sorprendentemente poco conocido y olvidada del mundo. La Fortaleza de Corea, más concretamente, la zona desmilitarizada (ZDM).

¿Qué mejor imagen para empezar las cosas que no sea el símbolo mismo de la zona de distensión?. Los infames PG (puestos de guardia). Ellos son de cara al desplegado puestos de guardia y observación construido dentro de la zona de distensión. Completamente aislados del resto de la civilización a excepción de un único camino de tierra, para mover tropas y suministros dentro y fuera del GP, está rodeada por todos lados por gigantes campos de minas, tierras vírgenes a la presencia humana en los últimos 50 años. Una vez que un soldado ingresa al GP, se queda allí durante meses, como un viaje submarino, el movimiento es mínimo y está estrictamente prohibida. La estancia prolongada en un espacio aislado puede ser muy claustrofóbico y tiene un grave efecto psicológico sobre el soldado promedio, de ser enviado a un PG es un destino cruel que todo hombre en Corea teme. Este particular PG en la foto es el Gran Premio del Norte y oriental de las 80 más o menos que tenemos de nuestro lado de la zona desmilitarizada (Corea del Norte tiene 200). Debido a su posición estratégica importante, se construye y fortificadas como tal. El resultado es un prominente concreto de intimidación y un monstruo alambre de púas que se ha ganado el apodo, "El PG de todos los PGs" por tropas del Ejército de Corea. Una verdadera fortaleza.


El infame "PG de todos los PGs". Un puesto de guardia de Corea del Norte se encuentra solamente 580 metros de distancia, lo suficientemente cerca como para escucharse unos a otros, y a los guardias de Corea del Norte Periódicamente se escucha gritar a nuestras tropas en tono de broma, sobre todo para diversión inofensiva. Pero la verdad es que es sombrío, los PG tendrán los primeros y más duros golpes de la maquinaria de guerra de Corea del Norte en caso de guerra. Tienen el propósito de retrasar la guerra relámpago de Corea del Norte durante el tiempo que puedan, pero no se espera que aguantar por más tiempo que un par de horas. Son carne de cañón, con una tasa de víctimas estimada de 100% y una esperanza de vida de 15 segundos en caso de guerra, pero con sólo 40 millas al sur de la frontera con Seúl no tenemos el lujo de defender en profundidad.

Guardias del PG salen de patrulla.


Estos establecieron en la valla para posibles desertores de Corea del Norte. Un teléfono de línea directa, y una caja con un kit que incluye un silbato y de palillos de neón usados como señal de salvamento, para cualquier fugitivos de Corea del Norte que haya sobrevivido el tiempo suficiente para llegar a la valla

Incluso con temperaturas inferiores a -20 grados, los soldados deben vigilar. El invierno es el momento más temido del año por cada soldado de la República de Corea

Un MD-500 del Ejército sobrevuela la zona desmilitarizada cerca con un PG visto en la cima de la colina. Áspero y peligroso terreno de este tipo es la norma a lo largo de la frontera.

Un guardia solitario camina por un oscuro túnel del GP. Debido a su carácter aislado y sangrienta historia, la zona de distensión es un escondite favorito de los espíritus inquietos. Historias de GP encantados y avistamientos de fantasmas son comunes entre los veteranos ex-ejército que sirvieron allí.





Un peculiar beneficio de servir en la zona de distensión es que se llega a disfrutar de un gran paisaje


En este puesto de guardia, la bandera de la ONU vuela de lado a lado con la bandera de Corea.

Un PM de la República de Corea está de guardia en el puente de no retorno, con un signo de edad cubierto de herrumbre que marca la línea fronteriza.

Las vallas deben ser vigiladas y controladas 24/7, infilitrators de Corea del Norte han introducido a través de ellos en numerosas ocasiones en el pasado para llevar a cabo su misión mortal.

Dios es su único amigo en la zona de distensión. (Aviso de la República de Corea primera División de Infantería insignia en el centro de la cruz)

Una torre de guardia de Corea del Norte

Un eslogan de propaganda decoloración en la parte de Corea del Norte de la zona desmilitarizada. Dice que "estadounidenses retrocedan!"

Un PG de Corea del Norte enterrado en la nieve

Guardias de Corea del Norte matan el tiempo


La valla es una fea cicatriz a través de un hermoso paisaje.




Las tensiones son dobles durante la noche dado que la visibilidad se reduce, con el enemigo sólo unos pocos cientos de metros la oscuridad puede ser muy desconcertante.




Luces a lo largo de la valla fronteriza crea una impresionante vista nocturna

Estrellada, noche estrellada

Salir en una patrulla nocturna

Ellos deber haber oído algo

Límite sur de la zona desmilitarizada. A partir de aquí, estrictamente personal militar solamente.




La insignia de la unidad de muestra que desde el 9 de Infantería "White Cav" División, de fama en Vietnam.




Un bono poco gracioso foto. Uno de los baños en los cuarteles de un séptimo equipo División de Infantería. Supongo que un artista entre sus filas se alistó. Aviso de Napoleón-parodia del LOL mural caricatura. La escritura parece indicar que es su comandante de batallón a la vez que satiriza una serie dramática coreana.