domingo, 16 de noviembre de 2014

Vida militar: ¿Por qué los veteranos extrañan la guerra?


¿Por qué los veteranos extrañan la guerra?

Los civiles no extrañan la guerra. Pero los soldados algunas veces, sí. El periodista Sebastian Junger comparte la experiencia que tuvo al lado de los soldados estadounidenses en Restrepo, un puesto de avanzada en el valle de Korengal en Afganistán donde se vivió un combate pesado. Al ver "el estado mental alterado" que produce la guerra, él nos demuestra cómo el combate le da a los soldados una intensa experiencia de conexión. Al final, ¿podría ser "lo contrario a la guerra" aquello que los soldados extrañan?

0:11
Les preguntaré y trataré de responder de alguna forma, una pregunta algo incómoda. Tanto civiles, obviamente, como soldados sufren en la guerra; no creo que ningún civil haya extrañado la guerra a la cual fue sometido. He hecho coberturas de guerras por casi 20 años,
0:31
y algo singular para mí es la cantidad de soldados que terminan extrañándola. ¿Cómo es que alguien puede pasar por la peor experiencia que se pueda imaginar y regresar, volver a su hogar, a su familia, a su país, y extrañar la guerra? ¿Cómo funciona eso?¿Qué significa? Tenemos que responder a esa pregunta, porque si no lo hacemos, será imposible hacer que los soldados vuelvan a un lugar en la sociedad donde pertenecen, y creo que será imposible acabar con la guerra, si no entendemos cómo funciona este mecanismo.
1:08
El problema es que la guerra no tiene una verdad simple, clara, una sola verdad simple y clara.
1:18
Cualquier persona sensata odia la guerra, odia la idea de guerra, no le gustaría tener algo que ver con eso, no quiere estar cerca, no quiere saber sobre la guerra. Esa es una respuesta sensata a la guerra. Pero si les pregunto a todos en este lugar, ¿quiénes de Uds. han pagado para ir al cine y entretenerse con una película bélica de Hollywood?, es posible que muchos de Uds. levanten la mano. Eso es lo complicado de la guerra. Y créanme, que si en un lugar lleno de amantes de la paz hay personas que encuentran algo cautivador en la guerra, también lo harán unos soldados veinteañeros que han sido entrenados para ello, se los aseguro. Eso es lo que se tiene que entender.
2:04
Como les dije, he cubierto guerras por casi 20 años, pero las experiencias más intensas que tuve en zonas de combate fueron con soldados estadounidenses en Afganistán. Estuve en África, el Medio Oriente, Afganistán en los noventa, pero fue con soldados estadounidenses en 2007, 2008 en donde me enfrenté a un combate muy intenso. Estaba en el Valle de Korengal al este de Afganistán. Tiene 10 kilómetros de longitud. Había una unidad de combate con 150 hombres en el valle, y por un momento, mientras estuve allí, casi el 20 % del combate en todo Afganistán estaba sucediendo en esos 10 kilómetros. 150 hombres absorbieron casi una quinta parte del combate de todas las fuerzas de la OTAN en aquel país, por un par de meses. Fue muy intenso. Pasé la mayor parte del tiempo en un puesto de avanzada llamado Restrepo. Fue nombrado así por un médico del pelotón que fue asesinado a 2 meses de su envío. Eran unos barracones de madera contrachapada aferrados a un lado de la cumbre, y bolsas de arena, búnkeres, posiciones de arma, y había 20 hombres allá arriba del segundo pelotón de la Compañía de Batalla. Estuve mucho tiempo allí. No había agua corriente. Ni forma de bañarse. Los chicos estaban allí por un mes a la vez. Incluso nunca se quitaban su uniforme. Peleaban. Trabajaban. Dormían con el mismo uniforme. Nunca se lo quitaban, y a fin de mes, bajaban a los cuarteles de la compañía, y cuando lo hacían, sus uniformes ya eran inservibles. Los quemaban y les daban uno nuevo. No había Internet ni teléfono. Allí no había comunicación con el mundo exterior. No había alimentos cocinados. Allá arriba no había nada que a los jóvenes normalmente les gusta: autos, chicas, televisión, nada, excepto combate. Combates que empezaron a apreciar.
4:03
Recuerdo un día, muy caluroso en primavera, y no habíamos combatido durante un par de semanas, quizás. Usualmente, el puesto de avanzada era atacado y al no tener ningún combate en esas semanas, todo estaban sorprendidos, con aburrimiento y calor. Y recuerdo al teniente que pasaba con el pecho descubierto. El calor era agobiante. Pasó a mi lado, murmurando: "Dios, que alguien nos ataque hoy". Eso demuestra lo aburridos que estaban. También eso es la guerra, es un teniente que dice: "Que pase algo porque estamos enloqueciendo".
4:45
Para entenderlo, van a tener que, por un momento, pensar sobre el combate pero no moralmente, eso es algo importante que hacer, por un momento, no piensen en eso moralmente, sino neurológicamente. Pensemos sobre lo que pasa en el cerebro cuando estás en combate. En primer lugar, la experiencia es muy extraña, mucho muy extraña. No es lo que yo esperaba. En general, uno no está asustado. Yo he estado muy asustado en combate, pero la mayor parte del tiempo que estuve allí, no lo estaba. Estuve muy asustado antes de ir y terriblemente asustado cuando salí de ahí, y ese miedo que aparece después puede durar años. No me dispararon en 6 años, y esta mañana me despertó muy bruscamente una pesadilla en la que me ametrallaba una aeronave, 6 años después. Nunca me ametralló una aeronave y estaba teniendo pesadillas sobre eso. El tiempo se hace más lento. Se crea esta rara visión de túnel. Notas algunos detalles muy, muy precisos y lo demás desaparece. Es casi un estado mental ligeramente alterado. Lo que pasa en tu cerebro es que se provee de una enorme cantidad de adrenalina que es bombeada a través de tu organismo. Los jóvenes hacen un gran esfuerzo para tener esa experiencia. Esta incrustado en nosotros. Está hormonalmente respaldado. La tasa de mortalidad de los jóvenes en la sociedad es 6 veces superior al de las jóvenes por casos de violencia y accidentes, las cosas estúpidas que hacen los jóvenes: saltar desde lugares donde no deberían, prender fuego a cosas que no deberían, es decir, Uds. saben de lo que estoy hablando. Mueren a un ritmo 6 veces mayor que las jóvenes. Estadísticamente, estás más a salvo siendo un chico adolescente, estarías más a salvo en el departamento de bomberos o en el de policía, en la mayoría de las ciudades de EE. UU., que caminando en las calles de tu ciudad buscando algo que hacer, estadísticamente. Pueden imaginar lo que ocurre en combate.
6:52
En Restrepo, todos los que estaban allí arriba casi mueren, incluso yo, incluso mi buen amigo Tim Hetherington, que luego fue asesinado en Libia. Había chicos caminando con agujeros de bala en el uniforme, círculos que habían cortado la tela sin tocar sus cuerpos. Una mañana estaba apoyado sobre unas bolsas de arena,
7:13
no pasaba nada importante, estaba algo distraído, y un poco de arena me saltó al costado, fue algo así como un golpe al lado de la cara. Algo me había golpeado, y no sabía lo que era. Algo que tienen las balas es, que viajan mucho más rápido que el sonido, por eso, si alguien les dispara desde unos pocos metros, la bala les pasa, o los hiere obviamente, y después de casi medio segundo, el sonido la alcanza. Por eso tenía algo de arena salpicada en la cara. Medio segundo después, escuché: tra-tra-tra-tra-tra. Era una ametralladora. Era la primera descarga, la primera explosión de balas de una hora de tiroteo. Sentí el golpe de la arena por el impacto de la bala, la bala pasó a 8 o 9 centímetros de mi cabeza. Imagínense, solo piensen en eso, porque ciertamente yo lo hice, piensen en el ángulo de desviación que salvó mi vida. A 400 metros, fallaron por casi 8 centímetros. hagan los cálculos. Todos los chicos que estaban allí tuvieron una experiencia parecida a esa, al menos una vez, sino es que muchas veces. Los chicos están allí por un año.
8:17
Regresaron. Algunos renunciaron al ejército y tuvieron serios problemas psicológicos al llegar a casa. Algunos se quedaron en el ejército y estaban más o menos bien, psicológicamente. Era muy amigo de un chico llamado Brendan O'Byrne. Todavía somos muy buenos amigos. Volvió a los EE. UU. Renunció al ejército. Tuve una cena una noche, lo invité, y empezó a conversar con una mujer, una de mis amigas, y ella sabía lo difícil que había sido estar allí, y le preguntó: "Brendan, ¿hay algo que extrañas de Afganistán, algo de la guerra? Y él lo pensó por un largo rato, y finalmente dijo: "Señora, lo extraño casi todo". Y él es una de las personas más traumatizadas que he visto de la guerra. "Señora, lo extraño casi todo" ¿De qué está hablando?
9:17
Él no es un psicópata. No extraña matar personas. No está demente. No extraña que le disparen, ni ver a sus amigos morir. ¿Qué es lo que extraña? Tenemos que responder eso. Si queremos acabar con la guerra, tenemos que responder esa pregunta. Creo que lo que extrañaba es la fraternidad.
9:42
Extrañaba, de alguna manera, lo contrario a matar. Lo que extrañaba era la conexión con los otros hombres que estaban con él. Ahora, la fraternidad es diferente a la amistad. La amistad ocurre en una sociedad, obviamente. Si te agrada una persona, estás dispuesto a hacer mucho por ella. La fraternidad no tiene nada que ver con lo que sientes por la otra persona. Es un acuerdo mutuo en un grupo en el que se pone el bienestar del grupo, y la seguridad de todos los miembros, por encima de la propia. En efecto, uno dice: "Amo a estas personas más de lo que me amo a mí mismo". Brendan era un líder de grupo
10:24
al mando de tres hombres, y el peor día en Afganistán, estuvo a punto de morir en muchísimas ocasiones. Eso no le molestaba. Lo peor que le sucedió en Afganistán fue que a uno de sus hombres le dispararon en la cabeza, en el casco, lo tumbó. Lo creyeron muerto. Fue en medio de un tiroteo. Nadie podía atenderlo, y un minuto después, Kyle Steiner se reclinó regresó de la muerte, por así decirlo, porque había vuelto a la vida. La bala solo lo dejó inconsciente. Le rebotó en el casco. Él recuerda a la gente diciendo, mientras estaba semiconsciente, recuerda a la gente diciendo: "A Steiner le dispararon en la cabeza. Está muerto". Y él pensaba: "No estoy muerto". Y se sentó. Y después de eso, Brendan se dio cuenta de que no podía proteger a sus hombres, y esa fue la única vez que lloró en Afganistán dándose cuenta de eso. Eso es fraternidad. No fue inventada recientemente.
11:23
Muchos de ustedes probablemente hayan leído "La Ilíada". Aquiles seguramente hubiese arriesgado su vida o dado su vida para salvar a su amigo Patroclo. En la Segunda Guerra Mundial, hubo muchas historias de soldados heridos, que fueron llevados a un hospital de campaña, y se salían sin permiso, se arrastraban hacia la ventana, se escapaban por la puerta, abandonaban el hospital, heridos, para volver al frente de batalla y reincorporarse con sus hermanos. Así que, piensen en Brendan, piensen en todos los soldados que tuvieron una experiencia similar, un vínculo como ese, en un grupo pequeño, en donde amaron a otras 20 personas de alguna forma, más de lo que se amaron a ellos mismos, piensen en lo bien que se debe sentir, imagínenlo, y ellos son bendecidos con esa experiencia por un año, y luego regresan a sus hogares, y están de regreso en la sociedad como el resto de nosotros, sin saber en quién poder confiar, sin saber quién los ama, a quién pueden amar, sin saber exactamente lo que sus conocidos estarían dispuestos a hacer por ellos si pasara algo. Eso es aterrador. Comparado con eso, la guerra, psicológicamente, de alguna manera, es fácil, comparado con ese tipo de aislamiento. Es por eso que la extrañan, y eso es lo que nosotros tenemos que entender y de alguna forma corregir en nuestra sociedad. Muchas gracias.
12:57
(Aplausos)

TED

Exhibición militar: Zuhai Air Show 2014

China quiere producir TODO LO MILITAR


A lo largo de posteriores entradas al blog iremos describiendo cada uno de los nuevos productos militares chinos. Son muchos, muy variados y de amplio espectro. De todos modos, China todavía sigue mayormente imitando material militar occidental, reduciendo su brecha tecnológica.




Radar JY-26, detector de aviones furtivos







UGV Sharp Claw (Garra Afilada) 2 y 1.



Plataforma móvil de autónoma de transporte y carga








Sistema FB-10 tipo Pantsir






Proyectos: El portadrones aerotransportado de DARPA

DARPA quiere Portadores de Aviones Aerotransportado 
Un avión no tripulado nave nodriza. Ya sabes, para la defensa.
Por Kelsey D. Atherton


El Portaaviones Aerotransportada Dirigible USS Macon (ZRS-5) de la marina americana lleva a cabo las operaciones iniciales con sus cazas Curtiss F9C-2 "Sparrowhawk". Foto de la marina EE.UU., via Wikimedia Commons

Aparte de arsenal nuclear de Estados Unidos, los 10 portadores activos de aeronaves de la Armada de los Estados Unidos son las más poderosas unidades individuales de poder militar en el mundo. Mientras que los rangos combinados de barcos y aviones significan los transportistas pueden colocar bombas en la mayor parte de la superficie de la Tierra, las naves son todavía limitados a operar en el agua. Aire, sin embargo, cubre toda la tierra, y una nueva solicitud de DARPA quiere llevar a los transportistas a cualquier lugar donde haya cielo.

El portaaviones volador son más comunes en la ficción que en la vida real. El más emblemático es probablemente de SHIELD Helicarrier, una base gigante en el aire introducido a mediados de la década de 1960 y visto en la película recientemente, tanto en Los Vengadores y Capitán América: El Soldado de Invierno. La nave se basa en fuentes de energía más allá de la capacidad humana actual para proporcionar empuje más o menos equivalente a la de 70 de espacio cohetes de refuerzo de transporte disparando a la vez. Levantando un portaaviones, su tripulación humana, y un escuadrón de cazas humanos-pilotado toma una gran cantidad de energía. Es mucho más fácil flotar en un océano y dejar que el agua haga el trabajo de lo que es hacer un movimiento de tales naves a través del aire.

De hecho, cuando Estados Unidos intentó previamente la construcción de portaaviones en el aire, lo que solía dirigibles rígidos que flotaban en el cielo. Construido a finales de 1920 y principios de 1930, el USS Akron y su barco gemelo el USS Macon una nave tipo Zeppelin diseñada para llevar un pequeño escuadrón de cazas biplanos el interior de las aeronaves. Así es como Popular Science describe los portaaviones en el año 1929:

Como protección contra los ataques, estos buques insignia de la marina de guerra aérea de los Estados Unidos cada uno tendrán aberturas de ametralladora en varios puntos en el sobre. Cerca del centro de la parte inferior del casco cinco aviones de combate va a montar en una "bolsa de canguro" o compartimiento de carga. Un dispositivo especial de trapecio se está perfeccionando para bajarlos en el aire para despegar y para atraparlos a su regreso de vuelos de observación o de combate rápidos. Por lo tanto, estos dirigibles son notables para ser hangares voladores, así como acorazados del cielo.
A raíz de un accidente desastroso de la USS Akron, el programa fue cancelado, pero la idea de portaaviones en el aire se mantuvo, incluso reemergentes en la década de 1970 cuando la Fuerza Aérea de Estados Unidos considera la adaptación de gran avión de pasajeros de Boeing 747 en un pequeño hangar luchador y nodriza.


Un Curtiss F9C-2 Sparrowhawk  dentro del hangar USS Akron. Este es un caza almacenado dentro de un dirigible rígido. Marina de EE.UU.

Pero hacer un avión que transporta aviones que transportan los humanos es difícil. La tecnología y los controles para aviones pequeños, sin tripulación son mucho más avanzados que en cualquier momento de la historia, y sobre todo la de épocas anteriores el diseño de portaaviones en el aire. La semana pasada, los aficionados a la prueba Flite mostraron una fábrica en el proyecto Helicarrier Quadcopter control remoto. Para hacer este trabajo de pista de vuelo, un avión no tripulado despega desde otro avión no tripulado. Ambas embarcaciones están dirigidos por control remoto por los seres humanos sobre el terreno.

La visión de DARPA para un portaaviones volador implica una aeronave tripulada más grande para llevar, lanzar y recuperar varios pequeños aviones no tripulados. En concreto, DARPA está solicitando información sobre "el concepto de viabilidad, tecnologías únicas y permitiendo plataformas, arquitecturas de sistemas, conceptos de operación, el modelado y la simulación, plataformas potenciales de demostración y enfoques, y el conceptos de plataforma de vehículo de entrega de bajo costo reutilizable (UAS)."

Aunque los dirigibles anteriores y helicarriers cinematográficas eran gigantes cielo, el enfoque y las solicitudes de DARPA sugieren algo más pequeño, diseñado para ganar menos batallas aéreas y más para la colocación de las aparatos de vigilancia sobre cielos relativamente seguros. Su concepción artística ofrece un avión de carga similar al alojamiento de un C-130 militar que libera una serie de aviones no tripulados que, aunque similar en contorno a Predator existente y aviones no tripulados Reaper, son deliberadamente genéricos.


Concepto de artista de DARPA Drone de portaaviones 
Mientras que un portaaviones volador invariablemente viene en algún precio, DARPA ya está haciendo un esfuerzo para mantener el costo de la baja del proyecto:

Popular Science

sábado, 15 de noviembre de 2014

Rusia: Sigue provocando a Occidente como una demostración de las intenciones de Putin

Aquí hay dos provocativas trucos que Rusia podría dar lugar a la guerra

Jeremy Bender


Su-35 Flanker

Desde marzo, Rusia ha puesto en marcha cerca de 40 demostraciones militares de provocación en contra de Occidente y la OTAN. Estas acciones incluyen un avión de combate ruso haciendo 12 pasadas cerca en un buque de guerra estadounidense en el mar Negro.

Si no se controla, este nivel sin precedentes de intimidación podría conducir a la guerra, de acuerdo con Tom Nichols, profesor de la Escuela de Guerra Naval de Estados Unidos y un asociado senior en el Consejo Carnegie de Asuntos Éticos e Internacionales.

"Putin cree que la OTAN es una alianza débil liderado por un débil Latina que se romperá en la primera confrontación militar real y que está tratando de enviar ese mensaje con acrobacias cada vez más atrevidos y cada vez más estúpidos," Nichols dijo a Business Insider por correo electrónico. "Mi mayor temor es que él realmente no entiende lo equivocado que es acerca de cómo funciona realmente los EE.UU. o la OTAN, y que finalmente se va a ejecutar fuera de suerte."

Según Nichols, las acciones actuales de Rusia no son militarmente significativas, ya que no representan una amenaza directa hacia Occidente. En lugar de ello, dice, las acciones son declaraciones políticas destinadas a mostrar que la OTAN es incapaz de defender a Europa contra la agresión.

Las provocaciones no son "normales, no son típicas incluso comparando con las acciones soviéticas durante la Guerra Fría", dijo Nichols. "[V]iene claramente de la cúpula como una expresión de la política exterior de Putin."

A pesar de que las provocaciones no son actualmente una amenaza militar directa, estas acciones todavía podrían conducir a la guerra. Nichols prevé dos de estos escenarios en los que podría producirse una respuesta militar a la provocación rusa.

"En primer lugar, un accidente como consecuencia de la imprudencia de Rusia. En segundo lugar, que Putin juzga mal la OTAN y se involucra en una provocación tan extrema que Occidente se ve obligado a reaccionar."

De acuerdo con un informe de la Red Europea de Liderazgo (ELN), Rusia y Occidente estaban involucrados en tres incidentes de alto riesgo que fácilmente podría haber llevado a una confrontación militar desde marzo.

En marzo, una aerolínea comercial sueco casi chocó con un avión de reconocimiento de Rusia - que no estaba transmitiendo su ubicación - sobre Dinamarca. Este evento fue seguido por el secuestro de un oficial de inteligencia de Estonia a lo largo de la frontera con Rusia y la caza de un submarino ruso pretendida en aguas suecas.

En el siguiente mapa, creado por el ELN, muestra el alcance casi global de enfrentamientos entre Rusia y las naciones occidentales alineados. Un pin rojo denota un encuentro de alto riesgo, un pin amarillo es un incidente grave, un pin azul es un incidente de rutina, y verde es diverso.




Rusia también ha incrementado su retórica contra Occidente en el último mes.

El ministro de Defensa ruso ha advertido que las patrullas de bombarderos de largo alcance alcanzarán el Golfo de México. Esta sería la primera vez que bombarderos rusos volarían rutinariamente ese curso, incluso considerando el período durante el transcurso de la Guerra Fría.

Los medios de comunicación pro-Kremlin Rusia también ha publicado una advertencia artículo que Moscú tiene una "sorpresa nuclear" de la OTAN en la forma de Rusia y los EE.UU. alcanzar la paridad nuclear.

Los comentarios de Tom Nichols reflejan sus opiniones solamente y no representa el Gobierno de los Estados Unidos.



Business Insider