viernes, 13 de junio de 2014

Actualización: Honduras confía en Israel


Honduras se perfila como un cliente importante para la industria de defensa de Israel


Súper Mystere B2 suplidos por Israel en los 80


(defensa.com) El Ejército hondureño ha comenzado una completa renovación de sus armas, substituyendo los M16, Galil y Beretta 70/90 con modelos TAR-21/XM-95, mientras que la policía militar estandariza sus patrullas con los fusiles Galil-ACE.  Honduras anteriormente había solicitado a Israel morteros y otros implementos.

Su Ejército utiliza varios modelos SOLTAM de 160mm, siendo los más pesados y poderosos en Centro América.  La asistencia israelí ya se extendió en el pasado a la repotenciación de los vehículos blindados RBY-Mk1,  de factoría israelí, y usados por el RECABLIN, con instrumentos y materiales propios del RAM-III, incluyendo repuestos, o repotenciación de los motores 6,472-L Deutz V6 de 189Cv a 2500 rpm, y la instalación de la transmisión automática.

En cuanto a asistencia tecnológica aérea, Honduras pagó 24 millones de dólares a ELTA Systems Ltd, por un sistema de control aéreo (ATC por sus iniciales en ingles), junto con un radar EL/M-2082 Long Range 3D de vigilancia aérea de larga distancia, y dos radares de vigilancia táctica EL/M-2106NG 3D.

El EL/M-2082 LR tiene un alcance de hasta las 250 millas náuticas a través de una pantalla de AESA (Active Electronically Steered Array), con capacidad de cubrir los 360 grados.  El sistema utiliza dos radares de vigilancia secundaria 2D SSR (Secondary Surveillance Radar) para propósitos IFF.  Por otro lado, el EL/M-2106 NG cubre las 45 millas náuticas, proveyendo alcance, azimut y ángulo de elevación del blanco.  Toda la información se transmite a un Centro ATC de Mando, Control y Comunicación.

Aunque en círculos hondureños se  aseguró que técnicos israelíes ya se encontraban asistiendo en la recuperación de los F-5E, en los últimos días se ha detallado que dicha actividad ha sido prohibida por los EEUU.  Se creía que la asistencia se limitaba a la reparación de motores y el remplazo de algunos instrumentos, ya que para una capacitación y modernización completa de las naves es necesario hacerlo en instalaciones apropiadas, donde podrían adaptársele, e incluso sustituir, sistemas y partes al fuselaje.

Pero hay que recordar que los F-5E y sus instrumentos no pueden salir del país, ni tampoco los A-37B o el C-130.  De hacerlo se violarían la Leyes estadounidenses de exportación y obligaciones adquiridas a la entrega de los equipos.  La transacción pretendía ser financiada por Taiwán.

En su lugar hoy se menciona un proyecto con Brasil para acometer lo mismo.  Hay que recordar que Embraer  e IAI mantienen buenos lazos comerciales con la modernización de los F-5BR/F-5M.  De nuevo, para poder restaurar los F5 en Brasil, se necesita el aval de los EEUU, y hay que recordar que Brasil no construyó el F5, por lo que los repuestos deben venir de otra parte.  Además, las nuevas notas revelan que en realidad se carece de las instalaciones apropiadas en el país para realizar las reparaciones de las maquinas, y estas deben salir para su restauración

EMB110

Los F5 de la FAH fueron suplidos en los 80.  En esas fechas Honduras había solicitado la compra de 12 F5E, pero EEUU rehusó entregarlos, así que Honduras contrato con Israel 12 Kfirs por 125 millones de dólares. Contrato al que se opuso EEUU, pues los Kfir usan motor GE J-79, que necesitan aprobación de exportación.

Ante la posibilidad de que Nicaragua contara con aviones MIG-21, el Congreso de EEUU aprobaría el Plan Bonito, que suministró 10 F5E y 2 F5F, a un costo de 75 millones de dólares, asumidos en el Programa de Asistencia Militar.  Los F5 partían desde la Base Aérea de Kelly entre junio de 1987 y enero de 1989, portando los numerales 4001 y 4002 (F5F), y 4003 a 4012.

Los F5E debían remplazar los Súper Mystere B.2 de la FAH, que habían sido modificados en Israel con motores estadounidenses, 8 de ellos habían sido renovados en los mismos EEUU antes de la entrega de los F5.

Los SMB2 operaron hasta enero de 1996.  Al menos la mitad de los F5 fue remozada entre 1994 y 1995 en las instalaciones de Northrop Palmdale, donde se descubrieron algunas modificación no autorizadas en los fuselajes.  FAH 4004 se perdería en junio de 1999 en un accidente, y en septiembre del 2006 el FAH 4007 sufriría averías en su cabina.  Al menos dos F5E fueron observados en Valparaiso, Chile, a mediados de los 90, y se sospecha que  retenidos por la FACh, pues desde entonces solo se habla de 9 fuselajes de F5 disponibles a la FAH.

Hay rumores de aseguran que Chile enviaría contratistas a Honduras para ayudar en la reparación de motores en 1996.  Ya antes se dieron problemas legales, cuando se detectó que entre  2001 y  2005 se habían enviado motores de los F-5, A-37B, C-130 y UH-1H a Chile, que eventualmente fueron menospreciados por EEUU en base a que Honduras era un aliado en la guerra de las drogas.

Brasil, por su lado, solo parece haber prometido asistencia técnica y material específico en la instalación de una simulador, y recuperación de los A/T-27 junto con el suministro de algunos más de los excesos de la FAB, además ha propuesto la venta de, al menos, cuatro A/T-29.

El vocero de las FFAAH sí mencionó la necesidad de tener entre 12 y 14 turbohélices en servicio, pero dudosamente se refería a una flotilla de entre 12 a 14 aviones ST A/T-29, sino a la totalidad de maquinas de ese tipo a ser operacionales próximamente (10 de la FAH mas 4 ex-FAB), a lo que se sumarían, de ser posible y tener la plata, los 4 A/T-29.

Se ha mencionado la actualización de hasta 14 A-37B, dándose un plazo de sólo tres meses para tenerlo todo ya repotenciado, obviamente algo que no es posible por la falta de presupuesto, recursos e instalaciones apropiadas.  No se sabe de dónde vendrían los repuestos para las Libélulas (A37B).

En esta línea de cosas, en abril se anunció que se necesitaba un avión presidencial nuevo, más cómodo y con espacio para la familia presidencial,   en medio de una readecuación militar que podría ascender hasta los 450 millones de dólares.  El avión presidencial es un Westwind 1124 VIP adquirido a Israel hace 33 años atrás.  El primer avión presidencial fue comprado a Israel en 1976, siendo substituido por un modelo IAI-1123 poco después, y luego llegaría este IAI-1124, con capacidad para 10 pasajeros.  Pero la adquisición de esta aeronave podría ascender hasta los 60 a 90 millones de dólares, pues las mismas leyes nacionales prohíben la compra de bienes de segunda mano, obligando la compra de equipos nuevos.

F5E y Súper Mystere B2

Tras el cuestionamiento a la ascendiente carrera militar, se  ha dado marcha atrás y el presidente Hernández  dice ahora  haber descartado el remplazo de la maquina presidencial y en su lugar adecuará a la FAH con aviones de transporte para poder auxiliar a la población en situaciones de emergencia.  Esto sí es posible, pues la FAH pide hasta 4 aeronaves con capacidad de hasta 25 pasajeros o 4 toneladas de carga, desde el 2007.  En esas fechas ya se especificaba al LET-420 como remplazo de los vetustos C-47, pero no está claro si es todavía el favorito.

En este punto hay que destacar que en los 80, junto a los A/T-27, Honduras contrató al menos dos EMB-111A MPA en Brasil.  Aunque la entrega al parecer nunca se realizó, con la ayuda brasileña expuesta recientemente, y las declaraciones del Presidente Hernández de hacerse de un avión radar de control aéreo marítimo, cabe dentro de las posibilidades, la adquisición de algún P-95 Bandeirante ex Fuerza Aérea Brasileña en versión MPA/carga.
La FAB comenzaría una actualización de 80 Banderines y 60 Tucanes con detalles de Embraer/Elbit Systems. Aunque se construyeron 498 Banderines, la fábrica de São José dos Campos cerró la producción en 1991, después de entregarle 156 unidades a la FAB, y de cuyos excesos podrían salir los 4 P-95 de carga modificados Embraer/Elbit que necesita la FAH, más otros 2-4 EMB 111A.

Sólo la Fuerza Naval carece de embarcaciones de origen israelí, aunque insiste en llamar a sus patrulleros de 65 y 85 pies de eslora como modelos Dabur.  Pero las Dabur sólo fueron adquiridas en Centro América por Nicaragua, y efectivamente, el diseño de la nave se basa en un modelo Sewart de EEUU, ingeniado específicamente para su construcción en Israel. Sin embargo, las patrulleras hondureñas fueron construidas por la Swiftships, con excepción de una patrullera de 65 pies del tipo Peterson Mk-3 numeral FNH 6506. (JMAH)

Senkaku: China deja realizar provocaciones "personales" a elementos japoneses

La verdad acerca de los encuentros de aeronaves militares en el Mar de China Oriental
Hiroyuki Akita, Nikkei Asian Review


Avión de combate chino que volaba muy cerca de los aviones militares japoneses. (Foto cortesía del Ministerio de Defensa de Japón) © Kyodo

TOKIO - Las tensiones han ido en aumento en el Mar de China Oriental, con aviones de combate chinos volando inusualmente cerca de aeronaves de las Fuerzas de Autodefensa (SDF) japonesas, la última de una reciente serie de incidentes peligrosos en el espacio aéreo en disputa. Los sobrevuelos han expresado su preocupación en el gobierno japonés que militar de China podría no tener el control total de algunos de sus miembros.

El último incidente tuvo lugar en el espacio aéreo reclamada por ambos países como parte de su zona de identificación de defensa aérea. El 24 de mayo, dos aviones SU-27 chinos estuvieron cerca de un avión de vigilancia de OP-3C de las SDF japonesas - uno de ellos tan cerca como a 50 metros - en torno al 11 a.m.

Luego, alrededor de una hora después, dos aviones chinos del mismo tipo volaron cerca de un avión de inteligencia electrónica de las SDF YS-11EB - uno de ellos a una distancia de 30 metros.

En ese momento, China estaba llevando a cabo ejercicios marítimos conjuntos con Rusia. El avión de vigilancia perteneciente a la Fuerza Autodefensa Marítima de Japón, mientras el avión de inteligencia electrónica perteneciente a la Fuerza Aérea de Autodefensa de Japón. Japón dijo que los vuelos eran parte de una misión de reconocimiento de rutina.

Que los jets supersónicos se acerquen otros aviones a una distancia de hasta 30 y 50 metros es muy peligroso, ya que podrían chocar entre sí con facilidad. Algunos expertos dijeron que el ejército chino llevó a la acción provocativa a flexionar sus músculos. Pero entrevistas con varias fuentes gubernamentales japonesas muestran la situación no era tan sencillo.

Japón ha retenido una pieza importante de información sobre el último incidente: El jet chino que voló en los 30 y 50 metros de los aviones de las SDF fue el mismo avión pilotado por el mismo piloto. Este hecho fue confirmado por el número de registro de la aeronave en su fuselaje, dijeron las fuentes, y el otro jet chino mantuvo una cierta distancia de los aviones japoneses a lo largo de los incidentes.

Muchos funcionarios del gobierno japonés ahora creen que el piloto chino actuó por su cuenta cuando voló peligrosamente cerca de los aviones de las SDF.

"Hay fuertes indicios de que este hombre actuaba en su propio criterio, en lugar de órdenes de arriba", dijo un funcionario del gobierno japonés.

Improbable escenario

Ciertamente, existe una posibilidad teórica de que altos mandos del ejército chino ordenaran al piloto que volara peligrosamente cerca de los aviones de SDF. Sin embargo, muchos funcionarios del gobierno japonés dudan.

"Incluso el ejército chino tiene demasiado miedo de pedir a sus pilotos a acercarse (aviones militares de otros países) que rápidamente - a menos que tengan plena confianza en las habilidades de los pilotos," un funcionario a cargo de la seguridad nacional ha dicho. "A juzgar por la habilidad de ese piloto, es inconcebible que el centro de mando emitiera una orden semejante a él."

El avión chino en cuestión estaba volando tan inestablemente que estaba temblando de arriba hacia abajo cuando llegó peligrosamente cerca de los aviones de las SDF, según otras fuentes.

Una formación insuficiente

El ejército chino ha ampliado su flota de aviones de combate más de seis veces en los últimos 15 años. "A medida que se fueron a toda prisa para entrenar pilotos, no han proporcionado suficiente entrenamiento y educación sobre las normas internacionales a los pilotos", dijo un alto funcionario de las SDF.

De hecho, hay indicios de que muchos, si no todas, las provocaciones por parte de China que se han producido en los últimos años fueron los resultados de los militares en el lugar que actúan por propio juicio.

Las tensiones se intensificaron especialmente en noviembre de 2004, cuando un submarino chino violó las aguas territoriales de Japón en el Mar de Japón. "Hay una fuerte posibilidad de que ésta era también una acción independiente por parte de la gente en el lugar", dijo Bonji Ohara, investigador de la Fundación Tokio, un laboratorio de ideas, que se desempeñaba como agregado militar en la embajada japonesa en Beijing en el momento del incidente de 2004.

"Inmediatamente después del incidente, me reuní con un funcionario de alto nivel en la sede de la marina china", dijo Ohara. "El funcionario admitió que, en un principio, no entendía lo que había pasado."

Unos ocho meses más tarde, Ohara continuó, "un miembro del personal militar en la misma sede me dijo:." Una cosa similar nunca sucederá cuando dimos conferencias sobre el derecho internacional para (personas a bordo) una flota de buques en el sitio'"

En enero de 2013, un buque de la marina china bloqueó su radar de control de fuego en una nave de las SDF, una acción altamente provocativa que podría haber desencadenado un movimiento defensivo de la parte japonesa. Esto también es probable que haya sido el resultado de que los militares chinos en el lugar, teniendo una acción independiente: la armada china se unió a otros 20 países, entre ellos Japón y los EE.UU., en abril de este año al aceptar un código de conducta que prohíbe bloquear con el radar a los buques militares de otros países.

Aun así, también es cierto que el liderazgo chino ha creado una atmósfera que toleraría el personal militar haciendo provocaciones.

La actual dirigencia encabezada por el presidente Xi Jinping está intensificando su campaña de propaganda anti-Japón y duro para convertirse en un país fuerte. Sería natural para muchas solidiers chinas a tener la tentación de jugar rudo con Japón.

En un momento en que China se está expandiendo rápidamente sus fuerzas armadas, el control inadecuado de sus fuerzas podría desencadenar una crisis inesperada. Japón hace un llamamiento para el establecimiento de un marco bilateral de gestión de crisis.

La construcción de un canal de comunicaciones sería en el interés de los líderes de China, que está luchando para asegurar la estabilidad continuada de su régimen.

Irak: La guerrilla islamista de ISIS planea tomar Bagdad


Grupo vinculado a Al Qaeda se compromete a saquear Bagdad
Por David K. Li - New York Post


Esta imagen sin fecha publicada en un sitio web militante el 4 de enero, lo que es consistente con otros informes de AP, muestra Shakir Waheib (izquierda), un alto miembro del grupo disidente de Al Qaeda Estado Islámico de Irak y el Levante, al lado de una quema vehículo de la policía en la provincia iraquí de Anbar.


Combatientes del Estado Islámico de Irak y el Siria (ISIS) están de guardia en un puesto de control en la ciudad de Mosul el norte de Irak el 11 de junio de 2014.


Una captura de imagen de un vídeo de propaganda subido el 11 de junio por el grupo yihadista del Estado Islámico de Irak y el Levante supuestamente muestra militantes de conducción en un lugar desconocido en la provincia de Nínive de Irak.



Insurgentes inspirados en Al Qaeda sanguinario movían peligrosamente cerca de Bagdad el jueves, después de la captura de las principales ciudades del norte de Irak y amenaza con desestabilizar toda la región rica en petróleo.



El desesperado gobierno iraquí del primer ministro Nouri al-Maliki pidió a los ciudadanos de la capital de mayoría chií a tomar las armas en contra de los insurgentes sunitas que se acercaban.
Miles de hombres, jóvenes y ancianos, han sido las inundaciones en las estaciones de reclutamiento del ejército, jurando defender Bagdad contra los combatientes del Estado Islámico de Irak y Siria (ISIS) que se encontraban a sólo 80 kilómetros de la capital, informó la televisión estatal iraquí.



"Continuar con su marcha mientras la batalla aún no se está librando", dijo el portavoz de ISIS Abu Mohammed al-Adnani en una grabación publicada en el sitio web del grupo militante el jueves.
"Va a rabiar en Bagdad y Karbala. Así que estar preparado para ello. Abróchese el cinturón y prepárate ".

El grupo disidente al-Qaeda afirma tener avances "para avanzar" sobre Bagdad.
"Vamos a marchar hacia Bagdad beacsue tenemos una cuenta pendiente allí", dijo el portavoz de ISIS.




Las fuerzas del gobierno de capital-cargado y civiles chiíes dispuestos a morir defendiendo sus hogares - serían objetivo militar difícil para ISIS.
Los insurgentes han sido engullendo ciudades dominadas por los sunitas en el norte, como Baiji, sede de la mayor refinería de petróleo más grande de Irak.
La planta de 310.000 barriles por día dejó de producir durante la noche y se hizo cargo de los militantes, dijo la policía. Pero el ministro de Petróleo del país, Abdul Kareem al-Luaibi, dijo que cree que el gobierno todavía está en control de la refinería.




Los especuladores de combustible, preocupado por el potencial escasez causada por la toma de control insurgente aparente, empujaron el precio del petróleo por $ 1,64 por barril, o un 1,6 por ciento, hasta 106,04 dólares a media mañana.Según los informes de Irak ha pedido a los EE.UU. en busca de ayuda militar, en forma de ataques aéreos contra los insurgentes avanzaban.
La Casa Blanca ha dicho que no, por ahora.

La administración "no les dio un disco no - era 'Gracias por su interés y vamos a hablar de ello más'", dijo un funcionario militar de alto rango EE.UU. The Daily Beast.
Altos funcionarios de la OTAN han, hasta ahora, dijo que no está interesado en tomar un papel militar en la escalada de violencia en Irak.
"No veo el papel de la OTAN en Irak", dijo el secretario general de la OTAN Anders Fogh Rasmussem este jueves en Madrid.
El Secretario de Relaciones Exteriores británico, William Hague, se comprometió la asistencia humanitaria a Irak, pero trazó la línea de intervención militar.
"Estamos muy preocupados por los cientos de miles de personas que han sido desplazadas, y con nuestro presupuesto muy grande humanitaria podemos estar en condiciones de ayudar con eso, y estamos viendo eso ahora", dijo Hague en un entrevista con la BBC.


Hombres iraquíes corean consignas contra el Estado islámico, mientras esperan para ser voluntario en el principal centro de reclutamiento del ejército en Bagdad el 12 de junio.

"Pero no vamos a involucrarse militarmente. Vamos a apoyar a Estados Unidos en cualquier cosa que decidan hacer, estamos en consulta con ellos. Pero subrayo de nuevo, es para los dirigentes iraquíes sobre todo para responder a esto ".
Avances de las fuerzas de ISIS rapidísimas incluso han puesto un susto a Frenemy de Irak desde hace mucho tiempo las fronteras, Irán, que se ha comprometido a ayudar a Bagdad.
"Este es un extremista, grupo terrorista que está actuando salvajemente", dijo el presidente de Irán, Hassan Rouhani.
El líder iraní no dio detalles sobre qué es exactamente lo que su nación haría por Irak, pero no se contuvo la dura retórica dirigida a ISIS.
Gobierno chiíta de Irán ha construido relaciones más estrechas con Irak desde los EE.UU. se retire a finales de 2011.


Un vehículo de las fuerzas de seguridad iraquíes quemado se sienta en un puesto de control en el este de Mosul, un día después insurgentes musulmanes suníes radicales tomaron el control de la ciudad.

"Por nuestra parte, ya que desde el gobierno de la República Islámica de Irán", dijo Rouhani, "vamos a luchar contra la violencia, el extremismo y el terrorismo en la región y el mundo."
Los combatientes del ISIS ya han incautado Mosul, la segunda ciudad más grande del país, el martes y Tikrit, la ciudad natal del ex iraquí Saddam Hussein, quien era sunní, el miércoles.
Los residentes de Tikrit fueron vistos celebrando en las calles, dando la bienvenida la toma de control insurgente.
Durante un discurso de política exterior en Nueva York el jueves, el ex secretario de Estado estadounidense, Hillary Clinton describió el derramamiento de sangre en Irak como un "deterioro de la situación terrible."

Para la zonas ya bajo dominio de estos dementes, estas son las reglas impuestas a la población civil:



  • "Para las mujeres, vestirse decentemente y llevar ropa de ancho. Sólo salir si es necesario."
  • "Nuestra posición sobre santuarios y tumbas es clara. Todo sea destruido básicamente."
  • "Reuniones, que portaban banderas (que no sean el de Estado Islámico) y con armas de fuego no está permitido. Dios nos ordenó permanecer unidos."
  • "Para los policías, soldados y otras instituciones Kafir, puede arrepentirse. Abrimos lugares especiales que permitirán que usted se arrepienta."
  • "Ninguna drogas, alcohol ni cigarrillos serán permitidos."
  • "Advertimos a los líderes tribales y jeques de no "trabajar con el gobierno y ser traidores".
  • "Le pedimos a todos los musulmanes realizar oraciones en el tiempo en las mezquitas."
  • "El dinero que tomamos de gobierno Safavid ahora es público. Sólo el Imam de los musulmanes puede gastarlo. Quien roba la mano le será cortada."
  • "Para aquellos preguntando quién es usted? Somos soldados del Islam y dimos a nuestra responsabilidad de traer de vuelta la gloria del califato islámico".
  • "La gente que ha intentado resoluciones seculares (República, del partido Baath, Safavides) y lo van a lamentar. Ahora es el momento para el estado islámico Imam Abu Bakr El Qurashi.

Business Insider


jueves, 12 de junio de 2014

SSK: Grecia demanda a astilleros alemanes

Grecia demanda por 7 mil millones de euros por submarinos alemanes que nunca han navegado
Exclusivo: el acuerdo militar que se convirtió en símbolo de la crisis financiera actual en el centro del caso jurídico internacional sobre la reputación geopolítica de Grecia

Por Holly Watt, The Telegraph

En total, la cantidad de submarinos ha costado al menos € 3000 millones
Foto: Oficina de Prensa de la Armada griega

Grecia ha puesto en marcha una demanda de miles de millones de euros frente a una de las empresas de defensa más grandes de Alemania que vendieron el país financieramente atribulada cuatro submarinos en un complicado acuerdo que se ha convertido en un símbolo de los problemas económicos del país.
El controvertido acuerdo ha amenazado la posición de Grecia en la OTAN, según fuentes bien colocadas, condujo a la persecución penal de ministro de Defensa del país y la renuncia de una figura naval de alto nivel.
The Telegraph publica hoy fotografías de los cuatro submarinos, que todavía están sin terminar en un astillero griego casi 15 años después de que se los ordenó en primer lugar.
Ahora se puede conocer que el Gobierno griego ha puesto en marcha una de siete mil millones de reclamo de compensación del euro contra ThyssenKrupp Marine Systems y Abu Dhabi Sea - la empresa de defensa y astilleros ahora responsable de la orden.
Un documento de 200 páginas enviado a la Corte Internacional de Arbitraje de la CCI establece que la posición internacional de Grecia se vio comprometida por la falta de suministro de los submarinos y su posición en la OTAN se vio socavada.

"El tema es tan sensible que podríamos reclamar incluso una mayor compensación económica de los árabes y los alemanes, porque los submarinos están conectados con el papel geoestratégico del país, su lugar dentro de la OTAN, y el hecho de que el país está a la espera de la finalización de la zona económica exclusiva que ha traído varios inversores que quieren invertir en sus recursos naturales ", dijo una fuente bien situada.
Después de años de retraso, el Gobierno griego ha insistido recientemente que los submarinos son finalmente debe comenzar las pruebas de mar llenas de forma inminente, aunque no se ha fijado fecha. Cuando uno de los submarinos griegos primero fue a la mar, se encontró a la lista fuertemente en determinadas condiciones del mar.
El gasto de Grecia en sistemas de defensa ante la crisis económica ha generado controversia, con los cuatro submarinos que vienen a simbolizar un residuo. El país fue el mayor importador de armas de Europa, el gasto de un cuatro por ciento del PIB en armamento. Tenía 1.300 tanques - más de dos veces que Gran Bretaña.
Políticos griegos afirmaron que Alemania alentó a Grecia a gastar grandes sumas de dinero en armamento y luego criticó al país por el libertinaje. Sin embargo, acordó a 3 mil millones de euros comprar cuatro submarinos - embarcaciones que el país no necesita ni siquiera - se han convertido en un punto de inflexión y el nuevo Gobierno griego parece ahora decidido a pedir una indemnización.
La apelación de la CPI es probable que sea parte de los intentos de Grecia a echar la culpa de su exceso de gasto masivo en otros países europeos. La Corte Internacional de Arbitraje resuelve las disputas comerciales internacionales.
"Si hay un país que se ha beneficiado de las enormes cantidades de Grecia gasta en defensa es Alemania", dijo Dimitris Papadimoulis, un diputado de la Coalición de la Izquierda Radical partido, dijo previamente.
El año pasado, el ex ministro de Defensa Akis Tsochadzopoulos fue encarcelado tras ser declarado culpable de recibir un soborno de 8 M € de Ferrostaal, una de las empresas alemanas que participan en el acuerdo. Ferrostaal se comprometió a pagar una multa de € 140m.
Stelios Fenekos, un vicealmirante de 52 años de edad, de una marina griega con 22.000 hombres de personal, también renunció a su cargo a raíz de una disputa sobre los barcos. Dijo que lo hizo en protesta por la decisión del ministro de Defensa griego de la compra de los submarinos, así como otras decisiones tomadas que el Sr. Fenekos considera "motivadas políticamente".
"¿Cómo puedes decir a las personas que están comprando más subs al mismo tiempo queremos que reducir sus salarios y las pensiones?" dijo el almirante Fenekos.
Los cuatro submarinos clase U-214 han suspendido su actividad en el astillero Skaramangas cerca de Atenas en Grecia durante más de dos años, después de haber sido ordenado hace más de 15 años.
Los trabajadores abandonaron el astillero en abril de 2012, pero se les dijo recientemente que serían recontratados en los salarios del 35 por ciento más bajos que sus salarios anteriores.
En total, la cantidad de submarinos ha costado al menos € 3,000,000,000 - tres veces más que la UE exigió que la administración griega, salvo a los presupuesto del país mediante la reducción de las pensiones de los trabajadores, una medida que provocó violentos disturbios en Atenas.
Aunque la economía del país se está desacelerando mejora, Grecia ha recibido rescates financieros internacionales que suman € 215 mil millones. A cambio del rescate, Grecia recibió la orden de adoptar medidas de austeridad extremas.
Los cuatro barcos que están actualmente en Skaramangas fueron finalmente entregados a la marina griega en marzo, aunque el acuerdo se firmó por primera vez en 2000. En ese momento, los griegos pidió tres submarinos clase 214 con una opción de una cuarta.
ThyssenKrupp Marina compró el astillero, que fue responsable de la construcción de los submarinos en 2002 y posteriormente vendida a gran participación de Abu Dhabi marzo
Se espera que la marina de guerra para llevar a cabo pequeñas modificaciones en ellos y llevar a cabo las pruebas de mar en la bahía de Souda, Creta, antes de la puesta en servicio.
Los submarinos son casi 214 metros de largo y llevan 5 oficiales y 22 tripulantes.
ThyssenKrupp Marina se negó a comentar que la compañía dijo que no había visto los detalles de la reclamación.

Ejército: Tayikistán

Ejército Nacional de Tayikistán



República de Tajikistan 
Ҷумҳурии Тоҷикистон
Jumhurii Tojikiston

 




Ejército Nacional de Tayikistán
Activo 02 1993 - presente
País Tayikistán
Tipo Ejército Nacional
Tamaño Cuatro brigadas, dos regimientos (est. 2007)
Guarnición / Cuartel General de Dushanbe
Compromisos guerra civil de Tayikistán 

El Ejército Nacional es la fuerza terrestre de los militares de Tayikistán. Creado poco después de la guerra civil de Tayikistán en febrero de 1993, el Ejército ha sido objeto de reformas pesados ​​y la acumulación. Está entrenado por el personal de Rusia, Francia, India y Estados Unidos. Es supervisado por el Ministerio de Defensa de Tayikistán. Muchas unidades son antiguas milicias, incluyendo varios que lucharon contra el gobierno durante la guerra civil de Tayikistán como parte de la Oposición Tayika Unida.


Historia

Tayikistán es la única ex república soviética que no formaban sus fuerzas armadas de las unidades del Ejército soviético de edad. En lugar de ello, el Ministerio de Defensa de Rusia tomó el mando directo de las unidades soviéticas allí, obligando al régimen de Tayikistán para construir un ejército de prácticamente nada. Durante la década de 1990, el ejército era pequeño y tenía pequeñas cantidades de tayikos nativos en ella. El ejército no pudo defender con eficacia el régimen, lo que dio lugar a una guerra civil. El régimen dependía de otros países de Asia Central y países de la CEI en materia de seguridad, hasta el punto de que si decidían retirar sus fuerzas, el régimen se derrumbaría.

Durante la guerra civil de Tayikistán (1992-1993), el gobierno ruso tenía alrededor de 22.000 a 25.000 tropas estacionadas en Tayikistán para ayudar al régimen como parte de un acuerdo de defensa, por lo que el gobierno tayiko fue capaz de sobrevivir a la guerra. La guerra se piensa a menudo que ha sido iniciado por los fundamentalistas islámicos, pero con mayor precisión, se trataba de una guerra entre los clanes regionales y los grupos étnicos. El régimen de Tayikistán comenzó a ensamblar su propio ejército en febrero de 1993. Las primeras unidades fueron extraídos de las milicias que lucharon en la guerra civil, que les permite mantener sus ideologías y comandantes originales. Eso hizo que se niegan a aceptar las órdenes de las autoridades superiores, y de escaramuzas a estallar entre las unidades. A principios de 1996, una rebelión se produjo por la Primera Brigada de la Guardia Presidencial, después de que lucharon y derrotaron a la 11 ª Brigada. A pesar de que fueron derrotados en última instancia, en un intento de tomar Dushanbe, el líder escapó a la vecina Uzbekistán.



A mediados de 1990, el Ejército Nacional contaba con alrededor de 3000. La mayoría de los cuerpos de oficiales eran rusos, en su mayoría veteranos de la guerra en Afganistán. El Ministerio de Defensa de Rusia siguió proporcionando apoyo material para el Ejército Nacional. Fue especialmente difícil para el Ejército para crear su propia fuerza militar, debido al hecho de que muchos tayikos prefirieron servir en el ejército ruso, debido a la remuneración más alta. Debido a la oposición militar en el país, el régimen tenía la mayor concentración militar en la región de Asia Central. A partir de 1997, Tayikistán tuvo dos brigadas de fusileros motorizados (uno de ellos es una brigada de entrenamiento), una brigada de operaciones especiales y el desapego (destinados principalmente para toda la protección del régimen en el poder), y un escuadrón de aviación combinado. Tayikistán tenía además un conjunto básico de unidades y sub-unidades que prestan apoyo operativo, técnico y logístico.




Rusia proporcionó un gran apoyo a la creación del ejército nacional, y entrenó al personal de mando y de ingenieros. Un instituto de enseñanza superior militar fue creado en Tayikistán. Sin embargo, a pesar del gran presupuesto (sobre todo de dinero de los contribuyentes de Rusia) y la capacitación adecuada del personal, la creación del ejército nacional se estaba desarrollando muy lentamente. El ejército se benefició de varias unidades Tayika Unida de oposición que se vivieron desde la lucha contra las fuerzas del gobierno durante la guerra civil, pero a partir de 2006, estaban mal mantenido y financiado. En ese momento el ejército tenía 44 carros de combate, 34 vehículos blindados de combate de infantería, 29 vehículos blindados de transporte de personal, 12 piezas de artillería remolcada, 10 lanzadores múltiples de cohetes, morteros, 9 y 20 misiles tierra-aire.



El ejército Tayikistán en 2007 tenía dos brigadas motorizadas fusil, una brigada de montaña, una brigada de artillería, una brigada de asalto aéreo, un destacamento asalto aéreo, y un misil del regimiento-tierra-aire. La brigada de asalto aéreo es una unidad de fuerzas especiales de élite que Tayikistán ha realizado una rama separada del ejército nacional, las Fuerzas Móviles. Algunos soldados son entrenados por China, Francia, India, Rusia y los Estados Unidos. Las Operaciones de Paz, o PKO Batallón, se convirtió en una de las mejores unidades del Ejército Nacional debido a que es entrenado por la Guardia Nacional de los Estados Unidos en un programa de asociación. Los EE.UU. destinado al batallón que se enviará como una unidad de mantenimiento de la paz, junto con otras fuerzas de las Naciones Unidas, tal vez en 2013.

El ejército nacional está siendo ejecutado en un estilo soviético. Los entrenadores estadounidenses están trabajando en la creación de un cuerpo de oficiales no comisionados dentro del ejército para entrenar al personal de tropa, aunque es un proceso que tomará tiempo, y por el momento los agentes de capacitar al personal de tropa. [1]
Para que se ubiquen:



Soldados de Tayikistán tocan las cornetas nacionales llamadas Karnai durante la parada que marca el 17º aniversario de la fundación del ejército nacional en Dushanbe. 22 de Febrero de 2010.


Soldados de Tayikistán se preparana para la parada del 17º aniversario

Revolución Libertadora: Las condiciones de los rebeldes


El Régimen tambalea

1955 Guerra Civil. La Revolucion Libertadora y la caída de Perón


Tensa reunión a bordo de "La Argentina". Los generales Forcher, Manni y Sampayo escuchan las condiciones de los vencedores que lee el capitán Tarelli. El almirante Rojas y el general Uranga se mantienen en silencio a la derecha al igual que el auditor Sacheri, de pie a la izquierda  (Fotografía: Isidoro Ruiz Moreno, La Revolución del 55, Tomo II)


En la noche del 19 al 20 de septiembre, los regimientos leales, salvo el 3 de Infantería y la sección del capitán Giménez, iniciaron la retirada en dirección a sus bases naturales. Al día siguiente, la recientemente constituida junta militar que se había hecho cargo del gobierno provisoriamente, designó a los generales Angel J. Manni, Emilio Forcher, Oscar R. Saccheri y José C. Sampayo para concurrir a la entrevista programada con el contralmirante Rojas, que además de la propia, investía la representación del general Lonardi.
Los altos oficiales se trasladaron a Río Santiago para abordar una nave que los condujo hasta el crucero “La Argentina”, donde debía concretarse la reunión. Sin embargo, el temporal que se desató sobre Buenos Aires y La Plata, se los impidió y por esa razón, debieron esperar.
Unas horas antes, se le había ofrecido a Lonardi un avión naval para trasladarlo desde Córdoba hasta La Plata para que pudiese asistir al encuentro pero aquel, comprendiendo la gravedad de la situación, manifestó que no iba a abandonar su puesto de mando, y por esa razón facultó a Rojas para intimar al todavía presidente de la Nación a que presentase inmediatamente renuncia al cargo. Similar ofrecimiento recibió el contralmirante del general Lagos cuando se propuso su traslado a Mendoza para asumir el gobierno de la región cuyana.
-Jamás abandonaré a mis camaradas en Córdoba, aunque en ello vaya mi vida.
Lagos se había trasladado hacia Córdoba a bordo de un avión para encontrarse con Lonardi y una vez allí le preguntó a su par sobre la situación en Santa Fe y Paraná, donde el general Bengoa debió sublevar a la tropa. La respuesta que recibió dejó en claro que el ambiguo general era un individuo poco fiable e indeciso.
-Usted sabe que el general Bengoa tenía la misión de sublevar esas tropas. No ha ocurrido; ignoro la causa. Esas tropas son las que me están atacando en estos momentos.
Poco después, Lagos regresó a Cuyo en el mismo avión que lo había traído. Lonardi lo acompañó hasta la escalerilla y antes de que aquel lo abordara, le manifestó que el panorama con respecto a sus fuerzas era sombrío y que en caso de perecer en combate, él (Lagos) debía constituir en Mendoza un gobierno provisional para luchar hasta morir. Lagos no contestó. Su ánimo quedó reflejado en la manifestación que le hizo a Bonifacio del Carril, ya de regreso en Mendoza y que Ruiz Moreno reproduce en su libro:
-A vos te tengo que decir la verdad: Lonardi está perdido; me dijo que no tiene ninguna esperanza. Cuando se reanude el ataque será inmediatamente derrotado. Yo también lo estoy. No tengo ni tendré tropas para enfrentar un ataque cuando Perón nos mande 4, 5 o 10.000 hombres a pelear contra los 1000 que tenemos[1].
Lagos dispuso concentrar sus efectivos en Mendoza y abandonar San Luis a su suerte. Poco después, le ordenó al teniente coronel Merediz que procediese a volar los puentes de acceso a la ciudad, tanto carreteros como ferroviarios, con el fin de dificultar el avance de las tropas gubernistas. Inmediatamente después le indicó al teniente coronel Cabello que se adelantara hasta Río Cuarto y por último, convocó a la población civil para equiparla con el armamento secuestrado a la CGT, y organizó pelotones de defensa con los que pensaba reforzar sus posiciones. Pasado el medio día un comunicado oficial dio cuenta de que la junta de generales había aceptado la renuncia de Perón y que asumía provisoriamente el gobierno.

Las idas y vueltas que tuvieron lugar a partir del anuncio de la renuncia están magníficamente relatados en los libros “La Revolución  del 55”, de Isidoro Ruiz Moreno, “Puerto Belgrano y la Revolución Libertadora” del contralmirante Jorge E. Perren, “Dios es Justo” de Luis Ernesto Lonardi y “Mi padre y la Revolución del 55” de Marta Lonardi, por lo que pasaremos a relatar lo que aconteció en la conferencia entre los cabecillas del alzamiento y los generales de la Junta Militar encargada de llevar adelante las tratativas tendientes a encontrar una solución a la crisis.
Esa mañana (martes 20 de septiembre), el almirante Rojas y el general Uranga redactaron en el camarote del primero, a bordo del “17 de Octubre”, el borrador de las condiciones que se le iban a imponer a la junta de militares. Las mismas consistían en:

  1. La inmediata renuncia de Perón, su vicepresidente y todos los miembros de su gobierno.
  2. La designación del general Lonardi como presidente de la República el 21 de septiembre a las 17 horas.
  3. El presidente de la Junta Militar debería concurrir al aeroparque de la ciudad de Buenos Aires a las 16.30 para recibir al general Lonardi procedente de Córdoba.
  4. Se debería poner a disposición del Poder Ejecutivo a los generales Juan Domingo Perón, Franklin Lucero y Benito Jáuregui; a los coroneles Ernesto D’Onofrio y Juan de la Huerta (RA), a los mayores Carlos Aloé (RA), Ignacio Cialcetta y Alfredo Máximo Renner, al comisario Miguel Gamboa y al dirigente Hugo Di Pietro, quienes serían puestos a disposición de la justicia, previa detención y custodia en el crucero “17 de Octubre”.
  5. Se debería emitir, de manera inmediata, la orden de retorno a sus guarniciones de paz a todas las unidades de combate leales al depuesto régimen con excepción de aquellas que tuvieran asiento en la ciudad de Buenos Aires, las cuales deberían evacuar la capital a más tardar a las 12.00 del día 21.
  6. Se debía enviar a la aviación leal al depuesto régimen hacia la base naval Comandante Espora, donde quedaría subordinada al gobierno revolucionario.
  7. El nuevo gobierno decidiría y asumiría la responsabilidad por la permanencia en el país de todas las autoridades nacionales, provinciales y municipales, con excepción de las comprendidas en el punto Nº 4.

A las 11.00 de la mañana de ese día se presentó a bordo de “La Argentina” un “convidado de piedra”, el general Justo León Bengoa, manifestando su deseo de pasar inmediatamente al “17 de Octubre”. Rojas envió en su busca al rastreador “Robinson”, que lo condujo hasta la nave insignia, donde fue recibido con el protocolo correspondiente. Sin embargo, cuando manifestó su deseo de participar en las conversaciones con los representantes de la Junta Militar, se rechazó su pedido, dado que no había participado en la lucha y por consiguiente, no tenía derecho a ocupar un lugar allí. Otro que también expresó su deseo de tomar parte de las negociaciones fue el general Aramburu, que en esos momentos se hallaba al frente de las guarniciones rebeldes de los tres regimientos del litoral, incluyendo a Curuzú Cuatiá, pero se le indicó permanecer en el lugar por ignorarse la verdadera situación que imperaba en aquel sector.
A las 17.30 del 20 de septiembre los delegados de la Junta Militar, teniente general Emilio Forcher, generales de división José C. Sampayo y Angel J. Manni y el general de brigada auditor, Oscar R. Saccheri, llegaron al “17 de Octubre” a bordo del rastreador “Robinson” comandado por el capitán de fragata Cristian Ricardo Beláustegui. Habían abordado la nave en Río Santiago, a las 14.00, pero la tormenta anteriormente mencionada les había impedido llegar antes.
El Río de la Plata estaba sumamente agitado a esa hora, por lo que, una vez junto al crucero, el rastreador no pudo amarrar, razón por la cual se decidió su traspaso a través de una guindola extendida de barco a barco, sobre las embravecidas aguas del estuario.
Los representantes de la Junta fueron recibidos por una guardia de honor formada en cubierta, encabezada por el capitán de navío Carlos Bruzzone, todo ello de acuerdo al reglamento. El almirante Rojas y el general Uranga aguardaban en la cámara del comandante, serenos y seguros de su situación.
Los generales echaron a andar pero a los pocos pasos, todavía en cubierta, fueron interceptados por el capitán Sánchez Sañudo, quien les recriminó duramente haber sostenido hasta las últimas horas al gobierno de Perón. Por el contrario, el almirante Rojas los recibió con cordialidad y buenas maneras y tras los saludos de rigor, los invitó a tomar asiento. Junto a Rojas, a la izquierda, se sentó el general Uranga con Saccheri, Sampayo y Manni enfrente y Forcher a la derecha. Estuvieron presentes los capitanes de navío Agustín P. Lariño, Abel R. Fernández, Mario Robbio Pacheco, Carlos M. Bourel y Luis Miguel García, actuando como secretario el capitán de fragata Alberto Tarelli.
Lo primero que hicieron los delegados gubernamentales fue preguntar con quien estaban tratando; se les respondió que lo hacían con los representantes del jefe de la revolución, general Eduardo Lonardi y a continuación se procedió a dar lectura a las exigencias que imponía el alto mando revolucionario.
Tras detenido análisis, se pasó a debatir cada uno de los puntos, resultando de suma dificultas aquellos que trataban sobre la constitución de un nuevo gobierno, puesto que la Junta Militar aspiraba a tomar las riendas del poder y lo que estipulaba el artículo Nº 4 respecto a las personas que los jefes revolucionarios querían detener, en especial el general Perón, tornaba extremadamente dificultosas las negociaciones. Se acordó tachar la cláusula que exigía la presencia del primer mandatario a bordo del crucero porque intuyendo el almirante Rojas que a esa altura debía haberse refugiado en alguna embajada (los delegados manifestaron ignorar su paradero), era dilatar las tratativas inútilmente.

Después de dos horas de conversaciones, se hizo un alto para deliberar por separado. Durante el mismo, un oficial de a bordo se aproximó al almirante Rojas y casi al oído le comunicó que se tenían noticias de que Perón se había refugiado en una cañonera paraguaya que en esos momentos se alistaba en el puerto de Buenos Aires para zarpar[2] y que pensaba abandonar el país.
Rojas, sin dudarlo, ordenó que el rastreador “Granville” procediera a interceptarla y de ser necesario hundir al buque extranjero y en eso se hallaba ocupado cuando sonó la alarma de a bordo tocando a zafarrancho de combate. El personal corrió a ocupar sus puestos en espera de un ataque pero al poco tiempo se supo que un barco griego que no alcanzó a divisar a las naves de guerra (tenían sus luces apagadas), había ingresado en el área de bloqueo.
Algunos minutos después se reanudaron las conversaciones, lográndose acuerdos en varios puntos, los más importantes:

  1. El retorno de los regimientos leales a sus guarniciones de paz.
  2. El envío de todos los aviones de combate a la Base Aeronaval Comandante Espora.
  3. La evacuación de la Capital Federal por las tropas que tenían su asiento en ella.
  4. El envío de estas condiciones a la Junta Militar, para que respondiese al Comando de las Fuerzas Armadas Revolucionarias antes de las 12.00 del 21 de septiembre.
  5. Si para entonces el “17 de Octubre” no recibía ninguna comunicación, las partes quedaban en libertad de acción para reiniciar las hostilidades.

Se trataba, ni más ni menos, que de un ultimátum por medio del cual las fuerzas vencedoras exigían al gobierno su rendición incondicional.
Finalizada la reunión, el almirante Rojas invitó a los oficiales gubernamentales a permanecer a bordo para cenar, ofreciendo al de mayor antigüedad, el general Manni, presidir la mesa.
Los delegados de la Junta abandonaron el “17 de Octubre” a las 22.00 y llegaron a Río Santiago a las 24.00, donde abordaron dos automóviles que los llevaron de regreso a Buenos Aires, fuertemente custodiados, a los efectos de informar a sus superiores los resultados de la reunión. Minutos antes, el edificio de la Alianza Libertadora Nacionalista había sido bombardeado

Al día siguiente, mientras la Junta Militar se resquebrajaba con la renuncia varios de sus integrantes, el alto mando revolucionario, encabezado por el contralmirante Rojas, decidió cambiar el nombre del “17 de Octubre” por el de “General Belgrano”, con el que pasaría a la gloria en 1982, durante la guerra del Atlántico Sur. La iniciativa fue saludada con beneplácito tanto por la oficialidad como por la población en general[3] ya que para buena parte de la población, esa denominación era tendenciosa y partidista y no se ajustaba al sentir nacional.
“Considerando que el crucero ‘17 de Octubre’ lleva el nombre de un acontecimiento demasiado reciente para denominar una unidad de la Marina de Guerra, resulta imperioso proceder a designarla inspirándose en los héroes de la República. Sin intentar menoscabar a los compatriotas que intervinieron en aquella jornada, entendemos que sus anhelos políticos requieren la consagración de la historia, para quedar definitivamente incorporados a nuestras tradiciones nacionales, debiendo inspirarnos en esta hora, en nuestro glorioso símbolo, la Bandera mancillada el 11 de junio, con bastardos fines; y aprovechando estas circunstancias para realizar el más solemne desagravio, este Comando en Jefe, resuelve: 1º Designar ‘General Belgrano’ al crucero ex ’17 de Octubre’; 2º La designación elegida servirá para honrar al creador de la Bandera Nacional y al mismo tiempo como desagravio al ultraje que esta recibiera. Firmado: Isaac F. Rojas, Contralmirante, Comandante en Jefe de la Marina de Guerra en Operaciones”.
Lo que seguía siendo un misterio a esa altura, era el paradero exacto de Perón.

Notas


  1. Isidoro Ruiz Moreno, op. Cit, Tomo II, pp. 333-334.
  2. En un primer momento se supuso que se trataba de la “Humaitá”, pero luego se supo que era la “Paraguay”.
  3. “17 de Octubre” era un nombre complejo que según el parecer de del comando revolucionario, identificaba a un régimen al que se había combatido por corrupto y prepotente.

miércoles, 11 de junio de 2014

El Cirit turco revoluciona el armamento de los helicópteros

Los turcos desarrollaron un misil de 70mm superior
por James Dunnigan

Una empresa turca recientemente entregó los primeros 2.000 de 10.000 misiles guiados por láser 70mm Cirit a los EAU (Emiratos Árabes Unidos) para su uso en helicópteros de combate AH-64. Estos misiles cuestan US$ 20,000 cada uno. Además de un precio más bajo que la mayoría de los misiles de 70 mm (alrededor de $ 30,000 cada uno) Cirit fue diseñado como un misil guiado, no un kit que convierte cohetes no guiados de 70mm a misiles guiados por láser. El Cirit también fue uno de los primeros misiles guiados por láser de 70 mm que podrían golpear un blanco en movimiento.




El cohete de 70mm guiada se utiliza contra objetivos que no requiere de un mayor (49 kg), y más caro (más de $ 100.000), misil Hellfire, pero todavía necesita la misma precisión de focalización. En pruebas de misiles guiados por láser de 70mm golpearon regularmente dentro de un metro (unos pocos metros) del punto de mira. El misil de 70mm es una excelente arma para vehículos aéreos no tripulados y helicópteros, sobre todo porque se puede llevar a más de ellos. El lanzador de llevar estos misiles está diseñado para sustituir el de Hellfire, pero puede llevar cuatro misiles en lugar de uno. Los helicópteros pueden utilizar los lanzadores existentes (por lo general llevan siete o 19 cohetes no guiados de 70mm) para la versión guiada.

El Cirit es básicamente un cohete de 14 kg de 70 mm con un buscador por láser, con una ojiva de 3 kg, y una alcance de ocho kilómetros mientras lanzados desde el aire. Designadores láser en un helicóptero, o con las tropas o sobre el terreno, señalan un objetivo y el buscador por láser en la parte delantera del misil de 70 mm se monta en la luz láser reflejada. Un AH-64 podría llevar a tantos como 76 de estos misiles y utilizarlos en contra, por ejemplo, de pequeñas embarcaciones armadas iraníes (un arma que Irán planea utilizar en grandes números en cualquier guerra futura). El misil de 70 mm no noqueará a un tanque, pero detendrá la mayoría de los otros vehículos blindados y no blindados.

Los cohetes de 2,75 pulgadas (70 mm) se desarrollaron durante la Segunda Guerra Mundial, pero nunca se usó tan ampliamente hasta la década de 1960 cuando se descubrió que el arma funcionaba muy bien cuando se pusieron en marcha a partir de lanzacohetes múltiples (7 ó 19 tubos) montados en helicópteros. El cohete de 108-138cm de largo podrían ser lanzados individualmente o en salvas y daba a los pilotos de helicópteros alguna artillería aerotransportada por apoyar a las tropas sobre el terreno. Hay muchas variaciones en cuanto a cabezas y motores de cohetes. Algunas versiones pueden ir más de 10 kilómetros.

Strategy Page