domingo, 9 de abril de 2023

Turquía: Los Heinkel He 111 en servicio

Adiós a Berlín: los bombarderos He 111 de Turquía


Por Stijn Mitzer y Joost Oliemans
 
Mirando el título y la imagen del encabezado, uno podría fácilmente llegar a la conclusión de que nos equivocamos en el tipo de avión para este artículo en particular. Uno podría preguntarse dónde está la característica cabina totalmente acristalada por la que todo el mundo conoce el Heinkel He 111.* No obstante, este avión también es un Heinkel He 111 fabricado en Alemania. De hecho, es uno de los 24 aviones del tipo entregados a la Fuerza Aérea Turca (Türk Hava Kuvvetleri) a fines de 1937 y principios de 1938. La falta de la característica más distintiva del He 111 se explica por el hecho de que el avión comprado por Türkiye era de la serie J anterior, mientras que el infame diseño de cabina de nariz acristalada solo se introdujo en aviones de la serie P más común en adelante.

Con ese posible escollo fuera del camino, es hora de responder por qué Türkiye terminó adquiriendo He 111 en primer lugar. Década de 1930 Turquía carecía de los medios militares para hacer frente a las nuevas amenazas emergentes, sobre todo el ascenso de la Italia fascista en el Mediterráneo. Enfrentado a un ejército en ruinas, Türkiye comenzó a pedir grandes cantidades de armamento del extranjero. Esto también incluyó los primeros bombarderos verdaderos del país en la forma del Martin 139WT comprado a los EE. UU. [1] A pesar de una mejora significativa con respecto a los biplanos Breguet 19 de la década de 1920 que todavía constituían la peor parte de las capacidades aéreas ofensivas del país, la adquisición de solo 20 bombarderos no eran suficientes para las necesidades de defensa de un país tan grande como Türkiye.
 
Por esta razón, se invitó a varios fabricantes de aviones a mostrar sus últimos productos en Türkiye en marzo de 1937. Ansioso por hacer negocios con Türkiye, Heinkel mostró su nuevo diseño He 111 F-0. Este tipo parece haberse ganado la admiración de sus anfitriones turcos, y los vuelos de demostración pronto fueron seguidos por un pedido de 24 He 111 J-1 en marzo de 1937. [2] 18 de estos ya llegaron en octubre de ese mismo año, con los seis restantes siguieron su ejemplo a principios de 1938. También se informó que Türkiye recibió dos Dornier Do 17, aunque esto podría ser una confusión con el avión que se demostró en el país en 1937 para la licitación que finalmente ganó Heinkel. [3]


Una de las dos imágenes que muestran un Do 17 M o P con marcas turcas. Sigue siendo incierto si Türkiye realmente adquirió el tipo o si Dornier pintó uno de sus aviones con librea turca durante los vuelos de demostración de 1937.


La rápida entrega de los He 111, tan solo siete meses después de que se ordenaron, seguramente complació a la Fuerza Aérea Turca y permitió el retiro de los obsoletos bombarderos biplanos Breguet 19 adquiridos de segunda mano en Francia en 1932. Después de su llegada al país , los He 111 entraron en servicio con el 1.er y 2.º Escuadrón del 1.er Batallón del 1.er Regimiento Aéreo en Eskişehir, en la parte noroeste del país. [4] Cada uno de los dos escuadrones operaba ocho He 111 J-1 con seis aviones más utilizados como reservas operativas. [5] Los nuevos pilotos turcos He 111 fueron entrenados en seis aviones polivalentes Focke-Wulf Fw 58 Weihe también recibidos de Alemania en 1937. [4]

Sin embargo, la Fuerza Aérea Turca pronto se metió en un lío cuando Berlín notificó a Ankara en junio de 1941 que el suministro adicional de piezas de repuesto para el He 111 era poco probable debido a la obsolescencia del avión. [5] La razón de esta pobre excusa se hizo evidente días después cuando la Alemania nazi invadió la Unión Soviética, por lo que requirió todas las piezas de repuesto para sus propios He 111. No dispuesto a ceder sus He 111 al vertedero de aeronaves, Türkiye luego se dirigió al Reino Unido con la curiosa solicitud de si podía suministrar piezas de repuesto para He 111 recuperadas de las aeronaves que se estrellaron durante el aterrizaje forzoso durante el Blitz de 1940. Londres estuvo de acuerdo y proporcionó ocho motores, repuestos de motores, piezas de fuselaje e instrumentos de cabina. [5]

Mientras tanto, la disminución del número de fuselajes He 111 operativos podría compensarse con un suministro constante de aviones bombarderos del Reino Unido, incluidos unos 50 Bristol Blenheim y Beaufort. En 1944, los He 111 J-1 restantes se agruparon junto con cinco bombarderos pesados ​​ex-USAAF B-24D Liberator internados en una unidad de "bombarderos estratégicos". Los B-24D formaban parte de dos formaciones de once aviones en total que se habían estrellado en Türkiye en 1942 y 1944 y habían sido puestos en funcionamiento por la Fuerza Aérea Turca. Cuando los He 111 J-1 se retiraron un año después, a fines de 1945, ocho de los 24 aviones adquiridos originalmente todavía estaban operativos, un testimonio de su diseño robusto.

El círculo nazi utilizado durante el vuelo de entrega del He 111 deja paso a la bandera turca en la cola de un He 111 J.

Todavía existe cierta confusión sobre si los He 111 recibidos por Türkiye eran de la serie F o de la serie J. El He 111 J era muy similar al He 111 F pero incorporaba dos motores Daimler-Benz DB 600G (con enfriadores no retráctiles) y un nuevo diseño de ala con bordes de fuga. El He 111 J se había desarrollado originalmente para cumplir con los requisitos de la Kriegsmarine para un bombardero torpedero, pero la Luftwaffe finalmente terminó como el único operador de la aeronave después de que la Kriegsmarine perdiera interés en el tipo. Se fabricaron hasta 120 aviones que sirvieron principalmente en la función de reconocimiento marítimo hasta que fueron reemplazados por los Ju 88 en 1941. Los J se usaron en escuelas de entrenamiento hasta 1944. La razón por la que Türkiye terminó adquiriendo el He 111 J-1 'navalizado' fue probablemente debido a su corto plazo de entrega (más de 7 meses).torreta retráctil tipo "cubo de basura" . La bahía de bombas podría contener una carga útil de 2000 kg, en comparación con solo 1025 kg para el Martin 139WT.


Uno podría creer fácilmente (pero erróneamente) que esta imagen muestra dos Heinkel He 111 sobre la campiña inglesa si no hubiera sido por las marcas turcas en las alas.

A diferencia de la mayoría de los otros He 111, el avión de Türkiye nunca arrojaría una bomba con ira, pero terminó en funcionamiento durante mucho más tiempo (unos ocho años) que los aviones operados por los países que los usaron en la guerra. Si Türkiye hubiera declarado la guerra a la Alemania nazi antes (en lugar de hacerlo solo en febrero de 1945) como esperaban los aliados, el uso de He 111 contra sus propios diseñadores habría sido un capítulo interesante en la historia. Independientemente, las historias de la aviación turca temprana y las vías a menudo peculiares de su adquisición nunca dejan de capturar la imaginación y despiertan una sensación de asombro sobre estos tiempos tumultuosos que ahora se están convirtiendo lentamente en un recuerdo lejano.



  
* A pesar de los comentarios de los lectores, el autor sigue convencido de que el famoso morro de cristal del He 111 debe considerarse de dominio público.


[1] From Martin 139 To Kızılelma: 85 Years Of Turkish Bombers https://www.oryxspioenkop.com/2023/01/from-martin-139-to-kzlelma-85-years-of.html
[5] The Turkish Air Force, 1939-45: The Rise of a Minor Power https://www.jstor.org/stable/4283380

Malvinas: El alférez Gerardo Isaac revive el mayor ataque aéreo en la historia de Latinoamérica

sábado, 8 de abril de 2023

Guerra Fría: Cuando un Vulcan con bombas nucleares aterrizó en Mendoza

La Guerra Fría en Mendoza: ¡Alerta nuclear en la IV Brigada Aérea!

Puesta en perspectiva, esta historia bien podría servir de guion para una película ambientada en la Guerra Fría: En plena madrugada del domingo 11/08/1968, la IV Brigada Aérea (IV Br Aé) se vio conmocionada por el repentino aterrizaje de un avión a reacción que tomó tierra en medio de la oscuridad.

Si bien el aeródromo estaba cerrado a las operaciones aéreas y sin personal en la torre de control, la guardia de turno percibió pocos minutos después del sonoro aterrizaje la misteriosa figura de un Handley Page Victor SR.2 (SR) que, matriculado XL161 y perteneciente al 543 Squadron (543 Sqdn) de la Real Fuerza Aérea Británica (RAF), rodó hasta la plataforma comercial, se estacionó y apagó sus motores…

El comodoro (retirado) Roberto Briend, quien en la ocasión atendía el turno como oficial de vuelo de la IV Br Aé, asegura que esa noche «estaba descansando en el Casino de Oficiales y, aproximadamente a las 04:15 hs. de la mañana, fui despertado por fuertes golpes producidos por el oficial de guardia. Abrí la puerta y lo primero que vi fue su cara desencajada mientras me decía: ‘¡Tenemos un avión de guerra inglés en la plataforma!’. Lo primero que atiné a pensar era que me estaba haciendo una broma pesada… pero, por las dudas, me vestí y fui hasta el lugar.»



Vista lateral derecha del XL161 durante su estadía en el sector sur de la plataforma de vuelo de El Plumerillo (foto: IV Br Aé vía Jorge F. Núñez Padín y Gustavo Marón).

El aviador, que revistaba con el grado de teniente e integraba el primer curso de la recién creada Escuela de Caza, relata además que «grande fue mi sorpresa cuando al ingresar a la plataforma vi un enorme y desconocido avión de guerra, estacionado, cerrado y sin luces externas. Nos acercamos despacio, con cierto temor. Hoy me imagino los comentarios de los tripulantes dentro de la cabina al ver nuestras caras de asombro. Observábamos movimiento en el interior y les hacíamos señas para que abrieran las puertas, sin éxito alguno. Luego de insistir varias veces, me alejé con la intención de poner en conocimiento a las autoridades de la brigada de aquella extraña novedad. Finalmente [tras más de 12 horas dentro del avión], los tripulantes abrieron las puertas y descendieron. Luego del correspondiente interrogatorio fueron conducidos hasta el Casino de Oficiales donde permanecerían bajo arresto hasta la llegada del embajador británico y que se clarificaran las cosas».

Un V-Bomber británico en los confines del mundo

¿Pero qué podía estar haciendo un V-bomber británico en este lejano rincón del orbe? Tal como hacían todas las superpotencias nucleares, en aquella época y en distintas partes del mundo los británicos andaban a la caza de polvo radioactivo evaluando el desplazamiento de masas de aire después de las explosiones nucleares que Francia realizaba en Mururoa y Fangataufa, dos atolones ubicados al sudeste de la Polinesia.


Recorte de diario que da cuenta de la partida del bombardero británico el 14/08/1968 (fuente: Diario La Nación, Buenos Aires, 15/08/1968).

Según relató uno de sus tripulantes, el oficial Peter «Nobby» Clark«tuvimos problemas de combustible, lo que significaba que no podríamos llegar a nuestra base en Lima» por lo que decidieron «emitir un llamado pan-pan y, si bien eran las tres de la madrugada, obtuvimos respuesta de la torre de control en Mendoza (Argentina)», por lo que «poco después nos dieron autorización para aterrizar» (el mensaje «pan-pan» se utilizaba para indicar una urgencia a bordo en la que, de momento, no había peligro inmediato para la vida de sus ocupantes ni para la propia máquina).

El relato de Briend tiene algunas diferencias con aquel relato, pero confirma la gravedad y las circunstancias en la cual se produjo el incidente: «Durante el vuelo [el avión] tuvo una falla del sistema de trasvase de combustible entre los tanques y debió regresar [a su aeropuerto de origen], pero las condiciones meteorológicas en Lima desmejoraron e impedían la operación. Pusieron proa a Santiago de Chile, pero no fueron autorizados a aterrizar. Sin mucho combustible remanente, cruzaron la Cordillera de los Andes y decidieron aterrizar en Mendoza, sin haber logrado comunicarse con la torre de control, que esa noche no estaba funcionando no había movimiento aéreo previsto en el aeródromo. Cuando amaneció pudimos ver que las ruedas del tren principal estaban destrozadas, quemadas, aunque el resto del avión estaba bien. Extrañamente no valoraron la extensión de la pista de aterrizaje, que era más que suficiente para ese tipo de aeronave, y exigieron tanto al avión que sobrecalentaron los frenos del tren principal y se reventaron algunas de sus cubiertas».

¿Y cómo logró este mastodonte de la era nuclear aterrizar en un aeropuerto prácticamente desconocido, cerrado al tránsito y sin siquiera una baliza luminosa encendida en la pista? De manera relativamente simple, explica Briend: «Si [bien] la pista no quedaba iluminada, las ayudas funcionaban las 24 horas. Una vez montado en el VOR, encendiendo las luces [de aproximación] en final, podías ver [la pista] y aterrizar. Pero no podían apreciar la distancia al final de pista, de allí la razón de sobrecalentar los frenos y posterior explosión de las cubiertas».

Para el tripulante británico, la recepción argentina inicial no fue para nada cálida ya que, una vez en tierra, su tripulación fue cuestionada a un nivel que «bordeaba con un interrogatorio de [prisionero de] guerra» y a la mañana siguiente se les exigió «abrir las bodegas de bombas para probar que no transportábamos una ‘nuke’ [bomba nuclear]», asegura Clark.


El Victor británico estacionado en plataforma delante de la línea de vuelo de los MS-760 Paris de la IV Br Aé. Nótese al fondo un RB-57F Canberra de la USAF en una calle de rodaje y una escalera con marcas de Aerolíneas Argentinas en primer plano (foto: Revista Siete Días Ilustrados, 1968).

Forzoso fin de semana largoen la tierra del sol y el buen vino

Pero, según el mismo protagonista, una vez aclarado el verdadero propósito del vuelo y el contenido de la bodega de bombas del Victor «la Fuerza Aérea Argentina nos atendió regiamente» mientras esperaban que el jefe de mantenimiento británico llegara desde Lima, chequeara el avión, resolviera el problema del sistema de combustible y recibiera autorización para volver a Perú.

El oficial argentino, quien volvería a confrontar con los británicos sobre el Atlántico Sur en 1982, concuerda en su apreciación de los eventos posteriores a la sorpresa inicial: «Despejada la situación diplomática y reemplazados los elementos deteriorados, fueron autorizados a despegar y dirigirse a su base de operaciones. Durante esos días, tuvimos oportunidad de conversar con los tripulantes dando muestras de sana camaradería. No podíamos imaginarnos en aquellos días que, varios años más tarde, nos enfrentaríamos con los ingleses en Malvinas. [Y] aún recuerdo claramente que, luego del despegue, realizaron un ruidoso pasaje rasante sobre la Brigada. Fue grandioso poder ver a ese enorme avión desplegar toda su potencia y perderse en el cielo.»

Determinada a no dar demasiada difusión a la presencia de militares extranjeros en sus instalaciones de Mendoza, la FAA emitió sólo dos sucintos comunicados. El primero (número 366) se difundió el día del propio aterrizaje de emergencia y aseguraba que «en el día de la fecha -11 de agosto- a las 04:09 hs. aterrizó en la IV Brigada Aérea, con asiento en Mendoza, un avión de bombardeo Victor, matrícula XL161, perteneciente a la Real Fuerza Aérea de Gran Bretaña [RAF]. El aterrizaje se debió a una falla técnica. El avión permanecerá en la IV Brigada Aérea hasta tanto las autoridades militares completen la información necesaria para ser elevada al Ministerio de Relaciones Exteriores».



Representación artística que reconstruye e ilustra la presencia del XL161 en la IV Br Aé entre el 11 y el 14/08/1968 (Arte: Marcelo Allende).

El miércoles 14, la institución circuló otro comunicado (número 371) con el cual cerraba definitivamente el evento afirmando que «a las 11:04 hs. decoló de la IV Brigada Aérea, Mendoza, el avión Victor II, matrícula XL161, de la Real Fuerza Aérea» que, «había realizado un aterrizaje de emergencia el último domingo». Para mitigar el estado de alerta que el evento pudiera haber generado en la población, el comunicado aseguraba que «según surge de una inspección realizada por personal especializado de la Fuerza Aérea, la aeronave no transportaba a bordo material bélico ni cámaras fotográficas. El avión operaba desde la República del Perú y está equipado para realizar investigaciones de la atmósfera en relación con la presencia de radiactividad producida por las pruebas nucleares que se realizan en el Pacífico».

¿“Misteriómetro” Activado?

La prensa nacional mostró una tibia reacción al sorpresivo evento. Sólo el diario La Nación de Buenos Aires hizo una mínima referencia en su portada del lunes 12/08. Además de reutilizar el contenido de los comunicados de la FAA, el 14/08 ese medio también daba cuenta del cerco periodístico montado alrededor de los aviadores británicos afirmando que «si bien dispensa a los pilotos ingleses un trato cordial, [las autoridades de la FAA] han adoptado diversas medidas para que nadie pueda entrevistarlos», que «se tejen múltiples conjeturas sobre las causas de [su presencia] en territorio argentino» y que «el aparato viajaba sin plan de vuelo denunciado».

El resto de la cobertura que los dos principales diarios capitalinos desarrollaron entre el lunes 12/08 y el jueves 15/08 se presentó siempre en páginas interiores y agregaba poco más a lo ya relatado hasta aquí. Aportando a la caracterización de la aeronave visitante, Clarín aseguraba en su edición del martes 13/08 que la aeronave estaba «camuflada para combate», que «la parte inferior del fuselaje de los planos de las alas [están pintadas] de color blanco, y la superior con tonalidades gris y verde». Recién el 02/09, en un jugoso artículo relacionado con la presencia de militares norteamericanos en El Plumerillo, la revista Siete Días Ilustrados, de Editorial Perfil, publicó la única foto conocida del avión protagonista de este evento.



Reconocimientos: Un agradecimiento muy especial para Marcelo Allende, Eduardo Amores y Andy Marden por los aportes informativos e ilustrativos que hicieron a esta investigación. Bibliografía: Diarios Clarín y La Nación (Argentina, 1968) y Tony Blackman con Garry O’Keefe: «Victor Boys» (Inglaterra, 2012). Otras fuentes consultadas: Aerial Visuals, Aviation Hub HQ, John Saxon, Key Aero y Key Military, Pista 18 (Facebook), UK National Archives, Victor XM715 y Wikipedia.

 

 

Armas raras hechas en Latinoamérica

viernes, 7 de abril de 2023

¿Cómo se comparan el JF-17 Block 3 con el J-10C?

JF-17 Block 3 vs. J-10C: Comparación de los dos nuevos cazas monomotores avanzados de China

Military Watch Review


J-10C (izquierda) y JF-17 Bloque 3

Aunque China ha sido un importante productor de aviones de combate a reacción desde la década de 1960, que se exportaron ampliamente durante la Guerra Fría, el país solo emergió como un productor de primer nivel en el campo de la aviación de combate en la década de 2010 cuando la brecha de rendimiento formalmente masiva entre y los líderes de la industria se unieron en gran medida. Esto quizás fue mejor demostrado por el programa de combate J-20., que en marzo de 2017 produjo el primer caza de quinta generación activo del mundo fuera de los Estados Unidos. Las capacidades del J-20 demostraron que, en muchos aspectos, China había alcanzado una liga por encima de sus rivales en Rusia y Europa como competidor de los Estados Unidos, al igual que la Unión Soviética en la década anterior a su colapso, con avances en la industria también reflejados. en las capacidades de otros programas de combate de China, como el J-16 y el J-10C de 'generación 4+'. Aunque China es uno de los tres países que produce peleadores de peso pesado, junto con Estados Unidos y Rusia, a diferencia de Rusia, que ha invertido muy poco en peleadores de otros rangos de peso, China ha producido dos clases completamente distintas de aviones de combate ligeros de un solo motor. El J-10 y el JF-17 entraron en servicio por primera vez en 2006 y 2008 respectivamente, con el primero desarrollado para la Fuerza Aérea del Ejército Popular de Liberación de China (EPL) y el segundo desarrollado exclusivamente para la exportación.



J-20 lidera J-10C y J-16 en formación

Aunque los dos cazas eran inicialmente algo mediocres, a medida que la industria de la aviación militar y la economía general de China avanzaron considerablemente en la década de 2010, ambos cazas vieron cómo se desarrollaban nuevas variantes que revolucionaron sus actuaciones. La última versión del J-10, el J-10C , ingresó al servicio de PLA en la primavera de 2018 con un estimado de 150 operativos para fines de 2020. Sirvió como un complemento para los cazas J-16 y J-20 más pesados ​​producidos. en paralelo, con necesidades de mantenimiento y costos operativos mucho más bajos, lo que le permite implementarse ampliamente para reemplazar aviones más antiguos como el J-7. Las características notables incluyen motores de vectorización de empuje, integración de un radar AESA, nueva aviónica y sistemas de guerra electrónica, y quizás lo más notable sea el acceso a los misiles aire-aire PL-15 y PL-10. Posteriormente, se aplicó un conjunto comparable de mejoras al programa JF-17 que revolucionó de manera similar las capacidades del caza , con la nueva variante JF-17 Block 3 producida para exportación como un complemento más ligero del J-10C y con su primer vuelo en diciembre de 2019.


Cazas monomotor J-10 (derecha) y JF-17

Si bien tanto el J-10 como el JF-17 son cazas ligeros, el último podría clasificarse como un caza "muy ligero" comparable al F-20 estadounidense o al Gripen sueco, mientras que el primero es comparable en peso al F-16 estadounidense . o F-2 japonés. El J-10, al igual que el F-16, usa un solo motor de una clase de caza bimotor de peso pesado: en el caso del F-16, el motor F110 del F-15 y en el caso del J-10, el WS-10 del F-15. Cazas J-11 y J-16. Los cazas 'muy ligeros', por el contrario, toman prestados los motores de los cazas bimotores de peso medio en lugar de los de peso pesado: el JF-17 utiliza una versión muy mejorada del RD-33 del MiG-29 ruso . mientras que el Gripen usa el motor F104 del competidor estadounidense del MiG, el F-18. Por lo tanto, mientras que el J-10C es comparable en rendimiento al F-21 estadounidense, una variante F-16 muy mejorada, el JF-17 Block 3 es comparable al Gripen E sueco-estadounidense, ambos desarrollados bajo filosofías de diseño similares y priorizando similares. capacidades.



J-10C Armado para Combate Aire-Aire y con Tres Tanques de Combustible Externos

El JF-17, en virtud de que es más liviano y usa un motor más pequeño que el J-10, no solo es significativamente más económico de fabricar, sino que también es mucho más económico y más fácil de operar y mantener. Un fuerte énfasis en la reducción de los requisitos de mantenimiento y la facilitación de mayores índices de salida y disponibilidad son un factor que hace que el JF-17 sea comparable al Gripen. El J-10, por el contrario, es significativamente más costoso tanto de operar como de fabricar, aunque sigue siendo muy económico en comparación con los aviones medianos o pesados ​​​​como el J-16, pero se beneficia de un rendimiento de vuelo mucho mejor. El J-10 puede llevar un radar más pesado, y su potente motor WS-10 le proporciona un grado de maniobrabilidad sin igual y la tasa de ascenso más alta del mundo para un caza monomotor. El JF-17 Block 3, aunque en general menos capaz que el J-10C, aún puede representar una amenaza comparable en el combate más allá del alcance visual debido a su aviónica similar y su acceso a los enfrentamientos PL-15 y PL-10 y misiles aire-aire de corto alcance. El PL-15 es ampliamente considerado el misil más capaz de su tipo y se beneficia de una guía de radar AESA casi única y un rango estimado de 200-300 km, mientras que el PL-10 combinado con miras avanzadas montadas en el casco permite a los cazas atacar objetivos rápidamente y en ángulos muy extremos. La integración del PL-10 ayuda a compensar el fuselaje menos maniobrable del JF-17, eliminando el requisito de apuntar al caza al objetivo antes de disparar.


Misiles aire-aire PL-10 (lados) y PL-15

Para muchos clientes con presupuestos de defensa más bajos o que enfatizan la retención de flotas más grandes, el JF-17 Block 3 bien puede considerarse el más rentable de las dos clases de caza debido a sus costos operativos mucho más bajos y, como resultado, se espera que el avión ver más interés extranjero. Con tecnologías casi dos décadas por delante de las variantes anteriores del JF-17, el avión será mucho más atractivo para los clientes extranjeros. La Fuerza Aérea de Pakistán ha adquirido en particular tanto el JF-17 Block 3 como el J-10C en paralelo, el primero que representará la gran mayoría de las nuevas adquisiciones , mientras que el segundo formará unidades de élite y eventualmente reemplazará a los F- más antiguos del país. dieciséis fuselajes que tienen cerca de 40 años. Juntos, el avión revolucionará la capacidad de Pakistán para contrarrestar a los cazas indios de alto rendimiento, lo que podría poner fin a la desventaja en el aire que el país ha enfrentado desde mediados de la década de 1980, cuando la Fuerza Aérea India adquirió sus primeros MiG-29, seguidos por su primer Su mucho más capaz. -30 luchadores una década después. Aunque carece del rendimiento de vuelo avanzado del MiG-29 y Su-30, el JF-17 Block 3 lo compensa con aviónica , sensores y misiles más avanzados con su despliegue, lo que podría obligar a la Fuerza Aérea de la India a modernizar sus Su-30 para conservar una ventaja. .


Lote de producción inicial JF-17 Block 3

Se espera que el JF-17 Block 3 sea mucho más popular que las variantes anteriores en los mercados de exportación debido a su sofisticación y excepcionalmente bajo costo para un avión con tecnologías avanzadas de próxima generación, con Egipto, Irán y Myanmar considerados entre los principales clientes potenciales. Se espera que el J-10C y el JF-17 Block 3 compitan entre sí por múltiples contratos, al mismo tiempo que compiten contra el MiG-35 y el MiG-29M rusos que, al igual que el JF-17, se desarrollaron principalmente con los mercados de exportación en mente. Junto con costos más bajos y requisitos de mantenimiento más bajos, se espera que el acceso a los misiles PL-10 y PL-15 sea un factor importante a favor de los aviones chinos, ya que Rusia aún tiene que integrar misiles comparables en sus propios cazas rivales. Queda una posibilidad significativa de que, al igual que en Pakistán, otros clientes podrían considerar adquirir ambos combatientes para operar uno junto al otro en roles complementarios. Dado que China, en particular, no ofrece sus aviones de combate de peso pesado para la exportación, el éxito del país en la exportación de aviones de combate tripulados depende en gran medida de las actuaciones del JF-17 y el J-10 en los mercados mundiales, y las nuevas variantes de ambos tienen un gran potencial para obtener ingresos extranjeros. interés. Sin embargo, incluso si no se exporta más, existe suficiente demanda de China y Pakistán para garantizar que ambos programas tengan éxito.



Invasión: La casi caída de Bakhmut

jueves, 6 de abril de 2023

Caza furtivo: J-20 con motores WS-15 nuevos

El nuevo motor a reacción WS-15 de China finalmente ingresa a la producción en serie: ¿cómo potenciará a los cazas furtivos J-20?

Military Watch Review



Prueba de vuelo J-20 Un motor WS-15 (boquillas dentadas)


El motor turboventilador con poscombustión WS-15 en desarrollo para el caza de superioridad aérea superior de la Fuerza Aérea del Ejército Popular de Liberación (EPL) de China, el Chengdu J-20 , habría entrado en producción en serie, según un comunicado de un funcionario de Aero Engine Corporation of China (AECC). . Se cree que el motor largamente esperado se encuentra actualmente en una producción inicial de baja tasa, y se espera que elimine gradualmente el turboventilador WS-10C en el que se basa actualmente la gran mayoría de las unidades J-20.. Mientras que el WS-10C representó una variante muy mejorada de un diseño de motor de cuarta generación, el WS-10B de referencia, el WS-15 es un nuevo diseño de hoja limpia que se espera que permanezca en producción en formas mejoradas más allá del año 2050. Desarrollo convierte a China en el primer país en producir en serie un motor con especificaciones tan altas después de Estados Unidos, que desarrolló el motor F119 para su caza equivalente al J-20, el F-22 Raptor, y posteriormente un derivado mejorado, el F135 para su monoplaza más ligero. Motor de combate F-35. Se espera que el WS-15 no solo tenga una vida útil mucho más larga y menos requisitos de mantenimiento que el WS-10, sino también una potencia de salida enormemente mayor que le dará al J-20 más empuje que cualquier otro avión de combate táctico en el mundo.


Los motores WS-10C potencian el caza J-20

Se espera que la introducción del WS-15 no solo haga que el J-20 sea mucho más maniobrable , sino que también proporcione mucha más energía para los sensores a bordo y otra aviónica y, potencialmente, proporcione una opción más viable para alimentar futuras armas de energía dirigida , como las armas láser. Si bien el J-20 ya tiene un alcance mucho más largo que cualquier caza occidental, se espera que el WS-15 lo amplíe significativamente aún más debido a su mayor eficiencia de combustible. Permitirá que el caza vuele a velocidades supersónicas mucho más altas sin usar dispositivos de poscombustión. Una nueva variante del J-20, que se especula que es el nuevo tipo de fuselaje visto por primera vez en diciembre de 2022 con características de sigilo mejoradas, se cree que se modificó para hacer un mejor uso del nuevo motor y puede designarse como J-20B, donde el J-20 de referencia usaba motores rusos provisionales y el J-20A mejorado se produjo a partir de 2019 con el WS-10C.

Aunque el J-20 entró en producción a gran escala a fines de 2021, y ha estado entrando en servicio muy rápidamente desde que a tasas mucho mayores que el F-22, la reducción potencial del WS-15 de los costos de vida útil del caza y la expansión de sus ventajas sobre otras clases de cazas bien podrían conducir a la producción en una escala aún mayor, lo que podría acelerar la eliminación gradual de la otra clase de cazas de peso pesado de la Fuerza Aérea, el antiguo J-16 de cuarta generación, fuera de producción. El J-16, así como el antecesor directo de cuarta generación del J-20, el J-11, funcionan con el WS-10B. El J-20 es el tercero del mundo entre los cazas actuales en términos de su escala de producción, superado solo por el F-35 estadounidense y el caza monomotor ligero de China, el J-10C, con algunas estimaciones que sitúan las tasas de producción del J-20 en cerca de 40 por año. Para poner esto en perspectiva, el F-22 se produjo a un ritmo de alrededor de 20 por año, aunque se ordenó reducir su ciclo de producción menos de cuatro años después de que entró en servicio debido a múltiples problemas con el diseño. El caza ruso de quinta generación de la competencia, el Su-57, aunque según algunas estimaciones es mucho más barato que el J-20, solo vio seis producidos en 2022 y no se espera que la producción aumente por encima de los 20 aviones por año.


J-20 en el Zhuhai Airshow 2022 con motores WS-10C

El J-20 es uno de los dos únicos cazas de su generación tanto en producción como desplegados a nivel de escuadrón junto con el F-35, y los dos tuvieron su primer encuentro confirmado en marzo de 2022 sobre el Mar de China Oriental . Comenzando el desarrollo a mediados de la década de 1990, se esperaba que el trabajo en el motor fuera la parte más prolongada del programa. El PLA solo puso en servicio de manera significativa su primer turboventilador de postcombustión de cuarta generación, el WS-10B, a principios de la década de 2010, y solo alcanzó niveles de confiabilidad que se consideraban suficientes para impulsar cazas de un solo motor cerca del final de la década, lo que hizo pasar a un quinto. motor de generación tan ambicioso como el WS-15 particularmente rompedor. el motor estaba visto por primera vez siendo probado en vuelo en un fuselaje J-20 en enero de 2022, y desde entonces se han realizado múltiples avistamientos. Se ha informado ampliamente, pero aún no se ha confirmado, que se han visto cazas que integran dos WS-15, aunque se desconoce si alguno de estos son modelos de producción en serie o solo prototipos. Estados Unidos, mientras avanza para retirar el problemático F-22 , está considerando seriamente desarrollar un nuevo motor para el F-35, ya que el F135 se desarrolló en un momento en que se esperaba que el caza fuera significativamente más liviano, lo que significa que lo deja sin potencia hoy. . Los problemas de confiabilidad muy significativos del F135 también han sido un factor clave de las bajas tasas de disponibilidad del F-35., que solo ha alimentado más pedidos de un nuevo motor . A medida que China avanza para comenzar a desplegar J-20 con motores WS-15, es probable que esto solo refuerce los argumentos en los EE. UU. para lo que se ve cada vez más como un reemplazo de motor que se necesita con urgencia para el F-35.

Primera mirada clara al caza furtivo J-20 de China probando el revolucionario motor WS-15

Military Watch Review



Prototipo J-20 2012 Prueba de vuelo Motor WS-15

El 5 de abril se publicaron las primeras imágenes que mostraban claramente el vuelo de combate de quinta generación J-20 probando los motores de próxima generación WS-15. El luchador fue visto por primera vez. volando con el motor en enero de 2022, y desde entonces se han realizado múltiples avistamientos, aunque todas las imágenes antes de abril de 2023 eran de mala calidad y dejaban mucho a la especulación. Si bien se confirmó que un prototipo J-20 ha estado probando en vuelo el WS-15, ahora se sabe que el avión es el segundo prototipo: número de fuselaje 2012. Aún no se sabe si se han utilizado otros prototipos para probar en vuelo el WS-15. . Seis prototipos J-20 aparecieron desde octubre de 2012 hasta noviembre de 2015, y estos fueron precedidos por dos demostradores de tecnología que aparecieron a partir de diciembre de 2010. El No. 2012 fue el segundo prototipo y el cuarto fuselaje de preproducción en general. Con los J-20 de producción en serie que se entregaron a la Fuerza Aérea del Ejército Popular de Liberación de China (EPL) a partir de finales de 2016 utilizando motores provisionales rusos AL-31FM2,


Imagen de enero de 2022 del WS-15 en pruebas de vuelo


Desde el comienzo del programa J-20 en la década de 1990, se esperaba que el desarrollo del WS-15 fuera la parte más desafiante del desarrollo, ya que solo los Estados Unidos han desarrollado motores con rendimientos comparables mientras prometían los esfuerzos soviéticos bajo el AL-41F . programa colapsó poco después de que el estado se desintegró. Se estima que el WS-15 tiene un empuje con postquemadores de aproximadamente 19 toneladas, lo que proporcionará al J-20 más empuje que cualquier otra clase de caza en el mundo. El desarrollo prolongado del motor ha sido típico de tales programas, ya que el motor estadounidense F119 rival tardó más de 25 años en pasar de la etapa de diseño a la preparación para la Fuerza Aérea de EE. UU. El F119 impulsa el motor doble de quinta generación de Estados Unidos. caza de superioridad aérea el F-22 Raptor y tiene un empuje de 17,5 toneladas. El F-22 usa aviónica mucho más antigua que la del J-20 o el F-35 de un solo motor más nuevo y, debido a una variedad de problemas, recibió órdenes de terminar la producción menos de cuatro años después de que entró en servicio en 2009 con un muy retiro anticipado de la Fuerza Aérea a partir de 2023. Las importantes deficiencias del programa F-22 han dejado al J-20 sin un competidor serio en la gama de aviones de combate de peso pesado entre los aviones de su generación.


J-20 con motores WS-10C

La aparición de un vuelo J-20 probando un motor WS-15 sigue de cerca el anuncio de un funcionario de Aero Engine Corporation of China (AECC) a fines de marzo de que el nuevo motor había entrado en producción en serie, lo que indica que el WS-10C se eliminará gradualmente. y las entregas de fuselajes con los nuevos motores podrían comenzar en la segunda mitad de 2024. Se espera que el motor haga que el J-20 sea mucho más maniobrable , al tiempo que proporciona significativamente más energía para los sensores a bordo y otra aviónica y potencialmente alimenta futuras armas de energía dirigida. . El J-20 ya tiene una resistencia mucho mayor que cualquier caza occidental, y se espera que el WS-15 la extienda significativamente debido a su mayor eficiencia de combustible. Velocidades supersónicas mucho más altas También se espera que se facilite el uso de dispositivos de poscombustión, donde el WS-10C proporcionó la capacidad de alcanzar solo velocidades supersónicas bajas sin dispositivos de poscombustión . Se cree que una nueva variante del J-20 vista por primera vez en diciembre de 2022 con características de sigilo mejoradas se modificó para hacer un mejor uso del nuevo motor.

El J-20 entró en producción a gran escala a fines de 2021 y se produce en mayor cantidad que cualquier otra clase de caza en el mundo, además del J-10C de un solo motor, mucho más liviano, y el estadounidense F-35, con muchas estimaciones colocando los números de producción en más de 40 por año. Es uno de los dos cazas posteriores a la cuarta generación tanto en producción como desplegados a nivel de escuadrón junto con el F-35, y los dos tuvieron su primer encuentro confirmado en marzo de 2022 sobre el Mar de China Oriental , lo que lo convierte en un perfil particularmente alto. programa de armas, así como uno de gran prestigio para la industria de la aviación de combate de China.