Escudo Norte: Radares precarios que controlan poco y nada

Los radares del Escudo Norte son vulnerados con la ayuda de niños
Son los que avisan cuando los aparatos no se mueven. Pero hay otras falencias. Dicen que la colaboración de otros países es nula.

Por Fernando Oz - Perfil


Grietas. El sistema de vigilancia en las fronteras es permeable. | Foto: AG La Plata

Los curtidos contrabandistas no dejan de darse maña para eludir los radares 3D que hay en el norte del país. Celulares, binoculares y un pelotón de niños son parte de una metodología sencilla y barata para que los vuelos ilegales crucen la frontera sin ser detectados.
Desde que se lanzó el operativo Escudo Norte, en julio de 2011, la Fuerza Aérea detectó poco más de 700 vuelos irregulares. Pero el sistema de detección no deja de ser vulnerable.
Fuentes de la Fuerza Aérea, del Poder Judicial, de la Secretaría de Inteligencia, la Policía de Seguridad Aeroportuaria y hasta un especialista de la Dirección General de Aduanas, con muchos años en la frontera norte, colaboraron para que PERFIL pudiera identificar las principales falencias del sistema de control del espacio aéreo.
Primero: la falta de radaristas y de presupuesto hace que los radares no funcionen las 24 horas. Segundo: los lóbulos de los radares 3D no siempre están superpuestos. Esta situación genera “huecos” por donde pasan aviones sin ser detectados. Tercero: los perímetros de seguridad de los centros de vigilancia aeroespacial son sumamente vulnerables. Cuarto: el sistema de aviso a la Justicia no es rápido ni eficiente. Quinto: la colaboración de Bolivia y Paraguay es casi nula.
“Le doy ejemplo claro, que por razones lógicas no lo van a decir desde el Ministerio de Seguridad y mucho menos desde el de Defensa. Los narcotraficantes cuentan con su propia estructura de espionaje. Les pagan a personas jóvenes, chicos, para que avisen por celular cuando los radares no están en movimiento”, explicó a PERFIL una de las fuentes consultadas.
El mecanismo parece sencillo. El movimiento del radar primario Rame 3D, fabricado por el Invap, instalado en el aeropuerto santiagueño vicecomodoro Angel de la Paz Aragonés, se puede ver a unos 700 metros de distancia. El que está instalado en el aeropuerto de Posadas se puede ver a escasos 300 metros desde el punto público más próximo. “Con binoculares puede verse desde más lejos, pero quién puede sospechar de un chico de 14 años con un celular”, agregó la misma fuente.
Los otros dos centros de vigilancia aeroespacial están ubicados en la ciudad chaqueña de Resistencia y en la formoseña Las Lomitas, cuyos radares tienen un alcance de 400 kilómetros.
Una fuente de la Fuerza Aérea aclaró que “el alcance está directamente relacionado con el lóbulo del radar. A modo de ejemplo le doy los alcances promedios: el de Santiago tiene unos 160 kilómetros a 6 mil metros de altura y 100 kilómetros a mil metros. El de Resistencia y Posadas 400 kilómetros a unos 6 mil metros y 150 a los mil”. Otro uniformado dio más detalles: “A 3 mil metros, aproximadamente, y cuando están próximas al lóbulo, las avionetas comienzan el descenso para ir evitándolo, bajando hasta cien metros donde ningún radar de la Fuerza Aérea, que son los estratégicos, las puede detectar. “Excepto que estén a 10 kilómetros o menos del emplazamiento de la pantalla”, argumentó el oficial que por estás horas se encuentra en el Centro de Vigilancia Aeroespacial Resistencia

Ucrania: Dantesca Kiev

Los manifestantes reunidos alrededor del monumento a los fundadores de la plaza de la Independencia de Kiev. Fotografía: Jeff J Mitchell / Getty Images


Enfrentamientos en Kiev - en imágenes
Escenas caóticas como manifestantes contra el gobierno y la policía continúan la batalla por el control de la capital de Ucrania

Ranjit Dhaliwal - The Guardian (con adiciones)


Imagen satelital de las protestas

Las protestas contra el gobierno en la Plaza de la Independencia en Kiev, Ukraine
Enfrentamientos de medianoche entre manifestantes antigubernamentales y la policía en la Plaza de la Independencia. Fotografía: ITAR-TASS/Barcroft Medios

Manifestantes contra el gobierno pueblan las barricadas. Fotografía: Jeff J Mitchell / Getty Images

El humo de los incendios se cierne sobre la plaza de la Independencia. Fotografía: Jeff J Mitchell / Getty Images

Protestantes de Kiev construyen barricadas, mientras que otros continúan su enfrentamiento con la policía. Fotografía: Jeff J Mitchell / Getty Images

Los manifestantes están detrás de barricadas ardientes en Kiev. Fotografía: Bulent Kilic / AFP / Getty Images

Manifestantes toman su camino a través de barricadas ardientes en Kiev. Los manifestantes se hacen camino a través de las barricadas quemadas. Fotografía: Bulent Kilic / AFP / Getty Images

Un manifestante se encuentra en un balcón de un edificio incendiado en Kiev con vistas a la plaza. Fotografía: Bulent Kilic / AFP / Getty Images

Historia Argentina: Batalla de Salta

Batalla de Salta - 20 de Febrero de 1813 


A principios de enero de 1813 el ejército se pone en marcha desde Tucumán hacia el norte. Ya para el 11 de febrero el grueso de las tropas había cruzado el río Pasaje. Allí decide Belgrano que las tropas presten el juramento de fidelidad a la Asamblea General Constituyente que, con ; gran pompa, ha inaugurado sus sesiones en Buenos Aires el 31 de enero. 

En momentos en que el ejército comandado por el general Belgrano avanzaba hacia Salta con intención de vencer a las fuerzas españolas que bajo el mando del general Pío Tristán se encontraban a la sazón, acantonados en la ciudad de Salta; se encontró con un fuerte impedimento: la desmesurada fortificación que había realizado el general español del único paso de acceso a la ciudad, el portezuelo; lo que planteaba a su jefe una disyuntiva de hierro: entablar un combate en circunstancias desventajosísimas o desistir del propósito y retroceder. 



En tales circunstancias, el 17 de febrero de 1813, el capitán Apolinario Saravia, ayudante del Gral. Belgrano comenta el General Paz en sus memorias- "se ofreció para conducir al ejército y salvarlo, avisando al General que, como salteño y habitante de por allí, tenía conocimiento de una senda extraviada y así por nadie conocida que, pasando por el escabroso laberinto de las montañas, pues los cerros se suceden unos a espaldas de otros, y poblada de vegetación, conducía en su prolongación hacia el norte, por cosa de dos leguas entre el seno de los montes, hasta dar con una pequeña quebrada llamada de chachapoyas que desembocaba en la estanzuela de castañares, que estaba precisamente en el campo norte y lindero con la tablada de Salta, al opuesto lado de la sierra". 

El general Belgrano tras recorrer pormenorizadamente el itinerario propuesto dió órdenes de como proceder para que el ejército avancen por él. Esa noche, azotados por una lluvia espantosa, se inició la marcha de las fuerzas patriotas a través del fracturado terreno cubierto de espeso malezal, portando cincuenta carretas con pertrechos y doce piezas de artillería. La estrechez del camino y lo torrencial de la caída de las aguas por las laderas circundantes, agudizaban las dificultades que la quebrada presentaba de por si para semejante tránsito, más, la decisión, el fervor, el Ansia de libertad que todos y cada uno de los componentes de la fuerza llevaban en su corazón, los impulsaba para que la suma de dificultades no los arredraran en su empeño e hicieran que en el amanecer del día 18 arribaran a la finca de Castañares donde permanecieron hasta las 11 de la mañana del día 19, cuando iniciaron su marcha a la chacras de Gallinato. 

El general Belgrano pernoctó el día 18 en una de las habitaciones de la casa de campo del Coronel Saravia, progenitor del capitán, su ayudante, que tan acertadamente había servido de guía. 

Haciendo uso eficaz del color tostado de su piel, este leal oficial a quien llamaban "Chocolate Saravia", ansioso por conocer la cantidad y calidad de las fuerzas de Tristán, tanto como las posiciones que ocupaban; vistiendo ropas similares a la de los aborígenes, arreando una recua de burros cargados de leñas marcha hacia la casa de sus padres sita en la calle Buenos Aires de la ciudad de Salta. Su disfraz le posibilitó cruzar frente al ejército realista y llegar a destino, donde entregó la carga de leña y regresar después a castañares para informar al General y posteriormente combatir junto a él. 

El ataque comenzó el día 19, a las 11 de la mañana, en la pampa de Castañares con el ataque a la posición realista por la retaguardia. Belgrano, seriamente enfermo, había preparado un carro para efectuar en él los desplazamientos, pero a último momento pudo reponerse y montó a caballo. 

LA BATALLA: 

El general Paz en sus Memorias póstumas describió el orden de batalla: 

"Nuestra infantería estaba formada en seis columnas de las que cinco estaban en línea y una en reserva, en la forma siguiente: 1° principiando por la derecha, el Batallón de Cazadores a las ordenes del comandante Manuel Dorrego, 2° y 3° eran formadas del Regimiento N° 6 que era el mas crecido, una á las órdenes del comandante Carlols Forest, y la otra, aunque no puedo asegurarlo á las del comandante Ignacio Warnes, 4° del Batallón de Castas á las órdenes del comandante José Superi, 5° de las compañías del N° 2 venidas últimamente de Buenos Aires, al mando del comandante D. Benito Alvarez, 6° y última compuesta del Regimiento N° 1 al mando del comandante D. Gregorio Perdriel. La artillería que consistía en doce piezas, si no me engaño, estaba distribuida en los claros, menos dos que habían quedado en la reserva" 



A las nueve de la mañana del día 20 se desplazó el Ejército Nacional cubriendo todo el ancho de la planicie que en leve plano inclinado lleva a la ciudad. Marchaba compacto sobre el centro con la caballería e infantería, separada por sectores, reserva plegada y dos columnas de caballería en ambos flancos. Tristán lo esperaba fortaleciendo el lado izquierdo de su formación, pues el flanco derecho se apoyaba sobe el cerro San Bernardo, donde había distribuido una columna de tiradores que obstaculizaran las cargas sobre ese sector. Precisamente esta disposición posibilitó al español controlar los ataques porque además de prevalecer en el llano rechazaba los avances sobre el flanco derecho por la eficaz acción de los tiradores del cerro y porque el terreno dificultaba las operaciones de caballería. 

Al promediar el combate Belgrano cambió su táctica inapropiada. Movilizó la reserva, dotando de más efectivos de infantería y caballería y ordenó a Manuel Dorrego, que había reemplazado al segundo jefe Díaz Vélez, gravemente herido, atacar vigorosamente ("... lléveselos por delante..."). Dispuso cargar simultáneamente con artillería y, luego de cruzar el campo, condujo él mismo la avanzada contra las barricadas del cerro. 



Al mediodía la situación varió. La furibunda carga de Dorrego arrasó el flanco izquierdo junto a las columnas de Cornelio Zelaya, Francisco Pico, Carlos Forest y José Superí (compartieron el honor de ser los primeros oficiales triunfantes de la ciudad) sostenían la persecución de las calles. En tanto el centro y el ala izquierda patriota fue quebrando inexorablemente la resistencia. 

Con la retirada cortada, los realistas vencidos retrocedieron desordenadamente quedando entrampados en el corral que circunda la ciudad, denominado Tagarete del Tineo, donde fueron diezmados por los criollos. El tramo final de la lucha se concentró alrededor de la Plaza Mayor, mientras el desbande y la persecución eran confusos y cruentos. 

La calma llegó cuando desde la iglesia de La Merced doblaron campanas por la patria anunciando la rendición incondicional del invasor. 



Quedó acordado que al día siguiente los soldados realistas salgan de la ciudad con los honores de la guerra, a tambor batiente y con las banderas desplegadas, y que a las tres cuadras rindan las armas y entreguen los pertrechos de guerra, quedando obligados por juramento, desde el general hasta el último tambor, a no volver a tomar las armas contra la Provincias Unidas hasta los límites del Desaguadero. Belgrano devolverá todos los prisioneros, a cambio de igual actitud por parte de los realistas, quienes deberán entregar los prisioneros patriotas que tiene Goyeneche en el Alto Perú. 

Así desfilan 2.786 hombres. La caballería echa pie a tierra y rinde sus sables y carabinas; la artillería entrega sus cañones, carros y municiones. Belgrano dispensa al general Tristán de la humillación de entregarle personalmente la espada, y lo abraza ante todos los presentes. 


Tres banderas son los trofeos de esta victoria. Diecisiete jefes y oficiales fueron hechos prisioneros en el campo de batalla; hubo 481 muertos, 114 heridos, 2.776 rendidos. En total, 3.398 hombres que componían el ejército de Tristán, sin escapar uno solo. Además, diez piezas de artillería, 2.188 fusiles, 200 espadas, pistolas y carabinas y todo el parque y la maestranza. 

Luego de enterrar a los héroes del 20 de febrero de 1813, el General Manuel Belgrano colocó una humilde cruz de madera en la fosa común de los 600 guerreros muertos de ambos lados. El Gobernador Feliciano Antonio Chiclana la reemplazó, a pedido del mismo Belgrano, por otra cruz pintada de verde, con la leyenda cristiana ``A los Vencedores y Vencidos''. 

Las capitulaciones firmadas con Tristán, permitían a los realistas volver a sus casas, previo el juramento de no tomar nuevamente las armas contra las Provincias Unidas. Esta lenidad en las condiciones, desató, contra Belgrano, las críticas de los partidarios de una acción enérgica. "Siempre se divierten - le escribía a Chiclana: los que están lejos de las balas y no ven la sangre de sus hermanos... También son esos los que critican las determinaciones de los jefes. Por fortuna dan conmigo que me río de ellos, y hago lo que me dicta la razón, la justicia y la prudencia y no busco glorias sino la unión de los americanos y la prosperidad de la patria. . . ". 

La Asamblea Constituyente. con fecha 8 de marzo, dispuso premiar a Belgrano con 40.000 pesos y un sable con guarnición de oro por el brillante triunfo obtenido. 

Generosamente declinó el obsequio Manuel Belgrano. Y al hacerlo, comprometió para siempre la gratitud de Tarija, Jujuy, Tucumán y Salta, para quienes dispuso, con ese dinero, la creación de cuatro escuelas. 

Detalle del parte de batalla enviado por el General Belgrano al Superior Gobierno: (El parte es muchísimo mas extenso) 

La acción duró tres horas y media, y ha sido muy sangrienta tanto en el campo como en las calles de la ciudad: los enemigos se han comportado con mucha energia y valor; pero tubieron qe. ceder al ardor fuego y en-tuciasmo patriotico del Exercito de mi mando qe. sin desordenarse llevaba la destrucion, y la muerte pr. do quiera qe. acometia: no hallo Exmo Sr., expresioes. bastantes pa. elogiar á los Gefes, offes., Soldados Tambores y Milicia qe. nos acompañó del Tucuman al mando de su Coron Dn. Bernabe Araoz, como igualmte. los hijos de Salta al mando del Coron. de la Milicia urbana, creada pr. mi, Dn. Apolinar Figueroa, cuio ardor lo conduxo á tanta inmediacion. del enemigo qe. se encontró envuelto con él, recibió un zablaso del Gral Tristan, qe. solo rompió su casaca; y este á merced del buen caballo qe. montaba logró escaparsele, segun q. el mismo Tristan me lo ha referido.

Oscar Fernando Larrosa (h)

Inteligencia: El caso Mc Hannaford-Accame

El caso del único militar argentino que fue condenado por espionaje



El soldado sacó su arma de la cartuchera. Con tres dedos de la mano derecha la puso sobre la mesa haciéndola girar en el sentido de las agujas del reloj. Era una 45. Entonces dio un paso hacia atrás y esperó en silencio junto a otro soldado que completaba la guardia. El mayor del ejército argentino Guillermo Mac Hannaford estaba sentado del otro lado con los brazos caídos. Los puso sobre la mesa y echó el cuerpo hacia delante. Miró el arma un largo rato.

Levantó la vista hacia sus dos custodios, que estaban parados frente a él, firmes. "¡Déjense de joder!", les dijo. No hubo respuesta. Había poca luz en la celda del Regimiento 3 de Infantería, apenas la de la lamparita del pasillo. Pasaron unos segundos. Los soldados no se movieron, sus caras serias parecían esculpidas. Al fin el mayor, que había cruzado los dos brazos sobre la mesa y apoyaba el mentón sobre ellos, volvió a hablar: "¡Yo no me mato. Soy inocente!". Era el 18 agosto de 1938, a las 5.

El mayor Guillermo Mac Hannaford fue el único militar argentino condenado por espionaje y degradado en una solemne ceremonia. Pero también fue el protagonista de un caso muy parecido al que sufriera Alfredo Dreyfuss, un militar francés. El nombre de Dreyfuss hizo famosa a la Isla del Diablo, la colonia penal que Francia tenía en las Guyanas, donde lo mandaron preso. Pero sobre todo se convirtió en el paradigma del hombre atrapado por una conspiración, condenado y humillado por un delito que no cometió.

Mac Hannaford se negó al suicidio. Entonces le leyeron la sentencia: reclusión perpetua y degradación pública. De inmediato lo sacaron del Regimiento, en Garay y Pichincha, en un celular blindado, rumbo al Colegio Militar del Palomar.

El caso Mac Hannaford comenzó el 3 de diciembre de 1936, en el despacho del ministro de Guerra, general Basilio Pertiné, abuelo de la esposa del ex presidente Fernando De la Rúa.

El coronel Torreani Vieira, agregado militar de la embajada de Paraguay, había pedido una audiencia. Su país venía de una larga guerra con Bolivia por la región conocida como Chaco paraguayo, una zona limítrofe entre ambos países. Y era un secreto a voces que la Argentina había dado ayuda extraoficial a Paraguay porque rechazaba las pretensiones de Bolivia.

Los paraguayos mantenían cordiales relaciones con la Argentina. Pero Torreani Vieira no había ido a hablar del conflicto sino que traía una denuncia: un civil argentino le había ofrecido documentos militares secretos.

Ese día el civil fue detenido. Era Horacio Pita Oliver, un espía de los servicios de informaciones del Ejército, un "service" se diría hoy. ¿Quién le había dado los papeles? Pita Oliver mencionó al mayor Mac Hannaford, ayudante del jefe del Estado Mayor, general Nicolás Accamé.

Era toda una sorpresa: Mac Hannaford había sido, hasta dos días antes, uno de los edecanes argentinos del presidente estadounidense Franklin D. Roosevelt, que había presidido en Buenos Aires la Conferencia Interamericana de la Paz.

Pita Oliver también señaló al teniente primero Aquiles Azpilicueta y a una mujer, Jorgelina Argerich. Los militares detuvieron a Azpilicueta en San Luis, y también a Argerich, en cuya casa encontraron papeles "desaparecidos del Estado Mayor". Poco antes de las doce de la noche de ese día, Mac Hannaford fue arrestado en su casa de Olivos. Derrumbaron el cielorraso, levantaron los pisos, revisaron cada rincón pero no encontraron nada.

El secreto fue total. El público no supo nada durante mucho tiempo, mayor a los 18 meses que duró la corte marcial.

Horacio Pita Oliver era primo del general Rodolfo Martínez Pita, que en 1936 presidía el Consejo de Guerra para Jefes y Oficiales. Martínez Pita se había desempeñado en la Comisión Militar Neutral durante la guerra de Bolivia y Paraguay, pero sobre todo era conocido en el Ejército porque representaba a la corriente de oficiales que adhería a las posiciones del gobierno nazi alemán y fascista italiano. No se llevaba bien con el mayor Mac Hannaford, que simpatizaba con la causa de los aliados y no apoyaba al GOU (Grupo de Oficiales Unidos), una logia que reunía a militares del mismo pensamiento que el de Martínez Pita.

Al acusado se le permitió nombrar a un defensor civil, Oscar Semino Parodi, que lo asistiría hasta el final. Pero debió cambiar ocho veces de defensor militar, porque sucesiva y sistemáticamente eran asignados a otros destinos.

El general Accamé, que conocía bien a Mac Hannaford porque era su superior, fue enviado sorpresivamente en misión a Brasil y no declaró.

El proceso comenzó y terminó sin una prueba clave: jamás fueron encontrados los documentos que Pita Oliver le había ofrecido al agregado militar paraguayo. El caso se basó en sus palabras, que no pudieron ser examinadas. Por ejemplo, Pita Oliver había asegurado que Mac Hannaford quería cobrar 300 pesos por los documentos, pero el mayor no pasaba apremios económicos y estaba a punto de ser ascendido a teniente coronel con lo cual recibiría un aumento de 400 pesos.

También resultaba extraño que el ofrecimiento de secretos militares se hiciera a Paraguay. ¿Por qué? Según la legislación de aquel entonces y la actual, el delito de traición a la patria existe cuando alguien colabora o ayuda a un país enemigo de la Argentina. Paraguay era un país amigo de la Argentina.

Los papeles "desaparecidos del Estado Mayor" los encontraron en la casa de Jorgelina Argerich, no de Mac Hannaford, y jamás se supo qué importancia tenían o si eran sólo papeles en blanco membretados.

El 16 de agosto de 1938 el presidente Roberto Ortiz, que ya había sucedido a Agustín P. Justo, firmó el decreto confirmando la sentencia. No hubo posibilidad de apelar porque a los defensores se les negó recurrir a la Corte Suprema. Quedaba en el tintero una cuestión mayor: el acusado recibió la pena máxima, perpetua, pero el delito, de haber existido, no se había consumado porque los documentos prometidos a Paraguay no fueron entregados. Hubiese correspondido una pena menor por tentativa.

El 18 de agosto de 1938 todo estaba preparado en el Colegio Militar de Palomar para un acto inédito en la historia argentina, la degradación de un militar.

A las 7, en el patio principal, estaba formado el cuerpo de cadetes. Había 700 jefes y oficiales. Un pelotón de ocho hombres al mando de un sargento escoltó a Mac Hannaford hasta colocarse frente a la formación de cadetes, presidida por los militares de más alto rango. El acusado estaba pálido. Un capitán leyó la sentencia. Entonces el coronel Juan Tonazzi, director del Colegio, se adelantó y dijo: "Mayor Guillermo Mac Hannaford. Sois indigno de llevar las armas y vestir el uniforme de los militares de la República. En consecuencia, en nombre de la patria, os declaro degradado".

Mac Hannaford se ciñó su propio sable, que el sargento al mando del pelotón le había dado. Enseguida el sargento se lo sacó y lo tiró al piso. Después, le arrancó del uniforme los distintivos de oficial y también los tiró al piso. El pelotón, con Mac Hannaford en el centro, desfiló por el patio rumbo a la celda. Cuando desapareció, el silencio continuaba.

Los otros acusados, Jorgelina Argerich, Azpilicueta y Pita Oliver, recibieron penas menores. Llamativamente Azpilicueta fue reincorporado al Ejército luego de cumplir cinco años de condena.

Mac Hannaford fue llevado primero a la isla Martín García y luego al penal de Ushuaia, donde pasó casi 10 años. El 20 de julio de 1947, antes de que la prisión se cerrara, el ex mayor y otros 55 detenidos fueron mandados a Buenos Aires. Lo mandaron a la cárcel de Caseros. Ya había contraído tuberculosis.

 
Momento en que el Mayor Mac Hannaford (centro y frente a la cámara) es trasladado del penal de Ushuaia al de Caseros, en 1947.

Desde el momento de la condena, su familia reiteró ante cada gobierno el pedido de indulto. Luego de pasar 20 años preso, el ex militar fue indultado finalmente por un decreto secreto del presidente de facto Pedro Eugenio Aramburu, en 1956.

Mac Hannaford murió cinco años después de su liberación, el 5 de setiembre de 1961. Olvidado, como su caso.

Un escándalo de espionaje en la cúpula del Ejército

El tráfico de inteligencia militar sobre la guerra del Chaco continuó aun después de la paz, como lo evidenció el escándalo de espionaje que en 1936 comprometió al Estado Mayor General del Ejército y a su jefe, el general Nicolás Accame. El ayudante de Accame, que estaba a cargo del archivo secreto militar fue arrestado, juzgado y condenado por la venta de la misma documentación que debía custodiar.

El episodio, que en su momento llegó al público como el "Caso Dreyfus argentino", alcanzó a unos de los oficiales mejor calificados, el mayor Guillermo Mac Hannaford. Este fue acusado por un agente civil de la inteligencia militar de haberle vendido en distintas oportunidades documentos sobre movilización de tropas argentinas en la frontera con Paraguay. Mac Hannaford pertenecía al arma de artillería y era camarada y amigo del mayor Perón, de infantería. En el escalafón general del Ejército, Perón ocupaba el puesto 24 y Mac Hannaford el 25, habían ingresado en 1911 y 1912, respectivamente, y la guerra del Chaco los encontró a ambos en el sensible terreno de la inteligencia, donde los secretos se cotizaban y el precio era la vida de los soldados paraguayos y Bolivianos.

Mac Hannaford fue arrestado mientras cumplía la delicada tarea de edecán del presidente de los Estados Unidos, Franklin Roosevelt, a quien se ocultó que su momentáneo hombre de confianza era un espía. Mac Hannaford jamás admitió los cargos pero fue degradado en una ceremonia a la que asistieron cinco generales, aunque no se hizo presente el ministro de Guerra, general Basilio Pertiné, quien había impulsado la investigación a partir de una denuncia de los paraguayos.

El caso nunca logró ser aclarado. Algunos imaginaron que se trató de salvar a otros. Aunque le ofrecieron una pistola para que se suicidara, la rechazó. Mac Hannaford pasó los 23 años siguientes en el presidio de Tierra del Fuego; después lo trasladaron a la cárcel de Caseros, donde murió en 1961.

Lo inexplicable del "affaire" es que la documentación que había dejado en manos paraguayas correspondía a una estrategia que Bolivia había sufrido en carne propia, ya que trataba sobre aprovisionamiento, movilización y transporte de tropas argentinas en la dirección que beneficiaba al Paraguay.

La condena clausuró un capítulo de intervención directa en una guerra entre vecinos en la que abundaron las transacciones sospechosas, los inventarios de armas dudosos (no solamente del Ejército, también de la Marina de Guerra), las comisiones por compras en Europa para el ejército paraguayo y los negocios con alimentos.

El Ministro de Guerra de Justo se lo había dicho con total sinceridad al embajador paraguayo un día de 1932: "No desearía que me acusaran de malversación de fondos", lamentó entonces el general Manuel Rodríguez.

Clarín

Metralleta: Sterling - Patchett L2A1 (Mk.1) - L2A3 (Mk.4), L34A1 (Mk.5) (UK)

Subametralladora Sterling - Patchett L2A1 (Mk.1) - L2A3 (Mk.4), L34A1 (Mk.5) (Gran Bretaña)

Metralleta Sterling L2A3 / Mk.4, lado izquierdo, culata extendida.
Imagen: Frank Rodyns, Bélgica


Metralleta Sterling L2A3 / Mk.4, lado izquierdo, culata retraída.
Imagen: Frank Rodyns, Bélgica


Metralleta Sterling L2A3 / Mk.4, lado derecho.
Imagen: Frank Rodyns, Bélgica

Subametralladora silenciada Sterling L34A1 / Mk.5.

Metralleta Sterling L2A3 / Mk.4, parcialmente desmontada.
Imagen: Frank Rodyns, Bélgica

	Sterling L2A3	Sterling L34A1 silenciado
Calibre	9x19mm Luger/Parabellum/NATO
Peso, vacío	2,7 kg	3,6 kg
Longitud (culata cerrada / abierta)	481 / 686 mm	660 / 864 mm
Longitud de cañón	196 mm	196 mm
Tasa de disparo	550 tiros por minuto	550 tiros por minuto
Capacidad de cargador	34 tiros	34 tiros
Alcance efectivo	200 metros	50-100 metros

El famoso subfusil Sterling nació en torno a 1942 como "Patchettmachine carabine" - una ametralladora prototipo, desarrollado por George W. Patchett y originalmente producida por Sterling Engineering Co en Inglaterra. Varios prototipos fueron construidos antes del final de la guerra, y la ametralladora Sterling-Patchett participaó en ensayos llevados a cabo que se celebraron en el Reino Unido entre 1945 y 1953, cuando finalmente fue anunciado como el ganador de los ensayos, y adoptaron como "9mm Sterling submachine gun L2A1" (la designación de la fábrica fue" Patchett Mk.1 "). Las metralletas Sterling fueron producidos para las fuerzas armadas británicas por la compañía Sterling y Royal Ordnance Arsenalin Fazakerly, Inglaterra, Arsenal Long Branch en Canadá hizo una Sterling ligeramente modificada con licencia para el ejército canadiense como la C1. En una forma ligeramente modificada, la metralleta fue conocida en el servicio británico como L2A3 o como "arma subfusil Sterling, Mark 4" o Sterling Mk.4 en fin, sirvió con el ejército británico hasta principios de 1990, cuando finalmente fue reemplazado por el problemático fusil de asalto L85A1. Cerca de 400 000 metralletas Sterling fueron producidos hasta finales de 1980. En 1967, el ejército británico adoptó la subametralladora silenciada L34A1 / Sterling Mk.5, que al parecer todavía está en uso limitado con ciertos elementos de operaciones especiales del ejército británico.

Las metralletas Sterling también se vendieron ampliamente a la exportación, más de 70 países han adquirido diversas cantidades de metralletas Sterling. Las fuerzas de operaciones especiales del Ejército y Armada de la República Argentina los emplearon en la operación Rosario en la recuperación de las islas Malvinas en su versión Mk.5 (silenciada) así como en algunas operaciones posteriores.


Comando anfibio cabo Jacinto Eliseo Batista argentino portando una Sterling Mk.5 durante la rendición de los Royal Marines en Puerto Argentino (Malvinas)

Cnel. Aldo Rico (EA), durante la rebelión carapintada de 1988, portando una Sterling Mk.5

También fue de uso regular en todas las tropas británicas en todas sus versiones. Debe tenerse en cuenta que las metralletas Sterling fueron bastante populares entre las tropas británicas, debido al tamaño relativamente compacto, potencia de fuego suficiente, fiabilidad y buena precisión.

La metralleta L2A3 / Sterling Mk.4 es un arma operado por retroceso, de disparo selectivo que dispara a cerrojo abierto. El selector de modo / manual de la palanca de seguridad contra disparos se encuentra en el lado izquierdo de la unidad de disparo, por encima del panel de agarre. El receptor tubular, que también sirve como una chaqueta de barril en la parte delantera, contiene un perno cilíndrico con percutor fijo. El cuerpo del perno tiene varias ranuras en espiral en su superficie exterior, que recogen el polvo y la suciedad desde el interior del receptor, y por lo tanto mejorar en gran medida la fiabilidad de la pistola en condiciones de campo. La alimentación es desde el lado izquierdo; los cargadores se insertan horizontalmente, y la eyección es a la derecha. Los cargadores son de forma ligeramente curvada para mejorar la fiabilidad de alimentación. Las culata está hecho de acero estampado y se pliega hacia abajo y por debajo del receptor para ahorrar espacio. Las miras estándares incluyen la hoja protegida frente y apertura de mira flip-up posterior, marcado para 100 y 200 metros de distancia, así como protegerse de sus lados por "orejas" resistentes.

La munición especial "de alta potencia, solo para metralleta" fue adquirida por el ejército británico para las metralletas Sterling. Esta munición era absolutamente seguro en metralletas Sterling, pero puede causar un desgaste excesivo a muchas pistolas de 9mm diseñados para municiones 9x19 comercial.
La subametralladora L34A1 / Sterling Mk.5 silenciada difería en la sección de cañón, como el cañón tiene unos 72 pequeños agujeros utilizados para ventilar los gases de pólvora en la cámara de expansión posterior del silenciador integral. Esto era necesario para disminuir la velocidad de salida de la bala por lo que sería por debajo de la velocidad del sonido. Al igual que su predecesor, el STEN Mk.IIS, la pistola ametralladora silenciada Sterling fue diseñado para ser disparado sobre todo en el modo semi-automático, el fuego automático completo era para casos de emergencia solamente.

World Guns

Senkaku: ¿Una guerra relámpago contra Japón?

"China se prepara para una guerra rápida y contundente contra Japón"



China se prepara para una "guerra corta y contundente" contra Japón, según advirtió un subjefe de inteligencia de la Flota del Pacífico de EE.UU.

El capitán James Fannell, afirmó que el Ejército Popular de Liberación chino, está llevando a cabo en la actualidad ejercicios de entrenamiento para un posible ataque a las islas en disputa con en el Mar de China Oriental (Senkaku en japonés, Diaoyu en chino).

"Hemos sido testigos de maniobras militares masivas, anfibias e interregionales" que China está llevando a cabo, aseguró Fannell. "Nuestra conclusión es que el Ejército Popular de Liberación tiene encomendada la nueva misión de prepararse para una guerra rápida y contundente para destruir las fuerzas japonesas en el mar de China Oriental".

Las declaraciones de Fannell están recogidas en un informe enviado al Instituto Naval de Noticias de EE.UU., el órgano oficial de información de la Marina estadounidense.

"Existe una creciente preocupación de que el patrón de conducta chino en el mar de China Meridional refleje un esfuerzo gradual de este país por asegurarse el control de la zona contenida en la llamada zona de las 'nueve líneas de división' (un límite utilizado por el Gobierno chino para definir una parte del mar del Sur de China sobre la que China afirma tener soberanía), a pesar de las objeciones de sus vecinos, y a pesar de que no exista una explicación para ello ni esté fundamentado en el derecho internacional", explicó Fannell.

Por su parte, el teniente jubilado del Ejército estadounidense Ralph Peters afirmó que "los chinos han llevado a cabo ejercicios de entrenamiento dirigidos a intimidar a Taiwán desde hace décadas, pero nunca lo han invadido". En su opinión los últimos ejercicios chinos son, probablemente, una demostración de fuerza y "sí, una amenaza", pero no significa que "Pekín tenga realmente la intención de atacar", agregó citado por Foxnews.

RT en Actualidad

CIA: Una cárcel polaca clandestina

La historia oculta de la prisión de la CIA en Polonia

Por Adam Goldman - Washington Post

En un día frío a principios de 2003, dos oficiales de alto rango de la CIA llegaron a la Embajada de EE.UU. en Varsovia para recoger un par de grandes cajas de cartón. Dentro había fajos de dinero en efectivo por un total de $ 15 millones que se habían volado desde Alemania a través de valija diplomática.



Los hombres ponen las cajas en una furgoneta y teje a través de la capital polaca, hasta llegar a la sede de la inteligencia polaca. Fueron recibidos por el Coronel Andrzej Derlatka, subjefe del servicio de inteligencia, y dos de sus colaboradores.

Los estadounidenses y polacos luego sellaron un acuerdo que en las semanas anteriores habían permitido a la CIA el uso de una prisión secreta - una villa remota en el distrito de lago polaco - para interrogar a sospechosos de al-Qaeda. El servicio de inteligencia polaco recibido el dinero, y la CIA tenía una ubicación sólida para su más reciente operación encubierta, de acuerdo con funcionarios de la agencia antiguos que hablaron bajo condición de anonimato para discutir el programa de interrogatorios, incluyendo los datos no reportados previamente acerca de la creación de la CIA " lugares negros "o prisiones secretas.

La prisión de la CIA en Polonia, fue sin duda el más importante de todos los agujeros negros creados por la agencia después del 11 de septiembre de 2001, los ataques. Fue la primera de un trío en Europa que albergaba la ola inicial de acusados ​​11 de septiembre conspiradores, y era donde Khalid Sheik Mohammed, el cerebro autoproclamado de los atentados, fue el submarino 183 veces después de su captura.

Gran parte de la creación y el funcionamiento de la prisión de la CIA en una base en una de las jóvenes democracias de Europa central permanece envuelta en el misterio, importa que el gobierno de EE.UU. ha clasificado como secreto de Estado. Pero lo que sucedió en Polonia hace más de una década continúa reverberando y el agrio debate sobre el programa de interrogatorios de la CIA está a punto de ser revisada.

El Comité de Inteligencia del Senado tiene la intención de liberar porciones de un exhaustivo informe de 6.000 páginas sobre el programa de interrogatorios, su valor en la obtención de la inteligencia crítica y si el Congreso fue inducido a error sobre los aspectos del programa.

El tratamiento de los detenidos también sigue siendo un problema legal en los juicios militares de Mahoma y otros en la Bahía de Guantánamo en Cuba.

Y en diciembre, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos escuchó los argumentos de que Polonia violó el derecho internacional y ha participado en la tortura acomodando su aliado estadounidense, se espera que una decisión de este año.

" A la vista de los esfuerzos de Polonia y Estados Unidos para correr un velo sobre estos abusos, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos tiene ahora la oportunidad de romper esta conspiración de silencio y respetar el Estado de derecho", dijo Amrit Singh, abogado de la Abra Sociedad Iniciativa Pro-Justicia, que solicitó al tribunal en nombre de un detenido que estuvo recluido en el sitio polaco.

Se busca: Una mejor ubicación

La historia de una villa polaca que se convirtió en el sitio de una de las prisiones más infames de la historia de EE.UU. se inició en la ciudad paquistaní de Faisalabad con la captura de Zayn al- Abidin Muhammed Hussein, más conocido como Abu Zubaida en marzo de 2002. La CIA necesitaba un lugar para guardar su primer detenido de " alto valor", un hombre que se cree que está estrechamente vinculada a la cúpula de Al Qaeda y podría saber de seguimiento en parcelas.

Camboya y Tailandia se ofreció a ayudar a la CIA. Camboya resultó ser el menos deseable de los dos. Oficiales de la Agencia dijeron los superiores que un sitio propuesto estaba infestada de serpientes. Así que la agencia voló Abu Zubaida a Tailandia, lo que alberga en una ubicación remota, al menos, una hora en coche de Bangkok.

La CIA se negó a comentar, al igual que las autoridades polacas a través de la embajada de su país en Washington. Derlatka, el oficial de inteligencia polaco, no devolvió los mensajes en busca de comentarios.

Varios meses después de la detención de Abu Zubaida, la CIA llamó Abd al- Rahim al- Nashiri, sospechosos de tener vínculos con un ataque de al- Qaeda en un buque de guerra de EE.UU. en Yemen. También él fue llevado al sitio tailandés.

Con la perspectiva de la celebración de más y más cautivos, la CIA se requiere una mejor ubicación. "Fue sólo un gallinero remodelamos ", dijo un ex funcionario de la agencia principal de la planta en Tailandia.

La CIA se acercó a los servicios de inteligencia extranjeros. Jefe de la oficina de la agencia en Varsovia informó con buenas noticias. El servicio de inteligencia polaco, conocido como Agencja Wywiadu, tenía una base de entrenamiento con una villa que la CIA podría utilizar en Stare Kiejkuty, a tres horas en coche al norte de Varsovia.

Funcionarios polacos preguntaron si la CIA podría hacer algunas mejoras a las instalaciones. La CIA obligado, pagando casi $ 300.000 para equipar con cámaras de seguridad.

Las habitaciones no eran espaciosas. La villa de dos pisos puede albergar hasta un puñado de detenidos. Un gran cobertizo detrás de la casa también se convirtió en una celda.

"Fue bastante espartano ", recordó el funcionario de la agencia.

También había una sala donde los detenidos, si cooperaban, podrían montar una bicicleta estacionaria o utilizar una cinta de correr.

El 5 de diciembre de 2002, Nashiri y Abu Zubaida fueron trasladados a Polonia y llevados al sitio, que fue nombrado en código " cuarzo ".

Cinco días más tarde, un e -mail fue a empleados de la agencia que el programa de interrogatorios estaba en funcionamiento, y bajo la supervisión de las Misiones Especiales del Departamento del Centro de Contraterrorismo (CTC ).

Los funcionarios comenzaron entonces el cierre de la prisión en Tailandia, eliminando todos los rastros de la presencia de la CIA.

Duros interrogatorios

Ejecutivos de agencias intervenidos Mike Sealy, un oficial de inteligencia de alto rango, para ejecutar el sitio negro polaco, de acuerdo con ex funcionarios de la CIA. Fue llamado un " director de programa ", y fue informado de una creciente serie de "técnicas de interrogatorio mejoradas" que se formularon en la CIA y aprobados por abogados del Departamento de Justicia. Estos incluían bofetadas, privación del sueño y el waterboarding, técnica que involucró verter agua sobre la cara envuelta del detenido y crear la sensación de ahogarse.


"Yo creo que es la tortura", dijo el presidente Obama de submarino en 2009.

En Polonia, Sealy supervisó alrededor de la mitad de una docena de agentes especiales de protección a quien la CIA había enviado para garantizar la seguridad. El número de analistas y agentes de variada. Funcionarios polacos pudieron visitar una zona común donde se sirvió el almuerzo, pero no tenían acceso a los detenidos.

Pronto habría problemas en la implementación de los protocolos de interrogatorios.

Oficiales de la Agencia se enfrentaron por la importancia del supuesto papel de Nashiri en el atentado contra el USS Cole en Yemen en 2000, el ataque mató a 17 marineros estadounidenses.

"Él era un idiota", dijo el ex funcionario de la CIA, que apoyó el programa. " Él no podía leer o comprender un libro de historietas. "

Otros funcionarios de la CTC pensaron Nashiri fue una figura clave de Al Qaeda y estaba reteniendo información. Después de una tensa reunión en diciembre de 2002, los altos funcionarios de la CIA decidieron que necesitaban para conseguir más dura con él, dos ex funcionarios de inteligencia estadounidenses relataron.

Se tomó la decisión de enviar a un lingüista de la CIA que una vez que había trabajado para el FBI en Nueva York. Albert El Gamil era de origen egipcio y hablaba árabe con fluidez, pero él no era un interrogador entrenado.

Gamil viajó a Polonia, donde se somete Nashiri a un simulacro de ejecución y puso un taladro en la cabeza de un hombre con los ojos vendados, de acuerdo a varios ex funcionarios de la CIA. El inspector general de la CIA también informó sobre esos acontecimientos.

Altos funcionarios de la CIA aprendieron sobre los incidentes en enero de 2003 después de que un guardia de seguridad en las instalaciones de la voz de alarma. Sealy y Gamil fueron sacados de Polonia y despedidos del programa, de acuerdo a varios ex funcionarios de la agencia. Salieron de la CIA un poco más tarde.

Tanto Sealy y Gamil declinaron hacer comentarios.

'Resultados positivos dramáticos'

En marzo de 2003, Khalid Sheik Mohammed fue capturado en la ciudad pakistaní de Rawalpindi y trajo a Polonia. Él demostró ser difícil de romper, incluso cuando el submarino, de acuerdo a varios ex funcionarios de la CIA. Mohammed sería cuente los segundos, entre el 20 y el 40, a sabiendas de que el simulacro de ahogamiento siempre terminaba en un plazo determinado.


Un funcionario de la agencia dijo que una vez, Mohammed quedó dormido en el waterboard entre sesiones. Pero funcionarios de la agencia han dicho que finalmente se derrumbó después de la privación prolongada del sueño.

Funcionarios de la CIA afirman que mientras que en Polonia, Mohammed, que tiene un ego considerable, empezó a hablar. Le gustaba dar lecciones a los oficiales de la CIA, que luego dirigir las conversaciones en formas que les beneficiaban. También le gustaba justar con sus inquisidores. Una vez que una mujer policía, que más tarde fue asesinado en Afganistán, cuestionó Mohammed en Polonia. Ella le dijo que ella sabía todo sobre él y que no debería corresponder a ella, dijeron dos ex funcionarios de la CIA.

Mohammed se reclinó en su silla y dijo: " ¿Entonces por qué estás aquí? "

Abu Zubaida también proporcionó información importante para sus interrogadores, dijeron funcionarios. Identificó a la gente en las fotografías y le dio lo que un funcionario llamó "cientos de puntos de datos. "

Las autoridades dijeron que Abu Zubaida incluso estaba dispuesto a ayudar a conseguir nuevos detenidos a hablar. "Alá sabe que yo soy sólo un humano y sabe que me perdonen ", un ex funcionario le recordó el diario.

Los ex funcionarios de la agencia que participan directamente en el programa, como el ex subdirector de la CIA de operaciones, José Rodríguez, han dicho que las duras técnicas produjeron "resultados positivos dramáticos. "

El Comité de Inteligencia del Senado tiene la intención de oponerse a esas afirmaciones cuando su informe se hará público. La senadora Dianne Feinstein ( demócrata por California ), el presidente del comité, dijo que su investigación " proporcionará una descripción detallada, los hechos de cómo se utilizaron técnicas de interrogatorio, las condiciones en que se encuentran los detenidos, y la inteligencia que era - o no era ' t - adquirida en el programa ".

Con el tiempo, la CIA tuvo que abandonar Polonia, por temor a que el mantenimiento de un lugar para la exposición demasiado largo arriesgado.

En septiembre de 2003, el sitio polaco fue vaciado. La CIA dispersa detenidos a Rumania, Marruecos y, más tarde, Lituania. Buscando una solución a largo plazo, la CIA pagó a los marroquíes $ 20 millones para construir una prisión, nunca usado que fue nombrado en código "Bombay ".


En 2005, el Washington Post informó que la CIA operaba prisiones secretas en Europa del Este. Human Rights Watch identificó pronto localizaciones en Polonia y Rumanía, y múltiples funcionarios europeos y desde las cuentas de noticias han confirmado la presencia de estos sitios.

Antes de Porter J. Goss dejó el cargo de director de la CIA en mayo de 2006, las instalaciones en Rumanía y Lituania estaban cerrados. Algunos de los detenidos fueron enviados a una cárcel marroquí que había sido utilizado previamente, y otros fueron enviados a una nueva prisión de la CIA en Kabul llamado " Fernando ", que había sustituido a uno conocido como " Salt Pit ".

De esos lugares, 14 detenidos de alto valor fueron enviados al centro de detención militar de la Bahía de Guantánamo en septiembre de 2006. Obama puso fin al programa de interrogatorios en 2009.

El año anterior, los fiscales polacos abrieron una investigación criminal sobre lo ocurrido en la base de entrenamiento. También emitieron tranquilamente órdenes de detención contra funcionarios de la CIA que habían visitado el sitio negro.

No está claro si las órdenes siguen vigentes.


Julie Tate contribuyó a este reportaje.