Un documental de 45 minutos en francés con subtítulos en inglés. Excelente material sobre la Operation Serval, lo que todo ejército moderno debe hacer de sus operaciones militares: documentarlo todo para que los ciudadanos puedan apreciar su desempeño.
viernes, 29 de noviembre de 2013
Mali: Más sobre la participación francesa contra Al-Qaeda
La Guerra de Mali: Cuando el ejército francés filma su propia guerra
Naval: Guerra antisuperficie
Guerra antisuperficie

La fragata estadounidense USS Stark, escorada a babor, en el Golfo Pérsico tras ser alcanzada por dos misiles Exocet AM.39 iraquíes, 17 de mayo de 1987.
La guerra antisuperficie, ASUW o ASuW (siglas en inglés de anti-surface warfare,), es un tipo de guerra naval dirigida contra los buques de superficie. Generalmente, se usa cualquier tipo de arma, sensor u operaciones destinadas a atacar o limitar la eficacia de un adversario desde los buques de superficie.
En términos generales, la guerra antisuperficie se puede dividir en cuatro categorías:
Algunas armas utilizadas en la guerra antisuperficie incluyen:

La fragata británica HMS Richmond (F 239) disparando un misil AGM-84 Harpoon.

La fragata estadounidense USS Stark, escorada a babor, en el Golfo Pérsico tras ser alcanzada por dos misiles Exocet AM.39 iraquíes, 17 de mayo de 1987.
La guerra antisuperficie, ASUW o ASuW (siglas en inglés de anti-surface warfare,), es un tipo de guerra naval dirigida contra los buques de superficie. Generalmente, se usa cualquier tipo de arma, sensor u operaciones destinadas a atacar o limitar la eficacia de un adversario desde los buques de superficie.
En términos generales, la guerra antisuperficie se puede dividir en cuatro categorías:
- Aérea: Lucha antisuperficie llevada a cabo por aeronaves. Históricamente, esta era llevada a cabo principalmente a través de bombardeos y ráfagas de ametralladoras (y en algunos casos por ataques suicidas (Kamikazes). Hoy en día, el ataque por aire ASUW es generalmente llevado a cabo mediante ataques aéreos lanzados desde posiciones lejanas usando misiles de cruceros omisiles aire-superficie.
- De superficie: Guerra anti-superficie realizada mediante los propios buques de guerra. Estos buques pueden usar torpedos, cañones, misiles superficie-superficie, e incluso minas marinas.
- Submarina: Llevada a cabo por submarinos. Históricamente, este se llevó a cabo utilizando armas de fuego y torpedos. Recientemente, los misiles de crucero lanzados desde submarinos (conocidos por las siglas inglesas SLCM; de submarine-launched cruise missile), o más comúnmente misiles de crucero anti-buque (conocidos por las siglas inglesas ASCM; de Anti-Ship Cruise Missile), se han vuelto una arma preferida.
- Costera: Históricamente, esto se refiere al bombardeo costero realizado desde artillería y cañones ubicados en la costa. Hoy en día, los misiles de crucero lanzados desde la costa son más comunes.
Algunas armas utilizadas en la guerra antisuperficie incluyen:
- Cañones.
- Misiles, como el AGM-84 Harpoon, el RBS-15, el SS-N-12 Sandbox y el MDBA Exocet.
- Minas marinas.
- Torpedos.

La fragata británica HMS Richmond (F 239) disparando un misil AGM-84 Harpoon.
La vulnerabilidad de los buques modernos
Las flotas modernas constan, normalmente, de los buques que pesan entre 2.000 y 5.000 toneladas, la fragata de misiles es el típico buque moderno, junto con un pequeño número de destructoresque tienen tareas de defensa aérea de mediano alcance. Estos barcos tienen un desplazamiento más bien contenido, pero sobre todo un gran número de sensores de radar de descubrimiento, dispuestos a tener la mejor cobertura, en una posición elevada con vistas al mar. Pero esto también significa una gran cantidad de peso en la parte superior, que en el caso de mar gruesa significa una pérdida de estabilidad, sobre todo lado. Para solucionar este problema, se suele presentar un conjunto de la estabilización de las aletas a los lados del casco, pero como la planta es sofisticada, es necesario eliminar muchos pesos en la parte superior. Para ello, en general se deben usar superestructuras de aluminio, que son muy ligeras, pero también muy vulnerables al fuego (como se ilustra en el caso de Belknap, que se incendió luego de que este crucero colisionara con el USS Kennedy) y esto, junto con grandes cantidades de plásticos y de aislamiento del circuito, hace que el barco sea muy vulnerables al fuego.Blindado Ligero de Patrulla Shorland S.51.

Blindado Ligero de Patrulla Shorland S.51.

País de origen: Australia / Reino Unido.
Tripulación: 3.
Peso: 3,6 ton.
Dimensiones: 4,64 X 1,80 X 1,80 m (altura hasta el techo).
Armamento: 1X7,62 mm. Otras opciones disponibles.
Motor: Land Rover V8 de gasolina y 134 cv. o diesel TDi de 107 cv.
Transmisión: Manual con 5AV y 1R.
Suspensión: Muelles y amortiguadores.
Tracción: 4X4.
Prestaciones: V. máxima, 120 Km/h; Autonomía, 630 Km; Pendiente, 605; Peralte, 30%; Obstáculo vertical, 0,23 m; Vadeo, 0,50 m.
Estado de desarrollo: En sus diferentes versiones, presta servicio en unos 45 Ejércitos de todo el mundo.
Observaciones: Además del modelo básico S.51, existen las siguientes variantes: S.52, con cámara de personal agrandada; S.53, vehículo de defensa antiaérea con lanzamisiles Blowpipe; S.54, vehículo antiterrorista; y S.55, transporte blindado de personal.







jueves, 28 de noviembre de 2013
Mali: Tropas galas bajo fuego
Combates en Mali
Tropas francesas combatiendo a Al Qaeda en Mali. Una exhibición del material terrestre francés.
Tropas francesas combatiendo a Al Qaeda en Mali. Una exhibición del material terrestre francés.
AShM: El CM-400AKG promete hundir portaaviones indios
El misil CM-400AKG es el nuevo asesino de portaaviones en China: medios de comunicación rusos

Tres aviones de combate JF-17 Thunder de la Fuerza Aérea de Pakistán. (Foto / CNS)
El misil de crucero supersónico CM-400AKG diseñado por Aviation Industry Corporation de China - una versión de exportación de los misiles anti-buque YJ-12 de China - se puede utilizar con éxito contra portaaviones de la India cuando se lance desde los cazas JF-17 Thunder de Pakistán, informa desde Moscú el sitio Russian Military Analysis.
El CM-400AKG se mostró al público por primera vez durante la exhibición aérea de Zhuhai el año pasado. El YJ- 12 fue diseñado originalmente para ser utilizado contra objetivos múltiples incluyendo portaaviones de Estados Unidos con un alcance de combate a 500 kilómetros y se puede realizar por diferentes plataformas como bombarderos H-6 y JH-7, aviones de combate, como el J-11B, J-15, J-16 y Su-30MKK y destructores Tipo 052D. Sin embargo, el rango de la CM-400AKG se ha reducido a 250 kilómetros al cumplir con las restricciones de exportación de la internacional del Régimen de Control de Tecnología de Misiles.

El misil puede ser lanzado cuando la aeronave alcanza velocidades de entre 750 y 800 kilómetros por hora, dijo el informe. La velocidad del misil de crucero supersónico chino es entre mach 3.5 a Mach 4. Puede ser equipado con ojivas de alto explosivo y perforantes. Fuentes afirman que el misil fue diseñado para el Xiaolong FC- 1 también conocido como JF- 17 Thunder un caza desarrollado conjuntamente por China y Pakistán.

La armada india tiene actualmente dos portaaviones en servicio, uno ruso incorporado como INS Vikramaditya y otro de origen británico conocido como INS Virat, mientras que dos buques nacionales de clase Vikrant están todavía en construcción. Misiles de crucero antibuque como el YJ -12 y CM- 400AKG son por lo tanto cruciales para China y Pakistán para competir contra su enemigo común en la región del Océano Índico, según el informe.
Want China Times
EA: El Plan Europa
Cuando el TAM pudo ser el AMX-30
Las relaciones con Francia
En la agenda con Francia, cabe destacar que el 1º de febrero de 1968 el gobierno argentino adjudicó a la empresa francesa SOFMA la licitación para construir tanques AXM-30 en la Argentina. Este paso fue el fruto de una misión del ejército argentino, enviada a Europa a principios de 1967, con el objetivo de alcanzar una solución para la renovación de los viejos tanques Sherman que estaban casi fuera de uso. La adquisición de los tanques AXM-30, que habían sido utilizados en la guerra árabe-israelí de 1967, formó parte de un proyecto de modernización y reequipamiento armamentístico que estaba inserto en el pensamiento nacionalista “desarrollista”. Este proyecto, llamado el “Plan Europa”, tuvo por mentor a un amigo personal de Onganía, el general Eduardo J. Uriburu, jefe de Logística del Comando en Jefe del Ejército. Onganía y Uriburu coincidían en su rechazo a aceptar los recortes que Washington imponía a la venta de armamento a las fuerzas armadas argentinas y en la necesidad de buscar mercados alternativos apuntando a la fabricación propia. Así, el montaje de tanques franceses en la Argentina sería un paso previo a la construcción de AXM-30 locales. Por cierto, este contrato con SOFMA -filial de la poderosa empresa de armamentos francesa Schneider- era un claro gesto de occidentalismo heterodoxo que tuvo repercusión en Washington. (1) La misión del general Robert Porter, comandante de las fuerzas armadas de Estados Unidos para la zona sur, quien llegó a la Argentina el 12 de febrero, tuvo por objetivo abortar la licitación concedida a Francia. El autoabastecimiento que perseguían los militares argentinos haría peligrar el monopolio norteamericano en la venta de armamentos a Buenos Aires. (2)
En abril de 1969, se realizó la visita del canciller Costa Méndez a Francia, efectuada en el contexto de su gira europea. El discurso de Costa Méndez ante las autoridades francesas tuvo un contenido particularmente agradable tanto a los nacionalistas del gaullismo como a sus contrapartes argentinos. (3) Por cierto, este “guiño” de Costa Méndez a los sectores nacionalistas no se agotó en el plano discursivo, sino que fue acompañado por medidas concretas. Durante su visita a París, Costa Méndez inauguró con su colega francés Michel Debré la primera reunión de la Comisión Mixta Franco-Argentina, con el fin de fomentar la cooperación bilateral en los ámbitos político, económico, cultural, científico y tecnológico. (4)
Posteriormente, entre los días 23 y 26 de marzo de 1972, ya durante el gobierno de Lanusse, se realizó la visita del canciller francés, Maurice Shumann, a la Argentina. El comunicado conjunto emitido por la Cancillería destacó las coincidencias bilaterales en el terreno del pluralismo ideológico y del respeto por la soberanía de las naciones, así como sobre la necesidad de establecer acuerdos de desarme “bajo un control internacional eficaz”. Asimismo, los representantes de los gobiernos argentino y francés coincidieron en que “la cuestión del desarme no es privativa de ninguna potencia” y que los acuerdos y medidas adoptados en este terreno no deben ser discriminatorios, sino que deben establecer un “equilibrio aceptable de responsabilidades y obligaciones entre todos los Estados”. (5)
Por su parte, en septiembre de 1972, el comandante en jefe de la fuerza aérea argentina, brigadier general Carlos Alberto Rey, viajó a Francia con el objetivo de comprar material aeronáutico. Rey trató con sus colegas franceses la concreción de programas relacionados con la cooperación espacial entre el Centro Nacional Francés de Estudios Espaciales (CNES) y el Centro Nacional Argentino de Investigaciones Espaciales (CNIE) que funcionaba bajo la supervisión de la fuerza aérea argentina. (6) Por cierto, este viaje del brigadier Rey a Francia fue una nueva evidencia de la influencia del pensamiento “desarrollista” en los círculos militares, y revelaba una notoria continuidad en el objetivo de los sectores castrenses de procurar mercados proveedores de tecnología para el desarrollo científico-técnico argentino, objetivo ya planteado durante el gobierno de Onganía en iniciativas como el “Plan Europa”.
NOTAS
1. Ver al respecto R. Roth, op. cit., pp. 207-208; general Eduardo J. Uriburu, “El plan Europa, el ejército y su contribución a la estrategia del desarrollo”, Estrategia, Buenos Aires, julio-agosto de 1969, pp. 15-22, fuente citada en A. Rouquié, Poder militar y sociedad política en la Argentina, op. cit., p. 279; y el artículo de Malcom Browne de The New York Times, 23 de febrero de 1968, citado en “Una operación que suscita comentarios en EE.UU.” por Santiago Ferrari, La Nación, 24 de febrero de 1968, p. 1.
2. “El tanque AM-30 (sic) será construido en nuestro país”, La Nación, (una selección de la semana), 5 de febrero de 1968, p. 5 y “USA y los AMX-30”, Confirmado, Año IV, Nº 170, semana del 19 al 25 de setiembre de 1970, p. 13.
3. El canciller Costa Méndez expresó:
Discurso del canciller Nicanor Costa Méndez durante su visita a París, Clarín, 1º de abril de 1969, pp. 18 y 34.
4. Esta Comisión Mixta era un importante símbolo para los sectores nacionalistas argentinos y franceses, ya que había sido establecida por el presidente francés, general Charles De Gaulle, durante su visita a la Argentina en octubre de 1964. Clarín, 1º de abril de 1969, p. 17.
5. Texto del Comunicado Conjunto argentino-francés emitido por la Cancillería argentina el 26 de marzo de 1972 citado en La Nación, 27 de marzo de 1972, pp. 1 y 7, y La Nación (una selección de la semana), p. 8.
6. “Observó Rey nuevos prototipos de aviones”, La Opinión, 16 de septiembre de 1972, p. 8.
Aclaración: Las obras citadas (op. cit.) que no se mencionan explícitamente en este listado de citas, se encuentran en las páginas inmediatamente anteriores. Para ello, haga un click en el botón "Anterior". También puede utilizar la opción "Búsqueda" , ingresando el nombre del autor de las obras respecto de las cuales se requiere información.
Historia General de las RR.EE. de Argentina
Las relaciones con Francia
En la agenda con Francia, cabe destacar que el 1º de febrero de 1968 el gobierno argentino adjudicó a la empresa francesa SOFMA la licitación para construir tanques AXM-30 en la Argentina. Este paso fue el fruto de una misión del ejército argentino, enviada a Europa a principios de 1967, con el objetivo de alcanzar una solución para la renovación de los viejos tanques Sherman que estaban casi fuera de uso. La adquisición de los tanques AXM-30, que habían sido utilizados en la guerra árabe-israelí de 1967, formó parte de un proyecto de modernización y reequipamiento armamentístico que estaba inserto en el pensamiento nacionalista “desarrollista”. Este proyecto, llamado el “Plan Europa”, tuvo por mentor a un amigo personal de Onganía, el general Eduardo J. Uriburu, jefe de Logística del Comando en Jefe del Ejército. Onganía y Uriburu coincidían en su rechazo a aceptar los recortes que Washington imponía a la venta de armamento a las fuerzas armadas argentinas y en la necesidad de buscar mercados alternativos apuntando a la fabricación propia. Así, el montaje de tanques franceses en la Argentina sería un paso previo a la construcción de AXM-30 locales. Por cierto, este contrato con SOFMA -filial de la poderosa empresa de armamentos francesa Schneider- era un claro gesto de occidentalismo heterodoxo que tuvo repercusión en Washington. (1) La misión del general Robert Porter, comandante de las fuerzas armadas de Estados Unidos para la zona sur, quien llegó a la Argentina el 12 de febrero, tuvo por objetivo abortar la licitación concedida a Francia. El autoabastecimiento que perseguían los militares argentinos haría peligrar el monopolio norteamericano en la venta de armamentos a Buenos Aires. (2)
En abril de 1969, se realizó la visita del canciller Costa Méndez a Francia, efectuada en el contexto de su gira europea. El discurso de Costa Méndez ante las autoridades francesas tuvo un contenido particularmente agradable tanto a los nacionalistas del gaullismo como a sus contrapartes argentinos. (3) Por cierto, este “guiño” de Costa Méndez a los sectores nacionalistas no se agotó en el plano discursivo, sino que fue acompañado por medidas concretas. Durante su visita a París, Costa Méndez inauguró con su colega francés Michel Debré la primera reunión de la Comisión Mixta Franco-Argentina, con el fin de fomentar la cooperación bilateral en los ámbitos político, económico, cultural, científico y tecnológico. (4)
Posteriormente, entre los días 23 y 26 de marzo de 1972, ya durante el gobierno de Lanusse, se realizó la visita del canciller francés, Maurice Shumann, a la Argentina. El comunicado conjunto emitido por la Cancillería destacó las coincidencias bilaterales en el terreno del pluralismo ideológico y del respeto por la soberanía de las naciones, así como sobre la necesidad de establecer acuerdos de desarme “bajo un control internacional eficaz”. Asimismo, los representantes de los gobiernos argentino y francés coincidieron en que “la cuestión del desarme no es privativa de ninguna potencia” y que los acuerdos y medidas adoptados en este terreno no deben ser discriminatorios, sino que deben establecer un “equilibrio aceptable de responsabilidades y obligaciones entre todos los Estados”. (5)
Por su parte, en septiembre de 1972, el comandante en jefe de la fuerza aérea argentina, brigadier general Carlos Alberto Rey, viajó a Francia con el objetivo de comprar material aeronáutico. Rey trató con sus colegas franceses la concreción de programas relacionados con la cooperación espacial entre el Centro Nacional Francés de Estudios Espaciales (CNES) y el Centro Nacional Argentino de Investigaciones Espaciales (CNIE) que funcionaba bajo la supervisión de la fuerza aérea argentina. (6) Por cierto, este viaje del brigadier Rey a Francia fue una nueva evidencia de la influencia del pensamiento “desarrollista” en los círculos militares, y revelaba una notoria continuidad en el objetivo de los sectores castrenses de procurar mercados proveedores de tecnología para el desarrollo científico-técnico argentino, objetivo ya planteado durante el gobierno de Onganía en iniciativas como el “Plan Europa”.
NOTAS
1. Ver al respecto R. Roth, op. cit., pp. 207-208; general Eduardo J. Uriburu, “El plan Europa, el ejército y su contribución a la estrategia del desarrollo”, Estrategia, Buenos Aires, julio-agosto de 1969, pp. 15-22, fuente citada en A. Rouquié, Poder militar y sociedad política en la Argentina, op. cit., p. 279; y el artículo de Malcom Browne de The New York Times, 23 de febrero de 1968, citado en “Una operación que suscita comentarios en EE.UU.” por Santiago Ferrari, La Nación, 24 de febrero de 1968, p. 1.
2. “El tanque AM-30 (sic) será construido en nuestro país”, La Nación, (una selección de la semana), 5 de febrero de 1968, p. 5 y “USA y los AMX-30”, Confirmado, Año IV, Nº 170, semana del 19 al 25 de setiembre de 1970, p. 13.
3. El canciller Costa Méndez expresó:
| Cita: |
| (...) Luego de asegurar la estabilidad monetaria, la Argentina inicia un proceso de intenso desarrollo económico y social que, basado en el restablecimiento del principio de autoridad política, desembocará en instituciones democráticas estables, auténticas y eficientes (...). El Estado argentino persigue en este sentido, una política exterior libre, nacional. Formula sus propios criterios de acción en el ámbito internacional, procura aumentar su capacidad de decisión, no se siente incluido dentro de ningún sistema de dominación y busca naturalmente el entendimiento con estados empeñados en la misma causa. La intensificación del diálogo político que ahora procuramos tiene, por otra parte, tres direcciones fundamentales: América Latina, a la que pertenecemos; Estados Unidos, que es también parte de nuestra América y que tan destacada posición ocupa en el mundo de posguerra, y Europa, de la que venimos y a la que nos dirigimos en busca de nuevas empresas conjuntas. ¿Cómo pensar en Europa, empero, sin fijar la vista en Francia? Para nosotros, señores, la presencia internacional de Francia tiene no sólo el sentido íntimo de una realidad presente, sino también el sentido íntimo de la amplísima gama de afinidades y coincidencias que nos ligan a la nación francesa. Francia, por lo tanto, está en la vanguardia de la latinidad a la que pertenecemos. Francia es, además, arquetipo del estado-nación que somos (...) Nuestro país tiene un interés especial en la cooperación franco-argentina no sólo por su alto valor intrínseco, sino también para asegurar la autonomía científica-tecnológica (...) Las coincidencias entre la Francia y la Argentina se extienden al ámbito internacional. El Estado argentino favorece un proceso de integración regional que deje a salvo, más aún, que fortalezca el rol de las naciones que participan en él. Cree, además, en las ventajas de una estructura internacional políticamente multipolar como alternativa al rígido enfrentamiento entre los bloques. Está resuelto a colaborar activamente en el proceso de distensión, de “detente” entre las naciones dispuestas a convivir en paz y no acepta un desarme unilateral y limitado que dejaría a las naciones medias y pequeñas sujetas al arbitrio de un restringido directorio mundial y frenadas en su desarrollo nuclear. En el orden interno, por fin, se extienden por la sociedad política argentina temas vitales como la participación y el desarrollo urbano y regional que obligan a estudiar la evolución reciente de Francia como un punto valioso de referencia (...) |
Discurso del canciller Nicanor Costa Méndez durante su visita a París, Clarín, 1º de abril de 1969, pp. 18 y 34.
4. Esta Comisión Mixta era un importante símbolo para los sectores nacionalistas argentinos y franceses, ya que había sido establecida por el presidente francés, general Charles De Gaulle, durante su visita a la Argentina en octubre de 1964. Clarín, 1º de abril de 1969, p. 17.
5. Texto del Comunicado Conjunto argentino-francés emitido por la Cancillería argentina el 26 de marzo de 1972 citado en La Nación, 27 de marzo de 1972, pp. 1 y 7, y La Nación (una selección de la semana), p. 8.
6. “Observó Rey nuevos prototipos de aviones”, La Opinión, 16 de septiembre de 1972, p. 8.
Aclaración: Las obras citadas (op. cit.) que no se mencionan explícitamente en este listado de citas, se encuentran en las páginas inmediatamente anteriores. Para ello, haga un click en el botón "Anterior". También puede utilizar la opción "Búsqueda" , ingresando el nombre del autor de las obras respecto de las cuales se requiere información.
Historia General de las RR.EE. de Argentina
Que hacer pasa sobrepasar el confinamiento en solitario
Cómo sobrevivir a la vida en confinamiento solitario
Erin Fuchs
![]() |
| Esta foto del Martes 12 de septiembre de 2000, muestra una celda recién renovada diseñada para albergar a los condenados a muerte en Texas en la vista Unidad de Montaña en Gatesville, Texas |
Más de 30 mil presos en California terminaron recientemente una huelga de hambre para protestar por el uso del régimen de aislamiento, una práctica que ha sido comparado con la tortura.
Solitario no es estar solo únicamente. Los que pasan largos periodos de aislamiento a menudo comienzan a perder sus capacidades mentales. Como el médico y periodista Atul Gawande escribió en The New Yorker, "simplemente para existir como un ser humano normal requiere la interacción con la gente."
Los reclusos y otras personas que pasan mucho tiempo en el aislamiento - como los prisioneros de guerra - han encontrado la manera de hacerle frente, sin embargo.
"No tienes nada sino cuatro paredes y una puerta de acero ... Se termina perdiéndose lentamente," el exonerado condenado a muerte Anthony Graves dijo a Business Insider. Graves añadió: "La situación te hace inútil ... Uno tiene que elevarse por encima de eso porque si no vas a ser llevado a cabo de no saber siquiera su nombre."
Las celdas en serie solitaria son de 6 - por 9 pies a 8 - de 10 pies, según el grupo de defensa Solitary Watch. Los presos suelen pasar 23 horas al día sola allí. Las comidas vienen a través de las ranuras - eliminando el contacto incluso con los guardias. La falta de contacto humano ha causado enfermedad mental incluso en los internos sanos, de acuerdo con la ACLU .
Injustamente condenado y preso Shujaa Graham encontró consuelo en la rutina cuando se encontraba en solitario. Graham, que ahora tiene 62 años, pasó tres años en solitario en el corredor de la muerte después de que él fue incriminado por el asesinato de un guardia de la prisión .
"Me mantuve ocupado", dijo. "Me programé yo mismo. "Me despertaba a las 5 de la mañana cada día y hacían ejercicios como saltos y flexiones. Luego había una esponja y me aseaba mí mismo fuera de su fregadero. Más adelante en el día Graham entró en un estado de meditación profunda, en el que pretendía visitar a su madre y otros miembros de la familia.
En Vietnam, el prisionero de guerra de Tom Moe no vio, oyó o habló con otro estadounidense durante meses durante su cautiverio, según su relato en la revista Notre Dame.
Durante su tiempo como prisionero de guerra, hizo que su mente estaba siempre ocupado. Diseñó y construyó 10 casas en su mente, él escribió. Y él siempre hizo listas - tildando las barras de caramelo, los países y las capitales de los países.
Graves, por su parte, se centró en su inocencia. Fue declarado culpable de un crimen atroz que no cometió . Graves pasó 18 años condenado a muerte en Texas, 10 de los cuales en aislamiento total.
"Lo que se aprende es que uno es su mejor amigo", dijo Graves. Literalmente, hablaba consigo mismo acerca de lo que iba a hacer cuando saliera de solitario.
Graves también "jugó con trucos" a sí mismo para encontrar un escape mental. Él pidió a sus amigos en el exterior que tomaran fotografías panorámicas durante todo el día, como si estuvieran pasando tiempo con él. Les hacía escribir cartas y que enviaran las imágenes. "Tuve que encontrar la vida a través de mis letras", dijo Graves.
Graham y Graves no se volvieron psicóticos en solitario, al igual que otros presos , tal vez en parte debido a estos mecanismos de adaptación. No se suicidaron.
Pero ellos dicen que sus vidas pasadas en solitario todavía se ciernen sobre ellos, incluso ahora que están libres. Puede ser difícil de tratar con la gente después de años y años solo, dijo Graves.
"Yo no era una persona sociable antes", dijo Graves a BI. "Ahora soy un poco solitario."
Business Insider
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)

