SAM: El desarrollo de la industria de misiles antiaéreos soviéticos

Único y olvidado: el nacimiento del sistema de defensa antimisiles soviético. Regresamos a la URSS

Revista Militar
Autor: Alexey Eremenko

La defensa antimisiles de la URSS se compone de tres componentes principales.

Primero, estas son las biografías y logros de dos padres rusos de la aritmética modular, quienes en la URSS recogieron la antorcha científica encendida por Antonin Svoboda: I. Ya. Akushsky y D. I. Yuditsky.

En segundo lugar, esta es la historia de las supercomputadoras modulares de defensa antimisiles, que fueron creadas para el famoso sistema antimisiles A-35, pero que no entraron en producción (intentaremos responder por qué sucedió esto y qué vino a reemplazarlas).

En tercer lugar, esta es la historia de victorias y derrotas del Diseñador general de defensa antimisiles GV Kisunko, una gran personalidad y, como era de esperar, trágica.

Finalmente, examinando el tema de las máquinas de defensa antimisiles, no se puede dejar de mencionar a Kartsev, una persona absolutamente brillante, cuyo desarrollo en audacia superó incluso a las legendarias máquinas Cray de Seymour Cray, llamado El padre de la supercomputación en Occidente. Y, por supuesto, el tema de la hermana menor de la defensa antimisiles: la defensa aérea también surgirá en el camino, no puedes prescindir de ella. Por supuesto, se ha dicho y escrito mucho sobre la defensa aérea en nuestro país, el autor apenas puede agregar nada a las fuentes autorizadas, por lo que tocaremos este tema solo en el volumen mínimo necesario.

Comencemos directamente con la formulación del problema: cómo se inició el primer trabajo en el campo de armas de defensa antimisiles quién es Grigory Vasilyevich Kisunko y qué papel jugaron las típicas disputas y enfrentamientos de los ministerios soviéticos en el desarrollo de los famosos sistemas A, A-35 y A-135.

La historia de la defensa aérea / defensa antimisiles se remonta a 1947, cuando no se hablaba de misiles balísticos intercontinentales nucleares y su interceptación, la cuestión era cómo proteger a las ciudades soviéticas de repetir el destino de Hiroshima y Nagasaki (tenga en cuenta, por cierto, que el Las tareas de la defensa aérea en nuestro país se resolvieron con bastante éxito). Ese año se formó SB-1 (más tarde KB-1, incluso más tarde - NPO Almaz lleva el nombre de AA Raspletin).

El iniciador de la creación fue el todopoderoso Beria, la oficina de diseño se organizó específicamente para el proyecto de graduación de su hijo, Sergei Lavrentievich. Mucho se ha escrito y dicho sobre la personalidad de Beria Sr., solo notamos el hecho de que, en paralelo con su actividad principal en la captura de enemigos del pueblo, estaba profundamente interesado en los últimos logros de la tecnología militar, desde una tecnología nuclear. bombardeó radares y motores a reacción y supervisó y promovió una gran cantidad de desarrollos avanzados (aunque de una manera peculiar, peculiar a él, recordemos los famosos TsKB-29 y OKB-16).

Su hijo se graduó de la Academia de Comunicaciones de Leningrado que lleva el nombre de SM Budyonny en 1947 y desarrolló un avión de proyectiles guiados lanzado contra grandes objetivos marinos (una especie de enlace de transición entre el V-1 y los modernos misiles antibuque). El director de KB-1 era P. N. Kuksenko, director del proyecto de diploma. El sistema Kometa se convirtió en el primer ejemplo de armas de misiles guiados soviéticos.

Tenga en cuenta que Sergei era un joven talentoso y agradable, de ninguna manera un fanático de abrir puertas con el horrible nombre de su padre, y muchos de los que trabajaron con él tienen los mejores recuerdos de este período. Incluso Kisunko (de cuya dureza e intolerancia hacia todo tipo de idiotas dotados de poder y de lo que le costó al final, hablaremos más adelante) habló muy positivamente de Sergei.
El propio Kisunko era un hombre de destino difícil (aunque, habiendo leído las biografías de los diseñadores nacionales, esto ya no te sorprende). Como se dice humildemente en Wikipedia, él

en 1934 se graduó de nueve clases de la escuela, por motivos familiares dejó sus estudios y se fue a la ciudad de Lugansk. Allí ingresó en la Facultad de Física y Matemáticas del Instituto Pedagógico, de la cual se graduó en 1938 con honores con la licenciatura en física.

Las circunstancias familiares consistieron en que su padre Vasily fue reconocido como un puño y otro enemigo del pueblo y fue ejecutado en 1938 (como recordamos, esta historia también la repitieron los padres de Rameev, Matyukhin, y no solo ellos, bueno , los diseñadores soviéticos tuvieron mala suerte con los parientes, completamente traidores y plagas), sin embargo, Grigory Vasilyevich resultó ser un tipo, no un error y falsificó un certificado de origen social, que le permitió (a diferencia de Rameev) ingresar a una escuela superior.

Desafortunadamente, terminó en la escuela de posgrado en Leningrado, justo antes de la guerra, se ofreció como voluntario, se inscribió en la defensa aérea, sobrevivió, ascendió al rango de teniente y en 1944 fue nombrado profesor en la propia Academia de Comunicaciones de Leningrado. Se llevaba bien con los estudiantes, y cuando se organizó el mismo KB-1, Sergei atrajo a varios de sus compañeros de clase y a su amada maestra. Entonces Kisunko comenzó a desarrollar misiles guiados, en particular, trabajó en el S-25 y S-75.

Una carta a siete mariscales.

En septiembre de 1953, tras la detención de Beria y la destitución de su hijo de todo trabajo, se envió al Comité Central del PCUS la famosa "carta de los siete mariscales", que fue discutida en el comité científico y técnico del TSU. En una carta firmada por Zhukov, Konev, Vasilevsky, Nedelin y otros héroes de la guerra, se expresó un temor justo sobre el desarrollo de las últimas armas balísticas y se solicitó comenzar a desarrollar medidas para contrarrestarlo.

Como escribió Boris Malashevich (Malashevich BM Ensayos sobre la historia de la electrónica rusa. - Número 5. 50 años de microelectrónica doméstica. Breves fundamentos e historia del desarrollo. - M .: Tekhnosfera, 2013), basado en la transcripción del secretario científico de el NTS NK Ostapenko, "la reunión se llevó a cabo con una intensidad emocional sin precedentes", y esto todavía se dice muy, muy suavemente. Los académicos casi se matan entre ellos.

Mints declaró inmediatamente que la carta ...

"Los desvaríos de los alguaciles asustados por la guerra pasada ... La propuesta no se puede implementar técnicamente ... Esto es tan estúpido como disparar un proyectil a un proyectil".

Fue apoyado por el diseñador general de misiles de defensa aérea, Raspletin:

"Los alguaciles nos ofrecen una tontería increíble, una fantasía estúpida".

El coronel general I.V. Illarionov, quien participó en la creación de sistemas de defensa aérea, a principios de la década de 1950, recordó:

“Raspletin dijo que ... él considera la tarea impracticable no solo en el momento actual, sino también durante la vida de nuestra generación, que ya había consultado sobre este tema con MV Keldysh y SP Korolev. Keldysh expresó grandes dudas sobre el logro de la confiabilidad necesaria del sistema, y ​​Korolev confiaba plenamente en que cualquier sistema de defensa antimisiles podría ser fácilmente superado por misiles balísticos.
"Los misiles", dijo, "tienen muchas capacidades técnicas potenciales para eludir el sistema de defensa antimisiles, y simplemente no veo las capacidades técnicas para crear un sistema de defensa antimisiles insuperable ni ahora ni en el futuro previsible".

Tenga en cuenta que en su escepticismo, Korolev tenía en parte razón, un sistema de defensa antimisiles absolutamente insuperable es realmente imposible, lo que, sin embargo, no canceló la necesidad de tener al menos algo, incluso una cota de malla con fugas es mejor que un cuerpo desnudo, especialmente porque el sistema de defensa antimisiles jugó, como ya hemos dicho más bien, se habló de un importante papel moral y simbólico. Su presencia y la necesidad de superarlo te hacían pensar mucho antes de jugar con el botón rojo.

Como resultado, la comisión conservadora, según la tradición, quería soltar todo en los frenos, el profesor AN Shchukin expresó esta idea general de la siguiente manera:

"Es necesario responder al Comité Central de tal manera que el significado suene, como dicen en tales casos en Odessa: sí, no".

Sin embargo, aquí Kisunko tomó la palabra, por primera (pero lejos de la última) vez en su carrera, habiendo entrado en un enfrentamiento abierto, tanto con las luminarias de la vieja escuela como con los funcionarios. Al final resultó que, logró no solo leer la carta de los alguaciles, sino también hacer todos los cálculos preliminares y declaró que

"Las ojivas de misiles se convertirán en objetivos para el sistema de defensa en un futuro cercano ... todos los parámetros anteriores de las estaciones de radar son bastante alcanzables".

Como resultado, la comisión se dividió.

Del lado de Mints y Raspletin estaba su experiencia práctica (bueno, y, en consecuencia, los años adquiridos y la influencia en el Partido), del lado de Kisunko, brillantes cálculos teóricos y energía, y la audacia de la juventud (tenía 15 años). 20 años más joven que la mayoría de los presentes), así como inexperiencia. A diferencia de las luminarias, en ese momento, lo más probable es que no estuviera familiarizado con dos intentos fallidos de crear diseños preliminares para la defensa antimisiles. Estamos hablando del radar "Plutón" y el proyecto Mozharovsky.

"Plutón" intentó desarrollar NII-20 (creado en 1942 en Moscú, más tarde NIIEMI, que no debe confundirse con el Instituto Central aviación telemecánica, automatización y comunicaciones, más tarde VNIIRT) a mediados de los años 40, era un monstruoso radar de alerta temprana (hasta 2000 km). Se suponía que el sistema de antena consistiría en cuatro paraboloides de 15 metros en un marco giratorio montado en una torre de 30 metros.

Sorprendentemente, aproximadamente la misma cantidad fue contada de forma independiente por Kisunko, quien inmediatamente les dijo a los académicos que todo lo que tenían que hacer era construir un radar de 20 metros y meterlo en la bolsa (es obvio que, recordando a Plutón, los académicos hicieron una mueca bastante ante tal insolencia).

Junto con el proyecto de la estación de Pluton, se propusieron y elaboraron opciones para construir un sistema de defensa antimisiles y se formularon los requisitos para las armas. En 1946, el proyecto terminó sin gloria con la declaración de que la idea contiene muchos elementos de novedad con soluciones poco claras, y la industria nacional aún no está lista para la construcción de macrosistemas de radar.

El segundo proyecto desastroso en ese momento fue el concepto de NII-4 (laboratorio de aviones a reacción, misiles y armas espaciales del Ministerio de Defensa de la URSS, también se diseñó allí el Sputnik-1), estudiado en 1949 bajo el liderazgo e iniciativa de GM Mozharovsky. de la Academia de Ingeniería Aérea Militar. Zhukovsky. Se trataba de proteger un área separada de los misiles balísticos V-2, los únicos conocidos en el mundo en ese momento.

El proyecto incluía los principios básicos, redescubiertos más tarde por el grupo Kisunko (sin embargo, según información indirecta, obtuvo acceso a información sobre el proyecto a mediados de la década de 1950 y tomó prestadas un par de ideas de allí, en particular, la expansión circular de fragmentos antimisiles): un misil con ojiva convencional contra misiles con soporte de radar. En las realidades técnicas de finales de las décadas de 1940 y 1950, el proyecto era completamente irrealizable, lo que fue reconocido por los propios autores.

En 1949, Stalin ordenó recortar todo el trabajo a favor de la creación temprana del sistema de defensa aérea de Moscú (el proyecto Berkut, más tarde el famoso S-25), y el tema de la defensa antimisiles fue olvidado hasta la carta de los mariscales.

En la reunión, Kisunko recibió el apoyo (¡pero con mucho cuidado!) Del ingeniero jefe de KB-1 F.V. Lukin:

“El trabajo en la defensa antimisiles debería iniciarse lo antes posible. Pero no prometas nada todavía. Cuál será el resultado es difícil de decir ahora. No hay ningún riesgo en esto, la defensa antimisiles no funcionará; obtendrá una buena base técnica para sistemas antiaéreos más avanzados ".

Y también su jefe, jefe de KB-1 P. N. Kuksenko. Y lo más importante: la artillería más dura en la persona del Mariscal-Ministro Ustinov. El resultado de la reunión fue la creación de una comisión, que incluía el compromiso A. N. Shchukin, dos oponentes de la defensa antimisiles: Raspletin y Mints, y el único partidario de la defensa antimisiles FV Lukin.

Como escribe Revici:

“Obviamente, la comisión en la composición designada se vio obligada a arruinar el caso, pero, gracias al buen político FV Lukin, esto no sucedió. La posición categórica de AA Raspletin vaciló, dijo que "no se ocupará de este asunto, pero, tal vez, uno de los científicos de su oficina de diseño puede comenzar un estudio detallado del problema".

En el futuro, esto resultó en una verdadera batalla de especialistas entre Raspletin y Kisunko.

Como resultado, se inició el trabajo, pero el diseñador general de la defensa antimisiles adquirió muchos enemigos de alto rango hasta la tumba ese día (sin embargo, tuvo la suerte de sobrevivir a todos ellos). Lo que es mucho más triste es que estos enemigos no solo no ayudaron en el desarrollo de la defensa antimisiles, sino que también sabotearon el proyecto de todas las formas posibles para deshonrar a los jóvenes advenedizos y demostrar que el sistema de defensa antimisiles es un desperdicio vacío de la gente. dinero. En gran parte debido a esto, comenzó todo el drama posterior, moliendo a muchos diseñadores de computadoras talentosos.

Figuras en el tablero

Entonces, en 1954, las siguientes piezas estaban en el tablero. Por un lado, estaba el Ministerio de la Industria de la Ingeniería Radioeléctrica y sus secuaces.

V.D. Kalmykov. Desde 1949 - Jefe de la Dirección Principal de Armamento a Reacción del Ministerio de Industria de Construcción Naval de la URSS, desde 1951 ha estado en un trabajo responsable en el aparato del Consejo de Ministros de la URSS para la gestión de las industrias de defensa. Desde enero de 1954 - Ministro de la Industria de Ingeniería de Radio de la URSS. Desde diciembre de 1957 - Presidente del Comité Estatal del Consejo de Ministros de la URSS para Radioelectrónica. Desde marzo de 1963 - Presidente del Comité Estatal de Radioelectrónica de la URSS - Ministro de la URSS. Desde marzo de 1965 - Ministro de Industria Radioeléctrica de la URSS. El resultado del enfrentamiento (no solo con el grupo Kisunko, el enfrentamiento a nivel ministerial fue el más severo de todos con todos) - el socavamiento de la salud y la muerte prematura en 1974 (65 años).

A. A. Raspletin. El diseñador jefe del radar de reconocimiento de artillería terrestre SNAR-1 (1946), el radar multicanal y multifuncional B-200 (el complejo de defensa aérea S-25, 1955), luego los radares del S-75, S-125, S -200 complejos, comenzó a trabajar en S-300, pero no tuvo tiempo de terminar. El resultado del enfrentamiento es un derrame cerebral y muerte en 1967 (58 años).

A. L. Mentas. En 1922 creó la primera estación de radiotelegrafía de tubo del ejército del país, que fue adoptada en 1923 bajo el índice ALM (Alexander Lvovich Mints). Desde 1946 - Miembro correspondiente de la Academia de Ciencias. Posteriormente, el Coronel-Ingeniero Académico AL Mints fue nombrado jefe del Laboratorio No. 11 como parte de FIAN, que desarrolla generadores de microondas para aceleradores de electrones y protones. Básicamente, se hizo famoso por el diseño de estaciones de radio, uno de los principales diseñadores de radares de alerta temprana, el diseñador del primer sincrofasotrón en Dubna. El resultado del enfrentamiento, una vida sorprendentemente larga y feliz, murió en 1974 a la edad de 79 años. Sin embargo, Mints no puso toda su alma en esta lucha, su área de intereses científicos era diferente, fue lo suficientemente amable con los premios, por lo que solo participó en el enfrentamiento con Kisunko.

El equipo de los Rojos, los viejos tamborileros socialistas del trabajo - de izquierda a derecha: Kalmykov, Raspletin, Mints. Foto: wikipedia.org

En el lado opuesto del tablero estaban los funcionarios del Ministerio de Defensa y sus protegidos.

D.F. Ustinov. No todos los títulos son suficientes para enumerar cualquier libro, Comisario del Pueblo y Ministro de Armamento de la URSS (1941-1953), Ministro de Industria de Defensa de la URSS (1953-1957). Ministro de Defensa de la URSS (1976-1984). Miembro (1952-1984) y secretario (1965-1976) del Comité Central del PCUS, miembro del Politburó del Comité Central del PCUS (1976-1984), laureado con 16 órdenes y 17 medallas, etc. El enfrentamiento casi no le afectó y murió pacíficamente en 1984 a la edad de 76 años.

F.V. Lukin. Ya mencionado muchas veces aquí, en 1946-1953. diseñador jefe de sistemas complejos "Vympel" y "Foot" de radar y dispositivos de cálculo para la automatización del disparo de artillería antiaérea naval de cruceros, desde 1953 subjefe - ingeniero jefe de KB-1, participó en el trabajo sobre sistemas de defensa aérea S-25 y S-75, participó en el desarrollo de la primera computadora soviética en serie "Strela", promovió la aritmética modular y las supercomputadoras. El resultado del enfrentamiento - no sobrevivió a la cancelación del proyecto 5E53 y murió repentinamente en el mismo año 1971 (62 años).

Y finalmente, el personaje principal es el que hizo todo este lío: G.V. Kisunko. Desde septiembre de 1953 - Jefe de SKB No. 30 KB-1. En agosto de 1954, comenzó a desarrollar propuestas para un proyecto de un sistema de defensa antimisiles experimental (sistema "A"). Desde el 3 de febrero de 1956 - diseñador jefe del sistema "A". En 1958 fue nombrado diseñador jefe del sistema de defensa antimisiles A-35. El resultado: sobrevivió sorprendentemente no solo a todos los enfrentamientos y la eliminación final del desarrollo de los sistemas de defensa antimisiles, sino también a todos sus participantes y murió pacíficamente en 1998 a la edad de 80 años. Sin embargo, aquí su papel lo jugó el hecho de que era mucho más joven que todos los involucrados, en el momento del conflicto solo tenía 36 años y esto no afectó tanto su salud.

Equipo "azul", militar - de izquierda a derecha: Ustinov, Lukin, Kisunko. Foto: wikipedia.org

Del lado del Ministerio de Defensa estaban los grupos de desarrolladores Yuditsky y Kartsev, del lado del Ministerio de Industria de Radio, nadie (no consideraron necesario desarrollar una computadora para la defensa antimisiles). ITMiVT y Lebedev tomaron una posición neutral, primero evitando sabiamente la titanomaquia y retirando sus proyectos de la competencia, y luego simplemente uniéndose a los ganadores.

Por separado, debe tenerse en cuenta que ni Raspletin ni Mints fueron los villanos en esta historia, sino que fueron utilizados por el MCI en su competencia con la región de Moscú.

Ahora la pregunta principal es: ¿de qué se trató, de hecho, el escándalo y por qué estos ministerios quedaron tan atrapados en él?

Naturalmente, el tema principal era el tema del prestigio y la financiación monstruosa y colosal. El MRP creía que era necesario mejorar las instalaciones de defensa aérea existentes (y desarrolladas por su gente) y no meterse con una defensa antimisiles novedosa, el Ministerio de Defensa creía que era necesario diseñar un sistema de defensa antimisiles desde cero, desde radares. a las computadoras. El Ministerio de Defensa no pudo interferir con el desarrollo de las computadoras del Ministerio de Defensa (aunque enterró con éxito el proyecto de Kartsev, junto con el propio Kartsev, las únicas máquinas que permitió construir no se utilizaron para la defensa de misiles, sino para un inútil proyecto para controlar el espacio exterior), pero podría interferir con su implementación, que se hizo con la participación de la artillería más pesada: el propio Secretario General Brezhnev, del que hablaremos en las siguientes partes.

La personalidad de Kisunko también jugó un papel en el enfrentamiento. Era joven, arrogante, severo en sus palabras, cero adulador y persona absolutamente políticamente incorrecta que no dudó en llamar idiota a un idiota en presencia de cualquiera en una reunión de cualquier nivel. Naturalmente, una transversalidad tan increíble no pudo sino poner a una gran cantidad de personas en su contra, y si no fuera por el mariscal más poderoso Ustinov, Kisunko habría terminado su carrera mucho más rápido y mucho más triste. La consecuencia de su edad fue su apertura a todas las innovaciones y al pensamiento poco convencional, cuya audacia fue asombrosa, lo que tampoco aumentó su popularidad. Fue él quien propuso un concepto radicalmente nuevo y luego aparentemente loco de construir un sistema de defensa antimisiles, que no se basara en armas nucleares, sino en antimisiles convencionales con una precisión de guía increíble, que se suponía que era proporcionada por computadoras superpoderosas.

En general, la historia de la creación de sistemas de defensa antimisiles también estuvo influenciada por una circunstancia objetiva: la fantástica complejidad de la tarea, además, con el desarrollo de vehículos de entrega de un adversario potencial, que aumentó en el curso del desarrollo. En principio, difícilmente se podría haber construido un sistema efectivo de casi el 100% de protección contra un verdadero ataque nuclear masivo, pero ciertamente teníamos la posibilidad técnica de desarrollar tal proyecto.

¿Cómo se planteó la cuestión de la aplicación y desarrollo de una supercomputadora?

Como recordamos, con la informatización en la URSS a principios de la década de 1960, todo era triste, había pocos autos, todos eran incompatibles, se distribuían por directivas entre ministerios y oficinas de diseño, multitudes de científicos peleaban por el tiempo de la computadora, el Las máquinas eran secretas y semisecretas, había cursos regulares de informática, así como literatura, no. Casi no hubo novedades en las principales universidades.

En los Estados Unidos al mismo tiempo, además de IBM, Burroughs, UNIVAC, NCR, Control Data Corporation, Honeywell, RCA y General Electric produjeron mainframes para el ejército y las empresas, sin contar las oficinas más pequeñas como Bendix Corporation, Philco. , Scientific Data Systems, Hewlett-Packard y algunos más, el número de computadoras en el país se contaba por miles y cualquier empresa más o menos grande tenía acceso a ellas.

Si retrocede hasta el comienzo del proyecto de defensa antimisiles en 1954, entonces todo se vuelve completamente aburrido. En ese momento, la idea misma de las computadoras y sus capacidades en la URSS aún no se había realizado por completo, y dominaba la idea de que fueran simplemente grandes calculadoras. La comunidad técnica en general tuvo una idea sobre las computadoras solo en 1956 del libro de A. I. Kitov "Máquinas digitales electrónicas", pero la cola del malentendido se extendió después de las computadoras durante otros diez años.

En este sentido, Kisunko fue un verdadero visionario. En esos años, los dispositivos analógicos eran el pináculo de las máquinas de control en la URSS, por ejemplo, en el sistema de defensa aérea S-25 más avanzado, el control se llevó a cabo, como en los cañones antiaéreos de la Segunda Guerra Mundial: un análogo electromecánico dispositivo de cálculo (más precisamente, esto fue al principio, pero luego un grupo de especialistas mejoró el proyecto, el Dr. Hans Hoch, debido a trucos analíticos con coordenadas, simplificó la computadora de orientación, lo que la hizo completamente electrónica).

En 1953-1954, cuando Kisunko adelantó su proyecto, se contabilizó en unidades el número de computadoras en funcionamiento en el país, y no se trató de utilizarlas como gerentes, además, las posibilidades tanto de BESM-1 como de Strela eran más que modesto. Estos hechos, sin duda, fueron una de las principales razones por las que los proyectos de Kisunko fueron percibidos, según la expresión sarcástica de A.A. Raspletin, como

"Atrapo algunas mariposas de colores míticos sobre un césped verde-rosa".

Kisunko no solo se centró en la tecnología digital, sino que construyó todo el concepto de su proyecto en torno a las potentes computadoras que aún no existen.

La pregunta sigue siendo: ¿dónde conseguir una computadora?

Primero, Kisunko visitó el ITMiVT de Lebedev y vio a BESM allí, pero declaró que

"Esta nave no es adecuada para nuestras tareas".

Sin embargo, en ITMiVT, no solo Lebedev estuvo involucrado en computadoras, sino también Burtsev, quien tiene sus propios enfoques para construir sistemas de alto rendimiento. En 1953, Burtsev desarrolló dos computadoras "Diana-1" y "Diana-2" para las necesidades de la defensa aérea.

Vsevolod Sergeevich recordó:

“Fuimos con Lebedev. En NII-17 hasta Viktor Tikhomirov. Fue un maravilloso diseñador jefe de todos nuestros equipos de radar para aviones. Nos asignó la estación de observación Topaz, instalada en el avión para cubrir la cola del bombardero. En esta estación, tomamos datos del radar de vigilancia durante tres años y por primera vez realizamos el seguimiento simultáneo de varios objetivos. Para ello, creamos ... "Diana-1" y "Diana-2", con la ayuda de la primera máquina, se digitalizaron los datos del objetivo y del caza, y con la ayuda del segundo, se apuntó al caza el avión enemigo ".

Esta fue la primera experiencia de uso de una computadora en defensa aérea en la URSS.

Para Kisunko Burtsev construyó dos máquinas: M-40 y M-50. Era un complejo de dos máquinas para el control del radar de alerta temprana y el seguimiento de objetivos y la guía antimisiles. El M-40 comenzó a realizar misiones de combate en 1957.

De hecho, no era una máquina nueva, sino una modificación radical del BESM-2 para las fuerzas de defensa aérea, bastante bueno para los estándares de la URSS: 40 kIPS, con un punto fijo, 4096 palabras de RAM de 40 bits, un ciclo de 6 μs, una palabra de control de 36 bits, un sistema de tubos de elementos y un transistor de ferrita, memoria externa - un tambor magnético con una capacidad de 6 mil palabras. La máquina trabajó en conjunto con el equipo del procesador de intercambio con los suscriptores del sistema y el equipo para contar y mantener el tiempo.

Un poco más tarde, apareció el M-50 (1959), una modificación del M-40 para trabajar con números de coma flotante, de hecho, como dirían en la década de 1980, un coprocesador FPU. Sobre su base, existía un complejo de control y registro de dos máquinas, en el que se procesaban los datos de las pruebas de campo del sistema de defensa antimisiles, con una capacidad total de 50 kIPS.

Con la ayuda de estas máquinas, Kisunko demostró que tenía toda la razón en su idea: el complejo experimental "A" en marzo de 1961 por primera vez en el mundo eliminó la ojiva de un misil balístico con una carga de fragmentación, en total conformidad con el plan (para alegría del secretario general Jruschov, casi llevó al mundo al tercer mundo, iniciando la crisis de los misiles cubanos).

Cabe destacar que en el intercambio de información con dispositivos externos para el M-40, se utilizó por primera vez el principio de un canal multiplex, gracias a lo cual, sin ralentizar el proceso de computación, fue posible trabajar con diez asíncronos canales que conectaban las máquinas con el complejo de defensa antimisiles.

Y lo más interesante fue que los elementos del complejo estaban ubicados a una distancia de 150-300 km del puesto de mando y estaban conectados a él por un canal de radio especial: una red inalámbrica en 1961 en la URSS, fue realmente genial !

Durante la prueba decisiva, sucedió un momento terrible. Igor Mikhailovich Lisovsky recordó:

“De repente ... la lámpara explotó, proporcionando control de la RAM. V.S. Burtsev brindó capacitación para reemplazar lámparas y una reserva caliente. Los oficiales de servicio reemplazaron rápidamente la unidad defectuosa. Grigory Vasilievich dio la orden de reiniciar el programa. El programa de combate preveía la grabación periódica en un tambor magnético de los datos intermedios necesarios para reanudar el programa en caso de fallo. Gracias a su excelente conocimiento del programa y orientación tranquila en el entorno creado, Andrey Mikhailovich Stepanov (el programador de turno) en cuestión de segundos ... reinició el programa durante la operación de combate del sistema ".

Monumento al primer sistema de misiles antimisiles V-1000 del mundo "A" en un lanzador estándar SM-71P en Priozersk, campo de entrenamiento de Sary-Shagan Foto: militaryrussia.ru

Fue el lanzamiento experimental número 80 y la primera interceptación exitosa de un cohete R-12 con una maqueta de ojiva a una altitud de 25 km y una distancia de 150 km. El radar "Danubio-2" del sistema "A" detectó un objetivo a una distancia de 975 km desde el punto prolongado de su caída a una altitud de más de 450 km y tomó el objetivo para el seguimiento automático. La computadora calculó los parámetros de la trayectoria del R-12, emitió la designación de objetivo para el RTN y los lanzadores. El vuelo del antimisil V-1000 se llevó a cabo a lo largo de una curva regular, cuyos parámetros fueron determinados por la trayectoria prevista del objetivo. La intercepción tuvo lugar con una precisión de 31,8 m hacia la izquierda y 2,2 m hacia arriba, mientras que la velocidad de la ojiva P-12 antes de la derrota era de 2,5 km / s, y la velocidad del antimisil era de 1 km / s.

Estados Unidos

Es gracioso notar los paralelismos con los estadounidenses, y esta vez no a su favor. Comenzaron 2 años después, pero en las mismas circunstancias: en 1955, el Ejército de los EE. UU. Se dirigió a Bell con una solicitud para estudiar la posibilidad de usar misiles antiaéreos MIM-14 Nike-Hercules para interceptar misiles balísticos (la necesidad era Me di cuenta, como y nosotros, de que fue mucho antes, incluso cuando "V-2" llovió sobre las cabezas de los británicos). El proyecto estadounidense se desarrolló de manera mucho más fluida y tuvo mucho más apoyo informático y científico: en el transcurso de un año, los ingenieros de Bell realizaron más de 50000 simulaciones de interceptación en computadoras analógicas, lo que es aún más sorprendente que el grupo de Kisunko no solo se mantuviera al día con ellos, sino que también los superó al final! Lo que también es interesante: los estadounidenses inicialmente se basaron en cargas nucleares de baja potencia, el grupo de Kisunko propuso trabajar de manera mucho más elaborada.

Lo que no es menos interesante es que Estados Unidos también tuvo su propia versión de la batalla de ministerios (aunque mucho menos trágica y sin sangre): el conflicto entre el Ejército de Estados Unidos y la Fuerza Aérea. Los programas para el desarrollo de armas antiaéreas y antimisiles del ejército y la fuerza aérea fueron separados, lo que provocó el desperdicio de recursos de ingeniería y financieros en proyectos similares (aunque generó competencia). Todo terminó con el hecho de que en 1956, el secretario de Defensa Charles Erwin Wilson, por una decisión deliberada, prohibió al ejército desarrollar armas de largo alcance (más de 200 millas) (y sus sistemas de defensa aérea se redujeron a un radio de cien millas). ).

Como resultado, el ejército decidió fabricar su propio misil (con un alcance menor que el límite del ministro) y en 1957 ordenó a Bell que desarrollara una nueva versión del misil, llamado Nike II. Mientras tanto, el programa de la Fuerza Aérea se ralentizó drásticamente, el nuevo ministro Neil McElroy anuló la decisión anterior en 1958 y permitió que el ejército completara su misil, rebautizado como Nike-Zeus B. En 1959 (un año después del proyecto "A") se llevaron a cabo los primeros lanzamientos de prueba.

La primera interceptación exitosa (más precisamente, el paso registrado de un misil antimisiles a una distancia de unos 30 m del objetivo) se registró a fines de 1961, seis meses después que el grupo de Kisunko. Al mismo tiempo, el objetivo no fue alcanzado, ya que el Nike-Zeus era nuclear, pero, por supuesto, la ojiva no estaba instalada en él.

Es curioso que la CIA, el ejército y la marina dieran estimaciones de que para 1960, la URSS había desplegado al menos 30-35 misiles balísticos intercontinentales (en el informe NIE 11-5-58, generalmente había números monstruosos, al menos cien, por lo que los estadounidenses se asustaron por el vuelo del Sputnik-1 ", tras lo cual Jruschov dijo que la URSS estaba estampando misiles" como salchichas "), aunque en realidad solo había 6. Todo esto influyó mucho en la histeria antimisiles en Estados Unidos y la aceleración del trabajo sobre defensa antimisiles a todos los niveles (de nuevo, es curioso que ambos países, de hecho, se hayan asustado casi al mismo tiempo).

Su respuesta al Proyecto A es LIM-49 Nike Zeus. Foto: wikipedia.com

Mediante esfuerzos sobrehumanos, fue posible aclarar información sobre la computadora de intercepción de objetivos Nike-Zeus, en particular, su fabricante se encontró solo en The Production and Distribution of Knowledge in the United States, Volumen 10. Fue desarrollado conjuntamente por Remington Rand ( futuro Sperry UNIVAC), junto con AT&T ... Sus parámetros fueron impresionantes: lo último en ese momento, memoria de twistor (en lugar de cubos de ferrita de Lebedev), lógica de transistor de resistencia completa, procesamiento en paralelo, instrucciones de 25 bits, aritmética real, el rendimiento es 4 veces mayor que el M-40 / M- Paquete de 50 - alrededor de 200 kIPS.

¡Es aún más sorprendente que con computadoras mucho más primitivas y débiles, los desarrolladores soviéticos lograron un éxito mucho más impresionante en la primera ronda de la carrera de defensa antimisiles que los Yankees!

Además, surgió un problema, sobre el cual Kisunko había sido advertido por el maestro constructor de misiles Korolev. Un misil típico de principios de los 60 era un objetivo simple o doble, un misil típico de mediados de los 60 era un cilindro volador con un volumen de aproximadamente 20x200 km de varios cientos de reflectores, señuelos y otros oropeles, entre los que se perdieron varias ojivas. Era necesario aumentar la potencia de todo el sistema: aumentar el número y la resolución de los radares, aumentar la potencia de cómputo y aumentar la carga del antimisil (que, debido a problemas con los radares y las computadoras, también se deslizó gradualmente hacia el uso de armas nucleares).

Como resultado, ya durante la prueba del prototipo del complejo "A", quedó claro que era necesario aumentar la potencia de la computadora. Increíblemente, mil veces. 50 kIPS ya no resolvieron el problema, se necesitaba al menos un millón. Este nivel fue alcanzado fácilmente por el increíblemente caro y complejo legendario CDC 6600, construido solo en 1964. En 1959, el único millonario era el abuelo de todas las supercomputadoras, la igualmente increíblemente cara y enorme IBM 7030 Stretch.

¿Una tarea irresoluble, e incluso en las condiciones de la URSS?

Lejos de eso, porque en 1959 Lukin ya había ordenado a Davlet Yuditsky que construyera la computadora más poderosa del mundo, una supercomputadora modular para el sistema de defensa antimisiles soviético. Continuaremos la historia al respecto en la siguiente parte.